Moi :)
Rintamamiestalon kellarissa on sellainen 2metriä halkaisijaltaan oleva kolmella vastuksella yösähköllä varaava varaaja jonka sisällä vielä käyttöveden varaava jutska (varmaan kierukka). Ja siis taloon lämpö leviää pattereilla. Ja energiaa tähän leikkiin menee yli 30 000 kWh vuodessa. Nyt se kysymys että voiko nykyisen pömpelin korvata Jäspin Tehowatilla ja siirtyä päiväsähköön? Tehowatin patteriveden tilavuus on vain muutamia litroja, riittääkö vastus lämmittämään sen ennen kuin lähtee takaisin kiertoon? Tarkoitan että meidän talossa (vanha)on sen verran kova lämmönkulutus ja kierron vedenlämpö pitää olla 60 astetta niin tuleeko niin kova virtaus sille vastukselle ettei se ehdi lämmittämään?
Kiitos vastauksista!
Tehowatin teho
14
1536
Vastaukset
- mösjöö47
vesaisäiliön tilavuudesta, vaan vastuksien tehokkuudesta. Muistelisin että Tehowatista löytyy 12-13 kW:n tehot ja niiden pitäisi riittää tavanomaiseen taloon. Selvitäpä nykyisten vastuksien tehot ja laske ne yhteen. Jos Tehowatissa on yhtä paljon, niin riittää.
- sehän on selvä
Jos nyt varaaja lämmittää jollain teholla päivän tarpeen yhdeksässä tunnissa, niin sehän on ihan selvä että jatkuvati päällä ollessaan riittää huomattavasti pienempi teho, kuin mitä nyt on yövarauksessa, karkeasti ottaen puolet.
Teho Watissa on 270l lämmintä käyttövettä ja erillinen 3 vastuksinen sähkökattila patterivedelle. Lämmön siirtoon vaikuttaa vedenvirtaus, 3 nopeuksinen kiertovesipumppu, ja patteriverkoston laatu. Rajoittaako sulakekoot sähkökattilan maksimitehon käyttöä, 3x25A vähintään?
- 35A?
"Rajoittaako sulakekoot sähkökattilan maksimitehon käyttöä,"
Tuskin rajoittaa, jos kerran nykyisin on yösähkö.
- Sari -66
Sulaketaulussa lukee 3 x 20A. Miten mä nyt vastusten tehot selvitän kun vaan ne mötit näkyy ulos sieltä lämpöeristeiden välistä?
- ostamassa tehowattia
ja ostin kauppiaan tarjoaman Nibe EVC13 ja Compact 300 paketin koska se oli pari sataa euroa halvempi.
Asensin jälkeenpäin sähkötauluun halvan digiajastimen ohjaamaan compcat 300 lämpenemään klo 17-22. Tällainen jippo olisi hankala tehdä integroituun tehowattiin.
Nibe EVC:n max lämmitysteho on 13 kW ja kiertopumpun staattinen nostokorkeus 6m. Luulisi sopivan patterilämmiteiseen rinstikkaankin, onhan sellaisia ruotsissakin paljon.
http://www.nibe.fi/fi/Tuotteet/Sahkokattilat/Tuotevalikoima/EVC-13/- Sari -66
Kiitos paljon vaihtoehdosta. Mutta nolo kysymys: lämmittääkö tuo EVC myös käyttöveden ja varaako Compact 300 siis lämmitysveden ja käyttöveden? Ja miksi olit virittänyt lämmityksen klo 17 ja 22 välille?
- sivustosta
Sari -66 kirjoitti:
Kiitos paljon vaihtoehdosta. Mutta nolo kysymys: lämmittääkö tuo EVC myös käyttöveden ja varaako Compact 300 siis lämmitysveden ja käyttöveden? Ja miksi olit virittänyt lämmityksen klo 17 ja 22 välille?
tarkemmin, mutta Nibe EVC 13 on tietokoneohjattu sähkökattila, joka liitetän patteri tai lattialämmityspiiriin.
Compact 300 on 300 litran termostaattiohjattu käyttövesikattila. Kuvittelen sähköä säästyvän, jos kattilaan mene sähkö vain klo 17-22, koska se on yleisin suihkuaika ja kattila on hyvin eristetty, lämpöä piisaa amuu ja päiväsuohkuihinkin.
Teoria mulla oli että päivisin turhaan termariohjattu vastus lähtee lämmittämään kun käsiä, pyykkiä tai astioita pesee. Eli pieni kylmäveden tulo kattilaan kulutta turhaan sähköä.
- nm hm
Miksi haluat nykyisestä eroon ja uuttan tilalle? Eikö tehot enää riitä, vai onko käyttöikä lopuillaan, vai haluatko vapauttaa tilaa (aika kalliita neliöitä tulee), vai mitä?
Meinään toimivaa systeemiähän ei kannata vaihtaa vain huvin vuoksi...- Sari -66
Nykyinen sähkökattila varaaja käyttövesivaraaja yhdistelmä on vuodelta -80 ja toimiva kyllä. Mutta käsittääkseni vähän vanhahko? Ja sitten vielä sellainen pointti että tämä pömpeli sijaitsee rintsikan kellarissa entisessä autotallissa nykyisessä varastotilassa ja se tili jonka tulisi olla kylmä on koko vuoden talon lämpimin. Ja ainakin koska yö ja päiväsähkön hinnalla ei ole juurikaan eroa, niin ajattelin että ei yösähköllä kannata varata varaajaan lämpöä joka hukataan varaston lämmittämiseen?? Saa kommentoida!
- yksi vaihtoehto
Sari -66 kirjoitti:
Nykyinen sähkökattila varaaja käyttövesivaraaja yhdistelmä on vuodelta -80 ja toimiva kyllä. Mutta käsittääkseni vähän vanhahko? Ja sitten vielä sellainen pointti että tämä pömpeli sijaitsee rintsikan kellarissa entisessä autotallissa nykyisessä varastotilassa ja se tili jonka tulisi olla kylmä on koko vuoden talon lämpimin. Ja ainakin koska yö ja päiväsähkön hinnalla ei ole juurikaan eroa, niin ajattelin että ei yösähköllä kannata varata varaajaan lämpöä joka hukataan varaston lämmittämiseen?? Saa kommentoida!
Mitäs sellainen tehowatti maksaa? Ajattelin vain että olisiko halvempaa ostaa uusi käyttövesivaraaja jolloin suuren varaajan lämpötilaa voisi pitää pinenemmällä ja ottaa kesällä kokonaan pois päältä, kun käyttövesi tulisi eri varaajasta.
- nm hm
Sari -66 kirjoitti:
Nykyinen sähkökattila varaaja käyttövesivaraaja yhdistelmä on vuodelta -80 ja toimiva kyllä. Mutta käsittääkseni vähän vanhahko? Ja sitten vielä sellainen pointti että tämä pömpeli sijaitsee rintsikan kellarissa entisessä autotallissa nykyisessä varastotilassa ja se tili jonka tulisi olla kylmä on koko vuoden talon lämpimin. Ja ainakin koska yö ja päiväsähkön hinnalla ei ole juurikaan eroa, niin ajattelin että ei yösähköllä kannata varata varaajaan lämpöä joka hukataan varaston lämmittämiseen?? Saa kommentoida!
Hmm. Toisaalta tuo varaaja varmaan menee joka tapauksessa vaihtoon jonkun ajan sisään, toisaalta tuo ehdotettu erillisen lämminvesivaraajan hankinta ratkaisisi lämpöhukka-ongelman kesällä (ja talvella lämpöä meneekin sitten hukaan vähemmän).
Jos hankit nyt erillisen käyttövesivaraajan, niin sitten voit myöhemmin (kun nykyisestä aika jättää) vaihtaa lämmitysvesivaraajan pienempään energiavaraajaan, kun siitä ei tarvi käyttövettä ottaa. Näin voit saavuttaa säästöä sekä hankintahinnassa, että säilytät mahdollisuuden kytkeä lämmitysvaraaja kesäksi pois käytöstä.
Toisaalta jos nyt laitat tehowatin (tai vast.) niin sitten homma on kerralla kunnossa aika monta vuotta tulevaisuuteen.
Tarkemmin asioita tuntematta en osaa sanoa kumman itse tekisin... Olettaen "normaali" kuuman veden kulutus (ei isoa ammetta, ei tapana ottaa puolen tunnin suihkuja), luultavasti hankkisin erillisen parinsadan litran käyttövesivaraajan nyt, ja vaihtaisin lämmitysvaraajan vasta sitten kun nykyinen alkaa vuotaa. - Sari -66
nm hm kirjoitti:
Hmm. Toisaalta tuo varaaja varmaan menee joka tapauksessa vaihtoon jonkun ajan sisään, toisaalta tuo ehdotettu erillisen lämminvesivaraajan hankinta ratkaisisi lämpöhukka-ongelman kesällä (ja talvella lämpöä meneekin sitten hukaan vähemmän).
Jos hankit nyt erillisen käyttövesivaraajan, niin sitten voit myöhemmin (kun nykyisestä aika jättää) vaihtaa lämmitysvesivaraajan pienempään energiavaraajaan, kun siitä ei tarvi käyttövettä ottaa. Näin voit saavuttaa säästöä sekä hankintahinnassa, että säilytät mahdollisuuden kytkeä lämmitysvaraaja kesäksi pois käytöstä.
Toisaalta jos nyt laitat tehowatin (tai vast.) niin sitten homma on kerralla kunnossa aika monta vuotta tulevaisuuteen.
Tarkemmin asioita tuntematta en osaa sanoa kumman itse tekisin... Olettaen "normaali" kuuman veden kulutus (ei isoa ammetta, ei tapana ottaa puolen tunnin suihkuja), luultavasti hankkisin erillisen parinsadan litran käyttövesivaraajan nyt, ja vaihtaisin lämmitysvaraajan vasta sitten kun nykyinen alkaa vuotaa.Kiitos vastauksesta :)
Joo, ei ammetta, eikä pitkiä suihkuja eli sinänsä 200 litran käyttövesivaraaja kuulostaisi ihan ok:lta, mutta miksi sanoit ettei talvella tule niin paljon hukkaa? Varaajahan lämmittää juuri sitä osaa talosta joka saisi olla kylmä..
Ja olisko siis tuo varaaja yösähköllä varaava vai millainen? - nm hm
Sari -66 kirjoitti:
Kiitos vastauksesta :)
Joo, ei ammetta, eikä pitkiä suihkuja eli sinänsä 200 litran käyttövesivaraaja kuulostaisi ihan ok:lta, mutta miksi sanoit ettei talvella tule niin paljon hukkaa? Varaajahan lämmittää juuri sitä osaa talosta joka saisi olla kylmä..
Ja olisko siis tuo varaaja yösähköllä varaava vai millainen?No lähinnä ajattelin että lämmittää se nyt vähän ylöspäin kuitenkin (jos on kellarissa), ja muutenkin on ehkä kiva että siellä kellarissa edes jotain lämmitystä on, eli kaikki hukkalämpö ei mene hukkaan talvella vaan tulee hyödyksi.
Muutenkin voi ehkä tulla jotain yllätyksiä, jos se tila on ollut aina (tai ainakin viimeiset 30 vuotta?) noin lämmin, ja sitten muuttaakin sen kylmäksi... Jos ei muuta, niin kellarin yläpuolinen lattia voi muuttua reilusti kylmemmäksi.
Kellarin sopiva lisäeristäminen voisi myös olla fiksu veto, ja jos pinnat voi jättää viimeistelemättä niin hyvin edullistakin (voi laittaa esim. muutaman sentin vahvuista sopivaa puukuitulevyä tai kangaspintaista vuorivillaa, ei maksa paljoa/neliö). Ainakin lattian lisäeristäminen siinä vaiheessa kun se varaaja menee vaihtoon (oli se sitten heti tai myöhemmin) voi joka tapauksessa olla fiksua, koska sitä on vaikeaa tehdä kun laite on paikallaan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .1367669Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde381915Kaksi lasta kuoli kolarissa Seinäjoella. Tutkitaan rikoksena
Henkilöautossa matkustaneet kaksi lasta ovat kuolleet kolarissa Seinäjoella. Kolmas lapsi on vakasti loukkaantunut ja251880- 911623
Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että1791545Tunnekylmä olet
En ole tyytyväinen käytökseesi et osannut kommunikoida. Se on huono piirre ihmisessä että ei osaa katua aiheuttamaansa p104978- 49910
Taisit sä sit kuiteski
Vihjata hieman ettei se kaikki ollutkaan totta ❤️ mutta silti sanoit kyllä vielä uudelleen sen myöhemmin 😔 ei tässä oik4819Odotathan nainen jälleenkohtaamistamme
Tiedät tunteeni, ne eivät sammu johtuen ihanuudestasi. Haluan tuntea ihanan kehosi kosketuksen ja sen aikaansaamaan väri28810- 33783