Moi :)
Rintamamiestalon kellarissa on sellainen 2metriä halkaisijaltaan oleva kolmella vastuksella yösähköllä varaava varaaja jonka sisällä vielä käyttöveden varaava jutska (varmaan kierukka). Ja siis taloon lämpö leviää pattereilla. Ja energiaa tähän leikkiin menee yli 30 000 kWh vuodessa. Nyt se kysymys että voiko nykyisen pömpelin korvata Jäspin Tehowatilla ja siirtyä päiväsähköön? Tehowatin patteriveden tilavuus on vain muutamia litroja, riittääkö vastus lämmittämään sen ennen kuin lähtee takaisin kiertoon? Tarkoitan että meidän talossa (vanha)on sen verran kova lämmönkulutus ja kierron vedenlämpö pitää olla 60 astetta niin tuleeko niin kova virtaus sille vastukselle ettei se ehdi lämmittämään?
Kiitos vastauksista!
Tehowatin teho
Sari -66
14
1697
Vastaukset
- mösjöö47
vesaisäiliön tilavuudesta, vaan vastuksien tehokkuudesta. Muistelisin että Tehowatista löytyy 12-13 kW:n tehot ja niiden pitäisi riittää tavanomaiseen taloon. Selvitäpä nykyisten vastuksien tehot ja laske ne yhteen. Jos Tehowatissa on yhtä paljon, niin riittää.
- sehän on selvä
Jos nyt varaaja lämmittää jollain teholla päivän tarpeen yhdeksässä tunnissa, niin sehän on ihan selvä että jatkuvati päällä ollessaan riittää huomattavasti pienempi teho, kuin mitä nyt on yövarauksessa, karkeasti ottaen puolet.
Teho Watissa on 270l lämmintä käyttövettä ja erillinen 3 vastuksinen sähkökattila patterivedelle. Lämmön siirtoon vaikuttaa vedenvirtaus, 3 nopeuksinen kiertovesipumppu, ja patteriverkoston laatu. Rajoittaako sulakekoot sähkökattilan maksimitehon käyttöä, 3x25A vähintään?
- 35A?
"Rajoittaako sulakekoot sähkökattilan maksimitehon käyttöä,"
Tuskin rajoittaa, jos kerran nykyisin on yösähkö.
- Sari -66
Sulaketaulussa lukee 3 x 20A. Miten mä nyt vastusten tehot selvitän kun vaan ne mötit näkyy ulos sieltä lämpöeristeiden välistä?
- ostamassa tehowattia
ja ostin kauppiaan tarjoaman Nibe EVC13 ja Compact 300 paketin koska se oli pari sataa euroa halvempi.
Asensin jälkeenpäin sähkötauluun halvan digiajastimen ohjaamaan compcat 300 lämpenemään klo 17-22. Tällainen jippo olisi hankala tehdä integroituun tehowattiin.
Nibe EVC:n max lämmitysteho on 13 kW ja kiertopumpun staattinen nostokorkeus 6m. Luulisi sopivan patterilämmiteiseen rinstikkaankin, onhan sellaisia ruotsissakin paljon.
http://www.nibe.fi/fi/Tuotteet/Sahkokattilat/Tuotevalikoima/EVC-13/- Sari -66
Kiitos paljon vaihtoehdosta. Mutta nolo kysymys: lämmittääkö tuo EVC myös käyttöveden ja varaako Compact 300 siis lämmitysveden ja käyttöveden? Ja miksi olit virittänyt lämmityksen klo 17 ja 22 välille?
- sivustosta
Sari -66 kirjoitti:
Kiitos paljon vaihtoehdosta. Mutta nolo kysymys: lämmittääkö tuo EVC myös käyttöveden ja varaako Compact 300 siis lämmitysveden ja käyttöveden? Ja miksi olit virittänyt lämmityksen klo 17 ja 22 välille?
tarkemmin, mutta Nibe EVC 13 on tietokoneohjattu sähkökattila, joka liitetän patteri tai lattialämmityspiiriin.
Compact 300 on 300 litran termostaattiohjattu käyttövesikattila. Kuvittelen sähköä säästyvän, jos kattilaan mene sähkö vain klo 17-22, koska se on yleisin suihkuaika ja kattila on hyvin eristetty, lämpöä piisaa amuu ja päiväsuohkuihinkin.
Teoria mulla oli että päivisin turhaan termariohjattu vastus lähtee lämmittämään kun käsiä, pyykkiä tai astioita pesee. Eli pieni kylmäveden tulo kattilaan kulutta turhaan sähköä.
- nm hm
Miksi haluat nykyisestä eroon ja uuttan tilalle? Eikö tehot enää riitä, vai onko käyttöikä lopuillaan, vai haluatko vapauttaa tilaa (aika kalliita neliöitä tulee), vai mitä?
Meinään toimivaa systeemiähän ei kannata vaihtaa vain huvin vuoksi...- Sari -66
Nykyinen sähkökattila varaaja käyttövesivaraaja yhdistelmä on vuodelta -80 ja toimiva kyllä. Mutta käsittääkseni vähän vanhahko? Ja sitten vielä sellainen pointti että tämä pömpeli sijaitsee rintsikan kellarissa entisessä autotallissa nykyisessä varastotilassa ja se tili jonka tulisi olla kylmä on koko vuoden talon lämpimin. Ja ainakin koska yö ja päiväsähkön hinnalla ei ole juurikaan eroa, niin ajattelin että ei yösähköllä kannata varata varaajaan lämpöä joka hukataan varaston lämmittämiseen?? Saa kommentoida!
- yksi vaihtoehto
Sari -66 kirjoitti:
Nykyinen sähkökattila varaaja käyttövesivaraaja yhdistelmä on vuodelta -80 ja toimiva kyllä. Mutta käsittääkseni vähän vanhahko? Ja sitten vielä sellainen pointti että tämä pömpeli sijaitsee rintsikan kellarissa entisessä autotallissa nykyisessä varastotilassa ja se tili jonka tulisi olla kylmä on koko vuoden talon lämpimin. Ja ainakin koska yö ja päiväsähkön hinnalla ei ole juurikaan eroa, niin ajattelin että ei yösähköllä kannata varata varaajaan lämpöä joka hukataan varaston lämmittämiseen?? Saa kommentoida!
Mitäs sellainen tehowatti maksaa? Ajattelin vain että olisiko halvempaa ostaa uusi käyttövesivaraaja jolloin suuren varaajan lämpötilaa voisi pitää pinenemmällä ja ottaa kesällä kokonaan pois päältä, kun käyttövesi tulisi eri varaajasta.
- nm hm
Sari -66 kirjoitti:
Nykyinen sähkökattila varaaja käyttövesivaraaja yhdistelmä on vuodelta -80 ja toimiva kyllä. Mutta käsittääkseni vähän vanhahko? Ja sitten vielä sellainen pointti että tämä pömpeli sijaitsee rintsikan kellarissa entisessä autotallissa nykyisessä varastotilassa ja se tili jonka tulisi olla kylmä on koko vuoden talon lämpimin. Ja ainakin koska yö ja päiväsähkön hinnalla ei ole juurikaan eroa, niin ajattelin että ei yösähköllä kannata varata varaajaan lämpöä joka hukataan varaston lämmittämiseen?? Saa kommentoida!
Hmm. Toisaalta tuo varaaja varmaan menee joka tapauksessa vaihtoon jonkun ajan sisään, toisaalta tuo ehdotettu erillisen lämminvesivaraajan hankinta ratkaisisi lämpöhukka-ongelman kesällä (ja talvella lämpöä meneekin sitten hukaan vähemmän).
Jos hankit nyt erillisen käyttövesivaraajan, niin sitten voit myöhemmin (kun nykyisestä aika jättää) vaihtaa lämmitysvesivaraajan pienempään energiavaraajaan, kun siitä ei tarvi käyttövettä ottaa. Näin voit saavuttaa säästöä sekä hankintahinnassa, että säilytät mahdollisuuden kytkeä lämmitysvaraaja kesäksi pois käytöstä.
Toisaalta jos nyt laitat tehowatin (tai vast.) niin sitten homma on kerralla kunnossa aika monta vuotta tulevaisuuteen.
Tarkemmin asioita tuntematta en osaa sanoa kumman itse tekisin... Olettaen "normaali" kuuman veden kulutus (ei isoa ammetta, ei tapana ottaa puolen tunnin suihkuja), luultavasti hankkisin erillisen parinsadan litran käyttövesivaraajan nyt, ja vaihtaisin lämmitysvaraajan vasta sitten kun nykyinen alkaa vuotaa. - Sari -66
nm hm kirjoitti:
Hmm. Toisaalta tuo varaaja varmaan menee joka tapauksessa vaihtoon jonkun ajan sisään, toisaalta tuo ehdotettu erillisen lämminvesivaraajan hankinta ratkaisisi lämpöhukka-ongelman kesällä (ja talvella lämpöä meneekin sitten hukaan vähemmän).
Jos hankit nyt erillisen käyttövesivaraajan, niin sitten voit myöhemmin (kun nykyisestä aika jättää) vaihtaa lämmitysvesivaraajan pienempään energiavaraajaan, kun siitä ei tarvi käyttövettä ottaa. Näin voit saavuttaa säästöä sekä hankintahinnassa, että säilytät mahdollisuuden kytkeä lämmitysvaraaja kesäksi pois käytöstä.
Toisaalta jos nyt laitat tehowatin (tai vast.) niin sitten homma on kerralla kunnossa aika monta vuotta tulevaisuuteen.
Tarkemmin asioita tuntematta en osaa sanoa kumman itse tekisin... Olettaen "normaali" kuuman veden kulutus (ei isoa ammetta, ei tapana ottaa puolen tunnin suihkuja), luultavasti hankkisin erillisen parinsadan litran käyttövesivaraajan nyt, ja vaihtaisin lämmitysvaraajan vasta sitten kun nykyinen alkaa vuotaa.Kiitos vastauksesta :)
Joo, ei ammetta, eikä pitkiä suihkuja eli sinänsä 200 litran käyttövesivaraaja kuulostaisi ihan ok:lta, mutta miksi sanoit ettei talvella tule niin paljon hukkaa? Varaajahan lämmittää juuri sitä osaa talosta joka saisi olla kylmä..
Ja olisko siis tuo varaaja yösähköllä varaava vai millainen? - nm hm
Sari -66 kirjoitti:
Kiitos vastauksesta :)
Joo, ei ammetta, eikä pitkiä suihkuja eli sinänsä 200 litran käyttövesivaraaja kuulostaisi ihan ok:lta, mutta miksi sanoit ettei talvella tule niin paljon hukkaa? Varaajahan lämmittää juuri sitä osaa talosta joka saisi olla kylmä..
Ja olisko siis tuo varaaja yösähköllä varaava vai millainen?No lähinnä ajattelin että lämmittää se nyt vähän ylöspäin kuitenkin (jos on kellarissa), ja muutenkin on ehkä kiva että siellä kellarissa edes jotain lämmitystä on, eli kaikki hukkalämpö ei mene hukkaan talvella vaan tulee hyödyksi.
Muutenkin voi ehkä tulla jotain yllätyksiä, jos se tila on ollut aina (tai ainakin viimeiset 30 vuotta?) noin lämmin, ja sitten muuttaakin sen kylmäksi... Jos ei muuta, niin kellarin yläpuolinen lattia voi muuttua reilusti kylmemmäksi.
Kellarin sopiva lisäeristäminen voisi myös olla fiksu veto, ja jos pinnat voi jättää viimeistelemättä niin hyvin edullistakin (voi laittaa esim. muutaman sentin vahvuista sopivaa puukuitulevyä tai kangaspintaista vuorivillaa, ei maksa paljoa/neliö). Ainakin lattian lisäeristäminen siinä vaiheessa kun se varaaja menee vaihtoon (oli se sitten heti tai myöhemmin) voi joka tapauksessa olla fiksua, koska sitä on vaikeaa tehdä kun laite on paikallaan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Eipä tunnu se "pedofilia" huuto kiinnostavan
Lähinnä se sekohäirikkö ressukka joutuu itse vastaileen itselleen, mitään näkyvyyttä ei saa, palstalla ylipäätään on hyv8516057Näin Enter-napilla tehdään miljardi euroa - Helsingissä
"Ei se nyt niin kovin ihmeelliseltä näytä. Tavallinen nappi, musta muovinpala, joka kököttää parikymppiä maksavan mustan2015404- 564802
- 244477
Perussuomalaiset kirjoittaa vain positiivisista uutisista
Ei tarvitse palstaa paljon seurata, kun sen huomaa. Joka ainoa positiivinen uutinen Suomen taloudesta tai ylipäätään, ni234393Jätä minut rauhaan
En pidä sinusta. Lopeta seuraaminen. Älä tulkitse keskustelutaitoa tai ystävällisyyttä miksikään sellaiseksi mitä ne eiv364190Ben Z: "SDP ei ole ollut 50 vuoteen näin huolissaan velasta"
"– Olen ollut eduskunnassa noin 50 vuotta, eikä SDP ole koskaan ollut niin huolissaan velasta kuin nyt. Se on tietysti h574079No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen
Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol443930- 623673
- 423315