Tässä tutkailin tuota netAnttilan kamera tarjontaa.. Oliskohan niistä mikään kelvollinen?
Digijärkkäri sen varmaan pitäisi olla, koska kuvattua tulisi lähinnä sisällä. Tartteis saada tarkkoja lähikuvia ja ilman salamaa pitäisi saada hyvät kuvat muutenkin..
Vai löytyisköhän tuolta perusdigi puolelta mitään hyvää?
Ja hintaa mielellään siinä -500€..
Digijärkkäri sen varmaan pitäisi olla, koska kuvattua tulisi lähinnä sisällä. Tartteis saada tarkkoja lähikuvia ja ilman salamaa pitäisi saada hyvät kuvat muutenkin..
Vai löytyisköhän tuolta perusdigi puolelta mitään hyvää?
Ja hintaa mielellään siinä -500€..
Vastaukset 8
Vanhimmat
"Tartteis saada tarkkoja lähikuvia" järkkärillä tuo vaatii macron ja niissä hinnat alkavat sieltä 500 (siis pelkkä objetiivi siihen vielä se kamera päälle..)
"ilman salamaa pitäisi saada hyvät kuvat muutenkin" voi toki onnistua ilman salamaa, mutta hinta on taas jotain muuta pelkästään lasitavaralle, lisäksi pitäisi olla runko mikä tekee hyvää jälkeä korkeilla iso-arvoilla
Oikeasti: sisällä tarvitaan salamaa. Kantapään kautta opin itse, kun hieman samasta syystä hommasin digijärkkärin. Onneksi myös harrastukseksi, koska sisäkuvaukseen ei riitä edes 1.8 objektiivi nykyvermeilläni (tai sitten kotona on aina pimeää :).
Hommaa ennemmin joku "superzoomi" esim. Panasonic DMC-FZ50:stä olen kuullut kehuja.
jonka tiedot perustuu olen kuullut!
http://www.olympus.fi/consumer/dslr_E-510.htm
ja
http://www.olympus.fi/consumer/dslr_ZUIKO_DIGITAL_ED_50mm_1_2_0_Macro.htm
Tuo yhdistelmä voisi olla aika lähellä tarvettasi. Lisäksi jalusta ja kyllä se kääntyväpäinen salamakin kannattaa hankkia.
Toinen harkinnan arvoinen olisi kenties Canon G9 ja siihen salama, mutta se on kieltämättä aika suttu suurilla herkkyyksillä.
499 euroa
takaan että sisäkuvat onnistuvat
kyseinen salama on loistava laite , itse kyseiseen kit-kameraan myyn enemmin hyvän salaman kuin mitään optiikkaa , tämä on paljon tärkeämpi asia
salama on nivelletty 100%:sti , voit kääntää esim sen päin kattoa , kamera ja salama kommunikoivat loistavasti yhteen , slama mittaa erikseen valot jne ja jälki on aloitteijallakin kuin samettia
kamera itsessään on iisimpiä aloittelija järkkäreitä mitä markkinoilta löytyy , lisäksi täysmitaista kennoa ei ole pilattu liioilla pikseleillä , n. 6 megapikseliä , luulisi yksittäisen pikselin valovoiman olevan hyvää tasoa
"täysmitaista kennoa ei ole pilattu liioilla pikseleillä"
Ei niin, eikä kennokaan ole täysimittainen.
Riippuu mitä aloittaja tarkoittaa "tarkoilla lähikuvilla", mutta ainakaan mihinkään makrokuviin tuota kittizoomia ei kannata edes leikillään ehdottaa...
Tässä Sonyn edullisin järkkäri. Uusi malli ja erinomainen hinta-laatusuhde.
http://www.rajalacamera.fi/www/popupcard.php?id=4462
Tuosta vaikka tuollainen niin jää rahnaa vielä kaikkeen muuhun kivaan: http://lyhytlinkki.net/?3myuit9y
http://www.dpreview.com/reviews/samsungnv7/page13.asp