Esimerkki tapaus

Ostin yksiön Suomen pääkaupunkista keväällä vuonna 2004. Maksoi 90000€.

Yksiön arvo nyt (kiinteistövälittäjän kirjallinen arvio) 115000€.

Ottamaani lainaa on jäljellä 70000€

Pikainen laskutoimitus (jos myisin yksiön):

Asumisesta on maksettu minulle 45000€ eli n 11000€ vuodessa.

Vuokralla olisin vastaavasta maksanut n. 7200€ vuodessa eli neljässä vuodessa olisin maksanut jonkun muun lainaa 28800k€

Kumpa olisin odottanut kuten Kari.
3428
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Olipa todella hienosti laskettu esimerkkitapaus, vai olisikohan loistelias tuhnu-provo (täyttää kaikki kriteerit kirjoitus- ja laskuvirheineen.)

Yritä nyt ensin myydä se yksiö, laske vasta sitten kaikkien välityspalkkioiden ja varainsiirtoverojen, yhtiövastikkeiden yms. jälkeen paljonko sinulle oikeasti on "asumisesta maksettu".

Äänestä
  • > Yritä nyt ensin myydä se yksiö, laske vasta sitten kaikkien välityspalkkioiden ja varainsiirtoverojen, yhtiövastikkeiden yms. jälkeen paljonko sinulle oikeasti on "asumisesta maksettu".

    Kelpaako esimerkiksi tämän kevään rommaushinnalla myyty kaksio?

    Kun vähennän myyntivoitosta kaikki vastikkeet, laina- ja remonttikulut, ilmenee että takkiin tuli, peräti 359 €/kk.

    Tosin, vastaavasta vuokra-asunnosta olisin maksanut 600 €/kk, mutta tästähän ei nyt ollut kyse. ;-D

    Ensiasunnon kanssa meni minullakin paremmin. Sen hinta nousi parissa vuodessa enemmän kuin kerkesin maksaa lyhennyksiä ja vastiketta ts. minulle maksettiin siinä asumisesta.

    Ja nyt odottelemaan, kun vuokraääliöt alkavat julistamaan, kuinka Uskovainen Mummo maksaa heillekin asumisen lisäpalveluista...

    Äänestä

  • tili tehty kirjoitti:

    > Yritä nyt ensin myydä se yksiö, laske vasta sitten kaikkien välityspalkkioiden ja varainsiirtoverojen, yhtiövastikkeiden yms. jälkeen paljonko sinulle oikeasti on "asumisesta maksettu".

    Kelpaako esimerkiksi tämän kevään rommaushinnalla myyty kaksio?

    Kun vähennän myyntivoitosta kaikki vastikkeet, laina- ja remonttikulut, ilmenee että takkiin tuli, peräti 359 €/kk.

    Tosin, vastaavasta vuokra-asunnosta olisin maksanut 600 €/kk, mutta tästähän ei nyt ollut kyse. ;-D

    Ensiasunnon kanssa meni minullakin paremmin. Sen hinta nousi parissa vuodessa enemmän kuin kerkesin maksaa lyhennyksiä ja vastiketta ts. minulle maksettiin siinä asumisesta.

    Ja nyt odottelemaan, kun vuokraääliöt alkavat julistamaan, kuinka Uskovainen Mummo maksaa heillekin asumisen lisäpalveluista...

    Ensiasunnon ostohinta 1/2004: 75000

    Myyntihinta 7/2006: 122000 - välittäjä 2500 -

    remontit 3500 = 116000

    116000-75000 = 41000e
    yhtiövastike ko. ajalta 160e*30kk = 4800e
    lainankorot n 120*30 = 3600 (verovähennys otettu huomioon)
    asumismenot yht. 41000-4800-3600 = 32600e

    Karkeasti laskien minulle maksettiin verottomana yli 1000 euroa kuussa siitä että asuin kämpässä.

    Otetaan vielä huomioon että tuo oli halpa asunto, jos olisi silloin ollut mahdollisuuksia olisi kannattanut ostaa 200000 euron asunto heti aluksi, jolloin arvonnousukin olisi (ehkä) ollut 3 kertaa enemmän.

    Muistithan laskea myös varainsiirtoveron...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ostaja 2004 kirjoitti:

Ostin yksiön Suomen pääkaupunkista keväällä vuonna 2004. Maksoi 90000€.

Yksiön arvo nyt (kiinteistövälittäjän kirjallinen arvio) 115000€.

Ottamaani lainaa on jäljellä 70000€

Pikainen laskutoimitus (jos myisin yksiön):

Asumisesta on maksettu minulle 45000€ eli n 11000€ vuodessa.

Vuokralla olisin vastaavasta maksanut n. 7200€ vuodessa eli neljässä vuodessa olisin maksanut jonkun muun lainaa 28800k€

Kumpa olisin odottanut kuten Kari.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu