Velka.

Kuka viisas tietää tään

Jos puolisolla on paljon velkaa ja itsellä ei, niin suojaako avioehto mikäli astutaan avioon?

6

2164

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • puolison

      tartte maksella toisen puolison velkoja.

      • ja varat puoliksi vai

        siis avioeron sattuessa laitetaanko velat puoliksi ellei ole avioehtoa.

      • Menee
        ja varat puoliksi vai kirjoitti:

        siis avioeron sattuessa laitetaanko velat puoliksi ellei ole avioehtoa.

        Yhdessä otetut, kummankin nimissä olevat velat jaetaan puoleksi.
        Henkilökohtaisia velkoja ei.

    • nix nax

      Osituksessa velat katetaan varoista. Nettovarallisuus tasataan siten, että varakkaampi antaa tasinkoa köyhemmälle.

      Esimerkki:

      1. Ei avioehtoa

      A:n varat 100.000, velat 50.000
      B:n varat 100.000, velat 0

      A:n netto 50.000, B:n netto 100.000; yhteenlaskettu netto 150.000; avio-osa 150.000 : 2 = 75.000; B antaa A:lle tasinkoa 25.000. A vastaa velastaan.

      2. Molemminpuolinen täydellinen avioehto

      Kumpainenkin pitää oman omaisuutensa = ei tasinkoa. A vastaa velastaan.

      Vaikka siis puoliso ei vastaakaan toisen puolison velasta, tämä velka vaikuttaa osituksen lopputulokseen. Avioehto siis saattaa olla paikallaan.

      • tietämätön....................

        Maksaako leski kuolleen puolisonsa jälkeen jääneet velat, oli avioehtoa tai ei ole.

      • nix nax
        tietämätön.................... kirjoitti:

        Maksaako leski kuolleen puolisonsa jälkeen jääneet velat, oli avioehtoa tai ei ole.

        Totesin kommentissani:

        "Vaikka siis puoliso ei vastaakaan toisen puolison velasta..."

        Tämä pätee myös siinä tapauksessa, että avioliitto päättyy kuolemaan.

        Vainajan velat maksetaan hänen pesänsä varoista. Jos ne eivät riitä, niin sitten eivät. Lesken ei niitä tarvitse omilla varoillaan maksaa.

        Jos ositusperuste on kuolema, varakkaampi leski voi kieltäytyä tasingon antamisesta vainajan pesälle (ns. lesken tasinkoprivilegio). Edellä mainitussa esimerkissä leski B saa pitää 100.000, vaikka puolisoilla ei olisi ollut avioehtoa.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Me, Suomen kansa, vaadimme Riikka Purran eroa ministerin tehtävästä

      Riikka Purra on toistuvalla valehtelullaan osoittanut olevansa epärehellinen henkilö. Perustuslain kohdassa 60 § edell
      Maailman menoa
      193
      7678

    2. Hotelli Kainuu konkurssiin

      Vasta laajenivat Eskobarilla ja nyt näin https://www.kainuunsanomat.fi/artikkeli/hotelli-kainuu-hakeutunut-konkurssiin
      Kuhmo
      109
      2897

    3. Rikkaiden ja yritysten veroaleen ei ole varaa

      Ei pieni Suomi pysty elättämään vanhenevaa väestöä nykyisellä veroasteella. Ainakin 5-prosenttiyksikköä pitää kokonaisve
      Maailman menoa
      78
      2822

    4. "Minua ei kiinnosta opiskelu eikä töissä käyminen"

      Voiko lausunnosta päätellä lainkaan mikä puolue saattaisi ajaa tuollaisen kansalaisen elämäntavan mahdollistamista? htt
      Maailman menoa
      110
      2301

    5. Huomentaaaa

      Hyvää huomenta.... Tiiätkö kuinka vaikeata susta on ottaa mitään selvää ja ymmärtää yhtään mitään? Mukavaa päivää... sil
      Ikävä
      38
      2142

    6. Yks vähemmän

      Yks narkki täälläkin vähemmän,m.t. sai mitä halusi😎
      Kiuruvesi
      13
      1912

    7. Nyt voin sanoa että vtuttaa!

      Kertaa sata 💯
      Ikävä
      18
      1458

    8. Ainutlaatuiselle naiselle.

      Osaat tietämättäsi tehdä edelleen suuren vaikutuksen minuun. Tämän piti olla jo ohi mennyttä mutta olin väärässä jällee
      Ikävä
      29
      1446

    9. Rottia juoksee pitkin ostolantietä

      Eikö mikään taho loukuta niitä. Tuhoavat kiinteistöjä
      Ähtäri
      20
      1256

    10. Rakastatko vielä

      Minua?
      Ikävä
      22
      1234
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt