on hakeutunut hypnoosivalmennukseen on selvää, että hän saa sitä. Tämä tietysti edellyttäen, että hypnoosi ylipäänsä on sopiva auttamiskeino kyseiseen asiaan. Jos ei ole, on valmentajan ohjattava henkilö asianmukaiseen terapiaan tai hoitoon.
Valmentajalla on oltava asiantuntemus siitä, mihin hänen asiantuntemuksensa ei riitä.
Puuttumatta ollenkaan jäsenkorjauksen, reikin tai enkeliterapian jne siunauksellisuuteen ne eivät ole hypnoosia, eikä niitä pidä sekoittaa hypnoosiin huolimatta siitä, että niihin saattaa liittyä suggestiovaikutteita
Ainakin Hypnoosiliiton tilaisuuksissa näitä asioita on voimakkaasti painotettu
Valmentajalla on oltava asiantuntemus siitä, mihin hänen asiantuntemuksensa ei riitä.
Puuttumatta ollenkaan jäsenkorjauksen, reikin tai enkeliterapian jne siunauksellisuuteen ne eivät ole hypnoosia, eikä niitä pidä sekoittaa hypnoosiin huolimatta siitä, että niihin saattaa liittyä suggestiovaikutteita
Ainakin Hypnoosiliiton tilaisuuksissa näitä asioita on voimakkaasti painotettu
Vastaukset 16
Vanhimmat
nimim "joku" kirjoitti: "Puuttumatta ollenkaan jäsenkorjauksen, reikin tai enkeliterapian jne siunauksellisuuteen ne eivät ole hypnoosia, eikä niitä pidä sekoittaa hypnoosiin huolimatta siitä, että niihin saattaa liittyä suggestiovaikutteita"
Mutta eikö toisen maallikkohypnoosiyhteisön SHY:n mukaan hypnoosityöskentely olekaan "tajunnantaitoa"? Ja miksi maallikkohypnoosin ympärillä on aina ollut näitä rajatiedon, teosofian, parapsykologian ja ufouskon kärhöjä lonkeroitumisia?
http://keskustelu.suomi24.fi/terveys_show.fcgi?category=97&conference=4500000000000468&posting=22000000034206035
Olihan jo aikoinaan Yieteellisen yhfistyksen eräällä perustajalla yhteyksiä samoihin piireihin, mistä nyt puhut!
kyllä on. Kuulun Hypnoosiliittoon ja siellä en ole huomannut rajatiedollisia piirteitä. En voi sille mitään, että muissa piireissä sekoitetaan asioita keskenään. Tuskinpa on olemassa sellaista tekijää, jolla olisi valta kieltää jotakuta ajattelemasta niinkuin tahtoo, vaikka se itsestä tuntuisi miten hölmöltä tahansa. No jokin fasistinen järjestelmä voisi niin toimiakin, mutta mutta
Koska muut eivät mitenkään voi tulla kysymykseen, tarkoittanet Leo Hildeniä. Hän oli satojen miljoonien muiden tavoin buddhalainen, muttei ikinä sekoittanut hypnoosia rajatietoon. Henkimaailmassa heilui vain SHY:n perustanut Jarl Fahler,ja pahasti sen tekikin. Tämän voi kuka tahansa lukea hänen kirjoistaan.
Onko tässä nyt taas yksi järjetön yritys vainajan muistoa valein loukkaamalla vetää asiallinen, virallisesti hyväksytty tieteellinen hypnoositoiminta muhimaan siihen samaan sontapaljuun, jossa nk. maallikkohypnoosi Suomessa rypee? Vastenmielistä, halveksuttavaa.
Paljolti on tähän asti ajateltu, että maallikot puuhailkoot rauhassa omiaan, koska ovat pääasiassa harhaanjohdettuja ja jotain hyvää kovasti etsiviä ihmisiä, vaikka monet heistä ovatkin kristallipalloasteella ja pieni osa pahantekijöitä. Nyt alkaa tuntua siltä, että näissä asioissa sääli on sairautta.
Voiko alemmas vajota?
taisit vajota
Yhdyn erään toisen kysymyksiin: Ollaanko maallikkohypnoosin piirissä yleensäkin sitä mieltä, että tiede ei perustuisi kokemusperäiseen tutkimukseen, terveydenhuolto olisi vain sairaukien parantamista ja että lääkärien ja terapeuttien opetus ja työ eivat perustuisi kokemusperäisiin tietoon ja tulosten tutkimukseen arviointia varten? Entä MIHIN PERUSTUU HENKISTEN "VALMENTAJIEN" TERAPIA?
Nimimerkki "sinullakin olisi" kirjoitti tällä maallikkohypnologien palstalla: ""Tiedepohjainen pypnoositerapia" ajatuksena lähes mahdoton. Ei se, että joku on saanut tieteellisen koulutuksen tee hypnoosin soveltamisesta mitenkään tiedettä. Jos esim lääkäri käyttää työssään hypnoosia, ei se ole tiedettä, vaan perustuu kokemusperäiseen näyttöön. Näin toimii maallikkokin vain sillä erolla, ettei hän saa parantaa sairauksia"
että täällä sanalla tiede on usein ollut itseään suurempi sisältö. On tullut mielikuva(huom. mielikuva), että "tieteellisesti tutkittu" on sama kuin tieteellisesti todistettu. Kuitenkin tiede ei luonteensa mukaan todista mitään.
Tulosten tutkiminen arviointia varten on hypnoosin saralla vielä varsin vähäistä ja kiista "titeellisten" ja "maallikkojen" välillä on täysin järjetöntä. Kummatkin perustavat toimintansa käytännön kokemuksiin. Miksei kokemuksia voisi arvioida yhdessä. Ketä tällainen mäiskintä hyödyttää??
Hämmentää jos psyykkisen valmennuksen termin alla tehdään terapiaa tai puuhataan rajatiedon kanssa. Mutta ajatuksiisi tieteellisyydestä...Joku valopää oli kirjoittanut täällä tällaista:
"Ammattitoiminta terveydenhuollossa perustuu kvalifikaatioiden määrittelyyn. Lääkärin, psykoterapeutin, hoitajan tai puhterapeutin työn kvalifikaatiot määritellään tieteellisesti, ammattillisen käytännön perusteella, ammattieettisesti ja lainsäädännöllisesti. Terveydenhuollon työ on sekä tieteellistä että ammatillista.
Hypnoositilan hyödyntämisen aiheet ja vasta-aiheet, tulokset ja haitat hoitosuhteessa arvioidaan luonnollisesti näissä raameissa.
Tieteellistä ja ammatillista "näyttöä" saadaan kokeellisella tutkimuksella, kokemusperäisesti kriittisesti arvioitavassa ammattikäytännössä ja teoreettisesti.
Sekä ammattikäytännön ja hoitosuhteen konteksti että perus- ja soveltava tutkimus tekevät hypnoositilan hyödyntämisestä tieteellistä"
Huomio valmennuscoachien ja psyykkausterapeutien asiakkaat, lainaan lainattua tiedoksenne: "Ovatko hypnoosicoachisi tai terapeuttisi laillistus ja pätevyys epäselviä? Entä hänen taustayhteisönsä tai oma oikeusturvasi suggerin asiakkaan? Askarruttaako Sinulle markkinoitu terapia tai "henkinen valmennus"?
Vertaistukea ja juridista neuvontaa saat MTKL:n neuvonnasta, Uskontojen uhrien tuesta ja Tukinaisesta.
- MTKL:n (Mielenterveyden keskusliitto) tietopalvelu Propelli: kuntoutusneuvojat puh. 0203 91920 (ma, ti ja to klo 9-14,ke klo 9-16).
- Tukinaisen kriisipäivystys, puh. 0800-97899, juristipäivystys, puh. 0800-97895
- Uskontojen uhrien tuki UUT ry puh. 0400 466 990
- Kuluttajahuijauksista ota yhteys viranomaisten yhteistyöverkostoon, ks. lisää http://www.nam.fi/ajankohtaista/uutiset/huijariverkosto .html
Myös Suomen Mielenterveysseura seuraa terapia-alan tarjontaa, laatua, markkinointia ja potilaan asemaa niillä:
http://www.mielenterveysseura.fi
Ole kriittinen ns. maallikkohoitoliikkeiden "suggesto-opastajien", "henkisten coachien", "hypnoosivalmentajien" ja "regressiohoitajien" ym ja erilaisten psykoryhmien tai terapialahkojen suhteen.
LUVATON TERVEYDENHUOLTO ON RIKOS
Terapia-alalla esiintyy myös laillistamatonta terapiaa. Luvaton terveydenhuolto on kuitenkin vastoin lakeja, esim. rikoslain 44. luku. Tarvittaessa voit ilmoittaa poliisille tai TEO:lle luvattoman terveydenhuollon epäilystä. Viranomainen selvittää mistä toiminnassa on ollut kyse.
SELVITÄ LAILLISTUS TERHIKKI-REKISTERISTÄ: VALVOTUN AMMATTILAISEN POTILAANA OLKEUSTURVASI ON PAREMPI
Laillistetulla tai nimikesuojatulla ammattiauttajalla on lääninhallituksen toimilupa, pakollinen potilasvakuutus ja työtä valvoo Terveydenhuollon oikeusturvakeskus. Terapeutin laillistuksen ja hänen saamansa mahdolliset huomautukset saat selville Terveydenhuollon Oikeusturvakeskuksen - Terhikki-rekisteristä: http://www.teo.fi.
Laillistettu ammattihenkilö ei saa käyttää kyseenalaisia, tehottomia tai haitallisia menetelmiä eikä harhauttaa potilasta keksityillä ammattinimikkeillä tai perusteettomilla terveysväitteillä.
Laillistettujenkin terveysammattilaisten toimiin voidaan puuttua potilas- ja terveydenhuollon ammattihenkilölain perusteella.
Nimikesuojatun tai laillistetun ammattihenkilön aiheuttamat hoitohaitat ja potilasvahingot sekä hänen saamansa rangaistukset hoitovirheestä tai huomautukset tai oikeuksien rajoitukset ovat julkisia; laillistamattomien terapeuttien hoitotyön laadusta ja menetelmien tehosta et saa luotettavaa julkista tietoa ja markkinoiden yhteisöihin voi liittyä epämääräisiä piirteitä.
POTILASJÄRJESTÖLTÄ TUKEA
Jos saamaasi hoitoon tai käytettyjen menetelmien pätevyyteen, terapeutin käyttämiin nimikkeisiin tai hänen markkinointiinsa liittyy ongelmia ota yhteyttä poliisiin, lääninhallituksen terveydenhuolto-osastoon ja toimijan ammattiliittoon. Ja ennen kaikkea tiedota aina tilanteestasi ja terapeutista potilas- ja mielenterveysjärjestöihin
- Suomen Mielenterveysseura http://www.mielenterveysseura.fi
- Mielenterveyden keskusliitto http://www.mtkl.fi
MTKL:n tietopalvelu Propelli: kuntoutusneuvojat puh. 0203 91920 (ma, ti ja to klo 9-14,ke klo 9-16). Sieltä saat myös oikeusneuvontaa.
TUKINAINEN AUTTAA TERAPIOISSA SEKSUAALISTA HÄIRINTÄÄ KOKENEITA NAISIA
Raiskauskriisikeskus Tukinainen auttaa myös terapiassa häirintää kokeneita naisia. Tarjolla on oikeusneuvontaa, ammattiapua ja vertaistukea.
Päivystyspuhelimen numeron löydät tästä:
http://www.tukinainen.fi
TERAPIAKULTEISSA VIRHEKOHDELTUJA AUTTAA USKONTOJEN UHRIEN TUKI
http://www.uskontojenuhrientuki.fi/ "
jaksat veivata tuota samaa? En tohdi diagnisoida ilmiötä
Miten on mahdollista vetää yhteen psyykkinen valmennus ja uskontojen uhrit ry. Täysin käsittämätöntä.
Tuo sama teksti leijailee täällä aina silloin tällöin, onkohan kyseessä joku uskontojen uhrien henkilö, jolle paavi antoi pakit!
Onko sitten yhteisöissänne kulttipiirteitä tai harjoietaanko psyykkisen valmennuksen termiä väärinkäyttäen rajatietoterapiaa?
Onko sulla tietoja siitä maallikkohypnoosialan "tajunnanyhteisöstä", jotka kuvattiin kirjassa Usko, toivo, huijaus? Onko niin että toisessa hypnotisoijaliikkeessä H-Liitossa ei ole noita kultinomaisia piirteitä guruine, tajunnanoppeineen ja vaikeuksineen sietää toisinajattelua?
terv. "oikeesti maallikko" siis ei-hypnootikko ja ei-terapeuttivalmentaja
usko-toivo-huijaus kirjaan, enkä tiedä kenelle kysymyksesi osoitit, mutta...
usko-toivo-jne kirjan kirjoittajan tiedän ja tiedän hänen tarkoitusperänsä kun kyseessä on maallikkohypnoosin alasajo. Kirjan nimi sopisi mainiosti myös hänen tarkoitusperiensä nimeksi.
Toiseen kysymykseesi; Hypnoosiliitto ei ole kansanliike, uskonnollinen liike, terapialiike eikä mitään mitä voisi luonnehtia termillä liike. Se on rekisteröity yhdistys, konka jäseniä kiinnostaa hypnoosi. Se ei sido jäseniään mihinkään kulttikäytäntöön, eikä siellä ole ketään gurua. Siellä ei tunnusteta mitään määriteltyä tajunnanoppia.
Kuka tahansa saa tykönään ajatella ja uskoa mitä ikinä haluaa, mutta jos Aku Ankasta tehtäisiin hypnoosin suurin auktoriteetti, siihen varmaan puututtaisiin
Aku-Ankkaan,siellä on joskus varsinkin hyviä suggestiivisia heittoja. Varsinkin epäsuoria sellaisia.
Ainoa onhelma on tämä iäisyyskysymys "Aku-sedän" sukupuolesta?
Tuo sukupuolirooli voi saada aikamoista hämmennystä aikaan varsinkin Uskontojen Uhrien ry:n parissa, miten se taas liittyy asiallisen hypnooosin käyttöön, en tiedä!
Nimimerkki "tutustua........." kirjoitti: "Tuo sukupuolirooli voi saada aikamoista hämmennystä aikaan varsinkin Uskontojen Uhrien ry:n parissa, miten se taas liittyy asiallisen hypnooosin käyttöön, en tiedä!"
Onko tämä sellaista sisäpiiriläppää, jonka pitäisi kiinnostaa asiakas- ja omaistahoja ja Uskontojen uhrien tuki ry:tä?
t. "oikeesti maallikko" eli ei-suggeri ja ei-terapeutti/valmentaja