Jos mies käyttää kondomia, hän tekee sillä hetkellä kaiken mahdollisen, jotta hän maksimoisi ehkäisyn. Kondomin käyttö on myös ehdoton todistus siitä, että hän ei halua raskautta. Jos nainen tässä tapauksessa tulee raskaaksi, hän voi minun puolestani hakea elatusapua kondomivalmistajalta tai valtiolta.
Raskaus ei ole vahinko mikä vain tapahtuu. Se voidaan perua abortilla. Suomessa saa käytännössä jokainen nainen abortin jos vain haluaa. Jos mies haluaa abortin ja nainen ei, niin on oikeus ja kohtuus että nainen elää sitten oman valintansa kanssa eikä miehellä pitäisi olla mitään elatusvelvollisuutta tämän jälkeen.
Tämmöisiä mielipiteitä tällä kertaa.
Raskaus ei ole vahinko mikä vain tapahtuu. Se voidaan perua abortilla. Suomessa saa käytännössä jokainen nainen abortin jos vain haluaa. Jos mies haluaa abortin ja nainen ei, niin on oikeus ja kohtuus että nainen elää sitten oman valintansa kanssa eikä miehellä pitäisi olla mitään elatusvelvollisuutta tämän jälkeen.
Tämmöisiä mielipiteitä tällä kertaa.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Jos harrastat seksiä yksi seuraus siitä voi olla raskaus, sehän on sen perimmäinen tarkoitus. Jos ei halua epätoivottua raskautta ja siitä koituvia seurauksia, älä harrasta seksiä ollenkaan. Kondomikaan ei ole 100% varma.
Tässäkö nyt yksi esimerkki niistä "lentojätkistä"?
Jos sitä kikulaa on pakko johonkin tunkea, niin pitää olla valmis kantamaan vastuu seurauksista!
Parempi sit pitää housut jalassa, jollei ei-toivottuja raskauksia halua. Tosiasiahan on, että alunperin siihen se homma on tarkoitettu...
Voihan sitä aina katkasuttaa piuhat. Se on jo varsin varma ehkäisykeino, tosin taudeilta se ei suojaa.
..mulla tuolla tuhisee päiväunilla todiste siitä.. :)
Jos seksiä harrastettaisiin suvun jatkamiseksi, niin sitä oli yksi tai kaksi kertaa ihmisen eliniän aikana.
Ei minua ainakaan haittaa, olen elänyt tyytyväisenä ukottomana naisena jo yli kymmenen vuotta. Ilman seksiä en kyllä ole ollut :)
Olipas fiksua asiaa. Yksi asia vain jäi askarruttamaan... mistä noin mahtavia mielipiteitä viljelevä mies edes löytää naista siihen seksiin? :)
Ja että "raskaus ei ole vahinko mikä vain tapahtuu". Uskallanpa kuules väittää, että suomessa syntyvien lasten määrä romahtaisi, mikäli vain ns. suunnitellut lapset syntyisivät. Ja abortti ei todellakaan ole mikään jälkiehkäisy!
Joku tässä ketjussa taisikin jo aikaisemmin sen sanoa, mutta sanonpa minäkin sen sinulle: Pidä se heppisi siellä housujen sisällä, niin et joudu enää koskaan miettimään tällaisia asioita. Selibaatti kun on se ainut varma ehkäisytapa.
Oletetaan etta sun tyttokaveri tai ex tyttokaveri on raskaana ja synnyttaa lapsen. Epailenpa suuresti etta 10 vuoden kuluttua EHKA kadut sita naista ( siis tata tyttokaveria) mutta epailen suuresti etta ET KADU sita lasta.
Monille miehille lapsi on ylivoimaisesti parasta mita heidan elamassa on.
Kasva nyt ekaks vahan.
Kyllähän tuo ihan totta on.
eihän tietenkään kondomi ole 100% varma ehkäisyväline. mutta kyllähän sen käyttö jo osoittaa ettei halua sukupuolitautia eikä raskautta.
se onkin sitten hankalampi homma jos nainen haluaa pitää lapsen ja mies ei.
voiko toista tosiaan pakottaa..
ei se ainakaan lapsen kannalta ole hyvä asia.
kyllä tuossa asiassa jos "vahinko" on sattunut niin mies voisi "päästä pälkähästä"
silleen se ainakin menis jotenkin järjen mukaan. miksei miehellä ole oikeutta päättää vaan se päätös valta on yksin naisella.
vaikeita juttuja joita ei pieni ihminen jaksa ymmärtää.
Miksi pitäisi pälkähästä päästä poikapoloisen?
Kyllähän aikuinen ihminen tietää miten voipi käydä jos seksiä harrastaa...
Ja niin kauan kun nainen sen vauvan kantaa ja synnyttää, on myöskin päätösvalta hänellä. Siihen on pojat nyt vaan alistuttava..
jos on huolehtinut ehkäisystä eli käyttänyt kondomia niin sehän jo kertoo ettei halua vielä isäksi. ja miksi pitäisi kieltäytyä sellaisesta hauskuudesta kuin seksi?
joskushan nainen sanoo syövänsä pillereitä mutta ei syökään haluaa vaan lapsen ja silloin mies on elatusvelvollinen vaikkei itse olisi halunnut lasta. joka on minun mielestä todella väärin.
kyllä miehilläkin on oikeuksia.
Ne on sen LAPSEN oikeuksia. Lapsella on oikeus isäänsä. Lapsi ei ole tehnyt päätöstä kenenkään seksin harrastamisista/ehkäisyistä.
Mikä ihme siinä on, että 90 prossaa näistä äiti/isi-palstoilla kirjoittelevista tuppaavat unohtamaan sen LAPSEN?
Eikö lapsella ole oikeus olla toivottu eikä mikään ns. "vahinko"!!!
eikös se ole juuri sitä lapsen ajattelemista kun haluaa että molemmat vanhemmat haluaa lapsen eikä vaan äiti.
saako lapsi siitä mitään jos isä "joutuu" väkisten olemaan tekemisissä eikä sitä oikeasti kiinnosta!!
Lapsella on oikeus olla toivottu molempien vanhempien puolesta!
se on lapsen etu ja parasta lapsen kannalta!!!
ja siis se on sitten lapsen etu päätyä tapettavaksi`?just just...