Olisko Feikki

141021
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

tuossa tilanteessa, niin olisin kävellyt/juossut lähemmäksi, kun kohde oli kuitenkin vain naapuri talon yläpuolella. Olisi saanut kuvaa myös alapuolelta. Vaikee sanoa onko aito, mielenkiintoinen video kuitenkin.

Äänestä
  • Pesä mihin laitetaan sydän joka sytytetään tässä pesä ylösalaisin.
    Ei aito ei .

    Äänestä

Siellä kökki yläilmoissa, musta typerän näköinen hökötys. Ei vakuuttanut. Joku siellä sivustolla kommentoi, että kooltaan samaa luokkaa kuin vierellä lennellyt harakka.

Joo melkovarmasti joku kauko-ohjattava leikkiufo. Taikka sitten roikkui jossain puunoksassa, mikälie romu. Humanoidien avaruusalus se ei ainakaan ollut.

Äänestä
  • ettei ole aito humanoidien avaruusalus? Onko sulla näyttää faktaa?

    Äänestä

  • sanoa varmaksi kirjoitti:

    ettei ole aito humanoidien avaruusalus? Onko sulla näyttää faktaa?

    Kellä täällä muka on faktaa näyttää yhtään mistään?!

    Äänestä

  • pimpulat pampulat kirjoitti:

    Kellä täällä muka on faktaa näyttää yhtään mistään?!

    puhuit:)

    Äänestä

  • "Kooltaan samaa luokkaa kuin harakka.."

    Sormenikin on samankokoinen, kuin norsu, kun katsoo oikeasta kulmasta. Tuo lintu ei siis todista mitään, sillä kuvasta näkee, että lintu on lähempänä kameraa ja täten näyttää suurelta.

    Äänestä

feikki. Todistakoon muukalaisalukseksi ken voi.

Äänestä
  • jos voi.

    Äänestä

  • toisin päin kirjoitti:

    jos voi.

    Kyllä teorian esittäjällä on aina todistamisen taakka. On ollut ennenkin ja tulee aina olemaan. Hyvä niin.

    Äänestä

  • tarvetta kirjoitti:

    Kyllä teorian esittäjällä on aina todistamisen taakka. On ollut ennenkin ja tulee aina olemaan. Hyvä niin.

    tähän se aina menee, juupas eipäs väittelyyn. Ei tuollainen videon pätkä mustasta myökystä riitä todisteeksi mistään. Oli se sitten ilmassa tai missä tahansa. Kamerasta loppui akku!! kuinka tyypillistä että, juuri silloin kun olisi jotain kuvattavaakin. lmao!

    Äänestä

  • dingle dongle dong kirjoitti:

    tähän se aina menee, juupas eipäs väittelyyn. Ei tuollainen videon pätkä mustasta myökystä riitä todisteeksi mistään. Oli se sitten ilmassa tai missä tahansa. Kamerasta loppui akku!! kuinka tyypillistä että, juuri silloin kun olisi jotain kuvattavaakin. lmao!

    voinut pudottaa sen sopivan mittaisella kepillä, olisi saatu jotain todisteitakin sitten. :D

    Äänestä

  • ,olisi kirjoitti:

    voinut pudottaa sen sopivan mittaisella kepillä, olisi saatu jotain todisteitakin sitten. :D

    Täysin samaa mieltä, ei oo mitään todisteita! Kaikki kuvat ja videot on kotona tehty powerpointilla tai jollain! Ei oo mitään kameralla kuvattu takapihalla, eikä missään muuallakaan, selvä huijaus! Herätys skepot, jotka luulette olevan kunnon skeppiksiä, älkää menkö lankaan!! Ettekö te jo ymmärrä että sketiskko ei voi, eikä saakkaan uskoa huppukki-juttuihin! Kunnon skeppis on sellanen, että se ei usko mihinkään, vähättelijä pitää olla ja viimetten päälle! Mä katoin tonkin videopätkän täältä sohvan pohjalta ja selvä huijaus, kotiteatterilla tehty!

    t. grönn, skeppis puheenjohtajan apukoulupojan apupoika

    Äänestä

Totta kuin kirkon rotta!


Täysin voi olla, tai sitten ei. Monet totta monet ei. Mahtuu aitoja tapauksia, koska maailma ja sitä ympäröivä loputtomuus on vitusti isompi kun sun nuppis!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


k.k. kirjoitti:

http://paranormaaliblogi.wordpress.com/2008/04/17/tassa-kuussa-kuvattu-ufo-video/#comments

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu