Kun tuo "editointi" vaikuttaa olevan kameran ja formaatin se tärkein ominaisuus, niin olisi hienoa todentaa kyseinen väite todeksi.
Kyseisen asian voisi todentaa todeksi vertailemalla alkuperäistä otosta ja esitys-otosta keskenään...
Sivustolla on asiaan vannoutuneita, mutta mikä on tulos?...kestää pitää kun kerraN MUOKATTU TIES MILLÄ PRO-OHJELMALLA...
Kyseisen asian voisi todentaa todeksi vertailemalla alkuperäistä otosta ja esitys-otosta keskenään...
Sivustolla on asiaan vannoutuneita, mutta mikä on tulos?...kestää pitää kun kerraN MUOKATTU TIES MILLÄ PRO-OHJELMALLA...
Vastaukset 4
Vanhimmat
Kuka muu, kiun kuvaaja itse jaksaa katsoa tunnin raakaa editoimatonta lomavideotasi, jossa on mukana kaikki heiluvat ja vahingossa kuvatut pätät.
Editoinnissa voi videosta käyttää vain ne olennaiset pätkät, jolloin lopputuloksesta tulee mielenkiintoinen musiikilla ja teksteillä höystetty kokonaisuus, jota myös ystävät ja sukulaiset jaksaa katsoa.
Vielä jos sattuu kamerassa olemaan DV-in, tuon editoidun videon voi palauttaa kameran nauhalle arkistointiin, yhtä korkealaatuisena kuin akuperäinenkin video.
Mikä ihmeen tarve on jokaiseen paikkaan aina talteen laittaa ja kameraankin vielä TAKAS? vaikka asialla ei oikeasti mitään tarvetta enään koska dvd-levyt on keksitty jo erittäin kauan sitten....
Kyllä taso riittää oikeasti, mutta pelleilylle annetaan voimaa aina?
Kuinka monta leffaa olet katsonut dvd-levyltä ja taso tietenkin täysin sontaako?
Tallentamisesta on tullut nykyajan riesa ja valokuvatkin pitää tallentaa ties moneenko kertaan jotta ne säilyisivät tuhat vuotta? Ennnen kelpasi kuva-albumissa ne ainoat kuva.....
markkinamiehet tekevät tiliä näennäisestä tarpeestya tallentaa moninkertaisesti kaikki ja usein...
Editointi on vain lähinnä lyhentämistä ja on oikeinkin kuvata videota "yli" mitä aluksi tarvitsee.
kukaan ei oikeasti jaksa katsella toisen lomakuvia kuin 10min. max. mieluiten noin yhden biisin verran eli 3min
sekä still- tai videokameralla. Varsinkin videokameralla saa suttuista jälkeä helposti aikaan. Editointi parantaa jonkunverran huonoa kuvausta. Jos kuvaustaidot ovat huipussaan, editointitarve vähenee selvästi.
Esim. 15 sekunnin pätkä editoitua ja ILMAN SITÄ.
Jokainen siis näkisi kuinka merkitys asiassa olisi.
Eikö paukut riitä näyttää näiden gurujen jotka täällä ohjeistaa toisia?...älkää siis alkako ohjeistamaan jotain oppikirjojehn text tänne jos ei oikeasti itsekkään toimi siten.
Näytettä peliin kaikkien katseluun ja olet ok vasta siten jatkossa neuvomaan.