Nyt vaan taas jossakin keittää ylitse kun luen näitä juttuja. Jotenkin sitä turtuu noihin valituksiin samoista aiheista ja aiheettomuuksista, mutta nyt on kyllä pakko kommentoida.
Taas luin jotakin yh-äidin vuodatusta rahattomuudesta, johon sitten fiksu "pariton viikonloppu-vanhempi", oli vastannut että olisit onnellinen siitä 250 €/kk, mitä saa etävanhempi?
Mitäs se lapsi sitten niinä kahtena viikonloppuna kuukaudessa oikein kuluttaa? Meidän perheessä ainakin minä, koska lapsi asuu suurimman osan ajasta täällä, huolehdin vaatehankinnoista, eli ne eivät ole "etäisin" vastuulla. Tosiaan hän joutuu lapselle tarjoamaan viikonloppuisin ruoan, joka varmasti onkin suuri rahareikä siinä sivussa kun itselleen kokkailee. Ja taas kun puhutaan niistä kuljetusmenoista, niin kuinkas usein "etävanhempi" kuljettelee lasta harrastuksiin, kavereiden synttäreille tai ihan vaikka joka aamu ennen omaa työpäiväänsä hoitoon?
Jos joku etävanhemmista tosiaan on sitä mieltä, että noilla typerillä tuilla todellakin jotenkin juhlitaan, niin eipä siinä mitään: tervetuloa tänne viettämään leppoisaa ja huoletonta elämää, kyllä mä voin muutamaksi kuukaudeksi paikkoja vaihtaa :)
Ja ihan vielä selvyydeksi, että käyn kyllä töissä enkä elele sossun rahoilla, itseasiassa en edes saa elatusapua. Sitähän olisi täysin kohtuutonta ex-mieheltäni edes pyytää, kun lapsi tulee hänelle niin kalliiksi...
Taas luin jotakin yh-äidin vuodatusta rahattomuudesta, johon sitten fiksu "pariton viikonloppu-vanhempi", oli vastannut että olisit onnellinen siitä 250 €/kk, mitä saa etävanhempi?
Mitäs se lapsi sitten niinä kahtena viikonloppuna kuukaudessa oikein kuluttaa? Meidän perheessä ainakin minä, koska lapsi asuu suurimman osan ajasta täällä, huolehdin vaatehankinnoista, eli ne eivät ole "etäisin" vastuulla. Tosiaan hän joutuu lapselle tarjoamaan viikonloppuisin ruoan, joka varmasti onkin suuri rahareikä siinä sivussa kun itselleen kokkailee. Ja taas kun puhutaan niistä kuljetusmenoista, niin kuinkas usein "etävanhempi" kuljettelee lasta harrastuksiin, kavereiden synttäreille tai ihan vaikka joka aamu ennen omaa työpäiväänsä hoitoon?
Jos joku etävanhemmista tosiaan on sitä mieltä, että noilla typerillä tuilla todellakin jotenkin juhlitaan, niin eipä siinä mitään: tervetuloa tänne viettämään leppoisaa ja huoletonta elämää, kyllä mä voin muutamaksi kuukaudeksi paikkoja vaihtaa :)
Ja ihan vielä selvyydeksi, että käyn kyllä töissä enkä elele sossun rahoilla, itseasiassa en edes saa elatusapua. Sitähän olisi täysin kohtuutonta ex-mieheltäni edes pyytää, kun lapsi tulee hänelle niin kalliiksi...
Vastaukset 16
Vanhimmat
Vai miksi et saa?
Etähän sen joutuu maksamaan halusi tai ei,
ja jos ei niin kaupunki sitten väh. sen 130e
..ettei ole maksuja. Tosin silloin ei voi pyytää myöskään kaupungilta.
tulen toimeen ilmankin. Enkä ole siis myöskään isältä elaria pyytänyt. Siksi kai tuntuu välillä vielä koomisemmalta nuo hänen hurjat elatuskustannuksensa :D
Katsos kun minä en ole viikonloppuvanhempi, vaan vuoroviikkovanhempi. Tämä taas tarkoittaa jokseenkin tasan puolet kuukaudesta.
Jos minä elätän 15vrk kuukaudesta 0€:llä, 250€:hän on ÄÄRETTÖMÄSTI isompi summa, ja joka tapauksessa 8€ päivässä enemmän.
Nythän ei olekaan kyse juhlimisesta, vaan siitä että saa lapselle sapuskaa ja vaatteita muita tarvikkeita. Eikös?
kuten sanoin, jotenkin näihin samoihin juttuihin turtuu :) Sun kantas on sitten ihan perusteltua, mutta kuitenkin sunlaisia "etävanhempia" on aika paljon vähemmän kuin niitä viikonloppuisin virkaansa hoitavia. Laita akalle luu kurkkuun.
..myös siitä, että äidit eivät tunnu oikein hyväksyvän 50/50-huoltoa. Toinen joka vaikuttanee, on yhteiskunnan suhtautuminen 50/50-etään LAPSETTOMANA.
Pikku juttu mutta pistipä pahasti silmään!
"Varmasti johtuu osittain myös siitä, että äidit eivät tunnu oikein hyväksyvän 50/50 -huoltoa." Mikä reipas yleistys! Äidit = kaikki äiditkö vaan?! Tarkoitit varmaan jotkut/eräät/osa äideistä eikö niin??
Täällä nimittäin yksi äiti, joka lähtis innolla tohon 50/50 -systeemiin mutta lapsen isä ei ole vielä oikein sopeutunut ajatukseen. Siis muuten kyllä tapaa lastaan sovitut ja extraakin mutta kai se 50/50 sitten jännittää kuitenkin..
on molempien vanhempien terve suhtautuminen vanhemmuuteensa ja lapsen edun ajaminen; mielestäni teillä ei tämä pykälä toteudu.
..minua jolle vastasit vai aloittajaa?
ja pikku säästöpossuinemme on monenlaisia.
Olen etävanhempana maksanut elatusmaksun, hoitanut tapaamismatkat ja hankkinut kasapäin vaatteita ja muuta tarpeellista lapsilleni. Lähivanhempi on kerännyt säästöjä sukanvarteen eikä ole halunnut kuluttaa liikoja lapsiin. Selkeitä puutteita joka vuosi mm vaatehankinnoissa, urheiluvälineissä ja harrastuksia ei lainkaan.
Olen valintani tehnyt itse ilman narinaa ja lapsieni huollon osalta omatuntoni on puhdas. Olen tehnyt parhaani.
Haluaisin lapseni asumaan itselleni, mutta niin haluaa se toinenkin. Olen tehnyt kantani ja tahtoni selväksi, mutten riitauta asiaa koska lapseni viihtyvät kotonaan.
Toki minua ärsyttää joskus toisen piheys, mutta minkäs teet. Toinen ei tahdo kuluttaa, lapset eivät ymmärrä vaatia ja pyytää ja minun täytyy maksaa elatusmaksua, jotta hän saa säästettyä sukanvarteensa.
Onhan se oma raha tiukalla, kun en kuitenkaan ole syntynyt itsekään kultalusikka suussa. Lapsiltani en kuitenkaan säästä.
Ja kuitenkin niin typerä, että kustannat eksääsi.
lapsilleni minä sen tarkoitan.
Olisihan se toki helpompi, jos elatusmaksusta voisi luopua ja maksaa kaiken vaatteina, urheiluvälineinä ja harrastuksina. Menisi minunkin rahani kokonaisuudessaan lapsiini eikä exälle.
...vaihtovaatteista, tavaroista, pelikoneista, leluista, sisustustavaroista ja huonekaluista lähtien tavaraa sinne toiseenkin kotiin. Kaikkea pitää uusia, vai luulitko että ne lapset lakkaavat kasvamasta etällä ollessaan?
Viikonloppuisin tehdään tosiaan ruokaa, silloin käydään leffassa aina joskus, huvipuitossa aina joskus, maksavissa harrastuksissa aina joskus, pienillä reissuilla aina joskus. Ajattelitko että toisessa kodissa ei tarvitse tehdä ikinä yhtään mitään, ei hankkia lapsille mitään omaa vaan säilyttää heitä komerossa kunnes royal lähivanhempi taas tulee pelastamaan heidät "oikeaan kotiinsa"? Ja ajattelitko että lasten huoneet vuokrataan jollekin aina 11 päiväksi välillä, jos lapset käyvät joka toinen viikonloppu? Tai jätetään ne lämmittämättä ja annetaan homehtua?
Joopa joo. Lapset tunnetusti kuluttavat ja maksavat. Sillä kuka heidät SAA pitää enemmän aikaa, ovat nuo kulut loogisesti suuremmat. Siitä syystä OSAN noista kuluista maksaa etä. Ei kuitenkaan kaikkea, tietenkään, hänellähän on myös omat kulunkinsa, joita ei avusta kukaan.
Että näin.
Ihan samoalla tavoin... Kylläpä tekis mieli vaihtaa osaa teidän etävanhempien kanssa muutamaksi kuukaudeksi, saisin ihan henkilökohtaisesti huomata miten äärettömän raskasta, sekä taloudellisesti että henkisesti, se on.
tuollaisia.
Huonoa kokemusta vain on.
Sivusta seuranneena.
Mies kuskaa etävanhempana lastaan harrastuksiin ym. kustantaa ne kaikki.
Ja vielä elarit päälle!!
Niin, äitihän on äiti, mutta JOTAKIN RAJAA!!!!
Rahallinen hinta on monelle se vuodatuksen aiheena, mutta entä se henkinen hinta jonka lapset ja etävanhemmat joutuvat maksamaan.
Standardilla joka toisen viikonlopun tapaamisilla lapset ja etä tapaavat toisiaan n. 4vkr/kk. Minä en olisi valmis tuota hintaa maksamaan. Itse seuraan sivusta isän ja lasten taistelua äitiä vastaa joka on ehdoton, että hänellä on yksimääräämisoikeusa lapsiinsa ja hän on se, joka päättää, koska tapaamiset toteutuu.
Isä maksaa keskinmääräistä suurempaa elatusapua, omasta tahdostaan ja lasten etua ajatellen, mutta se ei toteudu. Äiti lähettää harvoihin toteutuneisiin tapaamisiin lapsensa yöpuvuissa, ilman sukkia ja alusvaatteita, vaihtovaatteista puhumattakaan. Voi sitä meteliä, joka siitä syntyis, jos isä lapset samoissa vaatteissa palauttasi. Uudet on hankittava, sillä ei ne palautus tilanteessa päällä olevat vaatteet isälle takaisin palaudu.
Isän asuntokaan ei äidille kelpaa, kaksio on liian pieni,ei sinne voi lapsia tuoda, molemmilla lapsilla on oltava omat huoneet, kun tulevat harvoin tapahtuneisiin tapaamisiin. Siis isä maksaa hukka neliöistä, n 315 pvä:ltä vuodessa.
Isä ja lapset ovat iloisia, kun isä sentää saa kuljettaa lapsiiaan hänen maksamiin harrastuksiin ja kaverien syntymäpäiville, joihin on ensikisi käytävä ostamassa lahja. Joiden jälkeen lapset on palautettava minuutti aikataululla, jos meinaa saada lapset seuraavaksi sovituksi tapaamis kerraksi.
Itsekkin lainasin tyttäreni polkupyörää ja suksia kyseiselle lapselle. En ole saanut niitä takaisin vaikka isä on antanut äidille rahaa, että hän voisi ostaa lapsille kyseiset välineet. Ostamatta ovat vielä vuodenkin jälkeen.
Sosiaalitoimen ja äidin kanta ei vaan yhtään jousta isän hyväksi, vaikka äidissä voidaan osoittaa vikoja ja puutteita tiettyy rajaankin saakka. Aika näyttää, ratkaiseeko oikeus asian sanahelinällä yhteishuoltajuus.
Tervemenoa vaan sinne kolmioon tuijottamaa tyhjiä huoneita...Lohtuna lasten itkuiset ikävällä sävytyt puhelut, jos isän ostamat puhelimet ja liittymät, eivät satu olemaan äidillä takavarkoituna. Kertaakaan en ole tämän isän kuullut valittava rahasta, mutta kyllä hän voi joutua ota tai jätä tilanteeseen, että vaan luovuttaa ja hylkää lapsenssa, kun melko tietoisesti äiti yrittää provosoida tilannetta siihen suuntaa. Hänhän on naimissa ja eihän lapset isäänsä tarvitse.