onko totta

pitääkö paikkansa etteivät lääkärit tee silmäleikkausta jos esim optikko on sanonut että näkö tulee huonontumaan seuraavan 10 vuoden sisällä? optikkoni sanoi että hän jollain laitteella näki että mulla tulee näkö vielä huonontumaan entisestään,eli onko leikkaus ihan mahdoton tehdä?
mulla on paljon plussaa silmissä ja olen kuullut että plussa silmiä on hankalampi leikata..onko jollain kokemuksia tästä? mitkä oli sivuvaikutukset?
112021
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

silmiin voi tulla samentumia ja arpeutumia enkä tiedä miten laserleikatut silmät reagoivat jos aikanaan vaikka joudutaan harmaakaihi leikkaamaan

Äänestä
  • ei ehkä ole enää aivan kehityksen kärjessä tai ei ole sinne koskaan vielä päässytkään.
    Se tiedetään jo kuinka silmä reagoivat kaihileikkauksessa eli eivät mitenkään erikoisemmin. Keinolinssin mittauksissa täytyy leikkaavan lääkärin tietää että silmät ovat leikatut jotta hän osaa laskea oikean arvon keinolinssille.
    Aikoinaan olivat iäkkäämät silmälääkärit kovasti piilolinssejä vastaan, sellaista turhuutta ja vaurioita tulee...Ja nyt ne ovat jo arkipäivää. Yleensä luulot vähenevät ja mutu-puheet vähentyvät tiedon lisääntyessä.

    Äänestä

  • silmälääkärisi kirjoitti:

    ei ehkä ole enää aivan kehityksen kärjessä tai ei ole sinne koskaan vielä päässytkään.
    Se tiedetään jo kuinka silmä reagoivat kaihileikkauksessa eli eivät mitenkään erikoisemmin. Keinolinssin mittauksissa täytyy leikkaavan lääkärin tietää että silmät ovat leikatut jotta hän osaa laskea oikean arvon keinolinssille.
    Aikoinaan olivat iäkkäämät silmälääkärit kovasti piilolinssejä vastaan, sellaista turhuutta ja vaurioita tulee...Ja nyt ne ovat jo arkipäivää. Yleensä luulot vähenevät ja mutu-puheet vähentyvät tiedon lisääntyessä.

    Minäpä väittäisin, että on hyvinkin vastuullinen eikä juokse muodin ja rahan perässä.
    Näitä epäonnistuneita tarinoita kun on riittämiin.
    Sanopa sille kärsivälle epäonniselle leikatulle, että hän on "kehityksen kärjessä" vaivoineen.

    On se hyvä, että joillakin on vielä järjen ääni ja vastuuntunto ekä aina rahantulo päällimmäisenä mielessä.

    Äänestä

  • busineslääkäri kirjoitti:

    Minäpä väittäisin, että on hyvinkin vastuullinen eikä juokse muodin ja rahan perässä.
    Näitä epäonnistuneita tarinoita kun on riittämiin.
    Sanopa sille kärsivälle epäonniselle leikatulle, että hän on "kehityksen kärjessä" vaivoineen.

    On se hyvä, että joillakin on vielä järjen ääni ja vastuuntunto ekä aina rahantulo päällimmäisenä mielessä.

    lääkäri oikein kunnolla. Pitää vastaanottoa optikkoliikkeessä ja samalla saa oman osansa myydyistä silmälaseista, silloin voi olla vaarana että ei tule kauppoja oven toisella puolella. Ajattelepa sitä....

    Äänestä

  • on business kirjoitti:

    lääkäri oikein kunnolla. Pitää vastaanottoa optikkoliikkeessä ja samalla saa oman osansa myydyistä silmälaseista, silloin voi olla vaarana että ei tule kauppoja oven toisella puolella. Ajattelepa sitä....

    Älä puhu paskaa. Vastaanottoa pitävä silmälääkäri ei saa latiakaan optikkoliikkeen myynnistä itselleen.

    Äänestä

Itselläni paljon plussaa ja harkitsin LASIK-leikkausta. Melko lailla yksimielisesti useampi silmälääkäri kehotti luopumaan asiasta, joten laitatin keinomykiöt ja olen ollut tyytyväinen.

Äänestä
  • mikä se on?

    Äänestä

  • nana20 kirjoitti:

    mikä se on?

    Harmaakaihipotilaalta poistetaan oma mykiö ja tilalle laitetaan uusi akryyli- tai silikonilinssi. Saman voi tehdä myös ilman kaihia, jolloin sitä sanotaan CLE-leikkaukseksi. Linssejä on tietenkin monen merkkisiä ja niiden ominaisuudet (ja hinta) vaihtelevat, itse valitsin AcrySoftin IQ:n, joka on asfäärinen akryylilinssi. Voimakkuudet ennen leikkausta 6/ 5.5, nyt -0/-1.25, eli tulen toimeen ilman laseja, paitsi ikäni vuoksi tarvitsen lukulasit.

    Hinta CLE-leikkauksella on samaa luokkaa LASIKin kanssa, mutta esim. silmän kuivumis- ja muita laserleikkauksen komplikaatioita ei tarvitse pelätä. Leikkauksena se on nopea, vaivaton, kivuton ja turvallinen.

    Äänestä

  • niskis kirjoitti:

    Harmaakaihipotilaalta poistetaan oma mykiö ja tilalle laitetaan uusi akryyli- tai silikonilinssi. Saman voi tehdä myös ilman kaihia, jolloin sitä sanotaan CLE-leikkaukseksi. Linssejä on tietenkin monen merkkisiä ja niiden ominaisuudet (ja hinta) vaihtelevat, itse valitsin AcrySoftin IQ:n, joka on asfäärinen akryylilinssi. Voimakkuudet ennen leikkausta 6/ 5.5, nyt -0/-1.25, eli tulen toimeen ilman laseja, paitsi ikäni vuoksi tarvitsen lukulasit.

    Hinta CLE-leikkauksella on samaa luokkaa LASIKin kanssa, mutta esim. silmän kuivumis- ja muita laserleikkauksen komplikaatioita ei tarvitse pelätä. Leikkauksena se on nopea, vaivaton, kivuton ja turvallinen.

    en oo koskaan ennen kuullut tommosesta leikkauksesta. harmaakaihileikkaushan on tosi helppo ja nopea,niin jos silmälaseista pääsis yhtä helposti eroon(tai jos edes sais vähemmän vahvuuksia) niin todellakin harkitsen asiaa. miksi ihmiset ylipäätään tekee lasik leikkauksia jos tämä mykiö on saman hintainen eikä sivuvaikutuksia ole? kuulostaa melkein liian hyvältä ollakseen totta! kiitos vastauksista.

    Äänestä

  • ninni** kirjoitti:

    en oo koskaan ennen kuullut tommosesta leikkauksesta. harmaakaihileikkaushan on tosi helppo ja nopea,niin jos silmälaseista pääsis yhtä helposti eroon(tai jos edes sais vähemmän vahvuuksia) niin todellakin harkitsen asiaa. miksi ihmiset ylipäätään tekee lasik leikkauksia jos tämä mykiö on saman hintainen eikä sivuvaikutuksia ole? kuulostaa melkein liian hyvältä ollakseen totta! kiitos vastauksista.

    Kun mykiön tilalle vaihdetaan keinomykiö, silmän akkomodaatiokyky poistuu kokonaan, silmä ei siis sopeudu eri etäisyyksille. Yli nelikymppiselle tämä ei ole ongelma, koska lukulaseja joko jo tarvitaan tai tullaan kohta tarvitsemaan, nuoremmalle se voi olla ongelma. Itselläni on kauas tarkennetut linssit, näen terävästi noin puolesta metristä eteenpäin, mutta lukiessa ja päätetyöskentelyssä käytän laseja. On myös mahdollista vaihtaa sellaiset keinomykiöt, että toinen silmä on hieman miinuksella, toinen plussalla, jolloin saadaan hyvä näkö sekä lähelle että kauas. Jos englanti on jotenkin hallussa, hakusanoilla Clear Lens Extraction löytyy netistä paljon lisätietoa.

    Äänestä

Optikko pystyy mittaamaan optisen akselisi (käytännössä silmämunan) pituuden. Jos se on normaalia lyhyempi, tarvitaan taittovirheen korjaukseen pluslinssit. Yhden millimetrin ero optisen akselin pituudessa merkitsee noin 3 diopterin taittovirhettä. Koska sinulla on kaukotaitteisuutta (hyperopia), voit kompensoida sitä jonkun verran mykiön taittovoimaa lisäämällä. Tästä on pitemmän päälle oireina päänsärky, koska lihas siellä töitä tekee ja se väsyy. Iän myötä mykiön rakenne muuttuu siten, että sen joustokyky huononee, ja joudut vaihtamaan laseja ainakin parin vuoden välein vahvempiin. Itselläni näön huononeminen loppui n. 45-vuotiaana.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


nana20 kirjoitti:

pitääkö paikkansa etteivät lääkärit tee silmäleikkausta jos esim optikko on sanonut että näkö tulee huonontumaan seuraavan 10 vuoden sisällä? optikkoni sanoi että hän jollain laitteella näki että mulla tulee näkö vielä huonontumaan entisestään,eli onko leikkaus ihan mahdoton tehdä?
mulla on paljon plussaa silmissä ja olen kuullut että plussa silmiä on hankalampi leikata..onko jollain kokemuksia tästä? mitkä oli sivuvaikutukset?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu