Ajoin tänään 70/h alueella 113/h ja jäin nalkkiin. 24 päiväsakkoa ropsahti ja määrättiin TLL 76§ mukaiseen ajokieltoon. Ajokiellon syy/ peruste: Liikenneturvallisuden vaarantaminen/ vakava piittaamattomuus (TLL 76 § 3).
Olen työssä kuljetusalalla..ja vielä toistaiseksi määräajalla..Eli meneekö tästä hyvästä nyt työ alta? Onko mitään mahdollista "anoa armoa"? Harmittaa niin vietävästi oma töppäily! Ainakin jää mieleen tämä oppitunti..Mutta siis minkälaista aikaa voin odottaa ajokielloksi ja onko vinkkejä miten toimia työpaikan suhteen. Ajokortti olis välttämätön. Vaivunko jo epätoivoakin epätoivompaan..??
Ajokielto
mitäs nyt
20
12052
Vastaukset
- sain
ajokieltoa 30.3-2.5. Ajoin 99km 60:n alueella, ja sama 24 päiväsakkoa.
Olen täysin riippuvainen autosta, ei auttanut mitään...- Alkuperäinen11
Kiitos vastauksestasi..
Eli ei ruusuiselta näytä. Siis ihan oikeinhan se periaatteessa on, että ylinopeuksista yms rangaistaan..jääpähän ainakin mieleen. Mutta jotenkin sitä vaan toivois että olis joku armopala...ikävää jos nyt menetän työpaikan typeryyteni seurauksena. On niin vaikea muutenkin saada töitä ja olis tässä perhettäkin elätettävänä..Voi itkun itku!!!
- kyllä
nykyisen lainsäädännön mukaan ajokielto on vähintään kuukausi,ei auta vaikka leipä on kortista kiinni. Ennen sentään pystyi nimismiehen kanssa neuvottelemaan ajokiellon pituudesta kun sai työnantajalta todistuksen että työssään korttia tarvitsee. Ainahan sitä voi yrittää josko olisi tuuria ja saisi lyhennettyä ajokieltoa mutta luulenpa ettei nykyään enää onnistu.
- Helmunt Schwein
Jos kyseessä olisi rikos, joka menisi käräjille, niin silloin tuomioistuin voisi määrätä ehdollisen ajokiellon, jolloin kortin saisi pitää.
Poliisi voisi myös antaa varoituksen ajokiellon sijaan, ellei kyseessä olisi juuri tuo piittaamattomuus, mutta silloin kun katsotaan epäillyn olleen piittaamaton tieliikennettä koskevista määräyksistä, niin kortti lähtee armotta vähintäin 1-6 kuukaudeksi. - Alkuperäinen11
Helmunt Schwein kirjoitti:
Jos kyseessä olisi rikos, joka menisi käräjille, niin silloin tuomioistuin voisi määrätä ehdollisen ajokiellon, jolloin kortin saisi pitää.
Poliisi voisi myös antaa varoituksen ajokiellon sijaan, ellei kyseessä olisi juuri tuo piittaamattomuus, mutta silloin kun katsotaan epäillyn olleen piittaamaton tieliikennettä koskevista määräyksistä, niin kortti lähtee armotta vähintäin 1-6 kuukaudeksi.Ajokielto: Ehdollinen ajokielto
Milloin ajokielto voi olla ehdollinen?
Ajokielto voidaan määrätä myös ehdollisena, jollei yleinen etu muuta vaadi ja jos ajo-oikeus on ajokieltoon määrättävälle ammatin takia välttämätön. Ehdollinen ajokielto ei kuitenkaan tule kysymykseen, jos teosta on aiheutunut vaaraa toisten turvallisuudelle. Esimerkiksi kolarointi tai tieltäsuistuminen rajaa ehdollisen ajokiellon mahdollisuuksien ulkopuolelle, eikä ehdollista ajokielto muutenkaan kovin helläkätisesti anneta. Käytännössä ehdollinen ajokielto edellyttää ammattimaista ajoneuvon käyttöä (autoilija, taksikuski) siten, että leipä on ajokortissa kiinni.
Ajokielto on ehdollinen tuomioistuimen asettaman määräajan eli koetusajan, jonka pituus on vähintään vuosi ja enintään kolme vuotta. Koetusaika alkaa ehdollisen ajokiellon sisältävän päätöksen julistamisesta tai antamisesta. Tuomioistuimen päätöksessä määrätään ehdollisen ajokiellon koetusajan päättymispäivä.
http://www.laki24.fi/liik-ajokorttiajokielto-ehdollinenajokielto.html - Alkuperäinen11
Alkuperäinen11 kirjoitti:
Ajokielto: Ehdollinen ajokielto
Milloin ajokielto voi olla ehdollinen?
Ajokielto voidaan määrätä myös ehdollisena, jollei yleinen etu muuta vaadi ja jos ajo-oikeus on ajokieltoon määrättävälle ammatin takia välttämätön. Ehdollinen ajokielto ei kuitenkaan tule kysymykseen, jos teosta on aiheutunut vaaraa toisten turvallisuudelle. Esimerkiksi kolarointi tai tieltäsuistuminen rajaa ehdollisen ajokiellon mahdollisuuksien ulkopuolelle, eikä ehdollista ajokielto muutenkaan kovin helläkätisesti anneta. Käytännössä ehdollinen ajokielto edellyttää ammattimaista ajoneuvon käyttöä (autoilija, taksikuski) siten, että leipä on ajokortissa kiinni.
Ajokielto on ehdollinen tuomioistuimen asettaman määräajan eli koetusajan, jonka pituus on vähintään vuosi ja enintään kolme vuotta. Koetusaika alkaa ehdollisen ajokiellon sisältävän päätöksen julistamisesta tai antamisesta. Tuomioistuimen päätöksessä määrätään ehdollisen ajokiellon koetusajan päättymispäivä.
http://www.laki24.fi/liik-ajokorttiajokielto-ehdollinenajokielto.htmlOlen siis ammatiltani kuski..Joten eikös tämän edellisen mukaan mulla olis "oikeus" pykälän 79 mukaiseen ehdolliseen...?
- Alkuperäinen11
huonolta siis näyttää..En vaan haluaisi työpaikkaa tämän mokani takia menettää..Uskaltaisko riskeerata ja ajella kortitta? Jos kärähtää niin sama lopputulos ja jos ei, niin säily työt..Kaikkea sitä joutuukin harkitsemaan oman tyhmyyden takia :(
- Nyt kun saa...
Nyt kun on kerrankin mahdollisuus kuulla oikein "hevosen suusta" syitä/puolusteluja, niin olisi kysymys. Olen usein miettinyt, kun olen näitä valitusvirsiä täältä lukenut, että millaiset ihmiset näihin ylinopeuksiin syyllistyvät, ja MIKSI?
70 km: alueella 113:n nopeus ei voi enää olla vahinko.
Eli: ihminen on juuri saanut työpaikan, jossa kortti on välttämätön. Hänellä on perhe elätettävänä.
Näin tavallisen ihmisen näkökulmasta ajattelisi, että siinä tilanteessa viimeinen asia, jota haluaisi tehdä, on ajaa ylinopeutta. Ja sitä välttäisi viimeiseen asti. Kertakaikkiaan automaattisesti, kun tajuaisi, miten suuri katastrofi se kortin menettäminen on.
Näin siis tavallisen ihmisen järjellä.
Mitä sinun päässäsi liikkui, kun painoit kaasua? - Alkuperäinen11
Nyt kun saa... kirjoitti:
Nyt kun on kerrankin mahdollisuus kuulla oikein "hevosen suusta" syitä/puolusteluja, niin olisi kysymys. Olen usein miettinyt, kun olen näitä valitusvirsiä täältä lukenut, että millaiset ihmiset näihin ylinopeuksiin syyllistyvät, ja MIKSI?
70 km: alueella 113:n nopeus ei voi enää olla vahinko.
Eli: ihminen on juuri saanut työpaikan, jossa kortti on välttämätön. Hänellä on perhe elätettävänä.
Näin tavallisen ihmisen näkökulmasta ajattelisi, että siinä tilanteessa viimeinen asia, jota haluaisi tehdä, on ajaa ylinopeutta. Ja sitä välttäisi viimeiseen asti. Kertakaikkiaan automaattisesti, kun tajuaisi, miten suuri katastrofi se kortin menettäminen on.
Näin siis tavallisen ihmisen järjellä.
Mitä sinun päässäsi liikkui, kun painoit kaasua?Totta horiset. Samaa olen tässä viikonlopun miettinyt itsekin..Puolustus se ei ole, mutta ajelin kehäkolmosta lähelle klo 23:a ja muuta liikennettä ei tapahtuma hetkellä ollut..Oli ehkä turhan hoppu vaan kotiin..Eihän tätä oikein puolustellakaan voi..Mutta ihminen tekee virheitä ja niistä on vaan opittava. Joskus kantapäänkautta. Ainakin otin opikseni..On niitäkin jotka eivät näin tee!
- Alkuperäinen11
Tänään kävin laitoksella ja 6 viikkoa ajokieltoa..Mukavia olivat virkailijat ja olo ehkä hieman helpotti kun sai tietää kuinka pitkä "tuomio" rapsahti..Nyt seuraava etappi työnantaja..
- reimo
Kyllä se kaahaaminen sen verran mukavaa puuhaa on että kyllä se parikuukautta ilman palkkaa aina sillontällöin menee.
- junni1
Suomen poliisiin liikenneterrorismiin täytyy puuttua, ei tässä ole enään mitään tolkkua. Kameravalvonta on nykyään sen verran paljon, että paljon ajavien on melkein mahdotonta välttää välillä tulevia vahinkosakkoja.
Pahinpia ovat juuri nopeusrajoituksen vaihtumisen jälkeen sijoitetut tolpat, tottakai pitäisi silmä tarkkana seurata koko ajan liikennemerkkejä, mutta oikeasti päähuomio on edessä olevassa liikenteessä ja tiessä.
Itse olen saanut nyt vuoteen kolme rikesakkoa liikennevirran mukana ajaessa, seuraus kortti kuukauden hyllyllä. Tuttavaperheen äidillä sama tilanne.
Kumpikin tarvitsee korttia työssään, tilanne todella hankala koko perheille ja työyhteisölle.
Jotenkin tuntuu, että poliisi perustelee valvonnan kiristymistä siksi, että ylinopeuksia ajetaan paljon, lisääntyneestä valvonnasta seuraa enemmän ja enemmän ns. Vahinkosakkoja ja tällä taas perustellaan tarvetta vavvonnan lisäämiseen.
Lopputuloksena on, että poliisi tekee tavallisista kansalaisista rikollisia.
Kenen etu se on, että 50-perheenisä, jolla ei 30-vuotisen ajoiran aikana ole yhtään kolaria, yksi päiväsakkotapaus yli 10 vuotta sitten, todetaan niin vaaralliseksi muulle liikenteelle, että kortti pitää ottaa pois kuukaudeksi.
Poliisin viimeiaikaista toimintaa seuratessa, muunmuassa rekisterit moottoripyöräjengien tukijoista, Ulvilan murhajuttu yms. minulle tulee mieleen ajatus, ettei poliisi pärjää oikeille rikollisille, niin sitten pitää tehdä tavallisista kansalaisista liikennerikollia, jotta saadaan perusteltua omaa toimintaa ja rahoitusta.
Ei Suomessa tavallisen kansalaisen tarvitse rikollisia pelätä, poliisissa on ihan riittämiin.
Demokratiassa tietysti mennään enemmistön mukaan ja lainsäädäntävalta kuuluu eduskunnalle. Minä ainakin lupaan seuraavissa vaaleissa ääneni siille puolueelle/ehdokkaalle, joka lupaa puuttua poliisin valvontaterroriin.
Poliisin toiminta pitää suunnata oikean rikollisuuden torjuntaan, eikä tavallisten kansalaisten elämän hankaloittamiseen. - Oikeutta kansalle
Millä perusteella liikennerikkomuksesta voi saada sekä sakot että ajokiellon?
Tyhjä tie, alkuyö, kohtuullinen ylinopeus.
Yksi rikos -> yksi rangaistus - 11+1
*****Yksi rikos -> yksi rangaistus ****
Väärin. Sakko on rangaistus, mutta ajokielto on turvaamistoimenpide. Ajokiellolla yhteiskunta turvaa kansalaistensa henkeä ja koskemattomuutta. Eli haluaa, ettei kuljettaja nyt vähään aikaan aja autoa.
Siksi Eduskunta lainsäätäjänä on asettanut rajat, jonka ylitettyään kuljettaja menettää ajo-oikeutensa määrätyksi ajaksi sakkojen lisäksi.
Jos liikennerikkomus on lievä, niin siitä voi selvitä joko varoituksella/huomautuksella, tai sakolla/rikesakolla. Mutta, jos kuljettaja osoittaa vakavaa piittaamattomuutta, tai syyllistyy törkeään tekoon, niin sakkojen lisäksi hänelle seuraa ajokielto. Törkeässä ajokiellon lisäksi jopa vankeutta.
Jos taas rikkeitä tulee määrätyn ajan kuluessa useampia, niin sakkojen/rikesakon lisäksi seuraa taas ajokielto.- 11+2
Väärin väärin!
Asia näyttää olevan esillä nyt Unionissa Suomen osalta. Toivottavasti tähän liikennekulttuuriin ja rangaistuksiin saadaan oikeus ja kohtuus. Tutkimuksen mukaan 98% kansalaisista pitää ajokortin hyllyttämistä rangaistuksena.
Maalaisjärkeä saisi tämä 11 1 käyttää. Tuo järkeily on sitä tyypillistä jargonia, joka kieltää tilannenopeuden käytön ja demoralisoi kansan. Sakottaisivat mieluummin niitä typeryksiä, jotka eivät osaa käyttää vilkkua ympyröissä.
Miten 11 1 selittää sen, että poliisisetä normaalisti kortin ottaessaan antaa kuitenkin ajaa vielä kotiin eli kirjoittaa ajoaikaa! "Ajokiellolla yhteiskunta turvaa kansalaistensa henkeä ja koskemattomuutta" Voi hyvä Sylvi.
Suomessa on tsaarinaikainen kulttuuri. - 11+1
11+2 kirjoitti:
Väärin väärin!
Asia näyttää olevan esillä nyt Unionissa Suomen osalta. Toivottavasti tähän liikennekulttuuriin ja rangaistuksiin saadaan oikeus ja kohtuus. Tutkimuksen mukaan 98% kansalaisista pitää ajokortin hyllyttämistä rangaistuksena.
Maalaisjärkeä saisi tämä 11 1 käyttää. Tuo järkeily on sitä tyypillistä jargonia, joka kieltää tilannenopeuden käytön ja demoralisoi kansan. Sakottaisivat mieluummin niitä typeryksiä, jotka eivät osaa käyttää vilkkua ympyröissä.
Miten 11 1 selittää sen, että poliisisetä normaalisti kortin ottaessaan antaa kuitenkin ajaa vielä kotiin eli kirjoittaa ajoaikaa! "Ajokiellolla yhteiskunta turvaa kansalaistensa henkeä ja koskemattomuutta" Voi hyvä Sylvi.
Suomessa on tsaarinaikainen kulttuuri.Ja taas väärin, kuten aina ennenkin. Euroopassa on 16 maata, joissa on suurin piirtein samanlainen käytäntö. Suomen järjestelmä poikkeaa vain hiukan muitten maitten, sillä niissä on rikkeet pisteytetty. Kun pistetili täyttyy, niin kortti lähtee ja monessa maassa huomattavasti pidemmäksi aikaa, kuin Suomessa.
Varmaan saataisi sama 98 %, jos kysyttäisiin kansalaisilta kannatetteko vapaita nopeuksia.
Nimimerkillä 11 2 ei näytä olevan hajuakaan tieliikenelainsäädännöstä. Koska kyse on hallintopäätöksestä, niin sitä ei laiteta täytäntöön kentällä. Siksi poliisi antaa kuljettajan ajaa kotiinsa, vaikka virhetili olisikin täyttynyt.
Näin Eduskunta on Suomessa päättänyt.
- Haistavittusika
Tyhjällä moottoritiellä lämpimänä kesä yönä päästelin upouudella audi a seiskallani a7 kuljin noin. 230kmh vauhtia sellaisen 30km minkä aikana en nähnyt yhtäkään ajoneuvoa (johtuikohan vauhdista?) Moottoritien loppusuoralla taustapeiliin ilmestyi valot, jotka lähenivät uhkaavasti. Painatin vielä 2.5litran dieselistä viimeisetkin kaakit pellolla mutta poliisi sedön moottoripyörä sai kiinni. tuloksena kortti samantien pyykkinarulle kuivumaan, kun kastui niin pahasti. sakkoa 600e (ei tuloja) autokin oli naapurilta lainassa.
Ajokieltoa 6kk mukavatamukavata
Hyvä asia on, että ymmärrän nykyään ylinopeuden riskit ja vakavuuden. Toivottavasti kukaan ei ajaisi yhtä pähkähullusti. Kortin nyt saa aina takaisin ja rahaa saa kun sen ottaa kuleksimasta, mutta henkeä ei saa millän ja jalkakin on vaikea saada takaisin jos se irti lähtee vaikka nyt ulosajon seurauksena. - Anonyymi
Poliisi on aina oikeessa!
- Anonyymi
Joo, kaikki edellä oleva on vanhaa, lait ovat muuttuneet, niin tieliikennelaki, kuin ajokortti lakikin. Nykyisin ei ylinopeudesta enää sakotella, kuin 21 km/h yli menevistä. Pienemmistä seuraa erisuuruiset liikennevirhemaksut ylinopeudesta ja rajoituksista riippuen. Ajokorttiakaan ei enää nosteta kuivumaan yhtä herkästi, kuin aikaisemmin.
- Anonyymi
Mutta poliisi nykyää mielivaltaisia aikoja pitää sitä korttia sitten hyllyllä kun niinkäy,muistakaa poliisi on aina oikeessa ;D
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kuolemanrangaistus
Mielestäni kuolemanrangaistus on väärin kaikissa tilanteissa. Vaikka joku olisi murhannut 10 ihmistä, hänen surmaaminen543795Muistakaa persut, että TE petitte, ei kokoomus
Miksikö kukaan ei arvostele kokoomusta? No sen vuoksi, että kokoomus noudattaa vaalilupauksiaan. Sen sijaan TE persut,1913388Seuraava hallituspohja - Kokoomus, kepu, persut + KD
Kokoomus saa ainakin 20% kannatuksen ensi vaaleissa, keskusta sanoisin noin 15%, persut todennäköisesti enemmän, ehkä 172352907Outo ilmiö - vasemmistolaiset eivät kirjoita mitään kokoomuksesta
joka sentään johtaa hallitusta, ja jonka talouspolitiikkaa noudatetaan. Nämä muutamat vasemmistolaiset jotka täällä aina712489Maria Veitola kommentoi soutelija Saarion huomionhakuisuutta
"Minusta on jotenkin kuvottavaa, kuinka kovalla intensiteetillä Suomi-media seuraa miessankari Jari Saarion merihätää. S3181836Väestöstä vain vassarit vaihtuvat nopeammin kuin persut
Kevääseen 2023 verrattuna vassareita 50 prosenttia enemmän, ja persuja 25 prosenttia vähemmän.101531Lopetan ikävöinnin
Ei meistä enää koskaan tule mitään. Olen ikävöinyt ja kaivannut enkä saa mitään vastakaikua ja lämpöä. Parempi erillään31421Vihervassarit
Vihervassarit sitä, vihervassarit tätä. Minulla on paha mt-ongelma. Se tuli lobotomian jälkioireina. Vihervassarit tät271391Muovipusseista pitäisi saada panttimaksu takaisin
Ostan joka päivä yhden muovipussin, ja niistä palautuu keskimäärin takaisin kaupan pullomaatin yhteydessä olevaan roskik451319Ei ole liian myöhäistä..
Tule mun luo ja katso silmiin, niin saadaan taas se sanaton yhteys ja sano sitten vain anteeksi rakas ja suutele ja hala31172