kumpaankin määrään on hyvä ehdotus tarjolla.
2 vai 3 nimeä?
en osaa päättää
6354
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Kaksi. Toisia nimiä ei tarvita missään. Lomakkeiden täyttäminen sujuu nopeammin, kun ei tarvitse kirjoittaa kauhean pitkää ritirimpsua.
Minkälainen etunimi on jos se on pitkä täytyypi melkein laitta kaks niemä peräkkäin tai väliviivalla ettei oo ihan tönkön kuuloinen jos ei sitten sopivaa toista nimeä löydy..siis ettei sitä kolmatta nimeä edes tarvita.Itse haluan ne kolme nimeä seuraavalle lapselle koska haluan että sointuvat esikon nimen kans..Mutta tosiaan tosia nimiähän ei käytetä että siinä mielessä vaan kaks..
Jälkimmäisiä nimiä ei tosiaan tarvita juuri milloinkaan ja ne tavallaan ovat aivan turhia. Kaksi on aivan riittävä määrä.
Pääasia on kuitenkin että nimet ei töksähdä. Jos etunimi on pitkä niin silloin kolme nimeä. Itselläni on kaksi nimeä, mutta annoin tyttärelleni kuitenkin 3nimeä (eka on pitkä nimi).
Kaksi on mielestäni aivan riittävä määrä, ja jos kerran sointuu hyvin kahdellakin, niin tuskin kolmatta tarvitaan. Jos kuitenkin sattuisi olemaan kysymys ihan megalyhyistä nimistä, voi kolme olla parempi. Myös, jos kaksi muuta nimeä ovat todella erikoiset, suosittelen kolmanneksi jotakin tavallisempaa, johon nimenkantaja voi halutessaan isompana vaihtaa. Siinäpä spekulaatiota kerrakseen. :)
Ensimmäinen nimi joka tapauksessa on lyhyt 4 kirjainta/2 taua, jos 2 nimeä niin toinen on hieman pidempi 5 kirj/3 tavua. Jos taas 3 nimeä niin 2. nimi 4kirj/2tavua ja kolmas 3 tavuinen pidempi nimi.
Tulipas selostus!