Terve,
Eli tarina menee näin,
Vaimoni huomasi hyvältä vaikuttavan auton netissä olevasta autojen myynti sivustolta, hinta oli kyllä hieman kovempi verrattuna viime kuussa liikkeissä myytyihin vastaaviin joissa hinta oli ollut sellainen, että olivat menneet pikaisesti kaupaksi, syy miksi auto kiinnosti oli ilmoituksessa mainittu teksti, "Todella siisti yksilö. Mikään paikka ei nitise eikä natise. Autoa uskaltaa sanoa virheettömäksi. Tästä saat luotettavan matkakumppanin itsellesi." ja myyjän puheet olivat samansuuntaista, kun appi ukko kyseli autosta, kun hänelle joskus samanlainen oli ollut, myyjä lupasi puhelimessa auton olevan siinä kunnossa, että jos kaupat tulee niin antaa jopa 1kk-2kk kaupan purku takuun, eli nämä olivat ne syyt, miksi sitten autoa lähettiin katsomaan.
Lähettiin sitten katsomaan autoa vaikka tiedettiin, ettei ole kauheasti aikaa tutustua autoon, koska myyjä ilmoitti, että on kiire häihin, mutta voi joustaa aika taulussa, meitä se ei haitannut, koska ei oltu aiottu tehdä autosta vielä kauppaa, koska auto oli rahoitusliikkeen omistama ja samalla piti käydä katsomassa muitakin autoja samalta suunnalta.
Kun päästiin perille myyjä, vaimo ja lapset olivat ihan normi vaatteissa ”tekemässä lähtöä”, mikä hieman ihmetytti, myyjä kertoi, että ovat lähdössä kauemmaksi häihin vieressä olevalla ikivanhalla farmarilla, joka myös ihmetytti, kun talo oli juuri valmistunut lukaali ja matkatavaroita ei näyttänyt kauheasti olevan….
No käytiin 5 min pika koeajo appi ukon kyydissä ja auto tuntui toimivan ihan hyvin, sitten samalla kun kulutettiin toinen 5 min myyjän näyttäen huoltokirjaa samalla, ja kertoen siinä sivussa, että ainoa mitä hän on huomannut on pikkuruinen klummu, mikä ei meitä haitannut, kun pika vilkaisulla juuri puunattu auto näytti olevan hyvässä kunnossa, no ajattelin että päästetään myyjä lähtemään menoihinsa ja jäädään miettimään, sitten hän ehdotti, että voidaan ottaa auto nyt mukaan ja jos ei olla tyytyväisiä niin hän voi jopa hakea sen sitten pois, no ajateltiin että mikä ettei ei tässä mitään hävitä ja saadaan tutustua autoon, myyjä kutsui sisälle pikaisesti käymään, jossa odotti valmiiksi täytetyt kauppakirjat, mikä myös hieman ihmetytti, hän sanoi että nämä ovat vain muodon vuoksi että on jotain todisteita vaikka meihin täydellisesti luottaakin, no siinä kiireessä ja autokaupoista tietämättömänä kirjoitin nimeni alle paperiin, kun itsekin ajattelin luottavani kaveriin eikä rahaa tässä vaiheessa käytetty eikä luovaria allekirjoitettu, koska omistajana oli rahoitus firma ja luovari firmalla.
Kauppakirjassa lukee seuraavaa:
Kauppakirja
Tällä kauppakirjalla ”myyjän nimi ja sos.num.” myy ”ostajan nimi ja sos. num.” ”auton merkki, malli ja rek. num.” hintaan ”kauppasumma”
”Myyjän nim. selvennys ja allekirjoitus” ”Ostajan nim. selvennys ja allekirjoitus”
Kauppakirjan kirjoittamisen jälkeen lähdettiin samantien kahville paikalliselle huoltoasemalle, kun myyjälläkin oli kauhea kiire, huomasin ajaessani huoltoasemalle, että autolla on aika paljon enemmän ajettu kun ilmoituksessa oli ilmoitettu (14000Km), no ajattelin etä soittelen myyjälle seuraavana päivänä.
Kun päästiin huoltoaseman pihalle, niin huomattiin että toisen sumuvalon lasi on halki, no en viitsinyt häiritä myyjää heti, sitten käytiin kahvilla ja ajettiin appiukon luo, siellä sitten huomasin, kun katselin sumuvaloa, että sisälokasuojat etupäässä ovat haljenneet, niitäkään ei huomannut muuten kuin kääntämällä renkaat ääri asentoon, samalla huomasin että etujarrupalojen tunnistin anturit eivät toimi kun piuhat olivat poikki.
No siinä vaiheessa laitoin teksti viestin myyjälle, että mihin aikaan voisi seuraavana päivänä soitella autosta, kun en halunnut häiritä hänen juhlapäiväänsä.
Päätettiin jättää auto appi ukon pihalle, kun ei tiedetty miten tästä nyt edetään.
Seuraavana päivänä aamupäivällä soittelin myyjälle, ja kerroin vioista ja enemmän ajetuista kilometreistä, niin anturit meni tyyppiviaksi, sumarin ja lokasuojat hän katsoi 100€ arvoiseksi ja 14TKm ei kuulemma hänen mielestään anna aihetta alennukseen koska diesel moottorissa sillä ei ole niin vaikutusta, hän myös toisti että tulee kyllä mieluusti hakemaan auton pois ennemmin kuin tinkaa, lopuksi hän lisäsi että ei muistanut kertoa, että tankin luukun aukaisijan väliin tarvitsee laittaa lompakko tai jotain muuta, kun menee tankkaamaan tai luukku ei aukea, sanoin vain että sitä en ole huomannutkaan, kun ei olla ajettu kun auto tänne (polttoainetta oli matkan jälkeen ehkä 100km-150km matkaan), no vaimo ei ollut kotona ja ajattelin, että kun illalla tulee niin täytyy keskustella tästä "virheettömästä" autosta, tästä soitosta jäi vaihtoehdot pieni hinnan alennus tai että myyjä ottaa auton takaisin.
Kävin päivällä vilkaisemassa auton yleiskuntoa tarkemmin, että voitaisiin sitten tehdä päätös mitä autolla tehdään, pikainen tarkastus paljasti roikkuvia listoja ja muutenkin auton olevan kaukana virheettömästä, mutta hyvin myyntikuntoon laitettu.
Itse olin tämän jälkeen jo sitä mieltä ettei tästä kauppoja tule ja lähdin tankkaamaan autoa myyjälle valmiiksi, kun luukku aukesi, huomasin valkoisen viivan keskimmäisessä kolmesta luukun pidikkeestä jotka pitävät luukun paikoillaan, kosketin sitä sormella ja se tippui saman tien, näytti kun se olisi saatu pysymään siinä jollain konstilla sen verran että pysyy kerran tai pari paikoillaan ettei menisi myyjän piikkiin, siinä vaiheessa ei voinut kun nauraa, kun mietti mitä kaikkea tästä löytyykin vielä, kun jaksetaan tuollaista tehdä.
Ajoin auton appiukon pihalle odottamaan "hallituksen" päätöstä jonka kyllä uskoin olevan sama kuin minulla eli myyjä saa hakea auton takaisin ja illalla kun oltiin keskusteltu laitoin teksti viestin myyjälle että miten tuo takaisin haku järjestetään, ettei turhaan mene ostamaan autoa itselleen rahoitus yhtiöltä, myyjältä olikin sitten tullut viestiä ettei onnistukaan tuo vaihtoehto enää, ja hän soitti seuraavana aamuna selittäen että kauppakirjan kirjoittaminen velvoittaa meitä maksamaan auton ja uhkasi laki miehellä ja kertoi että menee ostamaan auton rahoitus yhtiöltä ja laittaa luovarit tulemaan posti ennakolla ja se on maksettava (keskustelussa käytettiin sitten voima sanoja puolin ja toisin ja ilmoitin että jos ei haeta niin se tuodaan).
No laitoin vielä viestiä parina päivänä tämän jälkeen, että tuodaanko vai haetaanko, niin myyjältä tuli viestiä että luovari tulee postiennakolla ja eräs lakimies hoitaa asian jos ei muuten makseta.
Tämän jälkeen googletin kaverin nimellä ja puh.numerolla niin sain selville että kaverilla on firma (ei autokauppa) ja pari vajaan 70000€ autoa myynnissä samassa paikassa, siitä päättelin sitten kaverilla olevan osaamista näissä asioissa ja kun rakenteli palapeliä kasaan mielessään, niin pakostakin tuntuu, että työnnettiin tämä "virheetön" auto taitavasti tyhmälle ostajalle.
Olen kysynyt kaikilta paitsi laki viisailta neuvoa ja kaikki ovat neuvoja antaneet, jotka ovat maalaisjärjellä perusteltuja mutta sitten laki voi ollakin ihan muuta, eli onko meillä mitään mahdollisuutta saada tämä "virheetön" auto takaisin myyjälle ?
Ihmetystä on herättänyt ainakin seuraavat seikat:
-Kauppakirjassa ei ole todistajia.
-haltija tehnyt kauppakirjan, ei omistaja.(kauppakirjan allekirjoitus hetkellä omistajana rahoitusyhtiö)
-suulliset lupaukset todistajien läsnä ollessa.
-Myynti ilmoituksen virheellisyys ja myyjän puheiden virheellisyys.
-Kauppakirjassa ei ole päiväystä.
-Jne......
Kiitokset kaikille jo valmiiksi, jotka osaavat auttaa asiassa ja antaa oikeaa tietoa tyhmälle ostajalle.
Jos tarvitaan tarkennusta tai on jotain epäselvyyksiä, niin vastaan niihin, kun kaikkea en kuitenkaan tähän nyt osannut kirjoittaa.
Eli tarina menee näin,
Vaimoni huomasi hyvältä vaikuttavan auton netissä olevasta autojen myynti sivustolta, hinta oli kyllä hieman kovempi verrattuna viime kuussa liikkeissä myytyihin vastaaviin joissa hinta oli ollut sellainen, että olivat menneet pikaisesti kaupaksi, syy miksi auto kiinnosti oli ilmoituksessa mainittu teksti, "Todella siisti yksilö. Mikään paikka ei nitise eikä natise. Autoa uskaltaa sanoa virheettömäksi. Tästä saat luotettavan matkakumppanin itsellesi." ja myyjän puheet olivat samansuuntaista, kun appi ukko kyseli autosta, kun hänelle joskus samanlainen oli ollut, myyjä lupasi puhelimessa auton olevan siinä kunnossa, että jos kaupat tulee niin antaa jopa 1kk-2kk kaupan purku takuun, eli nämä olivat ne syyt, miksi sitten autoa lähettiin katsomaan.
Lähettiin sitten katsomaan autoa vaikka tiedettiin, ettei ole kauheasti aikaa tutustua autoon, koska myyjä ilmoitti, että on kiire häihin, mutta voi joustaa aika taulussa, meitä se ei haitannut, koska ei oltu aiottu tehdä autosta vielä kauppaa, koska auto oli rahoitusliikkeen omistama ja samalla piti käydä katsomassa muitakin autoja samalta suunnalta.
Kun päästiin perille myyjä, vaimo ja lapset olivat ihan normi vaatteissa ”tekemässä lähtöä”, mikä hieman ihmetytti, myyjä kertoi, että ovat lähdössä kauemmaksi häihin vieressä olevalla ikivanhalla farmarilla, joka myös ihmetytti, kun talo oli juuri valmistunut lukaali ja matkatavaroita ei näyttänyt kauheasti olevan….
No käytiin 5 min pika koeajo appi ukon kyydissä ja auto tuntui toimivan ihan hyvin, sitten samalla kun kulutettiin toinen 5 min myyjän näyttäen huoltokirjaa samalla, ja kertoen siinä sivussa, että ainoa mitä hän on huomannut on pikkuruinen klummu, mikä ei meitä haitannut, kun pika vilkaisulla juuri puunattu auto näytti olevan hyvässä kunnossa, no ajattelin että päästetään myyjä lähtemään menoihinsa ja jäädään miettimään, sitten hän ehdotti, että voidaan ottaa auto nyt mukaan ja jos ei olla tyytyväisiä niin hän voi jopa hakea sen sitten pois, no ajateltiin että mikä ettei ei tässä mitään hävitä ja saadaan tutustua autoon, myyjä kutsui sisälle pikaisesti käymään, jossa odotti valmiiksi täytetyt kauppakirjat, mikä myös hieman ihmetytti, hän sanoi että nämä ovat vain muodon vuoksi että on jotain todisteita vaikka meihin täydellisesti luottaakin, no siinä kiireessä ja autokaupoista tietämättömänä kirjoitin nimeni alle paperiin, kun itsekin ajattelin luottavani kaveriin eikä rahaa tässä vaiheessa käytetty eikä luovaria allekirjoitettu, koska omistajana oli rahoitus firma ja luovari firmalla.
Kauppakirjassa lukee seuraavaa:
Kauppakirja
Tällä kauppakirjalla ”myyjän nimi ja sos.num.” myy ”ostajan nimi ja sos. num.” ”auton merkki, malli ja rek. num.” hintaan ”kauppasumma”
”Myyjän nim. selvennys ja allekirjoitus” ”Ostajan nim. selvennys ja allekirjoitus”
Kauppakirjan kirjoittamisen jälkeen lähdettiin samantien kahville paikalliselle huoltoasemalle, kun myyjälläkin oli kauhea kiire, huomasin ajaessani huoltoasemalle, että autolla on aika paljon enemmän ajettu kun ilmoituksessa oli ilmoitettu (14000Km), no ajattelin etä soittelen myyjälle seuraavana päivänä.
Kun päästiin huoltoaseman pihalle, niin huomattiin että toisen sumuvalon lasi on halki, no en viitsinyt häiritä myyjää heti, sitten käytiin kahvilla ja ajettiin appiukon luo, siellä sitten huomasin, kun katselin sumuvaloa, että sisälokasuojat etupäässä ovat haljenneet, niitäkään ei huomannut muuten kuin kääntämällä renkaat ääri asentoon, samalla huomasin että etujarrupalojen tunnistin anturit eivät toimi kun piuhat olivat poikki.
No siinä vaiheessa laitoin teksti viestin myyjälle, että mihin aikaan voisi seuraavana päivänä soitella autosta, kun en halunnut häiritä hänen juhlapäiväänsä.
Päätettiin jättää auto appi ukon pihalle, kun ei tiedetty miten tästä nyt edetään.
Seuraavana päivänä aamupäivällä soittelin myyjälle, ja kerroin vioista ja enemmän ajetuista kilometreistä, niin anturit meni tyyppiviaksi, sumarin ja lokasuojat hän katsoi 100€ arvoiseksi ja 14TKm ei kuulemma hänen mielestään anna aihetta alennukseen koska diesel moottorissa sillä ei ole niin vaikutusta, hän myös toisti että tulee kyllä mieluusti hakemaan auton pois ennemmin kuin tinkaa, lopuksi hän lisäsi että ei muistanut kertoa, että tankin luukun aukaisijan väliin tarvitsee laittaa lompakko tai jotain muuta, kun menee tankkaamaan tai luukku ei aukea, sanoin vain että sitä en ole huomannutkaan, kun ei olla ajettu kun auto tänne (polttoainetta oli matkan jälkeen ehkä 100km-150km matkaan), no vaimo ei ollut kotona ja ajattelin, että kun illalla tulee niin täytyy keskustella tästä "virheettömästä" autosta, tästä soitosta jäi vaihtoehdot pieni hinnan alennus tai että myyjä ottaa auton takaisin.
Kävin päivällä vilkaisemassa auton yleiskuntoa tarkemmin, että voitaisiin sitten tehdä päätös mitä autolla tehdään, pikainen tarkastus paljasti roikkuvia listoja ja muutenkin auton olevan kaukana virheettömästä, mutta hyvin myyntikuntoon laitettu.
Itse olin tämän jälkeen jo sitä mieltä ettei tästä kauppoja tule ja lähdin tankkaamaan autoa myyjälle valmiiksi, kun luukku aukesi, huomasin valkoisen viivan keskimmäisessä kolmesta luukun pidikkeestä jotka pitävät luukun paikoillaan, kosketin sitä sormella ja se tippui saman tien, näytti kun se olisi saatu pysymään siinä jollain konstilla sen verran että pysyy kerran tai pari paikoillaan ettei menisi myyjän piikkiin, siinä vaiheessa ei voinut kun nauraa, kun mietti mitä kaikkea tästä löytyykin vielä, kun jaksetaan tuollaista tehdä.
Ajoin auton appiukon pihalle odottamaan "hallituksen" päätöstä jonka kyllä uskoin olevan sama kuin minulla eli myyjä saa hakea auton takaisin ja illalla kun oltiin keskusteltu laitoin teksti viestin myyjälle että miten tuo takaisin haku järjestetään, ettei turhaan mene ostamaan autoa itselleen rahoitus yhtiöltä, myyjältä olikin sitten tullut viestiä ettei onnistukaan tuo vaihtoehto enää, ja hän soitti seuraavana aamuna selittäen että kauppakirjan kirjoittaminen velvoittaa meitä maksamaan auton ja uhkasi laki miehellä ja kertoi että menee ostamaan auton rahoitus yhtiöltä ja laittaa luovarit tulemaan posti ennakolla ja se on maksettava (keskustelussa käytettiin sitten voima sanoja puolin ja toisin ja ilmoitin että jos ei haeta niin se tuodaan).
No laitoin vielä viestiä parina päivänä tämän jälkeen, että tuodaanko vai haetaanko, niin myyjältä tuli viestiä että luovari tulee postiennakolla ja eräs lakimies hoitaa asian jos ei muuten makseta.
Tämän jälkeen googletin kaverin nimellä ja puh.numerolla niin sain selville että kaverilla on firma (ei autokauppa) ja pari vajaan 70000€ autoa myynnissä samassa paikassa, siitä päättelin sitten kaverilla olevan osaamista näissä asioissa ja kun rakenteli palapeliä kasaan mielessään, niin pakostakin tuntuu, että työnnettiin tämä "virheetön" auto taitavasti tyhmälle ostajalle.
Olen kysynyt kaikilta paitsi laki viisailta neuvoa ja kaikki ovat neuvoja antaneet, jotka ovat maalaisjärjellä perusteltuja mutta sitten laki voi ollakin ihan muuta, eli onko meillä mitään mahdollisuutta saada tämä "virheetön" auto takaisin myyjälle ?
Ihmetystä on herättänyt ainakin seuraavat seikat:
-Kauppakirjassa ei ole todistajia.
-haltija tehnyt kauppakirjan, ei omistaja.(kauppakirjan allekirjoitus hetkellä omistajana rahoitusyhtiö)
-suulliset lupaukset todistajien läsnä ollessa.
-Myynti ilmoituksen virheellisyys ja myyjän puheiden virheellisyys.
-Kauppakirjassa ei ole päiväystä.
-Jne......
Kiitokset kaikille jo valmiiksi, jotka osaavat auttaa asiassa ja antaa oikeaa tietoa tyhmälle ostajalle.
Jos tarvitaan tarkennusta tai on jotain epäselvyyksiä, niin vastaan niihin, kun kaikkea en kuitenkaan tähän nyt osannut kirjoittaa.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Ei teidän tarvitse yö unia menettää moisen takia.
Sinulla on tietenkin oikeus kaupan purkuun sekä kauppahinnan takaisin saantiin KÄTEISELLÄ. Lisäksi voit vaatia erityisiä matka ja matkustuskuluja (kannattaa veloittaa esim. EUR 0,60 per km eli verottajan täysin hyväksymät summat) tämän lisäksi kotimaan kyseisen alueelle verottajan hyväksymä päiväraha, tämä myös appi ukollesi.
Mikäli automyyjä ei nouda luvatusti autoa, voit hankkia parhaiten auton palautus kuljetuksen autoliiton kautta, älä käytä mitään yksityistä kuljetusliikettä vaan ota nimen omaan liiton kautta. Tärkeä, älä unohda ilmoittaa liitolle kuljetuksesta että vastaaanottaja maksaa palautuksen.
Lisäksi voit vaatia max. EUR 100 per mukana ollut henkilö ns. puhelin kuluja.
Kaiken tämän päälle korvaukset "kivusta ja särystä" tässä tapauksessa asian teille kaikille aiheuttamista jännitystiloista, unettomuudesta jne.jne. Tämä onkin kaikkein vaikein kohta hinnoitella. Nyrkkisääntönä voisin ehdottaa laskelmaa jossa otat ansaitsemasi vuosiansion jakaen sen kuukausilla ja kerrot tämän indeksi kertoimella 3,586 tämän tulisi olla se lähelle oikea summa, kuitenkin asiasta päättää viimekädessä käräjä oikeus.
Näyttää siltä että kauppias löysi sun kirjoituksen suosittelen että käyt vaikka oikeusapu toimistolta kyselemässä niin asia selviää.
Kaunista kevättä kaikille toivottaa hän =)
autokauppa asioihin saamaan.
Jos tämän asian johdosta avio- tai avoliittosi ajautui karille, siinä tapauksessa voit antaa ero asiasi oikeusaputoimistolle, siinähän voi sitten mainita autokaupastakin samalla :)
Autokauppa asioiota hoitaa ainoastaan kulutuslakiin ja kuluttajalakiin koulutetut juristit. Niitä löytyy kaikista kaupungeista keltaisilta sivuilta. Voit myös kysyä sitä autoliikkeestä, en kyllä suosittele kysymään samalta kauppiaalta keneltä auton ostit.