Mistä nimi

XPRX:n matka kestää 2,5 tuntia,joten aikasäästöä Rosellaan tulee 30-45 minuuttia.Joten tässä suhteessa ei paljon uusi laiva lisäarvoa tuo.Otan enemmän kantaa sen jälkeen,kun olen matkustanut ko. laivalla.

Kalle-Tallinki kirjoitti:

XPRX:n matka kestää 2,5 tuntia,joten aikasäästöä Rosellaan tulee 30-45 minuuttia.Joten tässä suhteessa ei paljon uusi laiva lisäarvoa tuo.Otan enemmän kantaa sen jälkeen,kun olen matkustanut ko. laivalla.

ei kukaan nopeudesta mitään kysynyt ,vaan laivan nimen alkuperästä.

Kalle kirjoitti:

ei kukaan nopeudesta mitään kysynyt ,vaan laivan nimen alkuperästä.

Uuden laivan nimi viittaa väljästi laivan nopeuteen.Yritin vain todistella,ettei se laiva nyt niin kovin nopea ole.Jos haluat nimeä,niin oma ehdotukseni olisi ollut Rosella II. Olihan Viking linelläkin Naantali-Kapellskär-reitillä aikoinaan Diana II.Miksi hyvää nimeä ruveta muuttamaan.

Kalle-Tallinki kirjoitti:

Uuden laivan nimi viittaa väljästi laivan nopeuteen.Yritin vain todistella,ettei se laiva nyt niin kovin nopea ole.Jos haluat nimeä,niin oma ehdotukseni olisi ollut Rosella II. Olihan Viking linelläkin Naantali-Kapellskär-reitillä aikoinaan Diana II.Miksi hyvää nimeä ruveta muuttamaan.

Hitaan puoleinen on tämä XPRS nimikummajainen.

Kalle-Tallinki kirjoitti:

Uuden laivan nimi viittaa väljästi laivan nopeuteen.Yritin vain todistella,ettei se laiva nyt niin kovin nopea ole.Jos haluat nimeä,niin oma ehdotukseni olisi ollut Rosella II. Olihan Viking linelläkin Naantali-Kapellskär-reitillä aikoinaan Diana II.Miksi hyvää nimeä ruveta muuttamaan.

yhtä nopea kuin tallinki star, ha haa, nyt väität että star on puoli tuntia nopeampi, kyllä teoriassa, mutta käytännössä aika on sama, koska tallinkilla on yleensä tapana olla myöhässä, ja toinen syy on, että maksava asiakas joutuu starille ja sieltä pois, molemmissa satamissa kävelemään pitkän matkan, koska laitureiksi on tarkoituksella valittu "merellä" sijaitseva kauimmainen laituri, näin saadaan matka-aika näyttämään lyhyeltä, eikä kulu polttoainetta satamassa veksailuun, vaan asiakasta (pian viimeisiä) juoksutetaan, vaikka helsingissä olisi aivan terminaalin vieressä vapaa laituri.

667 keraa kirjoitti:

yhtä nopea kuin tallinki star, ha haa, nyt väität että star on puoli tuntia nopeampi, kyllä teoriassa, mutta käytännössä aika on sama, koska tallinkilla on yleensä tapana olla myöhässä, ja toinen syy on, että maksava asiakas joutuu starille ja sieltä pois, molemmissa satamissa kävelemään pitkän matkan, koska laitureiksi on tarkoituksella valittu "merellä" sijaitseva kauimmainen laituri, näin saadaan matka-aika näyttämään lyhyeltä, eikä kulu polttoainetta satamassa veksailuun, vaan asiakasta (pian viimeisiä) juoksutetaan, vaikka helsingissä olisi aivan terminaalin vieressä vapaa laituri.

Star:in nopeus on teoriassa 27,5 solmua ja XPRS 25 solmua, kuitenkin käytännössä erot ovat pieniä.

..siitä ekspers. Mitä se sitte tarkottaakin.

tulee mieleen kirjoitti:

..siitä ekspers. Mitä se sitte tarkottaakin.

ekspers = entinen perseeni!