Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    alltid

    kysyisin muutamaan juttuun mielipiteitä.

    eilisessä matsissa tuli yllättäen takkiin 1-4.
    voittoa kyllä odottelin... mutta ei se hirveästi haittaa kun en tälle kaudelle vielä yritä nousua...
    mutta jos olisin yrittänyt niin nyt sapettaisi oikein kunnolla!
    alltidista katsoin matsin "arvot"...
    puolustus ja hyökkäys tasan!
    keskikenttä mulla 57 ja kaverilla 42!
    onhan tuossa jo sellainen reikä että.....
    pelin hallinta oli mulla selvästi.
    kaveri ei pelaa millään taktiikalla.
    no se siitä vuodatuksesta...

    seuraavaksi ht:n tähti arvostelusta...
    jotenkin sitä pitäisi vielä selkeyttää.
    ei siinä oikein ole mitään logiikkaa kun esim:
    mulla on erinomainen keskikenttä mies joka pelaa 4*(kaikki kirkkaita) tsi 2800.
    ja mahtava kaveri 4* tsi 6900. kummankin kokemus ja kunto/kestävyys ovat samat!
    pitäisikö tohan * arvostelun tilalle/rinnalle laittaa alltid tyylin selkeä numeraalinen arvo!?!?
    mielipiteitä kiitos
    2416
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 2

    Vanhimmat

    Mikä joukkue id?

    Äänestä

    Aputaidot vaikuttaa tähtiin huomattavasti. Eli varsinki jos on syöttöä.

    Ja vaikka toinen on erinomainen ja toinen mahtava, ja molemmat saa 4*. Niin mietippä seuraavaa: Toinen on erinomainen (korkea), toinen taas mahtava (matala). Taidon sisäiset tasoerot pitää aina ottaa huomioon.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    ihmetys ja kummatus kirjoitti:

    kysyisin muutamaan juttuun mielipiteitä.

    eilisessä matsissa tuli yllättäen takkiin 1-4.
    voittoa kyllä odottelin... mutta ei se hirveästi haittaa kun en tälle kaudelle vielä yritä nousua...
    mutta jos olisin yrittänyt niin nyt sapettaisi oikein kunnolla!
    alltidista katsoin matsin "arvot"...
    puolustus ja hyökkäys tasan!
    keskikenttä mulla 57 ja kaverilla 42!
    onhan tuossa jo sellainen reikä että.....
    pelin hallinta oli mulla selvästi.
    kaveri ei pelaa millään taktiikalla.
    no se siitä vuodatuksesta...

    seuraavaksi ht:n tähti arvostelusta...
    jotenkin sitä pitäisi vielä selkeyttää.
    ei siinä oikein ole mitään logiikkaa kun esim:
    mulla on erinomainen keskikenttä mies joka pelaa 4*(kaikki kirkkaita) tsi 2800.
    ja mahtava kaveri 4* tsi 6900. kummankin kokemus ja kunto/kestävyys ovat samat!
    pitäisikö tohan * arvostelun tilalle/rinnalle laittaa alltid tyylin selkeä numeraalinen arvo!?!?
    mielipiteitä kiitos

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu