Onko kukaan kokeillut noita uusia belaruksia joita Agri-kymi myy? Minkälaisia koneita ovat maatalouskäytössä? Olisi vaan aika huokella hinnalla 115 hevosvoimaa tarjolla mutta kun ei yhtään tiedä millaisia hevosia ovat.
Uusi Belarus
Traktoriko?
2411245
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
laiskoja hevosia ja käyteetävyys on ihan eri luokkaa kuin länsitraktoreissa.sinuna ostaisin valtran,massikan,jontikan tai casen.
Enpä sanoisi.
Pitkäiskuisesta moottorista löytyy vääntöä eri tavalla kuin kierroskoneista.
Yleisestä käytettävyydestä voi sanoa, että raaka kone.
sen kehitys on loppunu 60-luvulla on jääny raakileeksi. Koppia ja maalia ym. pientä on vain vähä muuteltu. Sen raakuus tulee heti ilmi jos pistetään jonkun nykyaikaisemman ison työkoneen eteen,eli siitä ei oo mihinkään.
Olin viime syksynä venäjällä ja siellä oli vielä 30v vanhat belkut täys käytössä.Uudempia koneita siellä ei paljon ollut kuin kaikki myydään länteen.
Ei sitä verratakaan uusiin.
hinta? täälläpäin on yrman pihalla vihreä belarus hintaan 28000e
Minkä muun 115 hevosvoimaisen ja alle tuhat tuntia ajetun traktorin saat alle 30000
Hyväkuntoinen länsikone. On nykyaikaisempi ja mukavampi käyttää ja enemmän käyttötunteja jäljellä kuin uudessa belkussa.
Vai Belarus halpa???
http://distributor.deere.com/fi/news/6230_campaign.html
On nimittäin seuraavaksi halvin belkun jälkeen, jos aletaan vaan sata heppasia vertailemaan, eihän tuossa jonnessakaan ole sitä 115konia muovin alla!!
Belkkukin on muuten tosi peli, oon ajanut melkoisesti aikanaan. Sopii tosi karjuille, on vähän sama juttu kun kuorma-autopuolella, että puukenkä-pojat on erikseen... Ei sen puoleen, jos sopiva belkku osuu kohdalle, ostan taas itsellekin. Nytkin turhaan ostin uuden länsikoneen, mutta piti ostaa, kun pitivät niin köyhänä, ettei saa parempaa... Nyt sitten on, että pitää sitä leveillä. On sillä kiva käydä postia hakemassa laatikolta!!
Pomolla on muutama uudehko Belkku ja Zetka.
Zetka sopii ehkä paremmin käteen, mutta nämä uudet setkan mallit laadultaan todella menneet alaspäin, sivulasit räjähtelee itsestään, pakoputki murtuu poikki, sähkövikoja yms.
Jatkossa ovat kaikki belkkuja. Halpaa rautaa jota halpa korjata.
Töitä tekee. Ne Belarusta eniten haukkuvat ketkä sillä eivät metriäkään ole ajaneet. 525 Progress 15v mettäkärryn edessä, rytkytettiin kannolta kannolle. Kerran hitsattiin runko tuossa ajassa. Huonoin puoli oli Junkkarin tekemä vetokoukku joka ei pysynyt ylhäällä eneenkuin se hitsattiin kiinni. Ensimmäiset 5v kun talossa oli, niin tehtiin myös kaikki peltotyöt. Yksikään työ ei jäänyt tekemättä johon tuo valjastettin mm. 3,5m äkeen, 2,5m kylvökoneen, 3-siipisten aurojen, Varstan niittosilppuri, Huhkin jurttikone yms. Mut tosin taitaa olla Belaruksissa, että jokainen kone on yksilönsä. Toisilla isännillä kestää kaikki ja toisilla ei kestä mikään.
että jos osaat itse vaihtaa letkuja ja tiivisteitä ja vähän tehdä sähkökytkentöjä ja ajomääräsi on alle 400 tuntia vuodessa Belaruksessa saat parhaan tuoton pääomillesi.
Belarus pitää vaan ajaa loppuun, sitä ei kannata vaihtaa kun vasta ihan raatona.
Sillä tekee kaikki maatilan työt siinä missä muillakin.
Sitten:
Jos meinaat urakoida tai kone tulee sellaiseen käyttöön, että kerta kaikkiaan ei ole varaa yhden päivän mittaisiin seisokkeihin (no, niitä voi tulla muillakin, mutta belastuksella todennäköisemmin) tai sitten tunteja tulee vuodessa reiluhkosti ei Belarus ole koskaan ollut eikä ole vieläkään mikään vaihtoehto.
Tuolla joku moittii zetkuja, mutta ne kyllä käyvät vaikka täysipäiväiseen urakointiin, Hinnat vaan ovat huomattavasti korkeammat kuin belaruksissa, tosin tekniikkakin on varmuudeltaan ja kehitykseltään ihan eri tasoa. Ja noista lasien paukkumisista... Karkaistuja "karmittomia" laseja menee itsekseen säpäleiksi kaikista koneista. Itseltäni mennyt niitä lukuisia esim MF merkkisistä koneista Myös jotkut valmet mallit tunnettuja ko ongelmasta). Yhtään setkan lasia ei kyllä ole vielä mennyt itsekseen rikki. Mistä sitten lienee johtuu. Ehkä siitä että zetkoissani ei ole yhtään liimalasillista versiota, vaan lasit pääsevät elämään.
Eiku Belarus kaupoille kysyjä ;-)
Ei sitä belarusta ajamalla loppuun saa.
Laittaa.
Jää itsellekin muuta kuin pankkilaina
Kyllä se hyvä kone on jos peltoa ei ole enempää 100h ja metsää 600h.Ei tarvita apuvoimia.
Ei sitä loppuun saa ajettua,siihen kyllästyy ennemmin.
Belaruksen lippulaiva on 2822.1, jonka Deutz-moottorissa on tehoa 280 hv. Powershift-portaita on 8. Kone painaa 11 000 kiloa.
http://konedata.net/Kuvat/Agritechnica2007/Belarus2822-1.jpg
450 hv Detroit-dieselillä varustettu maailman suurin ei runko-ohjattu maataloustraktori Belarukselta.
http://www.farmphoto.com/photography/attachment/size_original/bc1b261d-604a-44ab-9075-8d6a2a7567e9.jpg
Runko-ohjattu.. siis ohjaamon ja konepeiton välistäkö tuon pitäisi kääntyä? Ei siltä näytä, mutta kerro lisää, jos oli jotakin jota en kuvasta ymmärtänyt.
Kotona on kaks Belaruksen 825:sta, ja on varsinkin kesäisin kovassa käytössä ja talvisin metsätöissä. Kertaakaan ei oo tielle/pellolle jättäny kummatkaan kun on muistanu tehdä huoltotoimenpiteet säännöllisesti. Nää uudet belkut ei paljoo eroo noista vanhoista, kun tekniikkakin tuntuu (ainakin kone) olevan samoja. Ja noihin turbokoneisiin on helppo saada lisää hepoja kun vaan ruuvaa kohtuudella pumppua, itsekin niin oon tehny ja hyvin vetää 4,5 metristä äestä :D Eli jos haluaa sitkeän, kestävän ja suhteellisen halvan koneen ni ilman muuta kannattaa ostaa Belarus! mutta jos rahaa on niin ei länsikoneissakaan mitään vikaa ole, mutta mitä sitä kalliita koneita ostelee, kun halvemmatkin tekee saman työn :D ja ei ne jyvät kysele et millä raktorilla ne sinne vakoon on kylvetty :D
Tosiasiat on kuitenkin myäönnettävä,ettei sitä hyvää ja halpaa vaan oo. Jos vertaillaan se on tehtävä totuutemukaisesti siitä mitä tosiaan esim. tämä pelarus on. Joillekin siinä on semmoisia salaisia voimia jotka tekevät sen ylivoimaiseksi. Itse muistan miten aina välistä harmittikin esim. ne pienet etuset,kyllä siinä aina välillä pakkasi unohtumaan sen edullisuus.Oli silti meillä 10 vuotta
Juurikin näin, ei ne jyvät kysele onko Belkulla vai Valtrulaisella kylvetty 🤣