mies harrasti seksiä naisen1 kanssa joka kertoi myöhemmin saaneensa tietää sairastavansa seksitautia. mies aloitti uuden suhteen ja nainen2 sai kuulla tästä seksitaudista muualta, mies kertoi käyneensä testeissä ja olevansa puhdas. nainen2 ei siis mennyt testeihin.myöhemmin testeissä käynyt nainen2 sai kuulla sairastavansa tätä tautia ja se oli ehtinyt yltyä vakavaksi lasten saanti kyky olisi luultavasti mennyttä. nainen oli saanut sen varmuudella (ei muita seksikumppaneita edellisten testejen jälkeen) tältä mieheltä. mieheltä löydetään tauti ja hän myöntää ettei käynyt testeissä.
mies siis tartutti tiedostaen naisen2, voiko miehen haastaa oikeuteen ja mihin lakiin vedoten?
mistä saisi lait helposti nähtäville ja luettaville.?
mies siis tartutti tiedostaen naisen2, voiko miehen haastaa oikeuteen ja mihin lakiin vedoten?
mistä saisi lait helposti nähtäville ja luettaville.?
Vastaukset 3
Vanhimmat
johtuen siitä, että:
1. koskien nimenomaista asiaa, olisi SINUN pitänyt tämä häneltä nimenomaan siinä vaiheessa kysyä kun asiasta sait muualta kuulla. Tämän ilmeisesti olet myös tehnyt se on hyvä asia. Virhe tulee siinä että SINUN olisi pitänyt nimenomaan vaatia häneltä KIRJALLISTA todistetta hänen käynnistään testissä, jota hän myös väitti tehneensä. Tässä kohtaa häntä voidaan syyttää asian vääristelystä sekä salailusta
2. Dilemma juuri asiassa on nyt se, että pystyt nimenomaan todistamaan häntä vastaan siinä asiassa että hän on salaillut sekä valehdellut asian todellisen tilan (ns. juristitsesti MALAFIDE, on tiennyt tai olisi pitänyt tietää).
Huono asiassa on se että et mitenkään pysty todistamaan sitä vastaan että et olisi harrastanut suojaamatonta seksiä uuden partnerin kanssa jolta mahdollisesti olisit tämän taudin saanut.
Pahimmassa tapauksessa hän voi kääntää asian sinua vastaan, hänellähän on nimenomaan todisteet siitä että hänellä on kyseinen sairaus, sinulla taas ei, tai vasta nyt on. Silloin kun nimenomaan häneltä asiaa kysyit ja hän valehteli oli hänelle periaatteessa jo todiste asiasta olemassa. Hän voi väitää että Sinä olet asian salaillut ja vasta nyt selvitäänyt terveydentilasi.
Aika vaikea juttu.
Mikäli asia ei hänen kanssa toivotulla tavalla etene, pyydän sinua mahdollisimman nopeasti hankkimaan HYVÄ ja asiaa tunteva lakimies.
Koska sivuilla ei saa mainostaa, en voi laittaa tähän meidän yrityksemme kotisivuja. Olemme erikoistuneet 15 juristin voimin nimenomaan tällaisiin tapauksiin.
sai kuulla sairastavansa tätä tautia ja se oli ehtinyt yltyä vakavaksi lasten saanti kyky olisi luultavasti mennyttä. nainen oli saanut sen varmuudella (ei muita seksikumppaneita edellisten testejen jälkeen) tältä mieheltä. mieheltä löydetään tauti ja hän myöntää ettei käynyt testeissä.
mies siis tartutti tiedostaen naisen2, voiko miehen haastaa oikeuteen ja mihin lakiin vedoten?
mistä saisi lait helposti nähtäville ja luettaville
Ensiksikin, Suomessa ei yksityinen ihminen voi haastaa ketään rikoksesta oikeuteen, vaan sen tekee syyttäjä.
Kyseessä on joko pahoinpitely tai törkeä pahoinpitely. Ne ovat virallisen syytteen alaisia rikoksia, joita poliisi tutkii. Eli ilmoitus poliisille, joka sen jälkeen hoitaa jatkot.
Taitanee olla niin että Suomessa ei tauteja korvata koska nuo kuuluvat viirukseihin niin niistä ei koskaan synny oikeudenkäyntiä jotenka korvaus / pahoinpitely saanee unohtaa .