Muutoin toinen vanhemmista maksaa aina enemmän, ja toinen pääsee kuin koira veräjästä. Tai sitten kuukauden kaikki lasten menot kirjanpitoon, ja lasku puoliksi. Jos äiti on maksanut enemmän, isä ppalauttaa ja jos isä onmaksanut liikaa äiti palauttaa. Tai siirrettäisiin seruaavalle kuulle. Varmasti toimisi ja olisi oikeudenmukaista.
Elatusmaksut pitäisi korottaa
aina kun hinnat nousee
12704
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Nuo elatussopimukset saa kyllä tehdä ihan vapaasti millaiseksi halutaan. Tottakai voit tehdä vaikka indeksisidonnaisen sopparin, kunhan molemmat sen hyväksyvät.
Luuletko että etävanhemmat olisivat kovin halukkaita moiseen? Itse epäilen ettei olisi.
lapsen kulut. Outoa rutinaa! Tuollaiselta lähiltä voisi kysyä vaihtaisiko hän osia etä-vanhemman kanssa.
Yksikään nykyinen lähivanhempi, joka valittaa elatusmaksun pienuudesta, ei todellakaan itse etävanhempana maksaisi penniäkään enempää sinne toiseen kotiin, kuin mitä laki velvoittaa.
On eri asia hankkia lapsille jotain sitten yhdessäkin välillä, mutta ei sekään niin mene, että toinen vain päättää mitä ja minkä hintaista ostetaan tai minne lähtee itse reissuilemaan ja sitten odottaa käsi ojossa jostain vain etän kaivavan kuvetta niihin omiin päätöksiinsä.
Tunne monta etää, jotka satavarmasti mieluummin ottaisivat lapset elämään kanssaan perhe-elämää enempi aikaisesti, vaikka se tietäisikin taloudellisesti tietyn ajan elämän tiukkuutta - kuten ihan missä tahansa lapsiperheessä.
Onko tosiaan niin, että uusavuttomat vain odottavat, että saavat kaiken tarjottimella, rahat ja sen perheen, mikä yhdessä perustettiin?
Kulut nousevat, niin ne nousevat etänkin kotona. Kaikki mistä lähi joutuu maksamaan enemmän, siitä joutuu etäkin maksamaan enemmän. Vai onko jotain etille annettuja erityisalennuksia elämisen kuluista?
Jos palkka nousee suhteessa lähin palkkaan huomattavasti enemmän, silloin voidaan puhua reiluudesta nostaa elatusmaksujakin. Muussa tapauksessa ei. Ei sen etän tulot siinä nouse minnekään, vaikka elämä muuten maksaisikin nykyään enemmän.
Aivoja on lupa käyttää...
Jos mun lapseni asuisi muualla, niin taatusti maksaisin rutisematta ja paljon ylimääräistäkin!! Isä meillä on mikä on, eli jos nyt hänestä ois kyse ni en kyllä rahana antais, koska sen tietäis mihin se menis, mut lapselle kyllä ostaisin leluja, vaatteita ym tavaroita ihan samaan malliin kuin nytkin! Onpa outo ajattelutapa, et kun lapset ei asu sun luona ni ne ei sillon sit oo sun lapsia??!! No niinpä.. sääli.. aika monella isällä just tällainen ajatusmaailma!
Totta kai ostaisit, omaan kotiisi. Jokainen ostaa omaan kotiinsa. Todella omituista ajattelua sinulla. Ihan turha väittää, että syytäisit kaikki rahasi toisen talouteen, jolloin et voisi hankkia omaan kotiisi lapsillesi yhtään mitään, tai tehdä heidän kanssaan yhtään mitään kun he olisivat sinulla.
»..en kyllä rahana antais, koska sen tietäis mihin se menis..»
Olet siis samaa mieltä edellisen kanssa, ettei elatusmaksua pitäisi korottaa?
Ilman muuta käyttöön, elinkustannusindeksi suhteutetaan maksajan todellisiin palkankorotuksiin ja sitten vielä kuiteista katsotaan kuka on maksanut mitäkin. Myös tapaajavanhemman isomman asunnon kulut täytyy ottaa huomioon. Ja lisäksi tietty pakollinen auto kuluineen tapaamisten ansiosta. Kouluun kuskaamiset tietty kilometrikorvauksella. Kannatan.
pitäisi!
Elatusmaksuissa tulisi katsoa ensinnäkin se että onko lapsella oikea paikka asua sen vanhemman luona, jonka luona asuu. Pystyykö huolehtimaan kaikesta?
Olen tässä seurannut pian neljä vuotta sivusta mieheni lapsen "elatustouhua"... Naurettavaa! Lapsen äiti elää täysin miehen rahoilla, kun sossu katsonut hänet ns. rahattomaksi. Kyllä valtio avustaa!! Hah.. Ja kunnon veronmaksajat. Mieheni maksaa poikani harrastukset ja kuskaa sitä paikasta toiseen ja hakee ja vie takaisin puolet kuusta. Mutta ei hän saa mitään tukea bensa- tai ruokakustannuksiin tms. Joka kerta kun meillä on, saa lämpimän (itsetehdyn) ruuan, jota ei äitinsä luona yleensä saa.
Mieheni ottaisi heti lapsensa asumaan meille, mutta sehän ei äidille käy. Nythän hän saa ainakin yhden ylimääräisen tulonlähteen. Niin kauhealta kuin se kuulostaakin, niin totta se vain on.
Itse en ole katkera asialle, vaan katkera sille, että meidän rehellisten veronmaksajien pussista annetaan tällaisille ihmisille avustuksia.
Paskanmarjat sanon minä!!!
Toivottavasti joku on edes samaa mieltä.
Tulosta tuo teksti ja lue se muutaman vuoden päästä kun olet eronnut miehestäsi ja olet yhteisen lapsenne lähihuoltaja. Voipi olla eri ääni kellossa. Jotta annapa olla puuttumatta asioihin joista et näemmä tiedä paskaakaan...
Vanhemmat ovat vapaaehtoisesti vanhemmuutensa valinnut. Elämässä kun ei ole sitä ennustettavuutta niin voi olla, että toiselle vanhemmalle käy niin, että hän menettää arjen jakamisen lastensa kanssa ja mikähän raha määrä sen menetyksen korvaa, ei varmaa mikään.
Meidän lapset saavat kaksi vanhempaa, joiden on osattava osoittaa kypsyyttä myös eron jälkeen taata lapselleen riittävä elatus. Mehän olemme lastemme vanhempia ja meillä on oikeus ja velvollisuus keskenämme sopia sellaisia sopimuksia kuin me itse katsomme meille toimivaksi.
Meillä se menee niin, että sekä minä, että isä laitetaan tilille sama summa kuussa ja sieltä sitten käytämme lastemme tarpeen mukaan, harvoin tosin sieltä mitään otetaan. Toimii ja on oikeuden mukaista.
Otetaan pieni esimerkki:
- Hinnat nousee, mutta kaikkien hinnan korotusten ei tulisi kuulua etävanhemmalle, vaan noin niinku yleispätevästi, ne pitäis laittaa puoliksi.
- Ja ehdottamallasi systeemillä hinnat nousisivat etävanhemmalla ~vähintäänkin kaksikertaa inflaation verran.. Ja palkan ostovoima taasen laskisi melkeinpä samanverran (riippuen tulokierroksesta).
- Saattaapi olla, että etävanhemmalle tulee hetkeksi aikaa mieli mennä työskentelemään alalle, missä ei ole yleissitovaa TESSIÄ js odotella että elatussuhteen painopiste muuttuu lähivanhemman taakaksi..
------------
Toivottavasti edes tiedät kuinka elarit lasketaan..
Etävanhempi A-tienaa 60€ ja Lähivanhempi B 40€
Eli Etävanhemman 60€ on 60% vanhempien yhteenlasketuista tuloista..
420€ - Lapsilisä = X€
X€ * 0,6 = rahamäärä