uskomuslääketiede
faktoja.
1172913
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 117
Vanhimmat
Nappikauppiaan mainossivuja sitten viitsitkin tänne linkittää.
sivut olisivat kiinnostavampia?
Onhan näiden sivujen tuotteiden myynti todellakin vain "nappikauppaa", niiden "oikeiden" pillerien myyntien rinnalla!
lääketeollisuuden harjoittama miljardibisnes, jossa ei paljon ihmisten hyinvointia loppupeleissä arvosteta. kauniita puheita tosin on.
Ilman lääkkeitä kuoltaisiin kaikki alle 40 vuotiaina.
http://www.luontaisnetti.fi/artikkelit_synteettisetvitamiinit_07.htm
Tutkippa Biovitan tuotteet. Täyttävätkö alla olevat kriteerit?
Eivät täytä.
Mitä ovat synteettiset ja eristetyt valmisteet?
Eristetyt ja synteettiset valmisteet eivät ole luonnollisia, niitä ei koskaan esiinny luonnossa sellaisenaan. Kun käytetään näitä yksittäisiä aineosia, varsinkin suurina pitoisuuksina, voidaan sitä verrata lääkkeiden käyttöön. Tutkimuksissa ollaan havaittu, että elimistö käsittelee näitä eristettyjä ja synteettisiä vitamiineja vierasaineina.
Sen sijaan ruokaperäisiä eli luonnollisia vitamiineja elimistö ei käsittele vierasaineina. Virtsa ei koskaan muutu kirkkaan keltaiseksi, vaikka söisit kuinka paljon lihaa tahansa (hyvä B-vitamiinien lähde). Tällaisen nopean erittymisen aiheuttaa ainoastaan elimistössä oleva vierasaine, kuten synteettinen B-vitamiinivalmiste.
Elimistö käsittelee näitä eristettyjä vitamiineja kuin lääkkeitä tai muita kemikaaleja, ja ne voivat myös aiheuttaa ongelmia, kuten lääkkeet ja kemikaalitkin. Luonto ei koskaan tuota mitään ravintoainetta eristetyssä muodossa. Ruoassa olevat ravintoaineet ovat sekoittuneet juuri määrätyllä tavalla, ja ne toimivat parhaiten tässä määrätyssä muodossa. Eristetyt ja synteettiset valmisteet tarvitsevat nämä muut ravintoaineet toimiakseen elimistössä.
Elimistön omat ravintovarastot joutuvat korjaamaan synteettisten vitamiinien oheisravintoaineiden puutteen. Tämän johdosta synteettiset ja eristetyt valmisteet voivat hetken aikaa vaikuttaa, ja sitten yhtäkkiä vaikutus loppuu. Elimistön ravintovarastot ovat tyhjentyneet, jolloin synteettisen valmisteen teho heikkenee. Pahimmillaan on vain saatu aikaiseksi monien ravintoaineiden puutostila.
Suurin osa eristetyistä vitamiineista otetaan ruoka-aineista, ja tässä prosessissa joudutaan usein käyttämään erilaisia haitallisia kemikaaleja. Nautittaessa näitä valmisteita isoina annoksina, voidaan altistua myös kemikaaleille, jos niitä ei ole riittävän hyvin poistettu lopullisesta tuotteesta. Miksi kukaan haluaisi lisätä, näillä aineilla sitä kemikaalikuormitusta, mitä saamme jo päivittäin ympäristöstämme?
Synergia ja teho
Luonnollisen vitamiinin monet eri aineosat toimivat yhdessä synergiassa. Synergia tarkoittaa, että kokonaisuus on suurempi, kuin aineosien yhteenlaskettu määrä. Ravitsemusterapeutti Judith De Cava sanoo sen parhaiten: ”Kun ryhmä vitamiiniyhdisteitä pilkotaan osiin, muutetaan fysiologisesti ja biokemiallisesti aktiivinen mikroravintoaine, kykenemättömäksi ja heikoksi kemikaaliksi, joka vaikuttaa vain vähän tai ei lainkaan eläviin soluihin. Synergiaa ei enää ole.”
Vitamiinivalmistajat yrittävät sulloa kapseliin mahdollisimman paljon aineita, ja selittävät, että mitä enemmän aineita, sitä paremmin se auttaa. Asia ei kuitenkaan ole näin. Kuten nyt tiedetään, ravintoaineiden nautittu määrä ei ole tärkeä, vaan se missä muodossa se nautitaan, ja kuinka paljon elimistö pystyy sitä hyödyntämään. Mitä suurempia määriä yksittäisiä vitamiineja nautitaan, sitä nopeammin elimistön tasapaino häiriintyy.
Tämä tarkoittaa sitä, että valmisteen tehoon vaikuttaa synergia huomattavasti enemmän, kuin ravintoaineiden pitoisuudet. Tärkeintä on siis luonnollisen aineen yhteisvaikutus, eikä yhden aineen kemiallinen vaikutus.
Ei saa unohtaa perusasioita
Valmisteista puhuttaessa helposti unohtuu terveyden ja parantumisen tärkeimmät tekijät, kuten oikeanlainen ruokavalio, liikunta, puhdistuminen, rakenne sekä henkinen terveys, joiden tulee olla kohdallaan, jotta paraneminen voi tapahtua. Mikään valmiste ei toimi yksinään, jos nämä muut asiat eivät myös ole kohdallaan.
Vaikka yllämainitut tekijät olisivatkin kohdallaan, on paljon tilanteita, jolloin valmisteiden käyttö on suositeltavaa, mutta silloin tulisi nimenomaan valita luonnollinen ”kokoruoka valmiste”. (Näitä ovat juuri aidot luontaistuotteet.)
Luonnollisen erottaa synteettisestä helposti siitä, että luonnollisessa tuotteessa on mainittu "ruoka", josta valmiste on tehty ja synteettisessä on mainittu vain pelkkä vitamiinin nimi eli esim. E-vitamiini tai B1-vitamiini.
Synteettistä E-vitamiinia käytetään säilöntäaineena esim. kalaöljyissä ja nestemäisissä vitamiinivalmisteissa.
Pilleriin ei E-vitamiinia pysty edes pakkaamaan.
"Pilleriin ei E-vitamiinia pysty edes pakkaamaan."
Twinlab daily one-valmiste sisältää luonnollista E-vitamiinia.
Tuotteessa ei mainita kuin liuta vitamiineja ja hivenaineita.
Mistä ruuasta tuote on tehty?
Labrassa se on tehty.
http://www.terveystaito.fi/Pages/lisaravinteet_valitse.htm
Pelkkä lista muka ravinteista, mutta mistä se on tehty.
Ei noin halvalla saa todellakaan kaikkia noita vitamiineja yhdstäkään tuotteesta luonnollisesti, koska ei edes oikeasta ruuasta saa noin halvalla.
Kyse olikin nyt siitä, että sisältääkö valmiste luonnollista E-vitamiinia, kun joku väitti että sitä ei kapseliin voi saada. Ja vastaus on, että kyllä sisältää. Sama on D-vitamiinin suhteen.
Tiedätkö mitä eroa on dl ja d-alfatokoferolilla? d tarkoittaa luonnollista ja dl taas synteettistä muotoa E-vitamiinista
Tietysti loppuosa valmisteesta on synteettistä.
Twinlab tekee myös täysin luonnollisia vitamiinivalmisteita, mutta niitä ei Suomessa ole näkynyt myynnissä.
http://www.twinlab.com/vms-prodline.cfm?SubCategory_ID=ULTR&Category_ID=VMS
""""Tiedätkö mitä eroa on dl ja d-alfatokoferolilla? d tarkoittaa luonnollista ja dl taas synteettistä muotoa E-vitamiinista"""
Kyllä tiedän, mutta yhtäkään pilleriä ei ole tullut vastaan, josta sitä löytyisi. Nesteenä sitä löytyykin esim. vehnänalkioöljy.
Googlasin pikasesti tuota twinlabia ja vastaan tuli vain rivi vitamiinien nimiä pitkä liuta eli ei mitään tietoa mistä ruuasta olisi tehty.
Tässä suomessa olevia täysin luonnollisia tuoptteita ja toki niitä on enemmänkin, kun vaan menee kauppaan kysymään.
http://www.energian.net/terveys/info6.html
http://koti.phnet.fi/elohim/ruokavaliojaterveys.html
Aloe Vera 1L n. 20€
http://www.fennonatura.fi/
Molkosan 500ml n. 7€
http://www.terveydenhoitouutiset.fi/thu1099/4.htm
Bio-Strath 250ml n. 15€
http://www.strath.ch/en/strath_analyse.html
HAVUPUU UUTEJUOMA 600ml n. 7€
http://www.ravintorengas.fi/uutejuoma.php
Neo-E Kylmäpuristettu vehnänalkioöljy 200 ml n. 8€
http://www.hankintatukku.fi/?cat=44
Bekavit B 115kpl n. 4€
http://www.hankintatukku.fi/?cat=43
Biotta Vita 7 mehu 500 ml n. 3€
http://www.terveydenhoitouutiset.fi/thu0401/3b.htm
POLBAX 100 tabl n. 20€
http://www.biomed.fi/t_polbax_2006.html
ELINVOIMARAVINTOJAUHE 220g n. 17€
http://www.bioteekki.fi/default.aspx?id=430920&product=3
Tässä lista sisällöstä:
Daily One Without Iron
A new and improved higher potency multi vitamin and mineral supplement. This formula helps promote healthy eyes and provides extra folic acid for healthy heart.
One capsule supplies:
Beta-Carotene (pro-vitamin A) 4000 IU Vitamin A 6000 IU
Vitamin D (from natural form vitamin D-3) 400 IU
Vitamin C 150 mg
Natural Vitamin E (succinate) 100 IU
Vitamin B-1 (thiamine) 25 mg
Vitamin B-2 (riboflavin) 25 mg
Vitamin B-6 (pyridoxine) 25 mg
Vitamin B-12 (cobalamin
concentrate) 100 mcg
Niacinamide 100 mg
Pantothenic Acid 50 mg
Biotin 300 mcg
Folic Acid 800 mcg
Flora Glo Lutein 500 mcg
Choline 25 mg
Inositol 25 mg
Calcium (from calcium citrate & calcium carbonate) 25 mg
Magnesium (from magnesium aspartate & magnesium oxide) 7.2 mg
Zinc (from zinc picolinate) 15 mg
Copper (from copper gluconate) 2 mg
Manganese (from manganese gluconate) 5 mg
Iodine (from potassium iodide) 150 mcg
Selenium (from selenomethionine
& selenate-50/50 mixture) 200 mcg
Chromium (GTF) 200 mcg
Molybdenum (natural molybdate) 150 mcg
Taitaa olla pelkästään D-vitamiini luonnollista.
Viisaammat korjatkoon, jos olen väärässä.
Miten tunnistaa synteettinen E -vitamiini
Luonnollinen E-vitamiini on erittäin kallis raaka-aine, ja siksi sen keinotekoisten versioiden valmistus ja käyttö on aina ollut monille yrityksille varsin kannattavaa. Tämän vuoksi markkinoilla on useita tuotteita, jotka ovat joko 100-prosenttisesti synteettisiä tai synteettisten ja luonnollisten aineiden sekoituksia. Mikäli tuotteessa on oikea tuoteseloste on varsin helppoa päätellä, onko tuote luonnollinen vai synteettinen. Kaikki luonnollinen E-vitamiini ilmoitetaan d-alfatokoferolina. Synteettinen E-vitamiini tulee ilmoittaa tuoteselosteessa dl-alfatokoferolina. Täten ”d” merkitsee luonnollista ja ”dl” synteettistä E-vitamiinia.
Eli kemialliset ovat vitamiininkaltaisia. Elimistö on rakennettu hyödyntämään sellaista vitamiinia jollaisena esiintyy luonnossa. Synteettistä vitamiinia elimistö ei edes tunnista vitamiiniksi. Saattaa aiheuttaa jopa hylkimisreaktion, eli poistaa sen vieraana aineena jos ravitsemustaso on sellainen että elimistö pysty puhdistautumaan.
löytyy E-vitamiinin kohdalta teksti: (suomeksi etiketti/ravintosisältö)
d-alfatocoferolsuccinat/d-alfa tokofer.sukkin, jota ei lue tuossa perustuoteselosteesta, vaikka siinäkin mainitaan "natural vitamin E"
Eli ilmeisesti sekä D, että E ovat luonnollisia.
On ihan kemianteollisuuden mutta ei petrokemian tuote. Raaka-aine on ilmeisesti soija.
Ei nyt varsinaisesti luonnollistakaan.
Tässä niiden kotisivut.
http://www.twinlab.com/vms-index.cfm
Pikasilmäyksellä lähes kaikki tuotteet synteettistä tai ei ainakaan kerrota tuotteen sisällöstä yhtään mitään.
Ja joku lääkäri siellä hymyilee etusivulla ja mainostaa tuotteita.
joiden nimen edessä on sana "premium".
Ainakin näissä tuotteissa on mahdollista katsoa "supplement facts", josta selviää miten paljon tiettyä ainetta on, ja vieläpä se, mistä se on saatu. Suurin osa näyttää tulevan hiivasta.
ja osakkeen omistajat eivät ole mielissään.
Biovitan lisäravinnekauppa perustuu viime vuosisadan lääketieteen vilpittömään uskoon, että juuri heidän pillereillä estettäisiin sitä taikka tätä ja se tai tämä vaiva helpottuu. Sittemmin tutkimuksissa selvisi, että tulokset eivät olleet pelkästään positiivisia. Olisi sittenkin kannattanut panostaa oikeaan ravintoon eikä pillereihin. Joissakin tapauksissa lisäravinteiden käyttö on perusteltua käypää hoitoa mutta huomattava osa siitä on liioittelua ja käyttö turhaa. Siinä mielessä ravinnekauppaa voi luonnehtia vaihtoehtoiseksi mutta taas luontaisen kanssa sillä ei ole mitään tekemistä. Ihan tavallista kemianteollisuutta.
uskomushoidosta. Kuitenkin niitä markkinoidaan vaikuttavina aineita. Tätä tutkimusraporttia ei ole tohtori Tolonen laatinut, hän vain on tuonut sen esille suomeksi:
http://www.biovita.fi/suomi/uutiset_tiedotteet/260208_01.html
http://soul.fiveam.org/robsku/kirjoituksia/tolonen.html
Ei voi välttää mielikuvaa, joka vain tunkee esiin.
Kovin tarkoitushakuisen vaikutelman tuon linkin sisältö antoi, ja se kovin tavallinen asia, RAHA näyttäisi olevan kovin keskeinen vaikuttaja sisällössä, mitä sitä vilkaisin.
Siitäkö huoli?
Miksi kansalaiset eivät saa haluamiaan ja tarvitsemiaan hoitoja, palveluksia ja tietoa sieltä mistä ne pitäisi saada, kun tällaiselle toiminnalle, jota kovin vähän tunnut kannattavan, on kuitenkin tilausta ja käyttäjiäkin tuntuu riittävän kovasta vastustuksesta huolimatta.
Jos kansalaiset saisivat tarvitsemansa valtatien varrelta, eivät he sivuteille eksyisi.
Ovat he sen verran ymmärtäviä ja mukavuuttakin rakastavia.
Vakavat mielenterveysongelmat eivät ole ihan yksinkertaisia ratkaista. Tarvitaan lääkitystä ja pitkää terapiaa ja siltikin rehellisen on pakko sanoa, että suurella osalla työkyky tai paluu normaaliin elämään ei onnistu.
Toloslaisuudessa tälle porukalle luvataan nopeaa ihmeapua helposti nappeja syömällä. Se vetoaa epätoivoisessa tilanteessa oleviin ihmisiin tai heidän omaisiinsa mutta ei siitä mitään apua ole.
40 % mielenterveysongelmaisia myönnetyistä työkyvyttömyyseläkkeistä on järjetön määrä. Jos lääkkeet ovat ratkaisu siinä tapauksessa koko kansa on mielisairaita ja tuo 40 % vaikeimmasta päästä. Kyllä ravinto ja asennekasvatus on unohtunut.
Tolonen ei ole missään vaiheessa tarjonnut ravintoneuvontaa tai asennekasvatusta.
Nappeja vaan.
joka haluaa vaan rahaa yritykselleen.
Biovita on osakeyhtiö eli tulos tai ulos.
Taitaa mennä huonosti firmalla muutenkin, kun mainostavat joka lehdessä ja telkkarissa e-epaansa.
Jos tuo e-epa olisi oikeasti toimiva tuote yhtään mihinkään, niin johan se menisi kaupaksi muutenkin. En tiedä ketään joka sitä söisi. Ja keskutelupalstoilla kukaan ei ole saanut siitä mitään apua.
Eihän kukaan enään hänen höpötyksiään usko.
Myy pelkkiä laihdutuspillereitä ja synteettisiä vitamiineja ja sitten tämä hänen "ihmeöljynsä", josta kukaan ei saa mitään apua.
Pikagooglella ukosta löytyykin vaikka mitä juttua:
http://veteraaniurheilija.blogspot.com/2006/03/tolonen-mielenterveysongelmien.html
http://soul.fiveam.org/robsku/kirjoituksia/tolonen.html
http://www.tiede.fi/keskustelut/viewtopic.php?t=27553
http://www.tiede.fi/keskustelut/viewtopic.php?t=16494
http://www.pakkotoisto.com/vbulletin/showthread.php?t=57262
http://www.diabetes.fi/ubbthreads/showflat.php?Cat=0&Number=1762977&Main=1762726
http://sundqvist.blogspot.com/2007/04/hieno-nytt-omega-3-rasvojen.html
http://www.tukiasema.net/keskustelu/show.asp?id=50797&c=171&p=1&pm=6
http://sundqvist.blogspot.com/2006/12/laihdutusbisnes-tahkoaa-miljardeja.html
http://www.eu.gw.com/laihis/kuluttaja.html
http://keskustelu.suomi24.fi/terveys_show.fcgi?category=97&conference=4500000000000392&posting=22000000033437427
Oletko todellakin noin pelle, että meinaat jotta 40% paranee jotain rasvaa syömällä.
Ei taida nyt kyllä olla teikäläisellä mitään tietoa asioista.
Tiedätkö edes, mitä esim. masennus on?
Tiedätkö edes, mikä aiheuttaa masennusta?
Kannattaisi hiukan hakea tietoa muualtakin kuin pillerikauppiaan mainossivuilta tai sitten olet itse Tolonen.
Sehän linkittää itsekkin mainossivujaan vähän kaikille keskustelupalstoille vähän väliä, koska kauppa ei muuten kannata.
http://www.evira.fi/portal/fi/elintarvikkeet/elintarviketietoa/markkinointi/ala_usko_humpuukiin/
Pillerikaupalla huuhaata
Lihavuus on mainio markkinarako kaikenlaiselle hömpälle, ihmedieeteille, laihdutusvoiteille ja -kääreille. Terveyskauppojen ja apteekkien luontaistuotehyllyt pullistelevat rasvasiepparia, makeanhimonhillitsijää ja muita suit sait solakaksi -pillereitä. Pertti Mustajoki pudottaa ne yksi kerrallaan huuhaakoriin.
Rasvasieppareissa on käytetty äyriäisten kuorista valmistettua kitosaania, jonka väitetään sitovan ruoan rasvaa ja kuljettavan sitä pois elimistöstä.
- Kitosaanista löytyy - toisin kuin monista muista laihdutuspillereistä - jopa yksi asiallinen kaksoissokkotutkimus. Se osoittaa, ettei kitosaanilla ole mitään merkitystä painonpudottamisessa.
Kuluneen talven uusi ihmeaine on kalsiumpyruvaatti eli kalsiumiin yhdistetty palorypälehappo. Sitä myy Solakax-pillereissään tohtori Matti Tolonen, taitava markkinamies. Kalsiumpyruvaatin pitäisi polttaa elimistöstä rasvaa jopa silloin, kun ihminen makoilee sohvalla.
Pertti Mustajoki lukee hieman huvittuneena Tolosen esittelemää amerikkalaista tutkimusta. Sen koehenkilöt olivat noin 100-kiloisia naisia ja heitä pidettiin 1000 kilokalorin dieetillä kolme viikkoa. Osa naisista sai kalsiumpyruvaattia, osa taas lumevalmistetta. Pyruvaattiryhmän paino aleni 37 prosenttia enemmän kuin lumeryhmän. Käytännössä kyseessä oli 5,9 kg ja 4,3 kg.
- Näin pienillä kilomäärillä saa äkkiä syntymään mahtavia prosenttilukuja. Noissa painoluokissa ja noin lyhyenä koeaikana ei kilon parin heitoilla ole mitään tieteellistä todistusvoimaa.
Juu, todellisesta elämästä MALLIESIMERKKI.
Kun tarvittaisiin seuloa, mihin veri katoaa (ankara anemia) niin kas, jumalaton soutaminen, mihin asiakas pitää lähettää.
Lähettävä erikoislääkäri on sitä mieltä, että olemassa olevat sairaudet huomioon ottaen oikea paikka on YLIOPISTOLLINEN KESKUSSAIRAALA, jonne erikoislääkäri lähetteen lähetti koska asiakkaalla on vaikeita muita perussairauksia, jotka voivat olla osallisena ongelmaan.
Kuitenkin kävi niin, ettei paikallinen KESKUSSAIRAALA siihen suostunut, että asiakkaasta annettaisiin maksusitoumus YLIOPISTOLLISELLE keskussairaalalle joka kuitenkin oli lähetteen pohjalta valmistautumassa asiakkaan vastaanottamiseen.
Niinpä yliopistollinen KESKUSSAIRAALA joutui lähettämään lähetteen paikalliselle keskussairaalalle. Ja mitäköhän siellä lähetteelle tapahtui?
Kas kun ei mitään. Paikallisesta keskussairaalasta lähete siirrettiinkin ALUESAIRAALALLE, jossa ei ole moiseen asiaan edes yhtään asiantuntijaakaan.
Asiasta siis lähetettiin asiakkaalle ilmoitus, että lähete on siirretty Yliopistollisesta sairaalasta Keskussairaalaan, ja Keskussairaala lähettänyt lähetteen edelleen aluesairaalaan. Paikallinen aluesairaala tulee lähettämään kutsun asiasta asiakkaalle.
Luuletteko, että heikossa kunnossa oleva asiakas on tyytyväisenä viikkokaudet odottanut tutkimuksen ja hoidon saamista?
Ei ole odottanut vaan on kääntynyt vaihtoehtojen puoleen, ja on saamassa juuri apua sieltä. Hemoblobiini on alkanut nousta erittäin alhaisista lukemista, ja olo parantua. Niinpä asiakas tätä nykyä on hyvin motivoitunut vaihtoehtohoitoon, koska se on tuonut niin selkeän avun ja jatkaa hoitoa.
Tutkimuksiin ei ole vielä kutsua tullut, ainoastaan ilmoitus, että lähetteen kanssa pelleillään lähettelemällä sitä yksiköstä toiseen.
Hah hah, nytpä Sinulla on vasta vakuuttavat linkit?
Onko Sulla muuten yläpäässä kaikki kunnossa? Vaikuttaa heittävän tosi kovasti volttia.
Taidat olla tolonen.
Luehan vaan niitä omia markkinasivujas.
oikein on?
"Hmmm...katsotaanpa Farmaca Fennicasta oireet, joo...mmmmm, niin, kokeillaampa nyt tällaista lääkitystä. Jos tämä ei auta, ota sitten yhteyttä. Vaihdetaan johonkin toiseen paremmin sopivaan lääkkeeseen. Kokeillaan nyt näin."
Tällaista se lääkehoito on.
Juuri noin, noinhan se realielämässä menee. Ja sitten kun tulee kaikenlaisia ristikkäisvaikutuksia, eli ristireagoimisia, taas katsotaan lääke, mikä veisi niitä oireita. Ja jälleen uuden lääkkeen aiheuttamien oireiden peittoon vielä toinen lääke. Ja kun maha ei kestä, laitetaanpa mahalääkitys myös.
Melkoisesta kirjosta erilaisia lääkkeitä tulee ihottumia. Kas, niihinhän sopii kortisoni. Kun ongelmia onkin laajalti, voiteet ei riitä, laitetaan se suun kautta pillereinä menemään.
Kortisonihan vie kätevästi oireet. Kortisoni kuitenkin alkaa kerätä nestettä elimistöön, ja kuukasvot astuvat pikkuhiljaa tilalle, sekä melkoinen lihominen - painonnousu. Kortisoni kun sekoittaa myös nälkäaistin ja hormonitoiminnan.
Kun siitä kortisonista ei niin vaan eroon päästäkkään, sitten tarvitaankin nesteenpoistolääkitys, ja laihdutuslääke.
Laihdutuslääkkeistä taas on ruhtinaallinen kirjo erilaisia sivuvaikutuksia.... ja USKOMUSLÄÄKETIEDE senkuin jatkuu vaan...
selaillut noita parjaamiasi Tolosen sivuja.
Olen havainnut siellä paljon muutakin kuin vain mainoksia, jotka sinä taas olet havainnut.
On paljon kirjoituksiakin, ihan mainoksen ulkopuolelta.
Voisi uskoa jopa asiantuntijankin kirjoituksiksi ja esityksiksi.
On kerrottu vaivoista ja sairauksista, ymmärrettävällä jopa LOOGISELLA tavalla, huomioiden myös SYY ja SEURAUSSUHTEITA!
Koskahan vastaavaa voisi nähdä ja lukea näiltä "oikeilta" terveydenhoidonkin sivuilta, joissa yleiset sairauksien ja vaivojen aiheuttajat kerrotaan olevan joko synnynnäisiä tai itse hankittuja.
Lihavuus ja liikkumattomuus tietenkin päällimmäisiä.
Jos keskittysit omaan itseesi, ja oman elämäsi onnistumiseen ja itsetuntosi kohottamiseen.
Ei toisten tarvitse olla Sinun mieliksesi. Järkeä ei noissa linkeissäsi ollut
kirjoittelet?
Itseen sekä kipuihin ja vaivoihin olen joutunut todellakin keskittymään, kuten kehotatkin, koska mitään apua ei niistä luvatuista hyvistä tutkimuksista ja hoidoista ole ollut.
Ei päästy edes sille tasolle, että tiedettäisiin mikä kivut aiheuttaa.
-Kuinka tehoavaa hoitoa sitten annetaan, jos ei tiedetä edes ongelman syytäkään?
Otappa nyt "silmä käteen", ja tutki mitä edellisessä linkissä esitän!
Kuka ja kenen mieliksi pitäisi olla?
vakuuttaa sinua paremmin.
Vai oletko kenties itse tolonen, koska et puolustaudu mitenkään?
Eikös asiakas ole aina oikeassa?
kenen asiakas olet?
Mielelläni olisin sellaisen asiakas jolla on näkemys, mielellään kokonaisvaltainen näkemys ongelmasta, kivusta sekä sen syistä.
Joka on kiinnostunut paneutumaan ongelman syiden selvittämiseen, sekä mahdollisuuksien mukaan niiden poistamiseenkin.
Mieluummin todelliseen syiden korjaamiseen, ja siten kivun poistamiseen, eikä vain pillereillä kipujen turruttamiseen ja yritykseen ongelman häivyttämiseksi.
Tässä olisi joitain toiveita listalle!
Toteutuksissa vain tuntuu olevan kovin suuria vaikeuksia.
Jostain syystä?
Tietäjät tietävät esimerkiksi sen, että Pharmaca Fenniassa ei luetella tautien oireita ja niihin sopivia lääkkeitä, vaan se kertoo vain lääkkeiden tuotetiedot. Uskojat ja luulijat elävät näköjään edelleenkin kuvitelmissaan pimeän keskiajan maisemissa.
Minulla on sellaisia asiakkuuksia useampaan suuntaan. Paljonhan se riippuu asiakkaasta itsestäänkin. Ja erittäin paljon vieläpä. Oma suhtautumistapa on se mistä lähdetään.
paljon pois, eikä tieto, tulokset ole edes sieltä kauhistelemasi pillerikauppiaan mainossivuilta!
http://fi.wikipedia.org/wiki/E-EPA
Tarjoamasi wikipedia-sivu on Tolosen kirjoittama. Wikipediaan tehty muutoshistoria on luettavissa ja tekijät tunnistettavissa.
Voit katsoa myös, mitkä muutokset Tolonen on tehnyt wikipedian masennus-sivulle.
Googleella kun tietoa hakee, niin ei löydy mistään ketään, joka olis Tolosen e-epasta jotain apua saanut.
Mitenkähän noi tutkimukset oikein on tehty?
E-epan käyttäjiä on älyttömästi. Avaa silmäsi, ja katsele maailmaan realistisin silmin. Itsensä huijaaminen ei asiaa auta.
Hyvää asiaa ei koskaan tarvitse puolustaa. Asia itse puolustaa itseään. Vain asioista tietämättömät räkyttävät palstat pullollaan, kun eivät ymmärrä mitään muutakaan vaikutusmuotoa. Mutta vaikutus jää bittiavaruuteen, täällä räyhmäämisellä kun ei ole oikeassa elämässä mitään vaikutusta.
Missä niitä on aivan älyttömästi????
En tunne ketään, jota niitä söis ja googlella kun tietoa hakee, niin juur kukaan ei ole ainakaan masennukseen niistä saanut mitään apua, mistään muusta puhumattakaan.
Mäkikuisma sentään auttaa oikeasti lievään masennukseen ja sitä on tutkittu tuhansilla ihmisillä. Osa on jopa kokonaan parantunut. Tuli oikein tiede-ohjelma siitä asiasta.
E-epasta ei löydy tietoa, kuin tolosen sivuilta, joita se ite linkittää vähän jokaiselle keskustelupalstalle, jotta saa ilmaista mainosta.
Ja samaa sopaa se on laittanut wikipediaan.
Toki jokainen ihminen tarvitse ravinnostaan hyviä rasvahappoja, mutta mitään e-epaa ei tarvitse olla.
Ukko mainostaa ite synteettisiä pilsujaan ja laihdutusrohtojaan joka palstalla.
Jessu sentään.
Jos kauppa kävis, niin ei tarttis alentuu tänne tuleen.
Ja hyvä "tavara" menee aina kaupaksi, ilman mainoksiakin.
Joo, siellä ruudun takana niitä varmasti ei ole. Rantauduppas tavalliseen elämään, ja luo ihan ilmi eläviä kontakteja tavallisiin eri ikäisiin ihmisiin, niin jopa rupee löytymään käyttäjiä.
Ollaan markkinataloudessa, ja vaikka kuinka Sinua kiukuttaakin, mutta mainosmaailma on olemassa ja niitä värkkäävät ammattilaiset.
Tuotteita mainostetaan, oletpa miten ärtynyt hyväänsä. Eikö olisi jo oman tasapainon takia kohtuullista tajuta, että markkinatalouteen se kuuluu ja niitä on aina, tykkäät siitä tai et.
Näyttää siltä, että Sinulta puuttuu mainosten ymmärtäminen, koska olet noin ärtynyt. Minua ei mainokset hetkauta, en edes niitä huomaakkaan.
Miksi niitä löytyis, koska ei tuosta e-epasta ole mitään hyötytä ihmisille. Monet sitä ostavat, kun luvataan vaikka mitä, mutta kun luvattuja asioita ei tapahdukkaan, niin lopettavat.
Näin olen kuullut ja näin myös itselleni kävi.
Syön hyviä rasvahappoja ja voin hyvin.
Maailmassa on miljardeja ihmisiä, jotka eivät edes tiedä, mikä on kala, mutta ei heillä Tolosen "tauteja" ole.
Ukko pelottelee ihmisiä valkosessa takissaan ja hieroo käsiään rahan toivossa.
En ole ärtynyt.
Miten voit yhden lauseen perusteella analysoida minua?
""""Näyttää siltä, että Sinulta puuttuu""""
Oletko itse joku selvännäkijä?
""""Minua ei mainokset hetkauta, en edes niitä huomaakkaan.""""
Mitäs täällä sitten roikut?
Aikaa kuluu ja kustannuksia syntyy, kun potilasta täytyy kuskata sinne ja tänne, sairaalasta toiseen kolmanteen jne. jne.
Onko ne asiantuntijat todellakin niin harvassa, että tällaista pallottelua täytyy harrastaa?
Vai mistä se johtuu?
Kyllä kyse on byrokratiasta, ei mistään muusta.
Jahah, no nyt minä yskän ymmärrän, Sinä olet täällä sen vuoksi että joku muka mielestäsi mainostaa?
Minä olen huvittuneena muuten vain lukaisemassa teidän tiukkapipojen älyttömiä myrtsi ja vihaviestejä. Niistä saa mehevän hyvät naurut.
Kylläpäs on katkertoituneen ihmisen höpötyksiä. Mitä iloa Sinulle tuosta itsepetoksesta on?
Juurihan tuota myönnät, että monet ostavat sitä... ja sitten kiellät asian.
Monet todella ostavat sitä. Se on totuus, vaikka kuinka kiukuttelisit ja ärhentelisit, et voi muuttaa ihmisten käyttäytymistä miksikkään.
Maailman ihmiset eivät millään lailla liity siihen, että monet täällä tuotetta käyttävät. Karkaako Sinulta "langat" käsistä ?
Jos rakastat esimerkkejä maailman ihmisistä, niin maailman ihmisillä on paljon suurempia ongelmia, mitä ymmärrätkään. Noin pienen pienestä perspektiivistä katsottuna koko maailma ei kyllä avaudu, jos lähelläkään olevat asiat eivät näytä avautuvan.
Ei edes tässä keskusteluketjussa kukaan ole kertonut syövänsä e-epaa????
Oletkos nyt itse ihan hereillä????
Tolonen linkittää kyllä mainoksiaan tänne kerran viikossa, kun ei taida kauppa muuten käydä.
Eip taid mennä tolosen mömmöt kaupaks ku tarvii mainostaa nii pirusti ja tännekkin niit laittaa vähän väliä.
Tässä listaa hyvistä tuotteista:
Tässä muutama hyvä Omega 3-valmiste kalasta:
Lysi Omega-3 Lemon (240ml maksaa n. 13€)
Päiväannos (5 ml) sisältää:
omega-3-rasvahappoja 1355 mg
EPA 635 mg
DHA 435 mg
Vitamar ADE sitruunanmakuinen kalaöljy (500ml maksaa n. 16,50€)
Päiväannos 2 teelusikkaa (=10 ml) sisältää:
EPA (eikosapentaeenihappo) 1780 mg
DHA (dokosaheksaeenihappo) 1210 mg
E-vitamiini 10 mg
A-vitamiini 800 μg
D-vitamiini 5 μg
Möller Omega-3 (250ml maksaa n. 15€)
Päiväannos (5 ml) sisältää:
Omega-3 -rasvahappoja 1700 mg
EPA 600 mg
DHA 800 mg
E-vitamiini 10 mg
Ja kalalle allergisille hyviä Omega 3 lähteitä ovat:
http://www.udosoil.fi/udon_oljy.html
pellavansiemen
pellavansiemenöljy
rypsiöljy (kylmäpuristettu paras)
saksanpähkinä
saksanpähkinäöljy
seesaminsiemen
vehnänalkiot
vehnänalkioöljy
vehnäidut
palkokasvit
kurpitsansiemenet
Tuo Vitamar ADE. Itse otan yhden 500mg E-epan päivässä, ja syön muutenkin kalaa hieman normaalia enemmän. Luulisi saavan tarpeeksi sekä DHA:ta että EPA:aa.
Olen ymmärtänyt asian niin, että kala-allerginenkin voisi käyttää E-epaa, koska siinä ei ole kalan proteiineja jäljellä.
Aivan, ihmisillä on kummallisia uskomuksia ettei muka kalalle allerginen voi kalaöljyä käyttää. Kun tuote on laadukas niin kalaproteiinia öljyssä ei ole.
Opettele uudempi virsi
Irtaannu siitä toosan vankeudesta, ja luo elämääsi normaaleita terveita kontakteja ulkomaailmaan. Tapaat aitoja ihmisiä. Näyttää elämäsi olevan kovin vääristynyttä kuvaruudun takana. Suppea on maailmasi, kun TÄÄLLÄ EI KUKAAN ilmoita syövän.... just joo, täälläkö se realielämä onkin? Hoidata tuo nettitiippuvuutesi kuntoon, ja palaa oikeaan elämään.
Vai Tolosesta odotat ILMAISNEUVOLAA? Ilmaisneuvolajärjestelmähän meille on jo luotu, vaan ottaako kansa tosissaan tietoa vastaan? Otatko Sinä "ilmaisneuvolan" tietoja vastaan, vai eikö se kykene tarjoamaan oikeaa tietoa?
Lapsellinen kiukuttelu ja itselleen valehtelu eivät muuta tosiasioita miksikään:
http://www.terveyshymy.fi/artikkelit/laakari-eila-vesterisen-neuvot-lomailijoille-nain-torjut-bakteereja-ja-viruksia
Jälleenmyyntipisteisiin rahdataan tuotetta kollikaupalla. Joka armaassa luontaistuotteita myyvissä pisteissä myydään E-Epaa, mutta ne vaan haihtuvat jotenkin itsestään taivaan tuuliin, niinkö?
Hoh hoijaa. Kukin saa huijata itseään niin paljon kuin haluaa, jos ei kärsi realistista elämää kohdata. Kaikkiin tuollainen läpinäkyvä valehtelu vaan ei uppoa.
Niin, ja tietätät tietävät, että RAVINTOAINEET pitävät elämää yllä. Niitä ilman ei selviä vaikka kuinka söisi Pharmaca Fennican mömmöjä.
samat sanat
Onko tolonen sinulle ainoa ja oikea neuvola?
Vakavat mielenterveysongelmat eivät ole ihan yksinkertaisia ratkaista. Tarvitaan lääkitystä ja pitkää terapiaa ja siltikin rehellisen on pakko sanoa, että suurella osalla työkyky tai paluu normaaliin elämään ei onnistu.
Toloslaisuudessa tälle porukalle luvataan nopeaa ihmeapua helposti nappeja syömällä. Se vetoaa epätoivoisessa tilanteessa oleviin ihmisiin tai heidän omaisiinsa mutta ei siitä mitään apua ole.
etkö usko itsekkään kun tuota samaa hoet yhtenään? Sinähän syyllistyt palstahäiriköintiin. Siellä sanotaan, että saman viestin lähettäminen useita kertoja eri palstoille on kiellettyä.
Ei ne ole napit sinullekaan rauhaa tuoneet.
Tämäkö tuo Sinun elämääsi sisältöä, kuuruilla palstoilla ilkeilemässä? Ymmärrätkö, mitä tämä käytöksesi oikeasti sinussa on?
Ei taida kauppa käydä, kun tullaan tänne mainostaan humpuukipillereitä.
Oishan se helvetin hienoa, jos kaikki mailman sairaudet paranis ja voitais jopa ehkäistä pelkällä ravitsemuksella ja terveellisillä elintavoilla. Ei olisi edes yhtään huonoa bakteeria eikä lainkaan pahoja viruksia. Kaikilla olisi täydelliset aivotkin, joihin ei mikään sairaus koskaan iskisi.
Mutta.
Elämä on.
Kukaan ei pakota yhtään mihinkään.
Jättää lääkkeet ostamatta ja vetää yrttejä niin kauan kuin henki kulkee, pääseepähän aikasemmin pois täältä kitumasta.
Itse valitsin lääkkeen ennemmin kuin itsemurhan.
Täytyihän siellä käväistä kun mainostakin tuntuu riittävän.
Ne pillerit eivät kaikkein tärkeimpänä silmään satu, mutta muuta tietoa on mielenkiintoista lueskella.
Mm. tämä juttu niistä niin tutkituista pillereistä sattui silmään.
http://www.biovita.fi/suomi/uutiset_tiedotteet/170408_01.html
vitamiineja.
Synteettiset vitamiinit tappaa.
tutkimustavat?
Lupaavatko ne terveyttä, sairautta vai tuloksia, myynnissä?
"Synteettiset vitamiinit tappaa."
Mieluummin syön vaikka niitä synteettisiä vitamiineja, kuin oikeita "lääkkeitä" turhaan.
(esim. kolesterolilääkkeet, masennuslääkket)
Taitaa olla aika paljon vähemmän sivuvaikutuksia synteettisillä vitamiineilla verrattuna oikeisiin lääkkeisiin?!
Jos sinulla on oikea sairaus, johon otat oikeaa lääkettä, niin tavallisesti hyödyt ylittävät haitat.
Sen sijaan syömällä turhaa vitamiinivalmistetta joka lisää kuolleisuusriskiä (vaikka vähänkin) et voi voittaa.
Järkevintä olisi, että söisit oikeaa ruokaa, liikkuisit etkä joisi kohtuuttomasti etkä polttaisi. Silloin saisit kaikki hyödyt ilman haittoja.
""""Mieluummin syön vaikka niitä synteettisiä vitamiineja, kuin oikeita "lääkkeitä" turhaan.
(esim. kolesterolilääkkeet, masennuslääkket)""""
Miksi syöt synteettisiä vitamiineja turhaan?
Miksi söisit lääkkeitä turhaan?
Parannatko masennuksesi synteettisellä vitamiinilla?
Parannatko korkean kolesterolisi synteettisillä vitamiineilla?
Mikset söisi kunnon ruokaa, pitäisit painosi kurissa ja liikkuisit.
Lopetat tupakanpolton, lopetat viinan juonnin, et stressaa etkä "hanki" itsellesi sitä masennusta?
Niin ei tarvii vetää mitään kitusiinsa ja voi tulla tänne leuhkimaan, kun kaikki sairaudet kiertää sinut jo kaukaa.
"Mikset söisi kunnon ruokaa, pitäisit painosi kurissa ja liikkuisit.
Lopetat tupakanpolton, lopetat viinan juonnin, et stressaa etkä "hanki" itsellesi sitä masennusta?
Niin ei tarvii vetää mitään kitusiinsa ja voi tulla tänne leuhkimaan, kun kaikki sairaudet kiertää sinut jo kaukaa. "
Oletko itse näissä asioissa onnistunut?
Ei se vaan ihmiselämä aina mene niinkuin haluaisi.
Ei tule syötyä aina niin tosi terveellisesti, enemmänkin voisi liikkua, ja välillä alkoholiakin tulee otettua.
Sulla tuntuu olevan kovasti jotain synteettisiä vitamiineja vastaan. Tietysti normaali terveellinen ruokavalio on hyväksi ja monipuolisesti koostettuna se tarjoaa vitamiineja ja hivenaineita jonkin verran.
Olen kuitenkin osittain sitä mieltä, että saantisuositukset ovat mitä ovat, sillä niitä muutetaan aina, ei ne ole mitään ehdottomia totuuksia. On tehty tutkimuksia, jossa on todettu vitamiinilisistä olevan hyötyä.
Ja nuo varoittelut lisävitamiinien haitoista ovat kyllä aikamoista liioittelua, tutustu vaikka asiaan tarkemmin jos kiinnostaa. (google)
Ja vielä tuohon synteettinen vs. luonnollinen kinasteluun semmoinen kommentti, että mielestäni ainakin on parempi saada kunnolla vitamiineja kuin potea jonkun vitamiininen tai aineen piilevää puutosta. Oli ne sitten synteettisiä tai luonnollisia vitamiineja joita syödään.
Syöminen on ihan oma valinta. Ei moska itsestään massuun kulje.
Ravitsemussuosituksia ei ole juurikaan muutettu. Aina on ollut sama ruokaympyrä. Ainoa muutos parinkymmenen vuoden aikana on ollut, että deen saantia on vähän suositeltu lisättävän.
Sepustuksestasi kuultaa, että olet lukenut liikaa toloslaista höpötystä. Sen tarkoitus on vain hämmentää ihmisiä ja luoda epävarma olo, että kaikki ostaisivat ihmepilsuja.
oikeaa ruokaa, vaan oli kyse ravintolisistä joita otetaan ruoan lisänä.
"Ravitsemussuosituksia ei ole juurikaan muutettu. Aina on ollut sama ruokaympyrä. Ainoa muutos parinkymmenen vuoden aikana on ollut, että deen saantia on vähän suositeltu lisättävän."
Kylläpä siitä varsinainen haloo nousisi, jos suosituksia nostettaisiin yht'äkkiä reilummin. Tulisi se kuva, että asiasta vastaavat tahot ovat olleet pitkään väärässä. D-vitamiinin suosituksia nostettiin, mutta vain vähän.
"Sepustuksestasi kuultaa, että olet lukenut liikaa toloslaista höpötystä. Sen tarkoitus on vain hämmentää ihmisiä ja luoda epävarma olo, että kaikki ostaisivat ihmepilsuja. "
Ihmepilsuja? Toloslaisen höpötyksen takaa löytyy ihan luotettavia lähteitä/tutkimuksia, niihin kannattaa tutustua, jos vaikka sattuu jokin asia askarruttamaan.
Vai onko sinulla jo valmiiksi sellainen asenne, että leimaat kaiken heti höpöhöpö-jutuiksi, jos asiaan sattuu liittymään Tolonen?
Kannattaa ihan rohkeasti tutustua erinäisiin tutkimuksiin vitamiineista/muista ravintolisistä, sillä eivät ne kaikki yleiset suositukset/normit ole mitään ehdottomia totuuksia.
Olkoon ruoka vaikka kuinka monipuolista, minun kehoon se ei anna kaikkia riittävästi. Se on nähty, ja lääkäreiden edessä todellut puutostiloina, ja erittäin selkeinä vieläpä.
On monia ryhmiä, joilla on sama tilanne, mutta silti hotetaan kuin hallusinaation hurmassa, että monipuolinen ruoka riittää.
Niin se riittää osalle, mutta yllättävän suurelle joukolle ei kuitenkaan riitä, vaan tarvitaan täydentämään ravintolisi- ravintovahventeita.
Mikä sun kehossas on vikana ja lukuisten muiden?
Voisit vähän perustella väitteitäs.
Jos oikeasti jotain tietäisit, niin täällä et roikkuis.
Miten olet nähnyt?
Minkälaisia puutostiloja sinulla on ollut?
Millä perusteella yleistät, että muillakin on puutostiloja ja miten ne sitten ilmenevät?
Nää terveellistä elämää elävät on niitä jotka sit kituu elämänsä viimeiset kymmenen vuotta jossain vuodeosastolla paskat vaipassa kun on eläny niin terveellisesti ettei meinaa henki lähtee millään kroppa toimii jotenkuten, mutta on aivot kalkkeutunu. Parempi vaan nauttia elämästä kunnolla syödä hyvin, jos siltä tuntuu ja sit kuolla sydäriin siin 60-70hujakoilla.
eli mieti mitä huomenna syöt ;)
Turhaan mitään addiktiota kehittää syömisestä.
Onhan se jo nähty, kun kansa vaan paisuu, kun ajatukset on pelkässä syömisessä.
Tulee yhteiskunnalle kalliiksi tuollaiset vouhotukset.
Huh, miten sekavaa. Mitä lienet yrittänyt selitellä?
Toihan on jo ikivanha juttu.
Ja Tolonen nyt on paraskin puhumaan ravitsemushoidoista, koska itsellään hänellä ei ole myynnissä yhtäkään oikeasti toimivaa luonnollista tuotetta, jonka elimistö osaisi käyttää hyväkseen.
Pelkkä markkinamies vaan.
Antaisi ihan oikeasti niitä ravitsemusneuvoja eikä mainostaisi omia pilsujaan, jotka eivät imeydy eivätkä näinollen toimi.
Mutta onneksi on luonnollisiakin ja hyviä ravintolisiä, jos tuntuu että tarvetta on.
katsokaa nyt vaikka näitä Jyväskylän yliopistossa tehtyjä lasten ja opiskelijoiden verianalyysien tuloksia. Niistä on tehty gradutyökin.
http://www.biovita.fi/suomi/terveyssivut/e-epan_imeytyminen.html
Tuossahan kerrotaan, että e-epa ei auttanut ollenkaan lasten lukivaikeuksiin. Olipa hyvä, että tuli tiedoksi.
Kyllä ne hyvät rasvahapot kaikki imeytyy elimistöön ruokavaliosta.
Synteettistä e-epaa siihen ei tarvita.
Pelkkä mainoskikka ja rahastusta hyväuskoisilla.
Ottaisit selvää ravitsemuksen perusteista, niin ei tarttis keuhkoilla täällä e-epasta ja linkittää yhden pilsuvalmistajan mainossivuja.
Hyviä rasvahappoja valmistaa lukematon määrä muitakin yrityksiä.
vastustajalle kova paikka, jos joku käyttää ravintolisiä saaden niistä hyötyä ja suosittelee lisiä muille
Sitten vedetään aina peliin mukaan se "kaiken saa ruoasta"-kortti. "synteettiset vitamiinit tappavat", "luontaistuotteita ei ole tutkittu" yms yms.
Muistatteko sellaisen lääkkeen kuin Vioxx?
Oli varmaan aika hyvin tutkittu, kun jouduttiin vetämään pois myynnistä.
Koululääketiede on uskomuslääketiedettä: lääkäri arvaa kirjasta katsomalla potilaalle lääkkeen. Tietysti kirkkaana mielessä on viimeksi ollut lääkefirman lääke-esittely ja ilmaiset lahjat ja muut.
Jos lääkärit ovat tuollaisia, niin miten toloslaisuus sitten voi olla uskottavaa. Siinähän lääkäri ei edes arvaile vaivaa vaan suosittelee kaikkeen ja kaikille pilsuja, joista saa tulot puhtaana omalle tililleen.
Etkö siellä Tolosen sivuilla ole todellakaan nähnyt muuta kuin mainoksia?
Pistäpä lasit päähän ja käypä vielä katsomassa!
Muuta tekstiä on kovin paljon enemmän kuin mainokseksi katsottavaa.
Jospa tältä "oikealtakin" puolelta olisi nähtävissä vastaavia sivuja, sekä syy-seuraussuhteista kertovaa materiaalia, niin ei tarvitsisi tukeutua pelkästään näihin sivuihin ja tietoihin.
Kuinka luotettavaa voi olla Biovitan sivut, joissa kuitenkin suurin (ehkä ainoa) tarkoitus on myydä heidän omia synteettisiä vitamiini- ja hivenaineitaan, tehottomia laihdustuspillereitä sekä synteettisesti valmistettua öljyä, jonka pitäisi parantaa ja ehkäistä lähes kaikki vaivat varvasvälisilsasta neurologisiin sairauksiin ?????
Itse en luota kyseisiin sivuihin lainkaan.
Terveydestä saa ajankohtaista tietoa paljon muualtakin ilman, että tarkoitus on saada lukijalta vaan rahat pois myymällä omia tuotteitaan, jotka eivät edes toimi tai toimivat haitallisesti elimistössä.
Kävin juuri tänään kirjastossa lukemassa lehtiä ja luen aina esim. luontaisterveys-lehden, jossa on todella hyviä artikkeleita mm. ravitsemuksesta, lisäravinteista, vaihtoehtohoidoista jne...
Uusimmassa lehdessä on hyvä artikkeli ravitsemuksesta ja lisäravinteista.
Suosittelen ihan jokaiselle lukemaan se. Siinä ei mainosteta yhtään mitään määrättyä tuotetta, vaan annetaan oikeanalaista tietoa kuluttajalle, jotta voimme itse hoitaa itseämme parhaalla mahdollisella tavalla, jos haluamme.
Nimittäin vanhan miehen katkeria purkauksia kaikkia muita kohtaan, jotka eivät ole tunnustaneet hänen nerouttaan.
Lukepaaka tämä, kolesterolilääkityshän se vasta uskomushoitoa onkin! Ja oikein miljardibisnes.
http://www.biovita.fi/suomi/terveyssivut/kolesterolilaakitys.html
katkera, kun kaikki eivät tahdo tunnustaa sinun esityksiäsi ja "nerouttasi"?
höh. Jenkit sanovat, että ihmisten kannattaisi alkaa harrastaa liikuntaa etteivät tarvitsisi statiineja. Lopussa Tolonen neuvoo ihmisiä lopettamaan lääkityksen ja alkamaan syömään hänen ihmepilsujaan. Mihin se liikkuminen nyt unohtui?
että ihmisten kannattaisi alkaa harrastaa liikuntaa.....
Ja niinpä alkoivatkin...
Määrääminenhän on täysin eri asia, kuin suositus. Ravintolisä on täysin eri asia kuin lääke. Mutta ymmärrän hyvin, kun sulkee mielen, ei voi asioita edes ymmärtää.
Sulkeutunut mieli ei kykene ottamaan asioita vastaan. Huvittavaa minustakin on, ettei kyetä erottamaan asioita toisistaan. Ikäänkuin kaikki asiat, jotka ovat Tolosen sivuilla olisivat muka itse Tolosen väkertämiä, ja näin "perkeleestä" lähtöisin sulkeutuneelle mielelle.
Ei puhettakaan, että kykenisi lukemaan asiat asioina, ja ohiittamaan sellaiset jotka ärsyttävät. Ei ole pakko ostaa Tolosen tuotteita vaikka tietoa sieltä hakisikin. Tähän eivät nämä sulkeutuneet ihmispoloiset näillä palstoilla kykene. Ei voi kuin ihmetellä ihmisen synkkämielisyyttä.
Herran jee kuitenniin. Ja televisionkin se Tolonen on onnistunut huijaamaan. Vasta tuonnon, hiljakkoin tuli televisiosta kolesterolilääkityshuijaus, kuinka paljon kolesterolilääkkeitä syötetään täysin turhaan. Kyllä se on kamala, tuo Tolonen, kun piiloutuu televisionkin taakse. Voi herran jestas, miten tässä maailmassa voi luottaa mihinkään, kun se Tolosen pirulainen kaivautuu joka paikkaan?
Eihän tässä uskalla kohta nukkuakkaan, kun kuka ties ampuu vaikka taikanuoliaan ja käännyttää omaan uskoonsa!!!! Auttakaa hyvät ihmiset!
Tolonen markkinoi sivuillaan huonoja tuotteittaan pelottelemalla ihmisiä sairauksilla ihan samalla tavalla kuin lääketehtaat.
Ei mitään eroa.
tutkimuksiin, kokemuksiin, näkemyksiin, mihin???
Kerro näistä varmoista tiedoistasi.
Kiinnostaa!
heh. Hyväntekijääkö odotat?
Ja sama lässyttäjä. Kylläpäs on rikasta elämää, notkua palstoilla ruikuttamassa ja kylvämässä aptaattista maailmankuvaansa.
Itse teet sitä ihan samaa.
Eli samassa veneessä ollaan ;)
jotta ihan joka ravinteesta on puutetta ja kaikki taudit omaa syytä, kun ei ole nappeja vetänyt.
Ja nyt sit tarttis ruveta niit vetään ja vetää sitten loppuikäs.
Samalla metodilla lääkkeitä kaupitellaan.
jotta ihan joka ravinteesta on puutetta ja kaikki taudit omaa syytä, kun ei ole nappeja vetänyt.
Ja nyt sit tarttis ruveta niit vetään ja vetää sitten loppuikäs.
Samalla metodilla lääkkeitä kaupitellaan..
Kukaan ei varmaan odota elämässään mitään hyväntekijää, vaan oikeata tietoa asioista.
Tietoa on niin paljon nykyään, ettei oikein tiedä ketä uskoa.
Kaikenlaisia tutkimuksia on, mutta kertooko ne totuuden?
Onko nappikauppiaalla se viimeisin ja parhain totuus?
Ja kenen tutkimus kertoo totuuden?
On hyvä olla kriittinen.
Tästä on jo ikuisuus aikaa, kun televisiosta tuli asia-ohjelma, jossa käsiteltiin kolesterolilääkkeitä.
Ohjelmassa oli lääkäri, lääketehtaan edustaja, joku kolmas (puolueeton) ja tietysti keskustelun juontaja.
Keskustelussa kävi selvästi ilmi, jotta aniharva saa oikeasti apua kolesterolilääkkeestä ja sen myönsi myös lääketehtaan edustaja. Haittoja kyseisissä lääkkeissä on runsaasti. Ja näinollen sen käyttö on kyseenalaista.
Sen sijaan oikealla ravitsemuksella, painonhallinnalla ja riittävällä liikunnalla saa parempia tuloksia kuin lääkkeillä. Oikeaan ravitsemukseen kuuluu myös oikeat rasvat.
Vuoden alussa aamu-TV:n aamutohtori Fysiatri Jukka-Pekka Kouri kertoi uudesta Amerikkalaisesta tutkimuksesta ja suomalaisia oli myös tutkittu, jotta kaikki suomalaiset kärsivät ainakin talvikuukaudet D-vitamiinin puutteesta ja sen päivittäinen saantisuositus tulisi olla 25 mikrogrammaa, vaikka se meillä suomessa on 7,5 mikrogrammaa virallisesti.
Auringossa pitää olla pitkiä aikoja, jotta saa riittävästi D-vitamiinia.
D3-vitamiinia on jo pitkään lisätty mm. maitotuotteisiin.
Itse olen koko talven syönyt 10mikrogrammaa päivittäin.
Syön myös kalaa ja kananmunia, joissa on myös D-vitamiinia.
Itse huomasin itsessäni positiivisia vaikutuksia, kun aloin syömään d-vitamiinia purkista.
Voisitko kertoa, millaisia positiivisia merkkejä huomasit?
Millaisia D-vitamiinituotteita on nyt tullut markkinoille? Niitä ei ole juurikaan ollut. Kun itse niitä muutama vuosi sitten etsin, ei niitä silloin vielä ollut. Ainoaksi jäi se vauvojen Vitol ja vastaavat tipat.
Jos teelusikalla on annettu, kauhalla on turha vaatia. Etkö tosiaan lue ihmiskehon toiminnoista ja ymmärrä niitä?
"""Voisitko kertoa, millaisia positiivisia merkkejä huomasit?"""
Kivut vähenivät ja pirteyttä tuli lisää.
"""Millaisia D-vitamiinituotteita on nyt tullut markkinoille?"""
En tiedä. Apteekista ostin Elivoa, koska siinä oli vähiten lisäaineita.
http://www.elivo.fi/?1;2;200;200
Oli siellä montaa eri valmistajaa tarjolla. Riippuu varmaan apteekista.
Kait sitä luontaistuotekaupastakin saa.
Eiks noissa kalkkitableteissa ole ollut D-vitamiinia mukana jo vuosia? En oo kyl varma.
Lapsena äiti syötti kalanmaksaöljyä.
Kalaa olen aina syönyt.
Ja sama lässyttäjä. Kylläpäs on rikasta elämää, notkua palstoilla ruikuttamassa ja kylvämässä aptaattista maailmankuvaansa.
Ahaa, on sitten ilmaantunut uusi tuote. Tai liekkö sitten ollenkaan Yliopiston apteekeissa? Siellä tässä syksyllä ei ainakaan tuota ole esitetty minulle kun aika ajoin kysyn, onko tullut uusia D-vitamiinivalmisteita.
No joo, kalkkitableteissa on, mutta ei siinä määrin, että sillä täydennettäisiin elimistön varastoja. Sitä on vain sen verran, että kalkki imeytyy.
Solvaamista vartenko käyt palstoilla? Eikö asiakeskustelu onnistu kenenkään kanssa?