Los Angelesin

Tossa oli juttua tästä Battle of los angelesista.
Wiki kertoo seuraavaa:
http://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Los_Angeles

Netti on täynnä juttu tuosta tapauksesta, joten siitä varmaan olemme kaikki samaa mieltä, että ko. tapaus tapahtui, ja paljon los angelesin ilmatorjunta tulitti taivasta.

Netistä löytyy kuvia myös lehdistä, joiden etusivulla raportoitiin tuosta tapauksesta.

Haluaisin nyt hieman valoittaa, että miksi tuo NOIN SUURI tapaus on jäänyt pienelle huomiolle.

Ensinnäkin oli toinen maailmansota kuumimmillaan.

Japani oli hyökännyt Pearl Harbouriin vain muutama
kuukausi aikaisemmin, eli 7 Joulukuuta, vuonna 1941.

USA:ssa oli oikeaa ja perusteltua pelkoa siitä, että Japanilaiset yrittävät maihin nousua Tyyneltä valtamereltä USA:n länsirannikolle.
USA internoi kaikki USA:ssa olevat Japanilaiset leireille, joten ihan tosissaan oltiin.

Pelättiin, että Japani yrittää miehittää USA:n mantereen.
Siellähän Los Angeles sijaitsee.

Eli kun nyt ufot tulivat tähän aikaan Los Angelesin ilmatilaan, niin oli luonnolista, että niitä luultiin Japanilaisiksi, jotka ovat aloittaneet hyökkäyksen USA:n mannermaalle, ja tulitus oli siksi helvetillinen.

Noloa oli sitten armeija johdon huomata aamulla, että kyseessä oli väärä hälyytys, siis siinä mielessä väärä, että nuo lentävät kohteet eivät olleet Japanilaisia.

Ja kieltämään tuota tapausta ei voitu lähtemään, sillä Los Angelesin asukkaat olivat kyllä kuulleet ja nähneet tuon helvetillisen tulituksen ja valonheittimien keilaukset taivaalle.

Eli ei voitu Roswellin tapaan, joka muuten oli myöhemmin tätä, niin ei voitu sanoa, "että ne oli säähavaintopalloja, joita tässä koko yö tulitettiin" heh..

Toinen maailmansota oli kuitenkin käynnissä, ja tämä rauhan ajassa suuri juttu, unohdettiin sodan melskeissä nopeasti.

Jos nyt spekuloidaan, että mitä luulemmme tietävämme UFOista, niin tuolloin Los Angelesin taistelun aikana, vuonna 1942, ei USA:n hallinto ollut, ollut vielä yhteydessä/kontaktissa humanoideihin.

Tämähän kertomuksen mukaan tapahtui vasta heti toisen maailmansodan päätyttyä.
Silloin USA:n hallitus kuulemma teki sopimuksen tietyn olentoryhmän kanssa, että USA saisi muukalais teknologiaa, ja muukalaiset saisivat siepata tietyn määrän USA:n kansalaisia.
Korjatkaa mikäli olen väärässä.

Sitten alkoi kylmäsota ja kun oli diili UFOjen kanssa, niin USA:n hallitus pimitti ja vesitti systemaattisesti kaiken, kun UFOja tuli julki, esim. Roswell.
242609
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Mikä mielestäsi tässä havainnossa viittaa muukalaisaluksiin? Mikä tekee tapauksesta merkittävän? Miksi ilmapalloteoriaa pidetään yleisesti todennäköisimpänä syynä?

Äänestä

Olisikohan kuitenkin niin, että Los Angelesissa oikeasti ammuskeltiin japanilaisten riisipaperi ilmapalloja, joilla ne yrittivät pommittaa USA:n mannermaata. Näistä on ihan oikea (tosiasiohin) perustuva dokumenttikin tehty.
(Miksi muuten ufot tulisivat it-tulen maaleiksi, vaikka pystyisivät siinä vahingoittumatta olemaankin? Ei vaikuta kovin uskottavalta ja vielä vähemmän järkevältä.)

Tapaus Roswell. Totta lienee, että kylmä sota oli käynnissä - oli oikeastaan alkanut jo Venäjän vallankumouksen jälkeen.
Veikkaisin, että tapaus Roswell on järjestetty juttu USA:n taholta. Tällainen tapaus on varmasti kiinnittänyt Neuvostoliiton vastavakoilun huomion.
Tapaushan tarjoiltiin juuri siten kuin olettaisi tehtävän, jos halutaan antaa kuva USA:n saaneen haltuunsa alien-tekniikkaa.

Vastaavanlainen ja samaa tarkoitusta varten kehitetty ´psykologia´ saattaisi olla ns. Philadelphian koe, jossa annettiin hämärää tietoa siihen suuntaan, että Yhdysvallat hallitsee ns. Yhtyneen kentän teorian salaisuudet käytännön tasolla. Tuota teoriaa Einstein kehitteli koko loppuikänsä asuessaan USA:ssa. Ei kuitenkaan onnistunut tässä työssään. Samaisella teorialla on nykyisin eri nimiä: Kaiken teoria, string-theory, Super gravitation jne. "Kaiken teoria" on vieläkin esittelemättä.

Kylmän sodan aikana pelattiin kaikilla tasoilla. Tapaus Roswellista on sittemmin tullut tuottava elinkeino. Amerikkalainen fyysikko Stanton Friedman on erityisen ansiokas tällä alalla. Fantasian tutkiminen lienee paljon mukavampaa ja rennompaa hommaa kuin tavoitteisiin pyrkivän fysiikan ´arkipäivän´ ilmiöiden tutkiminen. Näin sen näen.

Äänestä
  • "Olisikohan kuitenkin niin, että Los Angelesissa oikeasti ammuskeltiin japanilaisten riisipaperi ilmapalloja, joilla ne yrittivät pommittaa USA:n mannermaata. Näistä on ihan oikea (tosiasiohin) perustuva dokumenttikin tehty."

    Käsitykseni mukaan koko japanilaisten Fu-Go projekti käynnistettiin vasta Doolittlen iskun jälkeen huhtikuussa 1942. Ensimmäisen kerran tämän tyylistä asetta on mitä ilmeisimmin käytetty Guadalcanalilla 1942, kun japanilaiset yrittivät häiritä Henderson Fieldin lentotoimintaa pallojen varassa roikkuvilla vaijeripommeilla. Tämän itsensä pitkän matkan aseen käyttö Yhdysvaltoja vastaan ei alkanut ennen vuoden 1944 loppupuolta.

    Äänestä

  • Tämä ei liity ufoihin, vaan yleis sivistykseen.
    Kirjoitit:
    "Totta lienee, että kylmä sota oli käynnissä - oli oikeastaan alkanut jo Venäjän vallankumouksen jälkeen. "
    Väärin!

    Kylmäsota alkoi vasta toisen maailmansodan jälkeen, piste!

    Länsivallat luulivat, että Stalinin Neuvostoliitto vapautuisi, ja vähän demokratisoituisi toisen maailmansodan jälkeen.
    Näin oli neuvotteluissa ilmeisesti ymmärretty.

    Kylmä sota alkoi toisen maailmansodan jälkeen Berliinistä, missä tuli kiistaa Saksan tulevaisuudesta ja statuksesta.

    Ja itse en usko, että tuona yönä ammuttiin mitään helvetin riisipapereita!

    Ei vuonna 1942 sentäs ihan tyhmiä oltu, kyllä noita kohteita nähtiin ihan selvästi, ja eivät näyttäneet miltään riisipapereilta.

    Olisihan Los Angeles ollut täynnä riisipallon riekaleita aamulla, jos näin olisi ollut.

    Äänestä

  • olet! kirjoitti:

    Tämä ei liity ufoihin, vaan yleis sivistykseen.
    Kirjoitit:
    "Totta lienee, että kylmä sota oli käynnissä - oli oikeastaan alkanut jo Venäjän vallankumouksen jälkeen. "
    Väärin!

    Kylmäsota alkoi vasta toisen maailmansodan jälkeen, piste!

    Länsivallat luulivat, että Stalinin Neuvostoliitto vapautuisi, ja vähän demokratisoituisi toisen maailmansodan jälkeen.
    Näin oli neuvotteluissa ilmeisesti ymmärretty.

    Kylmä sota alkoi toisen maailmansodan jälkeen Berliinistä, missä tuli kiistaa Saksan tulevaisuudesta ja statuksesta.

    Ja itse en usko, että tuona yönä ammuttiin mitään helvetin riisipapereita!

    Ei vuonna 1942 sentäs ihan tyhmiä oltu, kyllä noita kohteita nähtiin ihan selvästi, ja eivät näyttäneet miltään riisipapereilta.

    Olisihan Los Angeles ollut täynnä riisipallon riekaleita aamulla, jos näin olisi ollut.

    Joskus vuosi sitten asiaa plarasin ja siinä yhteydessä näytti että riisipallerosota alkoi eri aikaan, sehän kai todella tapahtui.

    Tuossa L.A battle hommassa muuten eikö kohteet tulleet aika pienessä ryhmässä. Voisivatko toiselta puolen lähetetyt riisipallopommit kulkea sulavassa ryhmässä? Joskus näin kartan mihin näitä palleroita tippui ja se oli ympäri länsiosaa..

    Riisipallerot pidettiin kai USA:n puolesta salassa jotta vihollinen ei saisi tietää onnistuneensa.

    Äänestä

  • olet! kirjoitti:

    Tämä ei liity ufoihin, vaan yleis sivistykseen.
    Kirjoitit:
    "Totta lienee, että kylmä sota oli käynnissä - oli oikeastaan alkanut jo Venäjän vallankumouksen jälkeen. "
    Väärin!

    Kylmäsota alkoi vasta toisen maailmansodan jälkeen, piste!

    Länsivallat luulivat, että Stalinin Neuvostoliitto vapautuisi, ja vähän demokratisoituisi toisen maailmansodan jälkeen.
    Näin oli neuvotteluissa ilmeisesti ymmärretty.

    Kylmä sota alkoi toisen maailmansodan jälkeen Berliinistä, missä tuli kiistaa Saksan tulevaisuudesta ja statuksesta.

    Ja itse en usko, että tuona yönä ammuttiin mitään helvetin riisipapereita!

    Ei vuonna 1942 sentäs ihan tyhmiä oltu, kyllä noita kohteita nähtiin ihan selvästi, ja eivät näyttäneet miltään riisipapereilta.

    Olisihan Los Angeles ollut täynnä riisipallon riekaleita aamulla, jos näin olisi ollut.

    ""Kylmäsota alkoi vasta toisen maailmansodan jälkeen, piste!""

    -- Kylmäsota vai Kylmä sota?

    Tämä Kylmän sodan alkamisajankohta on detalji tässä asiassa. Oljen korsi. Sotaahan kävi tähän asiaan liittyen Japani ja USA. USA ja Neuvostoliitto olivat samalla puolella, mutta eivät ollenkaan mitään 'aseveljiä'. Kenraali Patton olisi jatkanut hyökkäystä Saksan valloituksen jälkeen suoraan N-liittoon. Eisenhover kuitenkin esti tämän.
    Ei pidä kuvitella, että USA:ssa kommunistista N-liittoa alettiin pelätä vasta Toisen maailmansodan jälkeen. Kyllä näiden ideologioiden välinen sota alkoi jo Venäjän vallankumouksesta. Kylmäksi se muuttui vasta sitten kun kuumaa ei voitu teoriassakaan käydä - ilman että kummastakin tulee muussia - siis - mainitsemasi Toisen maailmansodan jälkeinen kausi muuttaa vain saman sodan nimeä.

    ""Ei vuonna 1942 sentäs ihan tyhmiä oltu, kyllä noita kohteita nähtiin ihan selvästi, ja eivät näyttäneet miltään riisipapereilta.""

    Niitä yritettiin ampua alas sen takia, kun ne kantoivat pommeja ja näitä putoilikin metsiin aiheuttaen metsäpaloja. Ei ollut mitenkään tyhmää yrittää eliminoida niitä. Olisiko niiden pitänyt näyttää riisipaperilta?

    ""Olisihan Los Angeles ollut täynnä riisipallon riekaleita aamulla, jos näin olisi ollut.""

    Vaikka tällaiseen palloon ammuttaisiin täysosuma, niin seuraus on se, että paukku menee läpi, mutta ei pudota palloa. Riisipaperi on niin kovin ohkasta tavaraa.

    Paljon todennäköisempi ja realistisempi vaihtoehto on siis - ainakin minusta - että kyseessä oli japanilaisten operaatio kuin että alieenit olisivat tarkoituksella tulleet maalitauluiksi. Tässä jälkimmäisessä vaihtoehdossa ei siis järjen häivääkään. Sen sijaan fantasiana alien-hyökkäyksestä se toimii.

    Äänestä

  • psq kirjoitti:

    ""Kylmäsota alkoi vasta toisen maailmansodan jälkeen, piste!""

    -- Kylmäsota vai Kylmä sota?

    Tämä Kylmän sodan alkamisajankohta on detalji tässä asiassa. Oljen korsi. Sotaahan kävi tähän asiaan liittyen Japani ja USA. USA ja Neuvostoliitto olivat samalla puolella, mutta eivät ollenkaan mitään 'aseveljiä'. Kenraali Patton olisi jatkanut hyökkäystä Saksan valloituksen jälkeen suoraan N-liittoon. Eisenhover kuitenkin esti tämän.
    Ei pidä kuvitella, että USA:ssa kommunistista N-liittoa alettiin pelätä vasta Toisen maailmansodan jälkeen. Kyllä näiden ideologioiden välinen sota alkoi jo Venäjän vallankumouksesta. Kylmäksi se muuttui vasta sitten kun kuumaa ei voitu teoriassakaan käydä - ilman että kummastakin tulee muussia - siis - mainitsemasi Toisen maailmansodan jälkeinen kausi muuttaa vain saman sodan nimeä.

    ""Ei vuonna 1942 sentäs ihan tyhmiä oltu, kyllä noita kohteita nähtiin ihan selvästi, ja eivät näyttäneet miltään riisipapereilta.""

    Niitä yritettiin ampua alas sen takia, kun ne kantoivat pommeja ja näitä putoilikin metsiin aiheuttaen metsäpaloja. Ei ollut mitenkään tyhmää yrittää eliminoida niitä. Olisiko niiden pitänyt näyttää riisipaperilta?

    ""Olisihan Los Angeles ollut täynnä riisipallon riekaleita aamulla, jos näin olisi ollut.""

    Vaikka tällaiseen palloon ammuttaisiin täysosuma, niin seuraus on se, että paukku menee läpi, mutta ei pudota palloa. Riisipaperi on niin kovin ohkasta tavaraa.

    Paljon todennäköisempi ja realistisempi vaihtoehto on siis - ainakin minusta - että kyseessä oli japanilaisten operaatio kuin että alieenit olisivat tarkoituksella tulleet maalitauluiksi. Tässä jälkimmäisessä vaihtoehdossa ei siis järjen häivääkään. Sen sijaan fantasiana alien-hyökkäyksestä se toimii.

    taisi olla viime vuoden puolella kun mm. Kähmyn kanssa asiasta kirjoiteltiin...
    Jenkit ampuivat lähes 1500 ilmatorjunta kranaattia kohteeseen, siis räjähtäviä sirpale ammuksia.
    Johan on kumma jos ei jokin hento "riisipaperipallo" putoaisi tuollaisessa tulituksessa.


    ""Olisihan Los Angeles ollut täynnä riisipallon riekaleita aamulla, jos näin olisi ollut.""

    "" Vaikka tällaiseen palloon ammuttaisiin täysosuma, niin seuraus on se, että paukku menee läpi, mutta ei pudota palloa. Riisipaperi on niin kovin ohkasta tavaraa. ""



    Tuota kannattaisi vähän pidempää funtsia jokaisen mielessä.




    "On suuri ero tietämisen ja ymmärtämisen välillä:
    voit tietää paljon jostain ilman että todella ymmärrät sitä."

    - Charles Kettering -

    Äänestä

  • old_profile_25068 kirjoitti:

    taisi olla viime vuoden puolella kun mm. Kähmyn kanssa asiasta kirjoiteltiin...
    Jenkit ampuivat lähes 1500 ilmatorjunta kranaattia kohteeseen, siis räjähtäviä sirpale ammuksia.
    Johan on kumma jos ei jokin hento "riisipaperipallo" putoaisi tuollaisessa tulituksessa.


    ""Olisihan Los Angeles ollut täynnä riisipallon riekaleita aamulla, jos näin olisi ollut.""

    "" Vaikka tällaiseen palloon ammuttaisiin täysosuma, niin seuraus on se, että paukku menee läpi, mutta ei pudota palloa. Riisipaperi on niin kovin ohkasta tavaraa. ""



    Tuota kannattaisi vähän pidempää funtsia jokaisen mielessä.




    "On suuri ero tietämisen ja ymmärtämisen välillä:
    voit tietää paljon jostain ilman että todella ymmärrät sitä."

    - Charles Kettering -

    ""Jenkit ampuivat lähes 1500 ilmatorjunta kranaattia kohteeseen, siis räjähtäviä sirpale ammuksia.
    Johan on kumma jos ei jokin hento "riisipaperipallo" putoaisi tuollaisessa tulituksessa.""

    Onhan näitä säähavaintopallojakin yritetty jopa hävittäjällä ampua alas - huonoin tuloksin. Paukut kun tuppaavat menemään läpi. Pallo kyllä lentää - aikansa - vaikka siihen reikiä tulisikin.
    Toisaalta, jos räjähtävä kranaatti sattuisikin räjähtämään juuri pallon sisällä, niin riisipaperimme palaa eikä putoa täyttämään Los Angelesin katuja.

    ""Tuota kannattaisi vähän pidempää funtsia jokaisen mielessä.""

    Tätä suosittelen. Ymmärtääkö, tietääkö vai uskooko Solarman asian todella olevan niin, että Losissa käytiin it-tulitusta alieneja vastaan.

    Ufoja ne kaiketi olivat, jos niitä alas ei sieltä saatu tarkempaan syyniin. Valopalloja ne eivät kaiketi olleet, jos niitä piti valaista valonheittimillä.

    Äänestä

  • psq kirjoitti:

    ""Jenkit ampuivat lähes 1500 ilmatorjunta kranaattia kohteeseen, siis räjähtäviä sirpale ammuksia.
    Johan on kumma jos ei jokin hento "riisipaperipallo" putoaisi tuollaisessa tulituksessa.""

    Onhan näitä säähavaintopallojakin yritetty jopa hävittäjällä ampua alas - huonoin tuloksin. Paukut kun tuppaavat menemään läpi. Pallo kyllä lentää - aikansa - vaikka siihen reikiä tulisikin.
    Toisaalta, jos räjähtävä kranaatti sattuisikin räjähtämään juuri pallon sisällä, niin riisipaperimme palaa eikä putoa täyttämään Los Angelesin katuja.

    ""Tuota kannattaisi vähän pidempää funtsia jokaisen mielessä.""

    Tätä suosittelen. Ymmärtääkö, tietääkö vai uskooko Solarman asian todella olevan niin, että Losissa käytiin it-tulitusta alieneja vastaan.

    Ufoja ne kaiketi olivat, jos niitä alas ei sieltä saatu tarkempaan syyniin. Valopalloja ne eivät kaiketi olleet, jos niitä piti valaista valonheittimillä.

    Kuvamateriaalista selvitystä:
    http://brumac.8k.com/BATTLEOFLA/BattleofLAFig1.jpg

    Maccabeen analyysiin kannattaa "paneutua" hieman syvällisemminkin - eikö vaan ?



    ->>> Valopallot pyramidikuvion yläpuolella ovat ilmatorjuntakranaattien räjähdyksiä.”

    Äänestä

  • psq kirjoitti:

    ""Jenkit ampuivat lähes 1500 ilmatorjunta kranaattia kohteeseen, siis räjähtäviä sirpale ammuksia.
    Johan on kumma jos ei jokin hento "riisipaperipallo" putoaisi tuollaisessa tulituksessa.""

    Onhan näitä säähavaintopallojakin yritetty jopa hävittäjällä ampua alas - huonoin tuloksin. Paukut kun tuppaavat menemään läpi. Pallo kyllä lentää - aikansa - vaikka siihen reikiä tulisikin.
    Toisaalta, jos räjähtävä kranaatti sattuisikin räjähtämään juuri pallon sisällä, niin riisipaperimme palaa eikä putoa täyttämään Los Angelesin katuja.

    ""Tuota kannattaisi vähän pidempää funtsia jokaisen mielessä.""

    Tätä suosittelen. Ymmärtääkö, tietääkö vai uskooko Solarman asian todella olevan niin, että Losissa käytiin it-tulitusta alieneja vastaan.

    Ufoja ne kaiketi olivat, jos niitä alas ei sieltä saatu tarkempaan syyniin. Valopalloja ne eivät kaiketi olleet, jos niitä piti valaista valonheittimillä.

    ampua säähavaintopalloa hävittäjällä alas?

    Ei ole ammuttu yhtään missään. Kerran on erään Alaskasta lähetetyn pallon reittiä seurattu muunmuassa täällä Suomessa ja silloin toimittaja kysyi että miksei sitä valtavankokoista säähavaintopalloa ammuttu hävittäjällä alas, vaikka hävittäjä sitä kävikin tutkailemassa ja tunnistamassa.

    Syy on siinä että niin valtava pallo pitää sisällään valtavan määrän heliumia ja niin heikko kangas ei välitä siitä mitään jos sitä ampuu hyvin suurinopeuksisella konetykin ammuksella joka räjähtää vasta kosketuksesta. Sellainen kangas ei saa välttämättä aikaan sopivaa kosketusta joka räjäyttäisi kuulan.

    Ilmatorjuntatykin kranaatti sen sijaan räjähtää tietyllä etäisyydellä, tai korkeudella ja räjähtää myös kosketuksesta.

    Hävittäjä olisi ampunut palloon vain siis pelkkiä reikiä ja olisi ollut itsekin vaarassa, hävittäjän valtavan suuresta nopeudesta johtuen. Hävittäjän konetykit kun on tarkoitettu lentokoneiden hätyyttelyyn, ei ilmassa lähes paikallaan leijuvaan kohteeseen tai maakohteeseen jossa nopeutta ja etäisyyttä voisi arvioida helpommin.

    Nyt uutisessa on mainittu silminnäköijöiden ja sotilaiden toimesta että kohteeseen Los Angelesin yllä saatiin useita täysosumia.

    Tiedätkö miten ilmatorjuntatykin ammus toimii? Kyse ei ole ainoastaan täysosuman vaarallisuudesta lentokoneeseen, vaan sekä paine että sirpalevaikutuksesta joka tuhoaa koneen helpommin tai tekee sen toimintakyvyttömäksi. Ilmatorjujat eivät edes pyri osumaan kohteeseen vaan luomaan kuin seinän, täynnä räjähdyksiä ja sirpaleita lentokoneen eteen.

    Jos riisipaperipallo olisi saanut kranaatista täysosuman olisi paperipallo tuhoutunut välittömästi jo pelkän painevaikutuksen vuoksi. Kun siihen lisää sirpaleita joita lentelee joka puolelta, olisi pallo tullut alas hetkessä, siitä ei ole epäilystäkään.

    1500 silloista ilmatorjuntakranaattia tekee valtavaa tuhoa osuma alueella lähes paikallaan pysyvään kohteeseen.

    Oletko koskaan nähnyt mitä nykyinen, yksi ainoa putkimiina saa aikaan metsässä? Sirpaleita on joka puolella ja siitä ei varmasti selviä haavoittumatta. Silloiset sirpalekranaatit olivat teknisesti huonolaatuisempia, eli sirpaleet eivät olleet tasalaatuisia niinkuin nykyään.

    Kranaatin kuori saattoi heittää ilmaan siis isoja kappaleita tai sitten isoja ja pieniä kappaleita, mutta hyvin harvoin tasalaatuisia sirpaleita. Mutta nyt puhuttiinkin yhdestä kranaatista. Jos 1500 kranaattia räjäyttelee ihan omaan tahtiinsa, silloin hävitys on valtava.

    Äänestä

  • on yritetty kirjoitti:

    ampua säähavaintopalloa hävittäjällä alas?

    Ei ole ammuttu yhtään missään. Kerran on erään Alaskasta lähetetyn pallon reittiä seurattu muunmuassa täällä Suomessa ja silloin toimittaja kysyi että miksei sitä valtavankokoista säähavaintopalloa ammuttu hävittäjällä alas, vaikka hävittäjä sitä kävikin tutkailemassa ja tunnistamassa.

    Syy on siinä että niin valtava pallo pitää sisällään valtavan määrän heliumia ja niin heikko kangas ei välitä siitä mitään jos sitä ampuu hyvin suurinopeuksisella konetykin ammuksella joka räjähtää vasta kosketuksesta. Sellainen kangas ei saa välttämättä aikaan sopivaa kosketusta joka räjäyttäisi kuulan.

    Ilmatorjuntatykin kranaatti sen sijaan räjähtää tietyllä etäisyydellä, tai korkeudella ja räjähtää myös kosketuksesta.

    Hävittäjä olisi ampunut palloon vain siis pelkkiä reikiä ja olisi ollut itsekin vaarassa, hävittäjän valtavan suuresta nopeudesta johtuen. Hävittäjän konetykit kun on tarkoitettu lentokoneiden hätyyttelyyn, ei ilmassa lähes paikallaan leijuvaan kohteeseen tai maakohteeseen jossa nopeutta ja etäisyyttä voisi arvioida helpommin.

    Nyt uutisessa on mainittu silminnäköijöiden ja sotilaiden toimesta että kohteeseen Los Angelesin yllä saatiin useita täysosumia.

    Tiedätkö miten ilmatorjuntatykin ammus toimii? Kyse ei ole ainoastaan täysosuman vaarallisuudesta lentokoneeseen, vaan sekä paine että sirpalevaikutuksesta joka tuhoaa koneen helpommin tai tekee sen toimintakyvyttömäksi. Ilmatorjujat eivät edes pyri osumaan kohteeseen vaan luomaan kuin seinän, täynnä räjähdyksiä ja sirpaleita lentokoneen eteen.

    Jos riisipaperipallo olisi saanut kranaatista täysosuman olisi paperipallo tuhoutunut välittömästi jo pelkän painevaikutuksen vuoksi. Kun siihen lisää sirpaleita joita lentelee joka puolelta, olisi pallo tullut alas hetkessä, siitä ei ole epäilystäkään.

    1500 silloista ilmatorjuntakranaattia tekee valtavaa tuhoa osuma alueella lähes paikallaan pysyvään kohteeseen.

    Oletko koskaan nähnyt mitä nykyinen, yksi ainoa putkimiina saa aikaan metsässä? Sirpaleita on joka puolella ja siitä ei varmasti selviä haavoittumatta. Silloiset sirpalekranaatit olivat teknisesti huonolaatuisempia, eli sirpaleet eivät olleet tasalaatuisia niinkuin nykyään.

    Kranaatin kuori saattoi heittää ilmaan siis isoja kappaleita tai sitten isoja ja pieniä kappaleita, mutta hyvin harvoin tasalaatuisia sirpaleita. Mutta nyt puhuttiinkin yhdestä kranaatista. Jos 1500 kranaattia räjäyttelee ihan omaan tahtiinsa, silloin hävitys on valtava.

    tai oikeastaan vastaus.
    Sekä venäläiset, että kanukit olivat tulittaneet palloa hävittäjätykeillä heikoin tuloksin.

    Äänestä

  • lisää infoa kirjastani ' Tosiasioita ufoilmiöstä' :

    25 helmikuuta 1942 ( Ufoja Los Angelesin yllä ) :

    (26 elokuuta) 1942 nähtiin 20 tunnistamatonta esinettä Los Angelesin yllä.Sireenit soivat ja uutisissa kerrottiin että vihollinen oli tunkeutunut maahan.Esineet lähestyivät ja loittonenivat ja ajoivat sick-sackia ja suorittivat suunnanmuutoksia suurella nopeudella.Rannikon tykit ampuivat 1400 kertaa esineitä kohti.Huhujen mukaan kyseessä oli esineitä ulkoavaruudesta ja että yksi oli ammuttu alas.Virallisen selityksen mukaan kyseessä oli säähavaintopalloja,mutta siihen selitykseen ei suhtauduttu vakavasti missään vaiheesssa(Katso UFO 1994/"Mitä palomiehen tulee tehdä....").54).
    (Jostain syystä lähde 54) mainitsee päivämäärän 26 elokuuta 1942 kun kaikki muut ilmoittavat päivämääräksi 25 helmikuuta 1942.-Tekijän huom.)
    Kirjailija Sean David Morton puhuu ilmeisesti samasta asiasta eräässä jaksossa
    sarjassa 28) koska hän käyttää sanontaa "The L. A. Air Raid",joka on sama kuin
    mitä lähde 54) käyttää.Morton kertoo asiasta seuraavalla tavalla:"Ufo seisoi paikallaan Culver Cityn yläpuolella monta tuntia ja se valokuvattiin.Kuva julkaistiin ensimmäisellä sivulla Los Angeles Timesissa ja Wall Street Journalissa".28).
    Lähde 23) kertoo samasta asiasta ja sanoo että tasan 1.430 laukausta ammuttiin
    ufoja kohti.23)Sivu 166,125),178)Sivu 79-80,256)Sivu 25,61)Nro.3/2002,sivu 67,
    338)Sivu182-183(myös valokuva),340)Sivu 378-379,345)Sivu 28,465)Sivu 10-11,491)Sivu 480,492)Sivu 96,192,267,512)Sivu 15,514)Sivu 123,528)Nro.1/1974,sivu 20,555)Sivu 48,
    564)Sivu120,589)Sivu 18,216, 608) Sivu 41, 610) Sivu 17, 611) Sivu 62- 64, 613) Luku 6, 669) Sivu 8, 876) Sivu 125- 129, 884) Sivu 20, 886) Sivu 119- 122, 950) Sivu 14, 762) 25.10.2006, 981), 1003), 1011), 1016), 1115) Sivu 62, 1127) Sivu 2-3, 36, 46- 48, 1151) Sivu 17- 18, 31, 134 ( valokuva ) .
    Esikuntapäällikkö,kenraali George C.Marshall, lähetti seuraavana päivänä
    (26.2.1942) asiasta selostuksen presidentti Franklin Rooseveltille.181)Sivu xx-xxv,
    336)Sivu 238,502)Sivu 39-40,546)Sivu 78,566)Sivu 144(valokuva),153(valokuva),158, 741) Sivu 13- 15, 29, 775) Sivu 51- 52, 167) Sivu 12- 13, 1204).
    Vuonna 1992 Terrenz Sword julkaisee tapauksesta kirjan("The Battle of Los
    Angeles,1942"),232)Sivu 225.
    Steven Spielberg teki komedian "1941" joka perustui tähän tapaukseen.352)Sivu 29,
    465)Sivu11, 876) Sivu 128.

    Poimintoja 1942:
    -Kirjan 1127) mukaan perustettiin Los Angeles- hyökkäyksen jälkeen ryhmä jonka nimi oli
    Interplanetary Phenomenon Unit joka toimi ' Scientific and Technical Branch, Counterintelligence Directorate, Department of the Army : n ' - alaisuudessa. 1127) Sivu 4- 6, 18, 21, 38, 76, 181- 182, 232, 239, 250, 255- 263, 1151) Sivu 54.

    Äänestä

  • UPDATE_8597441 kirjoitti:

    lisää infoa kirjastani ' Tosiasioita ufoilmiöstä' :

    25 helmikuuta 1942 ( Ufoja Los Angelesin yllä ) :

    (26 elokuuta) 1942 nähtiin 20 tunnistamatonta esinettä Los Angelesin yllä.Sireenit soivat ja uutisissa kerrottiin että vihollinen oli tunkeutunut maahan.Esineet lähestyivät ja loittonenivat ja ajoivat sick-sackia ja suorittivat suunnanmuutoksia suurella nopeudella.Rannikon tykit ampuivat 1400 kertaa esineitä kohti.Huhujen mukaan kyseessä oli esineitä ulkoavaruudesta ja että yksi oli ammuttu alas.Virallisen selityksen mukaan kyseessä oli säähavaintopalloja,mutta siihen selitykseen ei suhtauduttu vakavasti missään vaiheesssa(Katso UFO 1994/"Mitä palomiehen tulee tehdä....").54).
    (Jostain syystä lähde 54) mainitsee päivämäärän 26 elokuuta 1942 kun kaikki muut ilmoittavat päivämääräksi 25 helmikuuta 1942.-Tekijän huom.)
    Kirjailija Sean David Morton puhuu ilmeisesti samasta asiasta eräässä jaksossa
    sarjassa 28) koska hän käyttää sanontaa "The L. A. Air Raid",joka on sama kuin
    mitä lähde 54) käyttää.Morton kertoo asiasta seuraavalla tavalla:"Ufo seisoi paikallaan Culver Cityn yläpuolella monta tuntia ja se valokuvattiin.Kuva julkaistiin ensimmäisellä sivulla Los Angeles Timesissa ja Wall Street Journalissa".28).
    Lähde 23) kertoo samasta asiasta ja sanoo että tasan 1.430 laukausta ammuttiin
    ufoja kohti.23)Sivu 166,125),178)Sivu 79-80,256)Sivu 25,61)Nro.3/2002,sivu 67,
    338)Sivu182-183(myös valokuva),340)Sivu 378-379,345)Sivu 28,465)Sivu 10-11,491)Sivu 480,492)Sivu 96,192,267,512)Sivu 15,514)Sivu 123,528)Nro.1/1974,sivu 20,555)Sivu 48,
    564)Sivu120,589)Sivu 18,216, 608) Sivu 41, 610) Sivu 17, 611) Sivu 62- 64, 613) Luku 6, 669) Sivu 8, 876) Sivu 125- 129, 884) Sivu 20, 886) Sivu 119- 122, 950) Sivu 14, 762) 25.10.2006, 981), 1003), 1011), 1016), 1115) Sivu 62, 1127) Sivu 2-3, 36, 46- 48, 1151) Sivu 17- 18, 31, 134 ( valokuva ) .
    Esikuntapäällikkö,kenraali George C.Marshall, lähetti seuraavana päivänä
    (26.2.1942) asiasta selostuksen presidentti Franklin Rooseveltille.181)Sivu xx-xxv,
    336)Sivu 238,502)Sivu 39-40,546)Sivu 78,566)Sivu 144(valokuva),153(valokuva),158, 741) Sivu 13- 15, 29, 775) Sivu 51- 52, 167) Sivu 12- 13, 1204).
    Vuonna 1992 Terrenz Sword julkaisee tapauksesta kirjan("The Battle of Los
    Angeles,1942"),232)Sivu 225.
    Steven Spielberg teki komedian "1941" joka perustui tähän tapaukseen.352)Sivu 29,
    465)Sivu11, 876) Sivu 128.

    Poimintoja 1942:
    -Kirjan 1127) mukaan perustettiin Los Angeles- hyökkäyksen jälkeen ryhmä jonka nimi oli
    Interplanetary Phenomenon Unit joka toimi ' Scientific and Technical Branch, Counterintelligence Directorate, Department of the Army : n ' - alaisuudessa. 1127) Sivu 4- 6, 18, 21, 38, 76, 181- 182, 232, 239, 250, 255- 263, 1151) Sivu 54.

    "...Scientific and Technical Branch..."

    Millainen yksikkö tässä oikeastaan on kyseessä? Siis keitä tarkalleen siinä oli henkilöstönä ja mikä yksikön toimenkuva oli?

    En ole näet koskaan tullut törmänneeksi tuohon...

    Äänestä

  • Me Again kirjoitti:

    "...Scientific and Technical Branch..."

    Millainen yksikkö tässä oikeastaan on kyseessä? Siis keitä tarkalleen siinä oli henkilöstönä ja mikä yksikön toimenkuva oli?

    En ole näet koskaan tullut törmänneeksi tuohon...

    Itse asiassa minä itsekin olen kuullut tuosta IPU- ryhmästä vasta viime vuosien aikana. Selitys piilee siinä että sitä mukaan kuin saadaan ulos enemmän ja enemmän aikaisemmin salaisia papereita USA: n viranomaisilta julkisuuslain nojalla niin pulpahtaa esille noita yksityiskohtia aina vaan enemmän ja enemmän.
    Tuon tiedon lähteet ovat:
    1127) Wood, Ryan S. : Majic. Eyes Only. Earth' s Encounters With Extraterrestrial Technology.
    Wood Enterprises 2005.
    Tuossa kirjassa on kerrottu asiasta monessakin paikassa kuten viitteen sivunumerot kertovatkin.

    Se toinen lähde on:
    1151) Good, Timothy: Need to Know: UFOs, the Military and Intelligence. Pan Books, Pan
    MacMillan Ltd, London 2007.

    Tämän kirjan kohdalla tilanne on sellainen että Goodhan kävi esitelmöissä Helsingissä joulukuussa 2007 ja allekirjoittaneellakin oli kunnia olla mukana kuuntelemassa ja myöhemmin paneelissa.
    Ja Goodin visiitin kunniaksi SUT:n puheenjohtaja Tapani Koivula oli saanut juuri tuon kirjan Goodilta itseltään ja minä taas sain sen lainaksi Koivulalta.
    Ja tämä taas johti siihen että Koivula kirjoitti tuosta kirjasta esittelyn joka on julkaistu viimeisimmässä Uforaportti 14- kirjassa ja itse taas kirjoitin oman esittelyn tuosta kirjasta ja tämä julkaistaan lähiaikoina SUT:n rompulla jossa on minun muitakin kirjaesittelyjäni.


    Olen tarkistanut näitä esittelyitä ja totesin ettei kumpikaan meistä ole tarttunut tuohun IPU- asiaan sen kummemmin esittelyissämme, mutta sen sjaan muistan että Good mainitsi siitä itse esitelmässään.

    Joten paras neuvo jonka voin antaa on hankkia tuo Woodin kirja ja/tai katsoa jos netistä löytyy lisätietoa asiasta. Muistaakseni Wood puhuu aika pitkään tuosta IPU: sta kirjassaan. SUT: n rompulla on kyllä sitten myös esittelyni tästä Woodin kirjasta joten siinähän tulee sitten esille ainakin jotakin tietoja tästä IPU- ryhmästä.

    Äänestä

  • UPDATE_8597441 kirjoitti:

    Itse asiassa minä itsekin olen kuullut tuosta IPU- ryhmästä vasta viime vuosien aikana. Selitys piilee siinä että sitä mukaan kuin saadaan ulos enemmän ja enemmän aikaisemmin salaisia papereita USA: n viranomaisilta julkisuuslain nojalla niin pulpahtaa esille noita yksityiskohtia aina vaan enemmän ja enemmän.
    Tuon tiedon lähteet ovat:
    1127) Wood, Ryan S. : Majic. Eyes Only. Earth' s Encounters With Extraterrestrial Technology.
    Wood Enterprises 2005.
    Tuossa kirjassa on kerrottu asiasta monessakin paikassa kuten viitteen sivunumerot kertovatkin.

    Se toinen lähde on:
    1151) Good, Timothy: Need to Know: UFOs, the Military and Intelligence. Pan Books, Pan
    MacMillan Ltd, London 2007.

    Tämän kirjan kohdalla tilanne on sellainen että Goodhan kävi esitelmöissä Helsingissä joulukuussa 2007 ja allekirjoittaneellakin oli kunnia olla mukana kuuntelemassa ja myöhemmin paneelissa.
    Ja Goodin visiitin kunniaksi SUT:n puheenjohtaja Tapani Koivula oli saanut juuri tuon kirjan Goodilta itseltään ja minä taas sain sen lainaksi Koivulalta.
    Ja tämä taas johti siihen että Koivula kirjoitti tuosta kirjasta esittelyn joka on julkaistu viimeisimmässä Uforaportti 14- kirjassa ja itse taas kirjoitin oman esittelyn tuosta kirjasta ja tämä julkaistaan lähiaikoina SUT:n rompulla jossa on minun muitakin kirjaesittelyjäni.


    Olen tarkistanut näitä esittelyitä ja totesin ettei kumpikaan meistä ole tarttunut tuohun IPU- asiaan sen kummemmin esittelyissämme, mutta sen sjaan muistan että Good mainitsi siitä itse esitelmässään.

    Joten paras neuvo jonka voin antaa on hankkia tuo Woodin kirja ja/tai katsoa jos netistä löytyy lisätietoa asiasta. Muistaakseni Wood puhuu aika pitkään tuosta IPU: sta kirjassaan. SUT: n rompulla on kyllä sitten myös esittelyni tästä Woodin kirjasta joten siinähän tulee sitten esille ainakin jotakin tietoja tästä IPU- ryhmästä.

    riisipaperipalloja on mainittu muutaman otteeseen tässä ketjussa.
    Kuitenkin noita n. s. Fugo- ilmapalloja ruvettiin lähettämään vasta marraskuussa 1944, eli n. 2 vuotta Los Angeles- tapauksen jälkeen.

    Äänestä

  • UPDATE_8597441 kirjoitti:

    Itse asiassa minä itsekin olen kuullut tuosta IPU- ryhmästä vasta viime vuosien aikana. Selitys piilee siinä että sitä mukaan kuin saadaan ulos enemmän ja enemmän aikaisemmin salaisia papereita USA: n viranomaisilta julkisuuslain nojalla niin pulpahtaa esille noita yksityiskohtia aina vaan enemmän ja enemmän.
    Tuon tiedon lähteet ovat:
    1127) Wood, Ryan S. : Majic. Eyes Only. Earth' s Encounters With Extraterrestrial Technology.
    Wood Enterprises 2005.
    Tuossa kirjassa on kerrottu asiasta monessakin paikassa kuten viitteen sivunumerot kertovatkin.

    Se toinen lähde on:
    1151) Good, Timothy: Need to Know: UFOs, the Military and Intelligence. Pan Books, Pan
    MacMillan Ltd, London 2007.

    Tämän kirjan kohdalla tilanne on sellainen että Goodhan kävi esitelmöissä Helsingissä joulukuussa 2007 ja allekirjoittaneellakin oli kunnia olla mukana kuuntelemassa ja myöhemmin paneelissa.
    Ja Goodin visiitin kunniaksi SUT:n puheenjohtaja Tapani Koivula oli saanut juuri tuon kirjan Goodilta itseltään ja minä taas sain sen lainaksi Koivulalta.
    Ja tämä taas johti siihen että Koivula kirjoitti tuosta kirjasta esittelyn joka on julkaistu viimeisimmässä Uforaportti 14- kirjassa ja itse taas kirjoitin oman esittelyn tuosta kirjasta ja tämä julkaistaan lähiaikoina SUT:n rompulla jossa on minun muitakin kirjaesittelyjäni.


    Olen tarkistanut näitä esittelyitä ja totesin ettei kumpikaan meistä ole tarttunut tuohun IPU- asiaan sen kummemmin esittelyissämme, mutta sen sjaan muistan että Good mainitsi siitä itse esitelmässään.

    Joten paras neuvo jonka voin antaa on hankkia tuo Woodin kirja ja/tai katsoa jos netistä löytyy lisätietoa asiasta. Muistaakseni Wood puhuu aika pitkään tuosta IPU: sta kirjassaan. SUT: n rompulla on kyllä sitten myös esittelyni tästä Woodin kirjasta joten siinähän tulee sitten esille ainakin jotakin tietoja tästä IPU- ryhmästä.

    Minun epäilyksiäni nostaa se, että tästä tieteellisestä ja teknisestä haarasta ei näytä löytävän jälkeäkään mistään muualta kuin näistä tunnetuista MJ-12 dokumenteista. Teknisen tiedustelun osastoista olen lukenut, mutta tällaiseen osastoon en ole muualla törmännyt.

    IPU:n perustamisesta itsestään olen törmännyt useisiin väitteisiin. Vuodet 1942 ja 1947 ovat tähän mennessä tulleet vastaan. Nähdäkseni ainakin yhden henkilön väitetään olleen tässä yksikössä vuodesta 1942. Mitä sitten vaikuttaa kuulua alayksikköön yksikössä, jota ei ainakaan mainittuun ajankohtaan näytä olleen olemassakaan, sitä en tiedä.

    Äänestä

  • Me Again kirjoitti:

    Minun epäilyksiäni nostaa se, että tästä tieteellisestä ja teknisestä haarasta ei näytä löytävän jälkeäkään mistään muualta kuin näistä tunnetuista MJ-12 dokumenteista. Teknisen tiedustelun osastoista olen lukenut, mutta tällaiseen osastoon en ole muualla törmännyt.

    IPU:n perustamisesta itsestään olen törmännyt useisiin väitteisiin. Vuodet 1942 ja 1947 ovat tähän mennessä tulleet vastaan. Nähdäkseni ainakin yhden henkilön väitetään olleen tässä yksikössä vuodesta 1942. Mitä sitten vaikuttaa kuulua alayksikköön yksikössä, jota ei ainakaan mainittuun ajankohtaan näytä olleen olemassakaan, sitä en tiedä.

    en kyllä uskaltaisi mennä sanomaan mitä yksikköja on tai ei ole ollut olemassa USA: n puolustusvoimissa vuonna 1942.
    Mutta suosittelisin että hankit tuon Woodin kirjan ja tutustut siihen.

    Katselin vähän sitä 17- sivuista esittelyä jonka olen kirjoittanut tuosta Woodin kirjasta ja siinä sanotaan mm. näin:

    " Wood kertoo kirjansa alussa tapauksesta joka kulkee nimellä Los Angelesin ilmahyökkäys vuonna 1942 ja josta on kerrottu mm. allekirjoittaneen kirjassa ' Tosiasioita ufoilmiöstä ' .
    Wood kertoo sen jälkeen asian joka ainakin allekirjoittaneelle oli uusi, eli että tämän Los Angelesin ilmahyökkäyksen jälkeen perustettiin huippusalainen yksikkö jonka nimi oli ' Interplanetary Phenomenon Unit' , ( IPU ) .

    Näyttää siltä että tämä IPU todellakin on ollut olemassa sen johdosta että kun on pyydetty Amerikan julkisuuslain perusteella asiakirjoja viranomaisilta niin on löydetty ainakin kolme asiakirjaa joissa mainitaan tämä IPU, eli 25.9.1980 ufotutkija Richard Hall sai vastauksen jossa todettiin että ' IPU lakkautettiin myöhään 1950- luvulla ja kaikki sen asiakirjat siirrettiin USA: n ilmavoimien OSI- yksikölle ' .
    Myöhemmin vuonna 1984 toinen ufotutkija sai toisenlaisen vastauksen jossa sanottiin että ' IPU ei milloinkaan ollut yksikkö tavallisessa sotilasmielessä ja saattaa olla ettei heillä ollut mitään virallisia asiakirjoja ' .

    Ja sitten taas kolmanneksi 9.4.1990 niin taas eräs toinen ufotutkija saa vastauksen jossa todetaan että IPU oli ollut ' Scientific and Technical Branch, Counterintelligence Directorate, Department of the Army: n alaisuudessa ja että asiakirjat luovutettiin uudelle Operaatio Blue Bookille.

    Kaikki nämä kolme virallista vastausta, vaikka ovat hiukan ristiriitaisia keskenään, niin tukevat kuitenkin sitä että IPU todellakin oli olemassa.

    Tässä kirjassa julkaistaan täydellinen kopio IPU: n eräästä raportista joka on päivätty 22.7.1947 joka on merkitty ' Top Secret- ULTRA ' ja tämä raportti, jos se on aito, on sensaatiomainen ufologiassa sen johdosta että se kertoo Roswellin maahansyöksystä ja kuinka armeija on saapunut paikalle ja eristänyt alueen ja löytänyt viisi miehistön jäsentä jotka olivat kaikki kuolleet ja ne olivat noin 150 cm pitkiä, heillä oli harmaapunertava iho ja heillä oli tiukasti istuvat lentohaalarit jotka näyttivät olevan tulenkestäviä koska haalarit olivat kunnossa mutta olentojen päät ja kädet olivat palaneet.

    Tässä myös kerrotaan että tämäkään tutkimusryhmä, IPU, ei päässyt kaikkiin paikkoihin tutkimaan asioita koska armeija oli eristänyt eräitä alueita eikä edes tämä ryhmä päässyt paikalle tutkimaan kaikkia asioita.

    Kirjassa oleva valokopio kertoo että ilmavoimien kenraali Samford on vuonna 1960 määrännyt että tämä raportti on edelleenkin pidettävä huippusalaisena.
    Sanomattakin on selvää että jos tämä raportti, jonka otsikossa käytetään mm. ' Majic ', ' Majestic ' sekä ' Top Secret- ULTRA ' leimoja, jos tämä raportti on aito, niin sehän on täydellinen sensaatio ufologiassa, ja vahvistaisi näin ollen että Roswellin maahansyöksy todellakin tapahtui.

    Asiasta kiinnostuneet voivat tutkia tätä raporttia kirjan sivulla 255- 261 jossa se on julkaistu kokonaisuudessaan liitteenä."

    Äänestä

  • UPDATE_8597441 kirjoitti:

    en kyllä uskaltaisi mennä sanomaan mitä yksikköja on tai ei ole ollut olemassa USA: n puolustusvoimissa vuonna 1942.
    Mutta suosittelisin että hankit tuon Woodin kirjan ja tutustut siihen.

    Katselin vähän sitä 17- sivuista esittelyä jonka olen kirjoittanut tuosta Woodin kirjasta ja siinä sanotaan mm. näin:

    " Wood kertoo kirjansa alussa tapauksesta joka kulkee nimellä Los Angelesin ilmahyökkäys vuonna 1942 ja josta on kerrottu mm. allekirjoittaneen kirjassa ' Tosiasioita ufoilmiöstä ' .
    Wood kertoo sen jälkeen asian joka ainakin allekirjoittaneelle oli uusi, eli että tämän Los Angelesin ilmahyökkäyksen jälkeen perustettiin huippusalainen yksikkö jonka nimi oli ' Interplanetary Phenomenon Unit' , ( IPU ) .

    Näyttää siltä että tämä IPU todellakin on ollut olemassa sen johdosta että kun on pyydetty Amerikan julkisuuslain perusteella asiakirjoja viranomaisilta niin on löydetty ainakin kolme asiakirjaa joissa mainitaan tämä IPU, eli 25.9.1980 ufotutkija Richard Hall sai vastauksen jossa todettiin että ' IPU lakkautettiin myöhään 1950- luvulla ja kaikki sen asiakirjat siirrettiin USA: n ilmavoimien OSI- yksikölle ' .
    Myöhemmin vuonna 1984 toinen ufotutkija sai toisenlaisen vastauksen jossa sanottiin että ' IPU ei milloinkaan ollut yksikkö tavallisessa sotilasmielessä ja saattaa olla ettei heillä ollut mitään virallisia asiakirjoja ' .

    Ja sitten taas kolmanneksi 9.4.1990 niin taas eräs toinen ufotutkija saa vastauksen jossa todetaan että IPU oli ollut ' Scientific and Technical Branch, Counterintelligence Directorate, Department of the Army: n alaisuudessa ja että asiakirjat luovutettiin uudelle Operaatio Blue Bookille.

    Kaikki nämä kolme virallista vastausta, vaikka ovat hiukan ristiriitaisia keskenään, niin tukevat kuitenkin sitä että IPU todellakin oli olemassa.

    Tässä kirjassa julkaistaan täydellinen kopio IPU: n eräästä raportista joka on päivätty 22.7.1947 joka on merkitty ' Top Secret- ULTRA ' ja tämä raportti, jos se on aito, on sensaatiomainen ufologiassa sen johdosta että se kertoo Roswellin maahansyöksystä ja kuinka armeija on saapunut paikalle ja eristänyt alueen ja löytänyt viisi miehistön jäsentä jotka olivat kaikki kuolleet ja ne olivat noin 150 cm pitkiä, heillä oli harmaapunertava iho ja heillä oli tiukasti istuvat lentohaalarit jotka näyttivät olevan tulenkestäviä koska haalarit olivat kunnossa mutta olentojen päät ja kädet olivat palaneet.

    Tässä myös kerrotaan että tämäkään tutkimusryhmä, IPU, ei päässyt kaikkiin paikkoihin tutkimaan asioita koska armeija oli eristänyt eräitä alueita eikä edes tämä ryhmä päässyt paikalle tutkimaan kaikkia asioita.

    Kirjassa oleva valokopio kertoo että ilmavoimien kenraali Samford on vuonna 1960 määrännyt että tämä raportti on edelleenkin pidettävä huippusalaisena.
    Sanomattakin on selvää että jos tämä raportti, jonka otsikossa käytetään mm. ' Majic ', ' Majestic ' sekä ' Top Secret- ULTRA ' leimoja, jos tämä raportti on aito, niin sehän on täydellinen sensaatio ufologiassa, ja vahvistaisi näin ollen että Roswellin maahansyöksy todellakin tapahtui.

    Asiasta kiinnostuneet voivat tutkia tätä raporttia kirjan sivulla 255- 261 jossa se on julkaistu kokonaisuudessaan liitteenä."

    "en kyllä uskaltaisi mennä sanomaan mitä yksikköja on tai ei ole ollut olemassa USA: n puolustusvoimissa vuonna 1942."

    Minä en voi tietenkään sanoa varmasti ettei sellaista yksikköä olisi tuolloin ollut, mutta näkemäni ja lukemani perusteella todisteet sen puolesta ovat aika heikot. Väitteet tämän yksikön perustamisesta vuonna 1942 näyttävät rajoittuvan henkilön nimeltä Tim Cooper esille tuomiin dokumentteihin, jotka hänen mukaansa ovat peräisin Thomas Cantwheeliltä. Tämä herra Cantwheel olisi sitten väitteiden mukaan ollut mukana Interplanetary Phenomenon Unitissa, Scientific and Technical Branch, Counter Intelligence Corpsissa vuosina 1942-58. Seuraavassa Cantwheelin tarina sellaisena kuin se pitäisi olla:

    http://www.bibliotecapleyades.net/sociopolitica/esp_sociopol_mj12_3l.htm

    ja

    http://www.majesticdocuments.com/sources/cantwheel.php

    ---->

    http://209.132.68.98/pdf/marshall-fdr-march1942.pdf

    Minun nähdäkseni tällaisten osastojen perustamisesta tai olemassaolosta sodan aikana ei ole kuitenkaan luotettavia jälkiä. CIC:n toisen maailmansodan historia ei näytä tuntevan Scientific and Technical Branchia ja vähemmän IPU:ta. Minä en tietenkään väitä, että yksikköä ei missään vaiheessa olisi ollut olemassa, mutta sen olemassaolo sodan aikana näyttää hyvin kyseenalaiselta.

    http://www.fas.org/irp/agency/army/cic.pdf

    Vielä Cantwheelistä:

    http://www.cufon.org/uhr/uhr3.htm

    Äänestä

  • Me Again kirjoitti:

    "en kyllä uskaltaisi mennä sanomaan mitä yksikköja on tai ei ole ollut olemassa USA: n puolustusvoimissa vuonna 1942."

    Minä en voi tietenkään sanoa varmasti ettei sellaista yksikköä olisi tuolloin ollut, mutta näkemäni ja lukemani perusteella todisteet sen puolesta ovat aika heikot. Väitteet tämän yksikön perustamisesta vuonna 1942 näyttävät rajoittuvan henkilön nimeltä Tim Cooper esille tuomiin dokumentteihin, jotka hänen mukaansa ovat peräisin Thomas Cantwheeliltä. Tämä herra Cantwheel olisi sitten väitteiden mukaan ollut mukana Interplanetary Phenomenon Unitissa, Scientific and Technical Branch, Counter Intelligence Corpsissa vuosina 1942-58. Seuraavassa Cantwheelin tarina sellaisena kuin se pitäisi olla:

    http://www.bibliotecapleyades.net/sociopolitica/esp_sociopol_mj12_3l.htm

    ja

    http://www.majesticdocuments.com/sources/cantwheel.php

    ---->

    http://209.132.68.98/pdf/marshall-fdr-march1942.pdf

    Minun nähdäkseni tällaisten osastojen perustamisesta tai olemassaolosta sodan aikana ei ole kuitenkaan luotettavia jälkiä. CIC:n toisen maailmansodan historia ei näytä tuntevan Scientific and Technical Branchia ja vähemmän IPU:ta. Minä en tietenkään väitä, että yksikköä ei missään vaiheessa olisi ollut olemassa, mutta sen olemassaolo sodan aikana näyttää hyvin kyseenalaiselta.

    http://www.fas.org/irp/agency/army/cic.pdf

    Vielä Cantwheelistä:

    http://www.cufon.org/uhr/uhr3.htm

    muistaa tässä asiassa se seikka että minä olen kirjoittanut kirjaesittelyn eräästä kirjasta. Tässä tapauksessa Woodin kirjasta.

    Silloin tällöin törmään sellaiseen tilanteeseen että joku yrittää saada vastauksia MINULTA ikäänkuin minä olisin kirjoittanut jonkun kirjan.

    Kysyjä ei aina huomaa että kyseessä on tietyn kirjan ESITTELY ja oikea osoite kysyä jotakin asiaa on tuon kirjan kirjoittajalta. Nykyisin se onkin hyvin helppoa netin ansiosta.

    Mutta jotenkin arvasin etukäteen että nimimerkki
    ' Me Again ' siirtää tämän keskustelun koskemaan MJ- 12 asiakirjojen aitoutta.
    Ja SIIHEN keskusteluun minulla ei ole aikomustakaan ryhtyä juuri nyt koska se ei liity juuri tähän asiaan ja toiseksi siitä keskustelusta tulisi loputon.

    Se asia johon MINÄ kiinnitän huomiota on se että Woodin kirjan mukaan nuo asiakirjat on saatu viranomaisilta julkisuuslain nojalla:

    "..Amerikan julkisuuslain perusteella asiakirjoja viranomaisilta niin on löydetty ainakin kolme asiakirjaa joissa mainitaan tämä IPU, eli 25.9.1980 ufotutkija Richard Hall sai vastauksen jossa todettiin että ' IPU lakkautettiin myöhään 1950- luvulla ja kaikki sen asiakirjat siirrettiin USA: n ilmavoimien OSI- yksikölle ' .
    Myöhemmin vuonna 1984 toinen ufotutkija sai toisenlaisen vastauksen jossa sanottiin että ' IPU ei milloinkaan ollut yksikkö tavallisessa sotilasmielessä ja saattaa olla ettei heillä ollut mitään virallisia asiakirjoja ' .

    Ja sitten taas kolmanneksi 9.4.1990 niin taas eräs toinen ufotutkija saa vastauksen jossa todetaan että IPU oli ollut ' Scientific and Technical Branch, Counterintelligence Directorate, Department of the Army: n alaisuudessa ja että asiakirjat luovutettiin uudelle Operaatio Blue Bookille. "

    Ja tässä on todettava että Richard Hall on niin tunnettu ja luotettu henkilö ufologiassa että jos hän sanoo että on saanut jonkun asiakirjan viranomaisilta niin slloin hän on saanutkin sen viranomaisilta.

    Mutta toistan sen minkä olen jo aikaisemmin sanonut: Oikea henkilö keskustella tästä asiasta on tuon kirjan kirjoittaja Wood. Jos muistan oikein niin tuossa kirjoissa puhuttiin monessakin kohdassa tästä IPU- ryhmästä.
    Eli ole hyvä ja hanki tuo kirja ja lue se ja sen jälkeen jos on tarvetta niin keskustele asiasta Woodin kanssa.

    Äänestä

  • UPDATE_8597441 kirjoitti:

    en kyllä uskaltaisi mennä sanomaan mitä yksikköja on tai ei ole ollut olemassa USA: n puolustusvoimissa vuonna 1942.
    Mutta suosittelisin että hankit tuon Woodin kirjan ja tutustut siihen.

    Katselin vähän sitä 17- sivuista esittelyä jonka olen kirjoittanut tuosta Woodin kirjasta ja siinä sanotaan mm. näin:

    " Wood kertoo kirjansa alussa tapauksesta joka kulkee nimellä Los Angelesin ilmahyökkäys vuonna 1942 ja josta on kerrottu mm. allekirjoittaneen kirjassa ' Tosiasioita ufoilmiöstä ' .
    Wood kertoo sen jälkeen asian joka ainakin allekirjoittaneelle oli uusi, eli että tämän Los Angelesin ilmahyökkäyksen jälkeen perustettiin huippusalainen yksikkö jonka nimi oli ' Interplanetary Phenomenon Unit' , ( IPU ) .

    Näyttää siltä että tämä IPU todellakin on ollut olemassa sen johdosta että kun on pyydetty Amerikan julkisuuslain perusteella asiakirjoja viranomaisilta niin on löydetty ainakin kolme asiakirjaa joissa mainitaan tämä IPU, eli 25.9.1980 ufotutkija Richard Hall sai vastauksen jossa todettiin että ' IPU lakkautettiin myöhään 1950- luvulla ja kaikki sen asiakirjat siirrettiin USA: n ilmavoimien OSI- yksikölle ' .
    Myöhemmin vuonna 1984 toinen ufotutkija sai toisenlaisen vastauksen jossa sanottiin että ' IPU ei milloinkaan ollut yksikkö tavallisessa sotilasmielessä ja saattaa olla ettei heillä ollut mitään virallisia asiakirjoja ' .

    Ja sitten taas kolmanneksi 9.4.1990 niin taas eräs toinen ufotutkija saa vastauksen jossa todetaan että IPU oli ollut ' Scientific and Technical Branch, Counterintelligence Directorate, Department of the Army: n alaisuudessa ja että asiakirjat luovutettiin uudelle Operaatio Blue Bookille.

    Kaikki nämä kolme virallista vastausta, vaikka ovat hiukan ristiriitaisia keskenään, niin tukevat kuitenkin sitä että IPU todellakin oli olemassa.

    Tässä kirjassa julkaistaan täydellinen kopio IPU: n eräästä raportista joka on päivätty 22.7.1947 joka on merkitty ' Top Secret- ULTRA ' ja tämä raportti, jos se on aito, on sensaatiomainen ufologiassa sen johdosta että se kertoo Roswellin maahansyöksystä ja kuinka armeija on saapunut paikalle ja eristänyt alueen ja löytänyt viisi miehistön jäsentä jotka olivat kaikki kuolleet ja ne olivat noin 150 cm pitkiä, heillä oli harmaapunertava iho ja heillä oli tiukasti istuvat lentohaalarit jotka näyttivät olevan tulenkestäviä koska haalarit olivat kunnossa mutta olentojen päät ja kädet olivat palaneet.

    Tässä myös kerrotaan että tämäkään tutkimusryhmä, IPU, ei päässyt kaikkiin paikkoihin tutkimaan asioita koska armeija oli eristänyt eräitä alueita eikä edes tämä ryhmä päässyt paikalle tutkimaan kaikkia asioita.

    Kirjassa oleva valokopio kertoo että ilmavoimien kenraali Samford on vuonna 1960 määrännyt että tämä raportti on edelleenkin pidettävä huippusalaisena.
    Sanomattakin on selvää että jos tämä raportti, jonka otsikossa käytetään mm. ' Majic ', ' Majestic ' sekä ' Top Secret- ULTRA ' leimoja, jos tämä raportti on aito, niin sehän on täydellinen sensaatio ufologiassa, ja vahvistaisi näin ollen että Roswellin maahansyöksy todellakin tapahtui.

    Asiasta kiinnostuneet voivat tutkia tätä raporttia kirjan sivulla 255- 261 jossa se on julkaistu kokonaisuudessaan liitteenä."

    """Kirjassa oleva valokopio kertoo että ilmavoimien kenraali Samford on vuonna 1960 määrännyt että tämä raportti on edelleenkin pidettävä huippusalaisena.
    Sanomattakin on selvää että jos tämä raportti, jonka otsikossa käytetään mm. ' Majic ', ' Majestic ' sekä ' Top Secret- ULTRA ' leimoja, jos tämä raportti on aito, niin sehän on täydellinen sensaatio ufologiassa, ja vahvistaisi näin ollen että Roswellin maahansyöksy todellakin tapahtui."""

    Toinen vaihtoehto on, että tapaus "Roswellin maahansyöksy" on todellakin järjestetty "Kylmän sodan juttu".
    Tuo 60-luku sopii mainiosti pitämään sen kovassa luokituksessa. Sen todellista sisältöä ei ollut varaa vuotaa silloin - eikä ehkä ole edelleenkään. On eroa avaamattomalla arvalla ja avatulla arvalla.

    Toisaalta - muistetaas tämä Reaganin aikainen Tähtien sota -juttu, johon neukut lähtivät mukaan, ja lopputuloksena neukkulan konkurssi, koska puolet maan kansantaloudesta meni sotaleirin ylläpitoon tässä kuvitteellisessa sodassa.
    Tähtien-sota stoori meni siis neukkulassa täydestä läpi, johon piti varautua - ja kalliisti.

    Äänestä

  • psq kirjoitti:

    """Kirjassa oleva valokopio kertoo että ilmavoimien kenraali Samford on vuonna 1960 määrännyt että tämä raportti on edelleenkin pidettävä huippusalaisena.
    Sanomattakin on selvää että jos tämä raportti, jonka otsikossa käytetään mm. ' Majic ', ' Majestic ' sekä ' Top Secret- ULTRA ' leimoja, jos tämä raportti on aito, niin sehän on täydellinen sensaatio ufologiassa, ja vahvistaisi näin ollen että Roswellin maahansyöksy todellakin tapahtui."""

    Toinen vaihtoehto on, että tapaus "Roswellin maahansyöksy" on todellakin järjestetty "Kylmän sodan juttu".
    Tuo 60-luku sopii mainiosti pitämään sen kovassa luokituksessa. Sen todellista sisältöä ei ollut varaa vuotaa silloin - eikä ehkä ole edelleenkään. On eroa avaamattomalla arvalla ja avatulla arvalla.

    Toisaalta - muistetaas tämä Reaganin aikainen Tähtien sota -juttu, johon neukut lähtivät mukaan, ja lopputuloksena neukkulan konkurssi, koska puolet maan kansantaloudesta meni sotaleirin ylläpitoon tässä kuvitteellisessa sodassa.
    Tähtien-sota stoori meni siis neukkulassa täydestä läpi, johon piti varautua - ja kalliisti.

    aivan muista syistä. Varustelukisa oli vain yksi osa palapelissä, eikä edes se suurin.

    Äänestä

UFO-kontaktihenkilö Alex Collierin mukaan harmaat ottivat yhteyttä USA:n hallitukseen jo 1933.

Collierin haastattelu 1994, jossa hän epäsuorasti ennustaa WTC-iskut (jotka siis olivat USA:n oma lavastusoperaatio, jollei se vielä jonkulle ole selvinnyt):

http://www.youtube.com/watch?v=5nnYfxDIXyo

Äänestä
  • Katos perhanaa!

    Mikäli Alex Collieriin on luottamista niin harmaat ottivat yhteyttä USA:n hallitukseen jo 1933!

    Mutta koska Alex Collier ei ikinä koskaan milloinkaan valehtele niin tämän täytyy olla suurin paljastus ikinä koskaan milloinkaan!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


UFO taistelu. kirjoitti:

Tossa oli juttua tästä Battle of los angelesista.
Wiki kertoo seuraavaa:
http://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Los_Angeles

Netti on täynnä juttu tuosta tapauksesta, joten siitä varmaan olemme kaikki samaa mieltä, että ko. tapaus tapahtui, ja paljon los angelesin ilmatorjunta tulitti taivasta.

Netistä löytyy kuvia myös lehdistä, joiden etusivulla raportoitiin tuosta tapauksesta.

Haluaisin nyt hieman valoittaa, että miksi tuo NOIN SUURI tapaus on jäänyt pienelle huomiolle.

Ensinnäkin oli toinen maailmansota kuumimmillaan.

Japani oli hyökännyt Pearl Harbouriin vain muutama
kuukausi aikaisemmin, eli 7 Joulukuuta, vuonna 1941.

USA:ssa oli oikeaa ja perusteltua pelkoa siitä, että Japanilaiset yrittävät maihin nousua Tyyneltä valtamereltä USA:n länsirannikolle.
USA internoi kaikki USA:ssa olevat Japanilaiset leireille, joten ihan tosissaan oltiin.

Pelättiin, että Japani yrittää miehittää USA:n mantereen.
Siellähän Los Angeles sijaitsee.

Eli kun nyt ufot tulivat tähän aikaan Los Angelesin ilmatilaan, niin oli luonnolista, että niitä luultiin Japanilaisiksi, jotka ovat aloittaneet hyökkäyksen USA:n mannermaalle, ja tulitus oli siksi helvetillinen.

Noloa oli sitten armeija johdon huomata aamulla, että kyseessä oli väärä hälyytys, siis siinä mielessä väärä, että nuo lentävät kohteet eivät olleet Japanilaisia.

Ja kieltämään tuota tapausta ei voitu lähtemään, sillä Los Angelesin asukkaat olivat kyllä kuulleet ja nähneet tuon helvetillisen tulituksen ja valonheittimien keilaukset taivaalle.

Eli ei voitu Roswellin tapaan, joka muuten oli myöhemmin tätä, niin ei voitu sanoa, "että ne oli säähavaintopalloja, joita tässä koko yö tulitettiin" heh..

Toinen maailmansota oli kuitenkin käynnissä, ja tämä rauhan ajassa suuri juttu, unohdettiin sodan melskeissä nopeasti.

Jos nyt spekuloidaan, että mitä luulemmme tietävämme UFOista, niin tuolloin Los Angelesin taistelun aikana, vuonna 1942, ei USA:n hallinto ollut, ollut vielä yhteydessä/kontaktissa humanoideihin.

Tämähän kertomuksen mukaan tapahtui vasta heti toisen maailmansodan päätyttyä.
Silloin USA:n hallitus kuulemma teki sopimuksen tietyn olentoryhmän kanssa, että USA saisi muukalais teknologiaa, ja muukalaiset saisivat siepata tietyn määrän USA:n kansalaisia.
Korjatkaa mikäli olen väärässä.

Sitten alkoi kylmäsota ja kun oli diili UFOjen kanssa, niin USA:n hallitus pimitti ja vesitti systemaattisesti kaiken, kun UFOja tuli julki, esim. Roswell.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu