kun naiset käyttivät sukkanauhaliivejä napeilla ja heillä ei ollut nimettömiä?
Muistatteko
eräs vaari
711980
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 71
Vanhimmat
Kirjoitatkohan sinä nyt väärään ikäosioon?
Äitini 80v kertoi et hänen ikäisensä ja äitinsä käyttivät lahkeellisia, melki polviin tehtyjä alushousuja, mut jotkut tosivanhat mummot eivät käyttäneet aluhousuja.
Joten miten me voitaisiin "muistaa" kuin sen mitä on luettu tai kuultu joskus olleen?
mutta eihän tälläisiä asioita nyt tämmönen ujo mies voi tuon tarkemmin esittää.
...Minäkin käytin Nuorena ensin Nailoneita(mut ei ne kyllä millään napeilla ollut kiinni) ja sitten sukkiksia:)(Pikkarit kyllä oli)
Nyt voi Pelleillä miten tahtoo ja millä tahtoo...;)
noilla ylemmillä palstoilla tulis pelkästä ajatuuksesta nitrojen tarvis.
olet vielä nuori tytönhupakko nytkin.
...että Hupakko;)
ku sulla ei ehi koskaan vanheta tytönhupakosta hapannaamaksi
....sano, Pusu silti (Poskelle)=D
naurattaa ennenkaikkea. toisilla naisilla ei ole ollut pikkareita ollenkaan. mitä outoo tuossa nyt on. siinä on jos jos ujostelet vielä tuossa iässä. höö.
"Vielä 1900-luvun alussa maatalousyhteisössä alushousuja saatettiin pitää paheellisena, häpeiltävänä ja tai vähintään epämukavana vaatekappaleena. Naisia, jotka käyttivät alushousuja, pidettiin löyhämoraalisina ja heistä juoruiltiin. Eli isoäitieni äideille eivät alushousut olleet selviö; ensimmäiset housut saatettiin tehdä vasta kansakoulussa ja niitä käytettiin vasta pakon edessä." (Mielitty: viiniä ja villasukkia)
Viellä 1940-luvulla oli yleisempää nimettömyys kuin niiden käyttö. Silloin mummotkin pissasivat seisaaltaan ja polttivat piippua.
Siltä ajalta on sanonta: Jestas, eihän mulla oo housujakkaa, sano akka, kun avantoon putos.
loppupuolella ja silloinkin monesti vain lihavemmat rouvat käyttivät isoja vaaleanpunaisia alushousuja ja nuoremmat olivat ilman. Vasta 60 luku toi tullessaan päksymarkkinat. Pappilan fröökynät ja rustiinat ja muu hienosto on asia erikseen.
yksi viitonen liikaa. Heh ja haleja.
eihän tuossa ollut viitonen liikaa, vaan nolla.. ;)
Olen syntynyt -48 ja alushousut olivat kyllä kaikilla naisilla käytössä. Enkä ole pappilan fröökynä, vaan maalaistalon tytär.
Kuin myös mietin et mistäpäin Suomea ovat lähtöisin?
Olen useammanvuoden perässäsi, vaan vasta pesueen kolmas joten vanhempiakin sisaruksia on.
Piipunpolttaja mummoja en ole ikuna nähnyt.
Aivan normaalisti ainakin meilläpäin pukeuduttiin. Toki meillä oli sukkanauhaliivit ja napilliset sukat. Hametta silloin käytettiin ja tietenkin oli alushousut kaikilla.
Piippumummoja sen sijaan olen kyllä nähnyt. Lapsuudessani oli melko tavallista, että vanhat naiset polttivat piippua. Sellaista oikein äkkiväärää! Nuoremmat naiset eivät ainakaan meidän kylällä polttaneet mitään.
Isoäitini kertoi hänen sisarensa käyneen Helsigissä vaate ostoksilla ennen kuin lähti Amerikkaan. Uutuutena tuli alushousut, mitä oli tosiaan pidetty paheellisena vaatekappaleena. Tämä tapahtui noin 1918, siitä lähtien myös isoäiti oli pitänyt alushousuja.
Olen itse pitänyt nailoneita 60-luvulla, mutta muistaakseni -69 siirryin sukkahousuihin.
"rahvaan" naiset alkoivat käyttää maassamme alushousuja 1800-luvun loppupuolella, alkuun arastellen.
sen tietää että oli, kurkkasitko?
saunoa. Etenkin talkoosaunassa oli runsaasti naisia, joten ei tarvinnut kurkkia. Esitätkö vartavasten tyhmää?
Kyllä 1950-luvulla oli alkkarit, pitkävartiset sukat(talvella villaiset ja kutisevat) ja sukkanauhaliivit.
Talvella oli vähän kylmä kun reisiin jäi paljasta pintaa. Silloin käytiin koulua hame ja esiliina päällä. Koululla oli mäystinsuksia ja niillä hiidettiin liikuntatunneilla hameen helmat vipattaen. Voitte vain kuvitella miltä tuntui kuin hankeen kaatui ja lunta meni pöksyihin ja sukanvarsien sisään:).
Mummilla ja äidillä oli myös alkkareita. Ne olivat possunpunaisia puuvillahousuja. Sitten oli vielä flanellisia kotitekoisia housuja. Äiti ompeli niitä samasta kankaasta kuin isälle flanellisia kerrastoja.
olikin vielä naisia ja näyttivät siltä.
Mutta se oli silloin.
silloin olisi ollutkin nimettömiä jo ihan kaikilla niin tuo sukkanauha nappi viritelmä oli melkoinen jo sinällään ja nimettömät olisivat olleet kallisarvoisten nappien kannalta vain harmilliset ja epäkätevät.
mutta pitkät villasukat oli ns.poluskumilla ylhäältä kiinni,olinko jo silloin metroseksuaali?
Uran uurtaja niin sanoakseni.
rouva tai neiti? Eh?
mää katon ,joo herra ollaan ,tai ainakin luulisin , vaimo varmaa on eri mielt.
vaikkis mielestä varmaan ori ja hän on tamma. Onhan nyt kevät.
Mutta tarkoitatkos tuolla kuminauhalla aikaistettuja stayupp sukkia?
meiän äiti ja kummi täti suosi sellasia pitkiä villasukkia joiden varrensuussa oli nappi ja siihen tuli polus kumi.
Oli tavallaan lyhyet housut ja ne villasukat oli oikein hävettävät "isolla " miehellä.
Huomaan kärsineeni jo lapsena naisten toimista.
säästyit pahimmilta penikkataudin loimotuksilta ja ei oo varmaan vieläkään luissa kolotuksia. Villa pitää lämmön tasasena, ei tuu kinttuloille liian kuuma eikä kylmä kostialla tai kolottavalla säällä.
suoraan kysymykseen: ei muisteta.
Heh...kun ei älynnä alkaa silloin tutkimaan, mistäs
olisin tienny että nyt tullaan asiaa kyselemään.:)
Kun ei ole tietoo, niin ei voi muistaa.
se on kevät nyt ja lehtien mainokset herättävät muistoja menneiltä ajoilta. No ootkohan uskaltanut katsella?
...tehdyt alushousut. Peffan puolella oli teksti: "GRANULAR" ja etupuolella "Extra Prima". Olivat ommelleet pöksynsä niin päin.
nauraa hekotan viellä yölläkin tälle :DD
Näistäkin olen kuullut , et senajan naiset teki noista kangassäkeistä kuukautissuojia, joihin täytteeksi laitettiin hiutuneista flanellihousuista leikattua täytettä.
Ja niitä sit pestiin, keitettiin lopuksi muunpyykin jääneestä lipeäseoksesta!
Ihmettelen, jos alle 60v on "kulkenut" ilman alkkareita! Riippuu tietysti missä maatamme on asustellut.
oltiin ilman pöksyjä.
ps. 40-50 lukujenun suuri syntyvyys selittyy sillä että pöksytöntä akkaa oli helppo naia jos vaan pääsi johonkin paikkaan hetkeksi kahden ilman pentulauman silmiä ja korvia.
Syntyvyys ehkä, nyt on kysymys meistä jotka olemme sen tuotosta.
Ja missä olemme eläneet?
Pohjosessa on omat tapansa, niitä me etelässä kasvaneet emme tiedä, jos aina "käsitämmekään".
Kyllä Päätalo kirjoittaa sellaista elämää, et hävettää, ja jotenkin vielä ylpeillään tietämättömyydellä.
kotoisin, eikä elämässämme olut mitään hävettävää! Muutin jo nuorena etelään ja mielestäni elämä täällä ei ole sen kummallisempaa kuin pohjoisessakaan. Jos sinua Päätalon kirjat "hävettää", niin asenteesi elämään lienee hieman poikkeava!
Et voi väittää etteikö ne kaupunkilaisena ikänsä asuneen mielestä ole jotenkin säälittäviä!
Kiitän , etten ole koskaan joutunut sellaiseen elämään.
Me vaan kasvettiin eritavalla, joten sitä ei voi verrata.
Nykyisin erot ovat kaventuneet, ja se on hyvä niin.
selittää, että kaupunkilaisuutesi tekee sinusta jotenkin "paremman", kuin esimerkiksi maalla ikänsä asuneet?
Kyllä sinä itse olet kaupunkilaiseksikin poikkeus. En milloinkaan aikaisemmin ole törmännyt tuollaiseen typerään asenteeseen. Vaan minkäs teet, jos pipo kiristää!
Kuinkahan olisi, jos lukisit kirjoittamani uudelleen.
Ei todella paremmaksi, vaan kiitin etten ole joutunut niin "ahtaan" eteen lapsuudessani.
Ja jopa vielä tänäpäivänäkin, se tietty ero on, halusi sitä tai ei.
Hyvää päivää Sinullekin, jo ilman pipoa liikkuva.
että hävettävääkö, no jopa jottai, - realistista elämän kuvausta vain.
Olen lukenut jokaikisen Piätalon, ja voin sanoa että nauratti monta kertaa :)) - ja itketti.
Saatoi että peffassa luki että"myllyn paras", kun pöksyt oli tehty jauhosäkistä.
Mulla on perintönä mummunmummunmummun alkkarit 1800-luvulta. Ihanat luukkuhousut pitsisomistein. Ei hän silti mikään pappilanneiti ollut.
laittanut ne pölytiiviiseen lasikehikkohon ja roikkuvaksi tauluksi ikkuan eteen? :DD
kaapissa, tallessa, poissa auringon armottomilta säteiltä.
Piilossa pidän melkein kaikki muutkin aarteeni.
kenkät valaa pronssiin ja vaatekappaleet tärkätä paitsaiksi tai litistää tauluiksi tai levitellä seinävaatteiksi jonkin kippuraisen oksan kanssa.
viikataan kehyksiin, ja mummon pitsiliinatkin pääsevät seinille. Kauniita toki ovat, ja saahan siinä parhaassa tapauksessa käsityöläinen muutakin kuin ylähuulta leivän päälle.
En minä kyllä ihan museota kotiini ottaisi, kai jokin saa unohtukseenkin vaipua. :))
Eipä silti, tuntuu, että vähän enää tehdään hyvin ja tarkkaan, kuin silloin ennen, taloista tavaraan.
Puhut??? Minä ole jo sen varren ikäinen , etten tierä .. mutt on miulla kuitekin sukkanauhat ja livit (mustat) kaapissa ja puken ne päälläkin siloin tällöin!!!
tarvihtehe pukea pässinpökkimiä päällesi.
ne on pässin pökkimät?? Ja ko mie luulin ett se pässi pökkii...
vaatekappaleita esim välivälivälihousut :DD
ja villasukat on kyllä vielä hyvinkin muistissa, pirusti pistelivät kinttuja. :/
Muistanpa hyvinkin, ja ne alkarit oli sellaisia leveälahkisia joten tuuli , viima punersi reisiä.
Olihan sitten villahousut joita ei suurin surminkaan olisi halunnut laittaa yllensä, vaan pakkohan se oli :(
hame päällä kun umpihangessa taivallettiin, pakkaslunta meni melkein minne asti, - oli se kumma kun ei saatu silti mitään virtsavaivoja :)
jäänyli ja peltojen yli ja mehtänläpi kulkia kouluun sukset jalassa, ensin pantasuksialla joissa oli matalat käret ja joita aika moni oli jo ehtinyt käyttää yhen tai kahen talvea ennen. Sitten tuli moniviritys nauha-metalli sukset, ihan omat ja uuvet kunnes korkeista käristä ja ohvemmasta linjasta huolimatta räsähtivät poikki ja saivat peltipaikan, vuorotellen. Sitten siunaantuikin usiammat side sukset, monot ja ei enää hameita vaan tiukkaakin tiukemmat hiihtohousut. Se talvi meni sitten nipistelyjä vältellessä. :)
varakkaampi koti, ei meillä monia suksia saatu, joillai lyhyvillä lipitsoilla piti kilippailla, ja hame päällä. :)
Ensimmäiset pitköt housut sain kuudennella luokalla, ruudulliset ja lämpimät.
Sitten ostin ite niitä hiihtareita, joita varmaan tarkoitatkin nipistelylle otollisina :)
Niihen kanssa piti olla pitkävartiset saappaat ja pitkä villapaita, ite neuloin semmoisen.
Oli sininen villapaita ja vihreät hiihtarit, että oli hienoo tämä tyttö...:)
taitavien setien eli iäsn veljien urakalla tekemiä samalla kun tekivät omilleen. Suksiside aikaan taas oli jo talossa vävy joka oli hyvä kauppamies eli osti, myi ja vaihtoi viisaasti kun kohdalle sattui edullisesti esim. jäännöseriä. Meille maalaisille esim alennusmyynti sukset olivat ihan yhtä hyvät seuraavan talven alussa eikä yhtään menoa haitannut. Monot olivat samat huomattavan löysästä nippanappa mahtuviksi asti eli monivuotiset. Moderni isosiko käytti samanlaisia housuja kuin veljet kun naisille ei ollut naisten pitkiä housuja ainakaan kohtuuhintaan ja hiukset olivat hänellä tosi peroksidivalkaistut. Sain itse ne hiihtarit neljännen luokan talvella ja ilmeisesti piilosisuunnuin riittävästi, kun jalkapallo-ottelussa tytöt ja pojat sekajoukkueina potkaisin vahingossa pallon sijasta pahimman nipistelijän tuplapalloihin. Itse en muista, mutta veli kertoi pojan kertoneen.
semmoisia setiäkään, eikä enoja. Velipoika sai useammat sukset kun katkoi niitä hyppyrimäessä, me tytöt jotka oisi vielä hyvän lisäksi pärjättykin hiihtokisoissa, saatiin hiihtää millä parhaaksi näimme, aina ne velipoikaa hyysäsivät.
Olin katkera, kun en saanut isän mopollakaan ajaa ennen veljeä, vaikka hän oli kolme vuotta nuorempi, - no sitten myöhemmin ajelin kyllä..
Nauratti tuo vahinko :))
koivet kasvoivat vielä mutta äidillä ei ollut varaa ostaa uusia sukkia joten kuminauha sen kun venyi.
Napin kun aukaisi niin kyllä kolahti kipeästi nenänvarteen.
Meidän kylälläkin puolet pojista kulki laastari nenässä.
Hauskaa oli se, kun kumi ei enää haperuuttaan kestänyt vaan repesi kyllä se hameenalainen pelmahdus sai neitosen mukavan punaiseksi.
Jotkut nössö-kaverit käsitti sen väärin ja kehui meille muille että: "Se oli kauheen kiihtynyt musta!"
Siitä sitten tuli lisää koulukiusausta. Ja niistä kasvoi sen avulla ihan miehiä.
Ja siihen aikaan oli "rakkauden vuodet, vesimiehen aika jne. joten muutenkaan ei kukaan käyttänyt kalsareita, ei vaikka oli sarkahousut, siitä tuli jumalaton kestokyky, vähän kun ympärileikkatuilla.
Luulen että siitä ajanjaksosta tuli naisille isommat käsilaukut. Kaikilla kun ei ollut varaa ostaa "kertakäyttövaippoja".
Taitaa kysyjä olla 70 palstalta? kun ei muista tuota kalsaritonta aikaa.
hää paljastais ite kaiken sen mitä haluaa muiden pajastavan?
mutta ikänsä kyllä voi paljastaa reilusti.
riittää ikä 50 . Mitä sitä sanoja tuhlailemaan.
niin tyydy siihen kritiikkiin mitä saat.
Niinpä niin, mut "hourula" ei ole viä meidän ikäluokassa!
sellainen tikkuileva lahopuu kun noin tinkaat?
58v.
Niin oli kauan sitten ja on tullut muotiin taasen Ameriikoissa. :)
Paris Hilton ym. nimekkäät,tärkeät henkilöt ovat palanneet aikaan ennen nimettömiä
käyttivät mutta en tiennyt että nimettömät puuttu.olin liian nuori!!
viittäkymmentäkään täyttänyt.
Olin kyllä ihan lapsonen,mutta muistan kun vedettiin sellaisia paksuja sukkia jalkaan ja päällä oli aluspaita,jonka helmoista roikkui näitä kumilangasta tehtyjä sukkanauhoja.Napeilla ne natsattiin yhteen. Pöksyt oli tietenkin punttimallia,ettei vilu päässyt talvella nappaamaan paljasta ihonriekalesta.
Myöhemmin tuli vyötärömalliset liivit ja sitten sukkahousut heitti hetkeksi nämä konstit unholaan,mutta vain hetkeksi näemmä.