-- clip --
Rakennusliiton puheenjohtajan Matti Harjuniemen mukaan koulunsa keskeyttäneet ja syrjäytymisvaarassa olevat nuoret voitaisiin työllistää uudella tukimuodolla.
-- clip --
http://www.yle.fi/uutiset/24h/id88566.html
Rakennusmiehistä tulee siis näiden pudokkaiden opettajia? Olen sitä mieltä, ettei ammattitöitä välttämättä opita viittaamalla. Siinä mielessä tällainen malli voi olla hyvä. Työmaille pitää silti ehkä palkata muutama ylimääräinen ammattimies opetukseen/perehdytykseen, jos tähän lähdetään.
Rakennusliiton puheenjohtajan Matti Harjuniemen mukaan koulunsa keskeyttäneet ja syrjäytymisvaarassa olevat nuoret voitaisiin työllistää uudella tukimuodolla.
-- clip --
http://www.yle.fi/uutiset/24h/id88566.html
Rakennusmiehistä tulee siis näiden pudokkaiden opettajia? Olen sitä mieltä, ettei ammattitöitä välttämättä opita viittaamalla. Siinä mielessä tällainen malli voi olla hyvä. Työmaille pitää silti ehkä palkata muutama ylimääräinen ammattimies opetukseen/perehdytykseen, jos tähän lähdetään.
Vastaukset 30
Vanhimmat
on kyl kuhan saavat normaalia palkkaa eikä kelan orjatyökorvausta 8egeä päivä..
Kuullostaa kyllä hyvältä idealta. Toivottavasti toteutuu!
Yhdyn edellisen viestiin - toivottavasti saavat kunnollista palkkaa, ei siellä kukaan nälkä palkalla montaa päivää viihdy.
Mikä on normaali palkka, jos henkilö ei tuota
mitään? Päin vastoin materiaalia menee hukkaan opetuksessa kun ensin ei onnistu ja ammattimiehen työaika menee. Ensimmäiset kolme vuotta on pelkkää opettelua ammattimiehen töissä, se on verrattavissa kouluun. Työssä kuitenkin oppii työelämän taitoja ja se on nuorelle parasta pääomaa tulevaisuutta varten.
Että ihminen tekee työtä elääkseen, eikä ollakseen kökässä 3 vuotta ?
Eli vaikka kaivais persettä työpaikall, niin rahaa tarvitaan elämiseen tämän päivän riistokapitalistisuomessa aika runsaasti.
Okei, tuottavuuttakin tarvitaan, se on totta, mutta joku inhimillinen raja pitää olla riistämisessäkin!
Työllistämisen hoidossa. On siellä rakennuksilla vielä paljon ammattimiehiä, jotka ovat oppineet taitonsa lautapojista aloittaen, ilman kouluja.
Järjestelmästä vaan tehtävä joustava, ettei tukahdu heti alkuunsa.
kehityskelpoinen idea. Kun ei sinne rakennuksille voi nuoria tempaista kylmiltään ilman minkään teoreettisen pohjan tietoa. Ensi akuuttina on jo työturvallisuus alkaen parakin ovelta koko työmaahan. Samoin teoreettinen tietämys aineista, työvälineistä, tarvikkeista, koneista jne. Nykyrakentaminen ei ole sellaista, että seisotaan ammattimiehen vieressä ja katsotaan, mitä mies tekee ja yritetään tehdä perästä. Ei tuollainen syrjäytynyt koululuuseri tiedä edes vasaran ja hohtimien eroa ja kiinnostus teoriaankin voi olla niin ja näin, jos ei ole peruskoulukaan kiinnostanut. Aiemmin yli 20 vuotta rakennuksilla olleena en itse jaksa uskoa tuohon yhtälöön. Ehkä yksi sadasta voisi onnistua?
Juu kyllä hyvä idea, mutta mistäs kuppilat sitten löytää asiakkaansa?
että lusmulle tulee ikää 18-v. Sitä ennen lusmu istuu alepan kaljapussukan kanssa mättäillä rakennustyömaiden lähellä, ja odottaa että täyttäisi 18-v että pääsisi töihin rakennukselle tai joutokuluttamaan kapakkaan.
Sinällään ei ole mitenkään uusi idea itselleni, koska vuosikymmenten aikana olen haalinut sellaisia nuoria mukaan rakennuksille. Joita ala kiinnostaa ja sitä kautta opettanut monen nuoren kirvesmiehen alaan. Itselläni on hiljalleen aika vähissä siihen ikäni puolesta. Mutta kuitenkin voin sanoa, että ne jotka olleet opissani ovat yhä edelleen alalla ja kiitollisuutta on jälkeenpäin tullut palautteena. Nykyään vain ei riittävästi ole painotettu tarkkuuteen, joka samalla kantaa vastuun tekemisestään. Tätä itse olen tähdentänyt jokaisella kerralla. Onnea teille jotka alalle aiotte, välttäkää hosuminen ja tehkää työ mahdollisimman hyvin.
Rakennusala on aika miehinen ala, eikö tasa-arvon nimissä pitäisi olla myös joku "tyttömäisempi" vaihtoehto? Lisäksi tytöille on paljon raskaampaa työtä tuo rakennustyö kun yleensä ovat hentorakenteisempia.
Tytöille löytyy vähemmän fyysistä rakennsalan työtä esim.porukassa jossa myös miespuolisia.Näistä hommista ensimmäisenä mieleen tuli lattiapohjien(valupohjat) valmistelu styroxin leikkausta ja suodatinkankaiden levitystä ym. valmistelevaa työtä ja sitten tietysti rakennussiivous ja esim.työmaa turvallisuus aitaus,suojakaiteet,etc.Lista on loputon jos jaksais naputella =)
Ja kuinkahan paljon nousee mahdollisesti meidän palkka jotka joudumme näitä ongelmatapauksia koulimaan ja milläköhän aikajanalla nää opetus/työhön opastus tehtävät olis tarkoitus hoitaa?Rakennusalan moniosaajana voin sanoa ettei mulla riitä aika edes omien hommien hoitamiseen saati sitten raahata vielä perässä jotain oppipoikaa....jos tää homma tosissaan aiotaan toteuttaa niin silloin kyseeseen tulee ainoastaan opetus/ohjaus täyspäiväisesti.Ja kyllä se niin vaan on että tässä on tarkoitus taas tehdä mahdollisimman halvalla työvoimalla hommia,koska ulkomaisen työvoiman käyttö ollut jo pidempään syynissä alhaisten palkkojen takia,niin nyt se yritetään kätkeä "oppipoika"nimikkeen taakse.Rekryfirmat roikottaa ammattimiehiä listoillaan koska heillä palkkapyyntö kohdillaan.Ei muuta kun jokainen alalle haluava nuori yksittäisinä hakijoina raksalle,ilman mitään työllistämis suunnitelmaa.Näin teillä jonkunlainen mahdollisuus päättää tulotasostanne!
oikeassa on builder bob siinähän aivan ilmiselvästi haetaan taas juuri halpatyövoimaa rakennuksille, koska tosiaan viro ja polakit sekä venäläiset ja muut syynissä.. nyt saatava sitten suomalaiset töihin 8-17e päivä riippuen missä asuu että saako ruoka rahana 9e...
Täytyy kyllä olla 18v pudokkaita kun isoimmat rakennusliikkeet pitävät tätä näköjään ikärajana oma poikanikaan ei ole päässyt työmailleni tämän takia.
Koulupudokkaat rakennuksille..?? Miksei esim. kirjastonhoitajiksi -kysyn vaan?
Kirjastonhoitajana menestyy kyllä vaikka ei olisi niin huippu koulussa ollutkaan..Eikä siinä kenenkään talous menen sekaisin jos väärän kirjan antaa lainaksi asiakkaalle. ( Vertaa ammattitaidottoman kirvesmiehen tekemisiin..)
Voisin kuvitella syyksi sen, että rakennusalalla on tyovoimapula, vastoin kuin kirjastoalalla ei ole.
Eikä kirjastotyokaan mitään apinahommaa ole, vaikka siinä ei ihan yhtä isoja lihaksia tarvitakaan kuin rakennuksilla.
tukityöllistettynä tekemään ilmaistöitä rakennuksille noin 24 euron päiväpalkalla (työmarkkinatuki). Johan siinä tulee huikea 3 euron tuntipalkka ja rakennusliikkeet hierovat rahaisia käsiään, tyytyväisinä tottakai, kun saavat vielä rahaa noista pudokkaista. Missähän tuon rakennusliiton puheenjohtajan aivot olivat silloin kun sahanpuruja jaettiin? Sillä puruja sen päässä oikeasti on, ei aivoja. Ja millä meriiteillä s e on valittu rakennusliittoon?
vai ilmaista työtä! Ei se ihan niin ole,
ei hän palkkaansa ansaitse moneen vuoteen,
opillekin pitää lasketa arvo rahassa.
Viehän opetettava yhden henkilön työajan ja häntä pitää valvoa koko ajan. Pitäisi ajatella että on onni kun saa opetella tekemään työtä ja tuntemaan vastuuta ja nauttimaan siitä että osaa tehdä, rahaa saa sitten kun pystyy sanomaan että osaan tehdä tuon. Terveisiä vaan ammatti.mies
että ammattimies on ammattimies eikä ammatti.mies
Aletaankos ala asteella jo sitten uhkailemaan että "jos et lue esim.ruotsinkielen kokeeseen nii joudut rakennukselle pakkotöihin",ja annetaanko tässä n..si ajatuksessa mitään oikeaa vaihtoehtoa vai viedäänkö sitten vaikkapa Siperiaan työleirille jos ei raksalla homma onnistu, ja miksi käydään rakennuspuolen ammattikouluja kun sinne jonkun mielestä näköjään pystyy menemään tosta vaan muutenkin,ja kuinka venäläinen tai puolalainen rakennusmies osaa kommunikoida suomalaisen koulupinnarin kanssa,onko ammattitimpureilla psykologinenkin koulutus?????
suomeksi sanottuna ilmas töihin. Juu ei nuorille tarvi palkkaa maksaa, siitähän se motivaatio nousee!! Mahtaa ilo olla ylimmillään, kun ilmaseksi paiskit raskasta ja vaaralliseksi luokiteltua työtä. Sanompa vaan että kuka vastaa jos jotain käy, täysin kokemattomille?
Palkkatuella hyötyy työnantajat ei työtön. Itse kokemusta omaavana ja yh;na, tili ei ole edes korvausten tasolla, työtä tehdään, ilman palkkaa, ja käyhyydessä eletään, vaikka työn pitäisi olla kannattavampaa.
http://www.iltasanomat.com/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1521732
On muitakin pikku pajoja jotka voisivat työllistää (opettaa) työntekemistä esim. oppisopimuksella. Menee noin 3vuotta ennen kuin
nuori oppii ammattimiehen ohjauksessa ammattityön tekemisen ja se aika on oppimista. Työnantajia pitäisi tukea mm. poistamalla ns. sivukulut sekä maksamalla koulutuskorvausta. Nuoret viihtyisivät paremmin työssä kuin kadulla ja koulussakin, jos koulu ei kiinnosta. Myöhemmin voisi opiskella lisää. Tiedän ammatteja joihin ei anneta opetusta missään koulussa.
Raksalla on aivan tarpeeksi laiskaa ja alkoholisoitunutta paskasakkia jotka eivät tee muuta kuin ravaa tupakkatauolla ja ottavat ryyppylomaa jos alkaa työt liikaa stressata. Jokainen joka ei pääse lukioon tai amikseen on varmasti laiska, tyhmä, ryyppää ja vetää röökiä.
Rakennusliiton johtajat haluavat nämä idiootit raksalle, koska vain idiootit maksavat rakennusliiton jäsenmaksua, jolla ei saa niin yhtään mitään. Seuraavaksi rakennusliiton johtaja varmaan haluaa helsingin somalit raksalle, jos ei korkeasaaren paviaaneja ensin keksi.
raksalle töihin.Ehkä.
Hei beibe, mä oon jo raksalla, siks se kiintiö on jo täynnä.
ammattimiehelle elämäntehtävä kun yrittää sinusta tehdä ammattimiestä.
Kuten jo otsikossa lukikin, henkilökohtaisesti en ole huolissani siitä kaivetaanko siellä raksalla persettä palkan eteen vai mitä siellä tehdään. Eettisesti minulle on aivan sama.
Se mistä olen huolissani on se työn laatu mitä siitä seuraa, jos tuonkaltaisia lusmuilijoita päästetään suinpäin raksalle rakentamaan kansalaisille tarkoitettuja asuinrakennuksia. Tokihan siellä ammattimiehet valvoo, mutta eivät hekään joka paikkaan kerkeä.
Jokin pienimuotoinen ohjaava koulutus ennen varsinaisia töitä olisi suotavaa.
Niinpä. Ja työturvallisuus siihen vielä lisäksi... Ei sinne voi suinpäin ottaa nuoria kokemattomia kavereita. Hengenmenetyksiä siinä tulee. Välillä olosuhteet hirvittää kokenuttakin kettua.
Koko idean voisi ottaa oikeastaan ammattikunnan aliarvioimisena. Jos ei muualle kelpaa niin sitten raksalle... Näinhän se tietenkin osittain onkin, mutta kyllä niitä ammattitaitoakin vaativia työkohteita on todella paljon.
Aivan käsittämätöntä , että joku voi edes esittää tuollaista asiaa!!! Maailman vaarallisin ala ja sinne pitäisi näitä helvetin ongelma nuoria työntää leikkimään ja mukamas "oppimaan". Laittakaa nämä pudokkaat vaikka keräämään roskia tai lakaisemaan katuja. Tai jos eivät sitä suostu tekemään niin saunan takana on tilaa..
että raksahommat pitää kiinnostaa myös tekijää.
Muuten tulee "Mä teen tätä, ku tää on kivaa. Ton paskahomman voi tehdä joku muu."
Toisaalta taas myös kirjatieto on hyväksi.
Mikäli pelkällä käytännön työllä oppii, ei aina välttämättä ymmärrä miksi tekee ja miksi pitää olla juuri siinä kohtaa tarkka.