Poltsarin jakajassa kaksi kaistaa?

Olipas melkoinen tilanne tänään kyseisessä hässäkkä jakajassa jota toiset kutsuvat liinneympyräksi.Tulin ko paikkaan rapamäen suunnasta tarkoituksena jatkaa poltinahontietä kohti jäähallia niin noin puolessa välissä tajusin että sellaisen suv HONDAN valot paistoivat vasemalla puolelta suoraan autoni kylkeeni ja torvet soivat oikein miehekkäästi hetken jo ajattelin että taas tarvii tehdä vakuutus-yhtiön kanssa autokauppoja mutta onneksi ei mutta ihmettelen sitä että jos paikassa olisi kaksi kaistaa niin miksi tarvii soittaa torvea jos olen edellä ja jatkan suoraan risteyksen jälkeen muuten ei ole ainut kertaista tämä ajo tässä kuýseisessä jakajassa olen huomannu että mitä uudempi auto sen vaikeampi on sitä ohjauspyärää kääntää ja pysyä siellä oikeassa reunassa leveys tässä jakajassa ei tarkoita kahta ellei peräti kolmea kaistaa vaan sitä että isommalla olisi helpompi kulkea no onhan kyseinen jakaja meitä auoilijoita kiusannut jo monen vuoden ajan mutta kun muistetaan se vilkun käyttö niin ajaminen ko paikassa on helppoa ja turvallistta ja ennen kaikkea joutavaasiis vilkkua kehiin kun poisutaan jakajasta
T.ALLI KUIKAMOINEN
91487
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Kyseinen paikka on liikenneympyrä, jossa on vain yksi kaista, ei kahta. Olen huomannut että jotkut luulevat ja ajavat siitä kuin siinä olisi kaksi kaistaa. Jokunen vuosi sitten se oli normaali risteys, jolloin siinä näki melko mielenkiintoisia suorituksia.

Äänestä
  • Juu samaa mieltä, kyllä se liikenneympyräksi on määritelty. Eli yksi kaista. Jos ihmiset vain muistaisivat, että älkää näyttäkö sitä vilkkua kun mennään liikenneympyrään, vaan silloin kun ollaan poistumassa, ja mielellään hyvissä ajoin mutta ei edellisen poistumishaaran kohdalla.

    Itse olen tykästynyt liikenneympyröihin, ja totisesti enemmän kuin liikennevaloihin. Liikkuminen on sujuvaa kun ei ole pakkopysähtymistä.

    Asia joka minua rassaa, on vaikkapa em. liikenneympyrässä nähtävillä. Pyöräilijät polkevat suojatien läpi pyörällä. Siinä saa kyllä itseään syyttää kun auton alle jää. Taluttakaa sitä pyörää varsinkin tuollaisissa vilkasliikenteisissä paikoissa. Minä annan aina tietä jalakulkijalle, tai pyörää taluttavalle suojatiellä. Kovasti yritän myös pyöräilevälle, mikäli vaan ehtisin näkemään mihin se pyöräilijä tuleekaan..

    Äänestä

  • Se on! kirjoitti:

    Juu samaa mieltä, kyllä se liikenneympyräksi on määritelty. Eli yksi kaista. Jos ihmiset vain muistaisivat, että älkää näyttäkö sitä vilkkua kun mennään liikenneympyrään, vaan silloin kun ollaan poistumassa, ja mielellään hyvissä ajoin mutta ei edellisen poistumishaaran kohdalla.

    Itse olen tykästynyt liikenneympyröihin, ja totisesti enemmän kuin liikennevaloihin. Liikkuminen on sujuvaa kun ei ole pakkopysähtymistä.

    Asia joka minua rassaa, on vaikkapa em. liikenneympyrässä nähtävillä. Pyöräilijät polkevat suojatien läpi pyörällä. Siinä saa kyllä itseään syyttää kun auton alle jää. Taluttakaa sitä pyörää varsinkin tuollaisissa vilkasliikenteisissä paikoissa. Minä annan aina tietä jalakulkijalle, tai pyörää taluttavalle suojatiellä. Kovasti yritän myös pyöräilevälle, mikäli vaan ehtisin näkemään mihin se pyöräilijä tuleekaan..

    Poltsarin ympyrässä on osa suojateistä ns. pyörätien jatkeita eli niissä saa pyöräillä ja autoilijan pitää väistää aina (kolmio ennen em. suojatietä tai "käännyt" ulos ympyrästä, jolloin pitää väistää taas).
    Nämä em. jatkeet ovat ympyrän rapamäen ja jäähallin puoleiset suojatiet, muilla toki näkee niitä ikuisia "alle 12 vuotiaita" ajelemassa, siinä tapauksessa että oikeasti kulkee max 12v jalkakäytävällä, kuten laki sallii, niin pyörä pitäisi kuitenkin taluttaa suojatien yli...
    http://www.liikenneturva.fi/fi/liitetiedostot/turvatieto/Pyorailyesite_suomi.pdf

    Liikenneympyrän historiasta, se oli jo ammoisina aikoina ns. liikenneympyrä, mutta taisi olla ilman kärkikolmioita ja se muuttui keskijakajalla olevaksi risteykseksi v.1982 liikennelakiremontin yhteydessä ja taas myöhemmin uudelleen (laki mahdollisti taas -98/99??)liikenneympyräksi ja kärkikolmioiden kera.
    Monikos muistaa vanhan "hullun myllyn" hämeen-, keinusaaren- ja viipurintienristeyksestä, jossa meni mausteena vielä junarata keskeltä läpi?

    Äänestä

Kirjotat ton tekstin vähän äkkiä uudestaan välimerkkien kanssa, että siitä saa jotain tolkkua. Miten tollanen urpo osais muka ajaa, kun ei osaa edes kirjottaa?

Äänestä
  • Aloittajalle vihje: Muista vilkun, eiku pilkun käyttö.

    Äänestä

Lähin liikkenneympyrä on Tampereella. Poltinaholla on liikennejakaja joten ei montaa kaistaa *hymy*

Äänestä
  • Poltinaholla sijaitseva liikennehässäkkä on kiertoliittymä eli liikenneympyrä. Tuntuu olevan makuasia, kumpaa termiä käyttää. Ajo-ohjeissa ei liene eroa. Sitä en tiedä koska olet autokoulussa ollut, mutta liikenteenjakaja se ei enää kyllä ole. Nykyisellään paikka on selkeämpi, koska ennen osa ajoi sitä kuin liikenneympyrää, osa kuten normaalia risteystä

    Linkin takaa löytyy vielä ajo-ohje kyseiseen paikkaan:
    http://www.tiehallinto.fi/servlet/page?_pageid=71&_dad=julia&_schema=PORTAL30&_pageid=71&kieli=fi&linkki=8390&julkaisu=3376&menu=5395

    Äänestä

  • scrabo kirjoitti:

    Poltinaholla sijaitseva liikennehässäkkä on kiertoliittymä eli liikenneympyrä. Tuntuu olevan makuasia, kumpaa termiä käyttää. Ajo-ohjeissa ei liene eroa. Sitä en tiedä koska olet autokoulussa ollut, mutta liikenteenjakaja se ei enää kyllä ole. Nykyisellään paikka on selkeämpi, koska ennen osa ajoi sitä kuin liikenneympyrää, osa kuten normaalia risteystä

    Linkin takaa löytyy vielä ajo-ohje kyseiseen paikkaan:
    http://www.tiehallinto.fi/servlet/page?_pageid=71&_dad=julia&_schema=PORTAL30&_pageid=71&kieli=fi&linkki=8390&julkaisu=3376&menu=5395

    jos se on teijän mielestä jakaja niin minkähän takia kyseisessä paikassa on liikenneympyrää tarkoittava liikennemerkki. ei se sillonkaa ympyrä ollu ku ite olin autokoulussa mutta nykyään on.

    Äänestä

nämä H.linnan pellet osaa muuallakaan ajaa,saati sitten poltsarilla.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Alli kuikamoinen kirjoitti:

Olipas melkoinen tilanne tänään kyseisessä hässäkkä jakajassa jota toiset kutsuvat liinneympyräksi.Tulin ko paikkaan rapamäen suunnasta tarkoituksena jatkaa poltinahontietä kohti jäähallia niin noin puolessa välissä tajusin että sellaisen suv HONDAN valot paistoivat vasemalla puolelta suoraan autoni kylkeeni ja torvet soivat oikein miehekkäästi hetken jo ajattelin että taas tarvii tehdä vakuutus-yhtiön kanssa autokauppoja mutta onneksi ei mutta ihmettelen sitä että jos paikassa olisi kaksi kaistaa niin miksi tarvii soittaa torvea jos olen edellä ja jatkan suoraan risteyksen jälkeen muuten ei ole ainut kertaista tämä ajo tässä kuýseisessä jakajassa olen huomannu että mitä uudempi auto sen vaikeampi on sitä ohjauspyärää kääntää ja pysyä siellä oikeassa reunassa leveys tässä jakajassa ei tarkoita kahta ellei peräti kolmea kaistaa vaan sitä että isommalla olisi helpompi kulkea no onhan kyseinen jakaja meitä auoilijoita kiusannut jo monen vuoden ajan mutta kun muistetaan se vilkun käyttö niin ajaminen ko paikassa on helppoa ja turvallistta ja ennen kaikkea joutavaasiis vilkkua kehiin kun poisutaan jakajasta
T.ALLI KUIKAMOINEN

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu