parempi etten sotkeentuisi koko asiaan mutta luin ohon viestin Epäilyksiä ketjusta ja hän siinä mainitsi ettei voinut kesken keskustelun vaihtaa nikkiänsä. Sain sen käsityksen että MdK tunnisti tämän ohon ja oikeammin he molemmat tunnistivat toisensa. Ehdin kopioida ohon viestin, mutta mistä saamarin syystä minun koneeni lakkasi toimimasta, oli sammutettava koko kone väärin, ja tietenkin kopiointi oli kadonnut.
Nyt on ohon viestistä osa poistettu, miksi , ihmettelen???
Nyt on ohon viestistä osa poistettu, miksi , ihmettelen???
Vastaukset 56
Vanhimmat
Sheriffin pasmat ovat taas takussa - ei ensimmäistä eikä varmaan viimeistä kertaa tällä palstalla.
olevaa otsikkoa ketjussa EPÄILYKSIÄ ilmaisee jo jotain.
pistää miettimään ketä nämä ovat, MdK ja oho???
Kysy sheriffiltä, joka kaikki tietää, mutta ei kerro kun kalikka osuu ....
olen agentti 007.
OHO on savolainen anteeksipyyntö.
Olet turhan vaatimaton, lasket muiden nikkejä ja minullekin aikanaan sait paljon täysin tuntemattomia. Kai Sinä omasi osaat laskea - kerro vain lukumäärä edes ?
hyvänsä, arvostin kirjoituksiasi, nyt häpeän omaa arvostamistani.
Pentti vai Kai, vai molemmat yhdessä?
Miksi pitäisi tunnistaa joku henkilö,nyt en kyllä tajua onko se henkilökohtaista vai nikiltäkö vain.
Täällä on niin paljon nikkeilijöitä että minä olen lakannut välittämästä,yksi on varmaa minä en ole nikkiäni vaihtanut muuta kuin pari kertaa vahingossa ja nekin oikaisin heti,mutta kyllä jo siinäkin välissä ehdin huutia saada.
vihainen etten tiedä osaanko kirjoittaa oikein. Tiedätkö Sinä kun olet kauemmin palstalla ollut, kuka oikein on tuon MdK:n nikin takana?
Etkö lukenut tuon Epäilyjä viestiketjun loppua. Siellä MdK ja oho kinailivat keskenään ja ohon loppuvietistä sain käsityksen että he tunnistivat toisensa. Mitä siitä, mutta ohon viestistä poistettiin alkuosa jossa hän kirjoittaa: enhän kesken keskustelua voinut nikkiäni vaihtaa... Siitä selveni selvästi että tämä oho oli joku muun nikin omistava, ja MdK tiesi tämän. Kopioin viestin ajatellen liittää sen toisaalle, mutta koneeni jostain ihmeen syystä "jumittui" ja minun oli kone katkaistava väärin, ja tietenkin siinä tuo kopiointikin katosi.
Miksi pahuksessa kone jumittui juuri silloin?? Ja kun avasin uudelleen tämän palstan niin ohon viestin alkuosa oli poistettu.
Kun syytetään minua nikin vaihdosta ja kun huomaa että toisetkin sitä tekevät eikä heitä ketään ole siitä suoraan syytetty niin kyllä se sieppaa.
Suututtaa niin, kun olen joihinkin uskonut!!!
on inhottavaa joutua ivailun kohteeksi, ja kun viestejä on tullut niin paljon niin on vaikea seurata missä mennään. Kotitöitäkin kun pitää tehdä.
Tuo, joka ei siedä riitelyä, sai kumppaneita ja innostui siitä. Eiköhän se laannu sekin.
Pentti ja Kai? Suomalaisia julkkiksia?
Ei jummarra. Sorry!
Tulin palstalle klo 20. En ole voinutkaan olla poistamassa viestejä.
Huomaatko entinen Mk@¨j.n.e, kuinka suuren suosion saavuttaa syyttämällä Ruuneperiä. Olet jo pitkään ottanut mallia Kai de Puulta. Kun itse alustaa ja vastaa itselleén ja kaikille muille, saa aikaiseksi suuren viestien määrän. Syntyy yks kaks vaikutelma erinomaisesta alustuksesta ja keskustelusta.
Kun pasmanne on sekaisin 1234 ja Kai de Puu, niin minunhan se tietysti on vika.
Kesän helle ja tämän päivän sade on tietysti minun syytäni - nikkeily ja kaikki sotkut. Jos tietokoneesi reistailee tai itse törppöilet, voisit hakea ongelmat muualta kuin minusta.
On suuri kunnia minulle tulla oletetuksi MdK:si. Yhtäläisyyttä meillä saattaa olla mutta ei olettamaamme. MdK:n nikkeilykin on vain Sinun ja Kai de Puun olettamusta ja johtuu myös siitä, ettei MdK minua aiheetta hauku.
tämä esille, aikaisempi ei tullut
Ilmoittelen vain etten Sinua syyttänyt lainkaan.
Kirjoitinhan selvästi kuinka erään viestin alkuosa poistettiin vaikka sheriffi ei ollut paikalla.
Ja miksi koneeni juuri silloin jumittui, joka on harvinaista, kun tuo viestin alkuosa poistettiin.
Sinä olet syyttänyt minua usein nikin vaihdosta ja siksi kopioin tuon viestin liittääkseni sen itseni puolustukseksi näyttämällä että toisetkin nikkeilee, saamatta mitään suoraa syytöstä.
Minulla ei ole mitään muuta tekemistä nimimerkki OHOn kanssa kuin että olemme soittaneet suuta tämän päivän aikana keskenämme.
Mistään tuttavuudesta tai nikin vaihdosta ei ole ollut kysymys!!!
"Oho" vaan irvaili minulle kirjoittaessaan ettei ehtinyt nikkiä vaihtaa kesken kirjoituksen.
Usko jos tahdot.
minun on pakko vetää henkeä syvään kymmenen kertaa ja antaa koko asian olla omassa omissa liemissään.
Mutta syytä olisi itsekunkin lopettaa minun nikinvaihtamiseni esiin tuomisen joka saamarin sivulla.
Pakko taas katella "Huulipyöreenä"Olen hidas vissiin,kun en ehdi mitään ihmeellistä nähdä..en viestienpoistoja enkä välitä puuttua ihmisten nickien vaihtoihin,eiks soo yks hailee millä kirjoittaa itekukin?
Jotenki minua vaan ihmetyttää,et kaikki on epäluuloisia ja kyyrätään ja mietitään kokoajan mihka ja kehen vois iskee taas pahasti.Mikä ihme teitä vaivaa?Minä koen tämän ihan harmittomana huvina päiviini,en funtsi enkä ajattele näitä asioita senjälkeen kun toosani suljen.
Ehkä liikaa paneudutte tähän hommaan ja mietitte kaikenmaaliman pöpöjä sit.Kaantäkää nyt ajoissa suksenne oikeeseen suuntaan,menee muuten ihan eksyksiin jos liian syvälle metsään menee!!
Typeryyttä, kirjoitettiin jonkun taholta, ja annettiin hyvät moitteet vielä jälkiruoaksi. Sillälailla sitä pitää pistää matalaksi se joka ei pysy lestissään.
Älkää koskaan sanoko toiselle ihmiselle että luulosairas,tiedätkö miten vakava tauti se on,sano mieluimmin typerä tietämätön tai joku muu haukkumasana,mutta älä sano luulosairas.
Ei Sinun tarvitse missään lestissä pysyä vaan kirjoittaa ja puolustaa oikeuksiasi.
Kun tulin palstalle, niin keskustelit Kai de Puun kanssa jostain merkillisistä poistoista. Kuka täällä muu poistaisi kuin minä?
Kai de Puu kertoi pasmojeni olevan "taas" sekaisin, en kuitenkaan ole poistanut yhtään mitään tänään.
Ole ystävällinen, 1234, älä puhu poistoista heti jos tietokoneesi tilttaa ja joudut käyttämään pakkokatkaisua.
Vastaukseni tuli Sinun viestiisi vaikka mielessäni olikin keskustelunne KdP:n kanssa. Sait KdP:n siivellä ansiotontakin haukkua mutta KdP ihan ansiosta.
En tiedä mut joku vakava tauti teissä näyttää olevan..Miksi ihmeessä minä en näe enkä luule yhtikäs mittään outoo täällä??
Kun kirjoittelen tai vastailen,kaikki menee perille..ja missään en näe pöpöjä eikä viestejä ole poistettu.Useimmin ku kerran tulee sivu joka kertoo et viestiä ei löydy,mut ku painaa uusiksi se tulla tupsahtaa sieltä esille.Te teknisillä ongelmilla syytätte Ruuneperi ressukkaa!!!!
Samoin viestin lähtö ottaa todella aikaa..pitää vaan malttaa ootella,kyl se siitä lähtee ennemmin tai myöhemmin...ei pidä olla liian hätänen:-)
Hoppu eioo hyvaksi eikä kiire kunniaksi!
Hurjapeät hukkuu,malttavat mualla pysssyy!!
syyttänyt Ruuneperiä!
mielestäni en Kai de Puun kanssa keskustellut, eikä asia hänelle mitenkään kuulunutkaan. Hän vain tupasi itsensä siihen kehoittaen kysymään Sheriffiltä.
Motkotin vain "oholle" ja MdK:lle.
Ja tuosta "ohon" nikin vaihdosta kesken keskustelun.
Nikin, josta minun kohdallani saan lukea useasti päivittäin. Tottakai se sieppaa, kun toisetkin niitä vaihtelevat, eikä ketään omakohtaisesti syytellä, kuten minun kirjoitusteni kohdalla tehdään.
No sainpa aikaiseksi taas uuden syyttelyn itselleni, vaikka en Sinua edes syytellyt, mutta heti sait joitakin puolustajia, joka on ihan hyvä Sinunkin huomata.
Mukava kun on puolustajia, ja minä omasta puolestani en tähän asiaan enää yhtään kirjainta klikkaile.
Meeripien..otatkohan sinä liian henkilökohtaisena kaikki sepustukset täällä?
Emminä sinua tarkoittanut..kirjoitin monikossa ,mutko tympäsee viilipyttyäkin kohta tälläiset lapselliset luulot..ei päästä eteen eikä taakse näissä jutuissa,jokapaikkaan ja jokakohtaan tyssää ja löydetään kaikenmaailman henkolökohtaisia vihjeitä ja vinoiluja.
Tämähän on virtuaallinen maailma,olemme vieraita toisillemme..yhdentekevää mitä kukin sanoo.Älä ihmeessä näiden viestientakia pilaa päiviäsi..
Minä yksinkertaisesti en tajua teitä ,jotka luulette olevanne toisten hampaissa.
Olen saanut itsekkin aika rumaa palautetta,enpä viitsi niihin ottaa kantaa.Saavat jäädä omaan arvoonsa.En edes loukkaannu niistä,miksi sen tekisin?Me emme voi miellyttää jok`ikistä täällä
ja onko se tarkoituskaan.Pääasia et itse kirjoittelee omia aiheitaan mithä haluaa tuoda julki..siinävaiheessa jo tietää,ettei se voi kaikkia miellyttää-eikä tarvikkaan miellyttää!
Tämä on vähän kuin leikkiä..et joka siihen ryhtyy pitäs se myös kestää.
Eikä vastauksia kannata ootella sepustuksiinsa..
itse kirjoitan henkilökohtaisista asioista,en tavallaan oottele niihin kannanottoa.Enkä loukkaannu vaikkei kukaan vastaakkaan..en oo silti sen huonompi..ja uskallan naputella lisää myös!Taidat olla RapuMeeri,kun mielialas vaihtelee kaikenaikaa huomioinut:-)
kokemuksia eikä vain sinun kokemuksesi.
On täällä muittenkin kokemuksia eikä vain sinun, joka olet itse asettanut itsesi kellokkaaksi.
Täällä voinee keskustella vähän muittenkin kokemuksista ja näkemyksistä?
ei ollutkaan ihan typeryyttä. Pyydän ystävällisesti ettet morkkaisi minua enempää.
Kaikki tällä palstalla ovat omalla tavallaan typeriä, se on selvä kuin pläkki.
En ole sanonut Sinua typeräksi. Sanoin yleisesti, että on typerää nähdä poistoja y.m. vaikka ei tiedetä mistä syystä jotakin outoa tapahtuu. Viestini olisi pitänyt kohdistaa jollekin muulle.
Saanko minä ihan "ystävällisesti " huomauttaa yhdestä asiasta?!
Kun vastaillaan viesteihin,pitäs katsoa hyvin tarkkaan mihin koloon sen asettaa,varsinki jos siinä on jotain henkilökohtaista jollekki.Laitetaan nimimerkki,et asia menee oikealle henkilölle.
Eikä sitä jää kukaan miettimään,et se olikin varmaan juuri minulle tarkoitettu.Tälläisistä ne suurimmat väärinkäsitykset tulevat?
Minäkään en olis osannut sofian viestiä itselleni osoittaa jollei hän siihen kirjoittanut "Kellokas" nyt kaikki toiset näki että kelle se oli tarkoitettu..Monikohan sen olis ottanut henkilökohtaisenä..ja taas olis monella mielimatalana ja pahamieli moisesta.Hyvän idean annoit Sofia.....
Joten aletaan tarkkaavaiseksi,loppuu väärinkäsitykset siten sukupuuttoon!Sunnuntaiaamun rauhaa!!!
mitään se, mihin asiaan se liittyi?
Olisi helpompaa vastata, jos esittäisit kaunasi mieluummin heti, tai myöhemmin kirjoittaessasi ottaisit ainakin huomioon sen, mihin asiaan se liittyi.
Se mitä sanoin, kuului toiseen asiaan jonka ajankohtaisena ollessa tunnelmatkin palstalla olivat toiset. Sinä vedit siihen aikaan vähän joka kirjoituksessasi esiin -piip- .
Siitä nimitys.
vaan taisit käyttää tuotakin äskeistä aihetta vain oman sukupuoliviettisi esiin tuomiseen.
Ruuneperin pasmat ovat olleet ja ovat edelleen pahssa umpisolmussa, sitä en minä pyri Aleksanteri Suuren tavoin miekalla availemaan.
Ellei sitten sana ole se miekka ! Luitko jo 27.6.
lähettämäni viestin - oliko TOIVOMUS sinusta riidan haastamista. Et koskaan vastaa asialliseeen kysymykseen asiallisesti kuten jo toimesikin edellyttää.
Vietit ja vieheet ovat meillä kullakin hallussamme - käytämmekö ja millä menestyksellä niitä kertoo usein saaliin määrä tai olemattomuus. Hunajalla saa...
Jos oli, niin siitä en tiennyt. Luulin harmistuneeni siitä kun olin kirjoittanut muusta aiheesta ja sitä ei huomioitu, vaan tavoiteltiin lyödä v.....a päähän.
Sikäli kun pidätte kilpailuja sukupuolikumppanien määrästä - niin sanokaa vain, - silloin minä ainakin siirryn toiselle palstalle aivan suosiolla.
Minä en ole sen tyyppinen, että osallistuisin sen lajin kilpailuihin.
Kansandemokratioissakin kaikki oli yhteistä, mutta joku väittää ettei kauniita Naisia riitä kaikille joten kisahan siinä urosten kesken syntyy - Sofia, olethan kanssani edes kerran samaa mieltä ?
Kyllä se lyötiin minun päähäni. Olet lukenut minulle suunnatun viestin.
Poistin muistaakseni k.o. viestin, palstalle sopimattomana.
Vahingossako tunnustat valheesi. Tiedän sinun olevan oikea emävalehtelija vaikka sukupuolesi perusteella ei näin olisikaan pääteltävissä. Minusta et ole osoittanut yhtään valhetta. Kerro nyt tai vaikene jo vanhoista, joita tikulla silmään pistetään joka niitä muistelee !
Sinun kanssasi on aivan turha asiasta keskustella. Nyt sanot, ettet tänään ole poistanut mitään. Edellisistä keskustelimme ja nyt olet itse tunnustanut näin tehneesi vaikka muuta olet aikanaan väittänyt.
Kerrohan jo edes yksi vale Kai de Puun sanomana joka on dokumentoitavissa ?
Valehtelijaksi kun jatkuvasti nimittelet niin ei pitäisi olla ylivoimaista Sinulle ?
tehtiin jo aikaisemmin kesällä se hänen peräänkuuluttamansa luonneanalyysi, joka ei ollut kovin mairitteleva.
Analyysi oli "epätieteellinen", mutta aina kun kynäsi jälki täällä näkyy niin käsitys analyysin pitävyydestä vahvistuu.
Että sinä jaksatkin kirjoitella noita häikäilemättömiä ja tyhmiä lausumiasi. Uskotko, että palstalaisista yksikään uskoo sinua?
mulle ainakin vähä vähemmän kauniskin, rumiahan ei olekaan, muutakuin piru. onneksi mulla on nätti tyttö.
Vihjaioluista en tunnetusti pidä. Jos jotain on hampaankoloon jäänyt niin kakista reilusti ulos, mutta taidat olla liian ruuneperiläinen voidaksesi vastata suoraan suoraan kysymykseen.
Inttämättä on paras inttäjä.
että inttämiseen et kyllästy jos kaverin saat.
Ei ole väliksi, jos et pidäkään vihjailuista, sanoinkin suoraan mitä mieltä sinusta olen.
Kaidepuulla on kaksijakoinen persoona, Toinen haluaa miellyttää, toinen ärsyttää. Tämä on tosi.
Epäilin sitä jo silloin sinun kirjoittamaksi.
Olet väittänyt minun nikkeilleen runsaasti, vastoin totuutta.
Olet väittänyt minun POISTATTANEEEN viestejä, joka ei pidä paikkaansa. Poistattaminen on tapahtunut jonkun muun toimesta ja Sinun viesteilysi johdosta tietääkseni.
Tulin sheriffiksi 28.07. En ole kieltänyt poistaneeni muutamia viestejä tämän jälkeen. En aio pitää kirjaa poistoista.
Olen ollut huomaavani ettet nikkeile enää, en ole myöskään sellsista väittänyt.
KdP, kuljet perässäni kuin kiljuva jalopeura, jahnaamassa yhtä ja samaa. "Niin niin mutta ne nikit ja poistot ja nimimerkki ja runot" vaikka kirjoittaisin hevosesta ja heinäkuormasta.
Kun suureksi valehtelijaksi nimität niin olisi kohtuullista Sinun osoittavan yhdenkään totuudenvastaisen kirjoitelmani. Sitä ette ole tehneet, nyt alatte puhua muunnetusta totuudesta. Siihenkään ei ole tullut yhtään fatkatietoa.
Ruuneperiin on luottamus tässä mielessä mennyt.
"Joka kerran keksitään, sitä aina epäillään."
Faktatiedoiksi pitäisi riittää ne perättömät väitteet, joita itse olet nikeistä ja poistoista esittänyt.
Riittänee kun sanon, että tyhjä tynnyri pitää suurinta kolinaa. Vihjailet jatkuvasti etkä milloinkaan vastaa tai esitä faktaa.
Siis puheenvuoroni, aihe, päiväys ja kellonaika
niin katsotaan löytyykö mitään vai onko niinkuin arvelen; "Moni on kakku kaunis päältä, vaan on silloa sisältä."
tuohon allaolevan psykologin viestiin ei voi vastata????
että Kaidepuu on "henkee täynnä ku Hakalan kaljatynnöri", tynnyreistä puheenollen.
Henki pihisee Sinullakin ja minä odottelen Sinun tuovan rakennuspuita omasta varastostasi tälle palstalle kaikkien iloksi ja nautinnoksi. Jätä nojailijan jutut jo omaan arvoonsa. Näytä palstalaisille, mistä pesee jkakuinka tulee vitivalkoista vaivatta ?
Älä ihmeessä avaa näitä nojapuujuttuja, vaan tuo oma mainio kykysi kaikkien palstalaisten iloksi ja riemuksi. Nyt on korkea aika päästä nauttimaan korkeatasoisista viesteistä. Aloita heti. Kiitos !
Pitää laskea, kuinka monta lähes samanlaista viestiä joku viitsii kirjoittaa ;) Sinä johdat, ehdottomasti!!
Mitä korkeatasoista olet itse viime aikoina tälle palstalle väsännyt, muka??
Neuvoisit (ivaillen) sitten vasta muita, kun olet näyttänyt mallia kaipaamastasi tasosta!
Jotain ymmärrettävää; mutta korkeatasoista, mielenkiintoista ja KESKUSTELUA herättävää avaustasi odotellen: lukenut!
Katselin näitä ja huomasin anumaisuuden aivan "kopiomattomana". En pärjää sinulle, MdK:lle ja tuskin itse ruuneperillekään tässä jalossa kisassa-valitettavastiko ?