Miten vanhoja moottoripyörän renkaita uskaltaa vielä käyttää? Asennutin äsken "uudet" Saksasta tilatut renkaat. Huoltomies infosi, että ne on tehty vuonna 2000.
Wanhat renkaat
Mika++
241814
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
myydä ikivanhoja kumeja ulkomaille. Reklamoisin kyllä ko. firman suuntaan, 8 vuotta on sentään jo aika helvetin pitkä aika kumista valmistetulle tuotteelle.
Todennäköisesti sillä ei ole merkitystä renkaan kasassa pysymiseen, mutta kun sitäkään ei voi tietää 100-varmasti. Ja jos rengas hajoaa, se todennäköisesti tekee sen kovassa vauhdissa, jolloin on sitten enempi kuin hiukan tilannetta päällä. Pitoon sillä on vaikutusta ihan varmasti, koska kumi haurastuu ja kovettuu vanhetessaan.
Tässä on yksi syy, miksi hankin renkaat ihan kotipitäjän liikkeistä.
Pojat Lennestadtissa ei arvaa kuka tulee kylään ensi torstaina. Lähden huomenna Kroatiaan. Meinasin ajaa Harzin läpi mutta täytyykin koukata Sauerlandin kautta. Tuttua seutua. Saavat pistää uuden renkaan alle. Täytyy malttaa mieli, ettei tule linnareissua.
Mull on vuodelta 1935 englebert renkaat eessä ja takana,ihan ok 120kmh alkaa vipattaa.Viimekesänä ajelin 3500km ko renkailla, ei mitään syytä vaihtaa-pintaa on.
Noin vanhat kumit eivät juurikaan eroa puupyöristä
oikein, ei katastrofia ole tulossa. Käytännössä eron huomaa vain ääritilanteissa radalla. Eron huomaat mahdollisesti myös 1000-2000 km kasvaneena kulutuskestävyytenä. Täällä höyrytään osittain turhaan näistä renkaiden ikäkysymyksistä mutta ymmärtäähän sen kun kaikki ovat niin kovia vetomiehiä.
Bridgestone suosittaa omilla sivuillaan, että yli neljää vuotta vanhaa rengasta ei kannata käyttää.
http://www.bridgestone.fi/bfe/v/index.jsp?vgnextoid=000000000000000000028_4_41327articleRCRD&vgnextchannel=000000000000000000000000000000001639RCRD
8 vuotta on yksinkertaisesti liian pitkä aika varastoida rengasta. Ei edes sillä, oletko "vetomies" vai et, ole merkitystä.
..moottoripyörän renkaita.
Muistelen että Continentalilta kerrottiin että mp-seos kestää oikein säilytystä erinomaisesti ja on aivan toista kuin esim. autojen talvirenkaan pehmeä seos, joka todellakin kovettuu.
huomannut mitään käytännön eroa. Radalla saattaisi asia olla vähän erilainen. Kuten jo sanoin, renkaan vanheneminen riippuu säilytyksestä. Kumi ei tykkää auringonvalosta eikä liian lämpimästä säilytyspaikasta. Ja Saksassa on tosiaan pelisääntö, että viittä vuotta vanhempaa rengasta ei liike saa myydä enää uutena. Vaikka renkaat ovat vielä aivan käyttökelpoiset. Tätä voi noheva ostaja käyttää hyväkseen sillä hinta ei tämänikäisellä ole enää aivan uuden hinta. Tässä on taas rajoituksena se, että suostuuko liike yleensä myymään vanhempaa rengasta.
että meillä on Turska kaikkitietävänä selittämässä joka paikassa faktaa DD-lukoista, kuitukypäristä, vanhoista vaarallisista renkaista, toppavarusteista kioskiajeluilla ym ym.
Relaa nyt jo vähän. Eihän sinua ja mielipiteitäsi jaksa koko aikaa kuunnella ärsyyntymättä.
valmistusviikko 43 2007.
Viikko 47 ja vuosi 00. Poika täyttää kohta kahdeksan. Pitäiskö ilmoittaa se kouluun?
noin kauan?
Bridgestone Exedra 180/70R16 77 H tl G702
tilasit renkaat? Tilasin itelle myös saksan maalta renkaat ja takarengas tuli tänään ja eturengasta vielä odottelen saapuvan.
Reifenversand. Myös viime vuonna tilaus meni persiilleen. Tilasin silloin seisemän rengasta. Työkaverille tuli väärä rengas. Sopi pyörään, mutta kuitenkin eri mikä tilattiin. Jättivät mun eturenkaan toimittamatta. Kyselin rengasta useita kertoja, ei mitään vastausta. Kirjoitin suoraan Metzelerille. Ajokauden lopulla Reifenversand palautti rahat. Oisivatko kostoksi siitä laittaneet mulle käyttökelvottoman renkaan. Kirjoitin jo Bridgestonelle. Niitä varmaan kiinnostaa, jos joku rengastoimittaja pelleilee valmistajan maineella.
http://www.reifenversand.com/
tuolta:
http://www.mprengas-online.com/moottoripyoran-renkaat.html
varsin nopealta toimitukselta vaikuttaa. Reilu viikko sitten tilasin renkaat ja tänään tuli se takanen jo. Etunen on tulollaan vielä.
Tuolta mä tilasin etusen, kun en Reifenin kautta saanut. Ihan ok kauppa, vähän kalliimpi kuin Reifenversand.
puuttuva eturengas. Suomen hintaan nähden tuli aika tavalla halvemmax tuolta renkaat silti. Tietty tulee vähä kuluja asennuksesta vielä. Mutta ne on ensi kuun juttuja. Vanhat on kyllä aika loppu ja ajan vielä hetken noilla kuitenkin.
Ja tilasit kuitenkin uudestaan samasta firmasta?!
Taitaa olla pojalla kuhmuja päässä enempikin...
tilata aina ensin mistä saa halvalla merkkirenkaat. Kannattasko jo ostohetkellä hieman kysellä jos ero Suomessa myytäviin samanmerkkisiin alkaa hintaero olla yli 50 eken luokkaa, ite ainakin tekisin hieman vertailuja ja kyselyjä enemmän ns. laadun ja viimeisen myyntipäivän suuhteen. Onhan tietenkin totta et meillä on hieman arvokkaampaammat hinnat mut toisaalta myyjät rehellisempii ja reklamointi ois kotomaassa siten helpompompaa.
Mulla oli "tuutissa" 25-vuotta vanhat renkaat ja ei ne meinannut kulua millään. Tosin vesisateella oli hieman liukkaat, mutta kun sen tiesi,ei tullut mitään ongelmia.
Vetomiesten ei pitäisi ajaa liikenteessä ollenkaan.
Toimituksest saksasta on ripeitä ja luotettavia jotkut tarjoukset puoleen hintaan (suomeen verrattuna)
http://www.reifenversand.com/wbc.php?sid=456567b754e&cmd=lang&lc=45&tpl=mreifen.html
Olen´huomannut,että muissakin kamppeissa saa jopa amerikasta nopeammin kuin suomesta tilaamalla.
sinun mielestäsi "luotettavaa", että mainitsemasi firma lähettää tilaajalle Suomeen vuonna 2000 valmistetun renkaan?