Korot nousee

että tästä lähtien herrat "inflaatio" ja "Jyggis" maksavat lyhennykseni.

Myivät sitten perkele kämppäni. Onko kenelläkään telttaa?

pankkiin kirjoitti:

että tästä lähtien herrat "inflaatio" ja "Jyggis" maksavat lyhennykseni.

Myivät sitten perkele kämppäni. Onko kenelläkään telttaa?

joskus ollut vuokralainen. Vuokralaiset eivät vain osaa.

olet varmaan kirjoitti:

joskus ollut vuokralainen. Vuokralaiset eivät vain osaa.

jättivelkainen.

olla kirjoitti:

jättivelkainen.

VUOKRALAISILTA

Sellaisia ne vuokralaiset ovat.

vain entisiltä kirjoitti:

VUOKRALAISILTA

Sellaisia ne vuokralaiset ovat.

Turvaa ei kannata laittaa katoavaan mammonaan vaan iankaikkiseen Jumalaan, Herra Jeesus on ainoa toivo.

Suosittelen lukemaan nämä linkit, kuolema on iankaikkisen pelastuksen tai kadotuksen alku.

Onko iankaikkisuus miljoona vuotta?

onko miljardi vuotta?
EI!
IANKAIKKISUUS EI PÄÄTY MILLOINKAAN!

Herra Jeesus Nasaretilainen tahtoo sinutkin pelastaa tulijärveltä että olisit kerran taivaan kirkkaudessa.

Joh 3:16 Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä.

Hepr. 9:27
Ja samoinkuin ihmisille on määrätty, että heidän kerran on kuoleminen, mutta senjälkeen tulee tuomio,

Matt.7
13 Menkää ahtaasta portista sisälle. Sillä se portti on avara ja tie lavea, joka vie kadotukseen, ja monta on, jotka siitä sisälle menevät;
14 mutta se portti on ahdas ja tie kaita, joka vie elämään, ja harvat ovat ne, jotka sen löytävät.

Room. 6:23
Sillä synnin palkka on kuolema, mutta Jumalan armolahja on iankaikkinen elämä Kristuksessa Jeesuksessa, meidän Herrassamme.

Joh. 14:6
Jeesus sanoi hänelle: "Minä olen tie ja totuus ja elämä; ei kukaan tule Isän tykö muutoin kuin minun kauttani.

Mark. 1
14 Mutta sittenkuin Johannes oli pantu vankeuteen, meni Jeesus Galileaan ja saarnasi Jumalan evankeliumia
15 ja sanoi: "Aika on täyttynyt, ja Jumalan valtakunta on tullut lähelle; tehkää parannus ja uskokaa evankeliumi".

Ap. t. 3:19 Tehkää siis parannus ja kääntykää, että teidän syntinne pyyhittäisiin pois,


Ilmestyksiä taivaasta ja helvetistä 11.4.1995
http://tinyurl.com/384gbp [PDF]

Bill Wiese kävi helvetissä
http://tinyurl.com/3cx4vh

Nigerilaisveli kävi taivaassa ja helvetissä
http://tinyurl.com/3bxank

Herra Jeesus herätti buddhan munkin kuolleista
http://tinyurl.com/2mbf5c

Ainoa toivo --> Jumalan ainokainen Poika, Herra Jeesus Nasaretilainen, ristiin naulittu kolmantena päivänä ylös noussut. Jeesuksen Veressä on Voima tänäkin päivänä.

Joh 1:12 Mutta kaikille, jotka ottivat hänet vastaan, hän antoi voiman tulla Jumalan lapsiksi, niille, jotka uskovat hänen nimeensä,
Joh 1:13 jotka eivät ole syntyneet verestä eikä lihan tahdosta eikä miehen tahdosta, vaan Jumalasta.

Anna koko sydämesi ja elämäsi Herralle Jeesukselle

Herran Jeesuksen nimessä.

mutta kuinka paljon se korkokatto maksaa ja mistä prosentista alkaa pelaamaan,joko ollaan sillä tasolla.jos korko nyt pikkusen nousee maksaako ikään takaisin.

Nimetön kirjoitti:

mutta kuinka paljon se korkokatto maksaa ja mistä prosentista alkaa pelaamaan,joko ollaan sillä tasolla.jos korko nyt pikkusen nousee maksaako ikään takaisin.

Korkokaton hinta nousee sitä suuremmaksi mitä pienemmäksi haluat korkosi. Korkokatto on vähän kuin lottoaisi, siinä joko voittaa tai ei. Täytyisi olla kristallipallo, että näkisi mihin suuntaan talous huomenna menee. Korkokatto on pankin tuotteena sikäli hyvä, jotta se ainakin antaa asiakkaalle mahdollisuuden selvitä markki-
nakorkoa pienemmillä kuluilla. Pankkihan toki ottaa omansa, sitä ei sovi epäillä. Itselläni korkokatto osui hyvään rakoon; 3,0%:n katto on jo maksanut itsensä takaisin eikä harmita vaikka korko pomppais 10%:iin

ja sitten kun sinä oot asunut siinä VUOKRALLA pari kymmentä vuotta niin oot tainnu maksaa omakoti talon hinnan toiselle että on kyllä mun mielestä aika suppea katsonta kanta,mutta se on sun mielestä hyvä ratkaisu.itselläni omakoti talo ja joka kuukausi lyhennän sen verran kuin sinä maksat vuokraa ja pystyn käymään eteläs silloin kun haluan

Nimetön kirjoitti:

ja sitten kun sinä oot asunut siinä VUOKRALLA pari kymmentä vuotta niin oot tainnu maksaa omakoti talon hinnan toiselle että on kyllä mun mielestä aika suppea katsonta kanta,mutta se on sun mielestä hyvä ratkaisu.itselläni omakoti talo ja joka kuukausi lyhennän sen verran kuin sinä maksat vuokraa ja pystyn käymään eteläs silloin kun haluan

Lue lisää

Niin sitä ollaan polleasti omakotitalon omistajia, vaikka ei edes osata sitä kirjoittaa. Vai että ihan oma kotitalon omistajaa pelataan

Nimetön kirjoitti:

ja sitten kun sinä oot asunut siinä VUOKRALLA pari kymmentä vuotta niin oot tainnu maksaa omakoti talon hinnan toiselle että on kyllä mun mielestä aika suppea katsonta kanta,mutta se on sun mielestä hyvä ratkaisu.itselläni omakoti talo ja joka kuukausi lyhennän sen verran kuin sinä maksat vuokraa ja pystyn käymään eteläs silloin kun haluan

Lue lisää

Toisin kun eräät kämäaivot, maksan 550 euroa kuukaudessa vuokraa 75 m2 kämpästä, "kaupuntin" asunto näes näes näes. Paljonkos sinä maksat asuntoa paljonko siinä on korkoa jota maksat nollaneliöistä? Hah hah. Minne otat omakotitalosi kuolin hetkellä, tungetko perseeseesi hah hah haa. Kyllä tulee mökillesi hurja neliöhinta kun lasket koko laina-ajan maksut; asunto korot ja jaat sen neliöillä. Piere vaan siellä ja kuvittele omistavasi omakotitalon. Ehei. Se on sulle elinajan kestoinen kallis vuokrakämppä ja siihen on selkänahkasi mennyt ilman mitään nautintoja. Ai että etelässäkin käyt hah hah haa. Varmaan kanarialla tai roottoksella halpamatkalla joka neljäs vuosi. Siinä sinun matkailu. Toisin kuin ME, ME matkaillaan muuallakin kuin tuossa kotinurkilla Välimeren tunkkaisilla turistirannoilla jotka eivät ole suomalaista järveä kummempia - paitsi pursollaan hikisiä haisevia turisteja.

joopa joo kirjoitti:

Niin sitä ollaan polleasti omakotitalon omistajia, vaikka ei edes osata sitä kirjoittaa. Vai että ihan oma kotitalon omistajaa pelataan

Makkaramaha pursollaan seisoo ukko postilaatikolla ja on niin talon omistajaa, että. Hölmöhän se on mutta ei kerrota sille, se luulee vielä itsestään enemmän harhoja kuin jo nyt omistaa: harhoja!

HohHohHoiJJaa kirjoitti:

Toisin kun eräät kämäaivot, maksan 550 euroa kuukaudessa vuokraa 75 m2 kämpästä, "kaupuntin" asunto näes näes näes. Paljonkos sinä maksat asuntoa paljonko siinä on korkoa jota maksat nollaneliöistä? Hah hah. Minne otat omakotitalosi kuolin hetkellä, tungetko perseeseesi hah hah haa. Kyllä tulee mökillesi hurja neliöhinta kun lasket koko laina-ajan maksut; asunto korot ja jaat sen neliöillä. Piere vaan siellä ja kuvittele omistavasi omakotitalon. Ehei. Se on sulle elinajan kestoinen kallis vuokrakämppä ja siihen on selkänahkasi mennyt ilman mitään nautintoja. Ai että etelässäkin käyt hah hah haa. Varmaan kanarialla tai roottoksella halpamatkalla joka neljäs vuosi. Siinä sinun matkailu. Toisin kuin ME, ME matkaillaan muuallakin kuin tuossa kotinurkilla Välimeren tunkkaisilla turistirannoilla jotka eivät ole suomalaista järveä kummempia - paitsi pursollaan hikisiä haisevia turisteja.

Lue lisää

mutta en kaupungin 75 m2 vuokrataloon muuttaisi, vaikka joku siitä maksaisi 550 €/kk.

Onneksi ei tarvitse sellaiseen kurjuuteen tyytyä, vaan on varaa asua paljon paremmin.

HohHohHoiJJaa kirjoitti:

Toisin kun eräät kämäaivot, maksan 550 euroa kuukaudessa vuokraa 75 m2 kämpästä, "kaupuntin" asunto näes näes näes. Paljonkos sinä maksat asuntoa paljonko siinä on korkoa jota maksat nollaneliöistä? Hah hah. Minne otat omakotitalosi kuolin hetkellä, tungetko perseeseesi hah hah haa. Kyllä tulee mökillesi hurja neliöhinta kun lasket koko laina-ajan maksut; asunto korot ja jaat sen neliöillä. Piere vaan siellä ja kuvittele omistavasi omakotitalon. Ehei. Se on sulle elinajan kestoinen kallis vuokrakämppä ja siihen on selkänahkasi mennyt ilman mitään nautintoja. Ai että etelässäkin käyt hah hah haa. Varmaan kanarialla tai roottoksella halpamatkalla joka neljäs vuosi. Siinä sinun matkailu. Toisin kuin ME, ME matkaillaan muuallakin kuin tuossa kotinurkilla Välimeren tunkkaisilla turistirannoilla jotka eivät ole suomalaista järveä kummempia - paitsi pursollaan hikisiä haisevia turisteja.

Lue lisää

toiset elävät asuakseen. Omalle kohdalleni sopii asuminen elääkseen, kivampi laittaa rahat matkailuun kuin talon seiniin. Kukin tyylillään.

asdfasdfffffffff kirjoitti:

toiset elävät asuakseen. Omalle kohdalleni sopii asuminen elääkseen, kivampi laittaa rahat matkailuun kuin talon seiniin. Kukin tyylillään.

ostettiin talon 3v. sitten. maksettiin xxx€ . ollaa remontoitu ja meinataan pitää talo jatkossakin hyvässä kunnossa. ei oo koskaan tarkoitus maksaa kaikkea velkaa pois. myydään kun tulee hyvä sauma ja netotaan hyvä erotus. jos ei tule niin asutaan niin pitkää kuin huvittaa. .. pää-asia ettei tarvii homehtua missää betoniloukussa.

HohHohHoiJJaa kirjoitti:

Toisin kun eräät kämäaivot, maksan 550 euroa kuukaudessa vuokraa 75 m2 kämpästä, "kaupuntin" asunto näes näes näes. Paljonkos sinä maksat asuntoa paljonko siinä on korkoa jota maksat nollaneliöistä? Hah hah. Minne otat omakotitalosi kuolin hetkellä, tungetko perseeseesi hah hah haa. Kyllä tulee mökillesi hurja neliöhinta kun lasket koko laina-ajan maksut; asunto korot ja jaat sen neliöillä. Piere vaan siellä ja kuvittele omistavasi omakotitalon. Ehei. Se on sulle elinajan kestoinen kallis vuokrakämppä ja siihen on selkänahkasi mennyt ilman mitään nautintoja. Ai että etelässäkin käyt hah hah haa. Varmaan kanarialla tai roottoksella halpamatkalla joka neljäs vuosi. Siinä sinun matkailu. Toisin kuin ME, ME matkaillaan muuallakin kuin tuossa kotinurkilla Välimeren tunkkaisilla turistirannoilla jotka eivät ole suomalaista järveä kummempia - paitsi pursollaan hikisiä haisevia turisteja.

Lue lisää

Hei sulle, mä maksan vuokrakämpästäni nyt 170, hitusen allekin mutta olen myös omistanut pari osaketta joista toisesta tuli takkiin ja toisesta sain rahaa takaisin. Kuulostit niin katkeralta? Anna ihmisten valita vapaasti ja niinhän sinäkin kai teit.
Asun hyvämaineisella alueella meren rannalla :) Hain juuri kaupungilta kämppää itselleni. Jos meikäläisellä on vähän tuloja, se kaikki menee sen siliän tein, jos on paljon tuloja se kaikki häviää hyppysistä alta aikayksikön. Ajattelin kuitenkin hankkia jotain pysyvää: kaupungin luukun siis. Sopii nähkääs suunnitelmiini. Maksan siitä toki tulevaisuudessa rutkasti enemmän kuin tästä ja kuntokin on mitä sattuu, mutta teen siitä kodin. Maalisutia osaan käyttää ja loput remontista opettelen. Ihan sama kumpaa maksaa omaa vai vuokra-asuntoa, koti on aina koti ja koti on siellä mihin vaatteet ripustaa. On hirvittävän vanhanaikaista ajatella että vuokralla asuminen on jotenkin vähempiarvoista kuin omistusasunnossa :) Arvostakaa sitä minkä saatte.
Jos lapsia ei ole, mihin sitä rahaa ja omaisuutta saa mukaan? Jos lapsia on, kaipaavatko he tulevaisuudessa sitä homekämppää niskoilleen mitä iskä ja äiskä ovat maksaneet umpisuoli kurkussa? MUTTA kukin tyylillään, ollaanpa kuitenkin arvostelematta toinen toisiamme, muistakaa oma koti kullan kallis :)

sepä koti kulta on kirjoitti:

Hei sulle, mä maksan vuokrakämpästäni nyt 170, hitusen allekin mutta olen myös omistanut pari osaketta joista toisesta tuli takkiin ja toisesta sain rahaa takaisin. Kuulostit niin katkeralta? Anna ihmisten valita vapaasti ja niinhän sinäkin kai teit.
Asun hyvämaineisella alueella meren rannalla :) Hain juuri kaupungilta kämppää itselleni. Jos meikäläisellä on vähän tuloja, se kaikki menee sen siliän tein, jos on paljon tuloja se kaikki häviää hyppysistä alta aikayksikön. Ajattelin kuitenkin hankkia jotain pysyvää: kaupungin luukun siis. Sopii nähkääs suunnitelmiini. Maksan siitä toki tulevaisuudessa rutkasti enemmän kuin tästä ja kuntokin on mitä sattuu, mutta teen siitä kodin. Maalisutia osaan käyttää ja loput remontista opettelen. Ihan sama kumpaa maksaa omaa vai vuokra-asuntoa, koti on aina koti ja koti on siellä mihin vaatteet ripustaa. On hirvittävän vanhanaikaista ajatella että vuokralla asuminen on jotenkin vähempiarvoista kuin omistusasunnossa :) Arvostakaa sitä minkä saatte.
Jos lapsia ei ole, mihin sitä rahaa ja omaisuutta saa mukaan? Jos lapsia on, kaipaavatko he tulevaisuudessa sitä homekämppää niskoilleen mitä iskä ja äiskä ovat maksaneet umpisuoli kurkussa? MUTTA kukin tyylillään, ollaanpa kuitenkin arvostelematta toinen toisiamme, muistakaa oma koti kullan kallis :)

Lue lisää

Saa täälläkin joskus kuulla jotain järjellistä.
Kiva breikki kaiken kateuden ja katkeruuden jälkeen.

tyylillään, kirjoitti:

mutta en kaupungin 75 m2 vuokrataloon muuttaisi, vaikka joku siitä maksaisi 550 €/kk.

Onneksi ei tarvitse sellaiseen kurjuuteen tyytyä, vaan on varaa asua paljon paremmin.

Lue lisää

olen minäkin eli vuokrakämppääni, sillä se on just täys remontoitu lattiasta kattoon. Kylppäri laitettu viimeisen päälle suihkukaappia myöten, kaksiväri laatat seinissä ja sävyyn sopivat lattiassa. keittiö uusittu kaapistoja myöten ja työtasot ei häpee yhtään. 63m2 ja 545 €/kk puistonäkymin ja palvelut ja kulkuyhteydet vierellä. Luontoa ja merta ihan tuossa ulottuvilla. Ei tätä nyt oikeen kurjuudeksi voi sanoa, pikemmin päin vastoin.

sepä koti kulta on kirjoitti:

Hei sulle, mä maksan vuokrakämpästäni nyt 170, hitusen allekin mutta olen myös omistanut pari osaketta joista toisesta tuli takkiin ja toisesta sain rahaa takaisin. Kuulostit niin katkeralta? Anna ihmisten valita vapaasti ja niinhän sinäkin kai teit.
Asun hyvämaineisella alueella meren rannalla :) Hain juuri kaupungilta kämppää itselleni. Jos meikäläisellä on vähän tuloja, se kaikki menee sen siliän tein, jos on paljon tuloja se kaikki häviää hyppysistä alta aikayksikön. Ajattelin kuitenkin hankkia jotain pysyvää: kaupungin luukun siis. Sopii nähkääs suunnitelmiini. Maksan siitä toki tulevaisuudessa rutkasti enemmän kuin tästä ja kuntokin on mitä sattuu, mutta teen siitä kodin. Maalisutia osaan käyttää ja loput remontista opettelen. Ihan sama kumpaa maksaa omaa vai vuokra-asuntoa, koti on aina koti ja koti on siellä mihin vaatteet ripustaa. On hirvittävän vanhanaikaista ajatella että vuokralla asuminen on jotenkin vähempiarvoista kuin omistusasunnossa :) Arvostakaa sitä minkä saatte.
Jos lapsia ei ole, mihin sitä rahaa ja omaisuutta saa mukaan? Jos lapsia on, kaipaavatko he tulevaisuudessa sitä homekämppää niskoilleen mitä iskä ja äiskä ovat maksaneet umpisuoli kurkussa? MUTTA kukin tyylillään, ollaanpa kuitenkin arvostelematta toinen toisiamme, muistakaa oma koti kullan kallis :)

Lue lisää

Näin se oikeasti menee, katsoo asiaa mistä kantilta vain. Paras koti, kaupungin vuokra-asunto, edullinen, sopiva, voi rakentaa kodikseen. Toisin kun nuo "umpisuoli kurkussa" (hyvin sanottu) elätit. Sosiaalipummejahan ne ovat. Hakevat korkovähennyksiä sun muita etuja meidän rehellisten veronmaksajien piikkiin. Me jotka maksamme rehellisesti vuokran ja verot emmekä sossuihin lankea, ainakaan liian usein.
Ja tuo matkailu, se on jotain. Ja kieltämättä kun molemmat olemme töissä, on meiltä jäänyt sijoitettavaksikin ihan pahemman päivän varalle. Jos sitä ei tule, tuhlaamme lisää ja NAUTIMME.

HohHohHoiJJaa kirjoitti:

Toisin kun eräät kämäaivot, maksan 550 euroa kuukaudessa vuokraa 75 m2 kämpästä, "kaupuntin" asunto näes näes näes. Paljonkos sinä maksat asuntoa paljonko siinä on korkoa jota maksat nollaneliöistä? Hah hah. Minne otat omakotitalosi kuolin hetkellä, tungetko perseeseesi hah hah haa. Kyllä tulee mökillesi hurja neliöhinta kun lasket koko laina-ajan maksut; asunto korot ja jaat sen neliöillä. Piere vaan siellä ja kuvittele omistavasi omakotitalon. Ehei. Se on sulle elinajan kestoinen kallis vuokrakämppä ja siihen on selkänahkasi mennyt ilman mitään nautintoja. Ai että etelässäkin käyt hah hah haa. Varmaan kanarialla tai roottoksella halpamatkalla joka neljäs vuosi. Siinä sinun matkailu. Toisin kuin ME, ME matkaillaan muuallakin kuin tuossa kotinurkilla Välimeren tunkkaisilla turistirannoilla jotka eivät ole suomalaista järveä kummempia - paitsi pursollaan hikisiä haisevia turisteja.

Lue lisää

Meillä maksellaan 77 neliöisestä rivitaloasunnosta (omistusasunto) aika lailla tasan 600 euroa kuukaudessa. Tuo summa sisältää lainan lyhennyksen, korot, yhtiövastikkeen, vesimaksut ja autopaikan. Eli kaiken, mitä asumiseen kuuluu. Sama summa menisi kuukaudessa vuokraa samankokoisesta kerrostaloasunnosta. Nyt tuosta summasta jää joka kuukausi edes jotain itselle, kun vuokrana maksettuna se häviäisi täysin vuokranantajan taskuun. Eli eipä tarvitse kahta kertaa miettiä, kumpi kannattaa.

asdfasdfffffffff kirjoitti:

toiset elävät asuakseen. Omalle kohdalleni sopii asuminen elääkseen, kivampi laittaa rahat matkailuun kuin talon seiniin. Kukin tyylillään.

Nousee se sinunkin vuokrasi! Oletko koskaan ajatellut että sijoittajillakin voisi olla lainaa.

Ja jos ei muuten niin näkyyhän tuo tietysti myös muissa asumiskuluissa.

Ajattelin vain että mitenkäs saat neljästi vuodessa muuten lomaa vaimosi myös?

Jos olet töissä niin duunari sit varmaan, kun et ymmärrä että jos korot nousee, niin se vaikuttaa kyllä myös muuhun elämään. Roima vuokrankorotus on tulossa, verottaa sitten ainakin yhden reissun vuodessa. HAH!

vuokrasi siivelläeläjä

erehdyit pahemman kerran.
Sääliksi käy tuollainen ihminen.
Ei asuntovelkainenkaan minua säälitä yhtä paljoa.

HohHohHoiJJaa kirjoitti:

Makkaramaha pursollaan seisoo ukko postilaatikolla ja on niin talon omistajaa, että. Hölmöhän se on mutta ei kerrota sille, se luulee vielä itsestään enemmän harhoja kuin jo nyt omistaa: harhoja!

Lue lisää

enpä olis uskonu että oot noin kateellinen ja katkera,mutta edelleen asun omakotitalossa vaikka nyt joku kirjoitus virhe tulisikin.neliöitä vajaat 160. nunna takat ja terassit pelaa, tontti 4500 neliötä,jotta eipä tarvi miettiä maksanko tätä vai vuokraa jollekkin tuntemattomalle. 20 vuotta kun siinä asut ja sitten kun muutat niin kottikärryillä taidat irtaimistos saada liikkeelle.ei taida olla muuta kun tuulen huuhtoma perse sullakaa.

tyytyväinen asuntooni kirjoitti:

olen minäkin eli vuokrakämppääni, sillä se on just täys remontoitu lattiasta kattoon. Kylppäri laitettu viimeisen päälle suihkukaappia myöten, kaksiväri laatat seinissä ja sävyyn sopivat lattiassa. keittiö uusittu kaapistoja myöten ja työtasot ei häpee yhtään. 63m2 ja 545 €/kk puistonäkymin ja palvelut ja kulkuyhteydet vierellä. Luontoa ja merta ihan tuossa ulottuvilla. Ei tätä nyt oikeen kurjuudeksi voi sanoa, pikemmin päin vastoin.

Lue lisää

Kaupunkien halusta myydä vuokratalojaan sijoittajille. Mikähän se vuokra silloin olisi.

HohHohHoiJJaa kirjoitti:

Toisin kun eräät kämäaivot, maksan 550 euroa kuukaudessa vuokraa 75 m2 kämpästä, "kaupuntin" asunto näes näes näes. Paljonkos sinä maksat asuntoa paljonko siinä on korkoa jota maksat nollaneliöistä? Hah hah. Minne otat omakotitalosi kuolin hetkellä, tungetko perseeseesi hah hah haa. Kyllä tulee mökillesi hurja neliöhinta kun lasket koko laina-ajan maksut; asunto korot ja jaat sen neliöillä. Piere vaan siellä ja kuvittele omistavasi omakotitalon. Ehei. Se on sulle elinajan kestoinen kallis vuokrakämppä ja siihen on selkänahkasi mennyt ilman mitään nautintoja. Ai että etelässäkin käyt hah hah haa. Varmaan kanarialla tai roottoksella halpamatkalla joka neljäs vuosi. Siinä sinun matkailu. Toisin kuin ME, ME matkaillaan muuallakin kuin tuossa kotinurkilla Välimeren tunkkaisilla turistirannoilla jotka eivät ole suomalaista järveä kummempia - paitsi pursollaan hikisiä haisevia turisteja.

Lue lisää

Kuinka vain, meillä on uus kivilinna, jonka hinta noin 400k€, velkaa nolla :), maailmalla käyty yli 20 kertaa, ei oo piukkaa. Heh heh sulle kutukennossa asujalle. Kreikkaan, Kiinaan ja Malediiveille seuraavaksi... :)

Kun muistutetaan, että 90-luvulla korot olivat aivan eri luokkaa, niin samoin olivat lainatkin! Mutta nyt onkin otettu lainoja ilman mitään omaa pääomaa ja huomattavasti suurempia kuin aikaisemmin! Kun ajattelee että palkalla, joka on noin 3000e kuukaudessä bruttona otetaan 200 000e laina, niin kyllä tuollaisella rahamäärässä muutaman prosentin koron nousu tekee hallaa. Ajatteleppa vaan, jos tulisi 15,25% prosentin korko.

Ja onpa tuollaisia korkoja nähty suuressakin maailmassa: USA:ssa on pahimmillaan korot olleet 20% noin kolmekymmentä vuotta sitten.

rahat euroina! kirjoitti:

Kun muistutetaan, että 90-luvulla korot olivat aivan eri luokkaa, niin samoin olivat lainatkin! Mutta nyt onkin otettu lainoja ilman mitään omaa pääomaa ja huomattavasti suurempia kuin aikaisemmin! Kun ajattelee että palkalla, joka on noin 3000e kuukaudessä bruttona otetaan 200 000e laina, niin kyllä tuollaisella rahamäärässä muutaman prosentin koron nousu tekee hallaa. Ajatteleppa vaan, jos tulisi 15,25% prosentin korko.

Ja onpa tuollaisia korkoja nähty suuressakin maailmassa: USA:ssa on pahimmillaan korot olleet 20% noin kolmekymmentä vuotta sitten.

Lue lisää

Turha kitistä koroista! Itsehän sinne nimensä pankin papereihin kukin tuhertaa. Täytyy vaan miettiä tarkkaan mihin on varaa ja mihin ei. Pankki kyllä kertoo mitä raha maksaa erilaisilla lainaehdoilla, joten menot ei pitäisi olla yllätys. Mennääs töihin jotta saadaan räävittyä korkorahoja kasaan.

Koittakaa nyt taas rauhottua. Koska viimeks on menny niin kun täällä on puhuttu. Heti kun lehti tippuu niin ollaan jo halkoja hakkaamassa kaatuneesta puusta.

Eikös asuntojen hinnatkin oo romahtanu jo viitisen vuotta, kupla puhkee, sanovat.

Just joo.