Olen aina ihmetellyt, että mitä eroa on lakimiehen ja asianajajan työtehtävillä? Tietääkseni asianajaja kuuluu asianajaja liittoon, mutta eroaako lakimiehen ja asianajajan työt keskenään mitenkään?
Lakimies ja Asianajaja
Kummastuttaa...
3472
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Kenellä on oikeus käyttää asianajajan ammattinimikettä?
Asianajaja -ammattinimikkeen käyttö Suomessa on rajoitettua ja lakiteitse säädeltyä
Suomessa on yli 12.000 lakimiestä, mutta heistä vain n. 1700 (vuonna 2005) on asianajajia.
Mitä eroa on käsitteillä "asianajaja" ja "lakimies"?
Asianajajan nimikettä saa käyttää vain sellainen lakimies, joka on hyväksytty Suomen Asianajajanliiton jäseneksi. Jäsenyys edellyttää, että henkilö on suorittanut tuomarin virkaan oikeuttavan oikeustieteellisen tutkinnon ja että hänellä on vähintään neljän vuoden työkokemus lakimiestehtävissä. Lisäksi ennen asianajajaksi hyväksymistä tulee suorittaa erillinen asianajajatutkinto. Laki edellyttää, että asianajaja on rehelliseksi tunnettu. Hänen taloutensa on oltava kunnossa ja hänen tulee muutoinkin olla sopiva harjoittamaan asianajajan tointa.
Suomi ja Ruotsi ovat ainoat maat Euroopan unionissa jossa ei ole ns. asianajajamonopolia: oikeudellisia palveluja voi tarjota Suomessa kuka tahansa.
Asianajajien toimintaa valvovat Suomen Asianajajaliitto ja valtioneuvoston oikeuskansleri, joiden puoleen voit kääntyä, jos olet tyytymätön asianajajan toimintaan.
Jos kuitenkin vähän tarkennetaan tuota - oikeudellisia palveluja termiä.
Saahan niitä tarjota, mutta OK:n 15 Luku kyllä rajoittaa, niin että oikeudenkäyntiasiamiehenä tai -avustajana saa toimia ainoastaan oik.kand. tai asianajaja, poikkeuksena lähisukulaisuus.
Lakimiehiä on pilvin pimein pankkien, vakuutusyhtiöiden, isompien yritysten palveluksessa,
jos on hankkinut itselleen asianajajan statuksen pyörittää usein omaa toimistoa ja vierailee usein oikeusistuimissa.