Olen yksinhuoltaja ja aikomuksenani olisi matkustaa serkkuni (joka toimisi myös lapsenhoitajana) ja 5 kk:den ikäisen lapseni kanssa pikkuserkkuni ylioppilasjuhliin 300 km:n päähän. Matka taittuisi omalla, vuoden 2004 Peugeot 307:lla.
Meillä on exän kanssa yhteishuoltajuus ja nyt hän ei suostu matkustamiseeni! Autonikin on aika uusi !
Onko hänellä siihen oikeus? Matkoilla olisimme 3 pv ja kyseinen viikonloppu olisi tapaamissopimuksenkin mukaan minun viikonloppuni.
Entä jos huoltona olisikin yksinhuoltajuus, olisiko etäisällä silloin mitään sanomista matkustamiseeni?
Suhteemme on aina ollut riitainen (erosimme avoliitosta odotusaikana) ja kiusanteko exäni puolelta on hänelle hyvinkin ominaista. Pelkään, että mitä kaikkea on vielä tulossa lapsen kasvaessa!
Meillä on exän kanssa yhteishuoltajuus ja nyt hän ei suostu matkustamiseeni! Autonikin on aika uusi !
Onko hänellä siihen oikeus? Matkoilla olisimme 3 pv ja kyseinen viikonloppu olisi tapaamissopimuksenkin mukaan minun viikonloppuni.
Entä jos huoltona olisikin yksinhuoltajuus, olisiko etäisällä silloin mitään sanomista matkustamiseeni?
Suhteemme on aina ollut riitainen (erosimme avoliitosta odotusaikana) ja kiusanteko exäni puolelta on hänelle hyvinkin ominaista. Pelkään, että mitä kaikkea on vielä tulossa lapsen kasvaessa!
Vastaukset 17
Vanhimmat
rauhassa matkustaa! ethän sinäkään voi tapaamisviikonloppuina estää lapsia matkustamasta isänsä kanssa sukuloimaan lähikaupunkiin!
Jos tapamissopimuksen mukaan lapset muutenkin olisi sulla, niin sinä et edes riko tapaamissopimusta.
Voit ihan huoletta lähteä yo-lahjaostoksille, ja sinne juhliin!
ei tommoseen matkaan exän lupaa tarvita, samoin hän saa omana viikonloppunaan viedä lapset sukuloimaan eikä sitä tarvi kysyä sulta
mies kyykyttää sinua oikein olan takaa. kuten yllä jo mainittiin sinä saat matkustaa lapsesi kanssa suomen rajojen sisäpuolella ihan rauhassa. se että lähdet juhliin on varmaan jotenkin pois sinun ex:än elämästä.
Ex miehen kielto tuskin on vedota lapsen terveyteen, mutta näin neuvola tätinä muistuttaisin, että alle vuotiasta lasta ei saa pitää kerrallaan turvaistuimessa kuin max 45 min.
Jos max aika istuimessa on 45min, niin miksi sitten kokoajan tulee lisää näitä istuimia jotka siirretään suoraan autosta rattaisiin ja toisin päin? Ensin istutaan autossa puoli tuntia ja sitten napsautetaan kaukalo kiinni rattaisiin ja shoppaillaan pari tuntia ja eikun kaukaloineen päivineen takas autoon.. -neuvolatäti myös..
Vaikka markkinat sysää näitä istuimia markkinoille, niin kyllä vanhemmilta ostaan odottaan niiden käytössä myös järjenkäyttöä. Vaikka ne ovat helppo käyttöisiä, ei niiden käyttötarkoituksena liene se, että niissä lapsia istutetaan tunnista toiseen.
Uusia tulee siksi, että vastuuttomien vanhempien määrä kasvaa kasvamistaan. Kuka järkevä edes menisi shoppailemaan kahdeksi tunniksi alle vuoden ikäisen lapsen kanssa???
Oletko tosiaan neuvolatäti? Onko sielläkin jo noin paljon pulaa hakijoista, että ihan kuka tahansa pääsee??
Ööh? Miksiköhän ei voisi mennä pariksi tunniksi shoppailemaan?? Ai niin, vauvan synnyttyä täytyy linnoittautua neljän seinän sisälle!=D
Töihin pääsee kunhan koulutus löytyy!
Hyvä että tässäkin ketjussa pysytään aiheessa :D
Ja jokaisessa ketjussa ruvetaan kyseenalaistamaan millon kenenkin ammattia...Jotkut ihan oikeesti haluaa tietää niitä vastauksia näihin kysymyksiin. Sopikaa aika ja paikka, ja ottakaa kunnon painimatsi.
Koska kyse on sinun viikonlopusta saat matkustaa Suomen rajojen sisäpuolella ihan minne haluat ja miehelle ei periaatteessa tarvitse edes kertoa etukäteen asiasta.
Sama toimii myös toisinpäin eli mies saa viettää lapsi viikonloppunsa missäpäin Suomea tykkää.
Ensin kirjoitat olevasi yksinhuoltaja, mutta sitten kerrotkin yhteishuoltajuudesta.
Lapsi voisi mennä isälleen ollessasi ryyppyreissulla.
Eihän alkuperäinen mistään ryyppyreissuista puhunur, vaan ylioppilasjuhlista. Ja aika usein lähivanhempi kokee itsensä yksinhuoltajaksi ja sitä nimikettä käytetään lähivanhemmasta, vaikka yhteishuoltajuus olsikin. Termi on väärä, mutta kaikki ymmärtävät mitä sillä tarkoitetaan. Jos tapaamiset muutenkin aiheuttavat ongelmia, ei kannata poiketa sopimuksesta ja alkuperäisellä on täysi oikeus matkustaa Suomessa minne tahansa.
Tottaman toki äiti, voi vaikka lähteä ryyppyreissulle, kunhan vastuullisena vanhempana hommaa lapselle luotettavan hoitajan, vaikkei se isä olisikaan.
Kokee ja "kokee" olevansa "yksin"huoltaja. Sääliä vai mitä nämä yhteishuoltajuudessa olevat "henkilöt" hakevat, vai peräti lisäksi jotain maallista hyvää ? ?
Niin, onhan niitä kaiken maailman maistereitakin . . . . . . uinnissakin, kuulemma.
Että jaksat saivarrella. Henkilöä joka toimii lähivanhempana kutsutaan usein yksinhuoltajaksi, oli heillä sitten etän kanssa yhteishuoltajuus tahi ei. Pilkunviilaaminen sikseen, valtaosalla eronneista on yhteishuoltajuus, mutta silti yksinhuoltaja on lähivanhempaa tarkoittavaksi sanaksi yleistynyt. Eiköhän tuo ole aika ymmärrettävää? Vai eikö?
Ja paskan sääliäkin vielä. Se yhteishuoltajuus on kuule valitettavan usein pelkkä paperi ja käytännössä lähivanhempi hoitaa kaiken yksin. Mikäs hän silloin on? Käsittämätöntä kitinää.
Joten matkusta rauhassa, et ole tilitysvelvollinen missä liikut, omana aikanasi.
Matkustaa toki voit, lapsen kanssa tai ilma. Ex:n valta ei ulotu tekemiisi tai tekemättä jättämisiisi, ei ptäkän vertaa.
Mutta moiselta "pirttihirviöltä" taatusti on odotettavissa, vaikka mitä tulevaisuudessa.
Mutta; kirjoitat olevasi "yksinhuoltaja" mutta ex:si kanssa yhteishuoltajuus, käsitteet sekaisin? ? ? ?