...saatte exältä, jos exän nettotulot ovat n. 1200 € kuussa? Asia on just mietintämyssyssä; mikä summa olis kohtuullista neuvotella (kahdesta lapsesta)?
Paljonko elatustukea...
22
2962
Vastaukset
- Jarppa
Juuri käräjiltä palanneena ex-vaimo määrättiin maksamaan 170 euroa kuussa jotakuinkin 1200 tuloilla.... vai olikohan se 1400.
Siihen on olemassa joku lakisääteinen kaava koska minun lakimies (nainen) laski sen ihan tuosta vaan kun saimme tietää vastapuolen tulot/menot
Käräjätuomari kysyi vaan että hyväksytäänkö ja sehän hyväksytiin.- - - - -
Niin, onko tämä summa siis yhdestä lapsesta? (Eipä kai noilla tuloilla pysty paljon sen enemmän maksamaan kahdestakaan? Sit olisi tulojen kannalta jo sama jos olisi työtön. En viitsi nyhtää exää tyhjätaskuksi kuitenkaan :-)
- hoitsu
- - - - kirjoitti:
Niin, onko tämä summa siis yhdestä lapsesta? (Eipä kai noilla tuloilla pysty paljon sen enemmän maksamaan kahdestakaan? Sit olisi tulojen kannalta jo sama jos olisi työtön. En viitsi nyhtää exää tyhjätaskuksi kuitenkaan :-)
Kyllä ainakin minimi kannattaa vaatia eli 2x118 euroo eli 236 euroo minkä saisit valtioltakin jos isä ei maksaisi
- Mutsi
hoitsu kirjoitti:
Kyllä ainakin minimi kannattaa vaatia eli 2x118 euroo eli 236 euroo minkä saisit valtioltakin jos isä ei maksaisi
kunta maksaa loput.
- Uusi-YH
Mutsi kirjoitti:
kunta maksaa loput.
Mutta periikö kunta sen loppuosan kuitenkin joskus takasin isältä, jos isä periaatteessa voisi maksaa tuon saman summan kun kuntakin maksaa??
- Uusi-YH
hoitsu kirjoitti:
Kyllä ainakin minimi kannattaa vaatia eli 2x118 euroo eli 236 euroo minkä saisit valtioltakin jos isä ei maksaisi
No, mun mielestä tuo 236 € on vähän ylärajoilla, että viitsiikö noin paljon pyytää. Kun laskee paljonko miehelle jää nettotuloista käteen vuokran, pakollisten laskujen ja elatusmaksun jälkeen, niin sehän ois melkein sama jos hän olisi työtön.
Lisäksi kun mies otti vaan vaatteensa mukaan ja mulle ja lapsille jää miehen maksama TV, pakastin, sohvat, kirjahylly, lipastot YM. YM.
Jos mies olisi ottanut edes puolet tavaroista mukaan, niin minulle tulisi paljon kuluja ostaa uudet tilalle.
Olen aika paljon miesten puolella näissä elatusasioissa. Puhuttiin näistä aikanaan paljon ja sanoin aina, että en tule olemaan sellainen "kauhea akka" erotessa kun monet tuntuvat olevan: mieheltä nyhdetään viimeinenkin penni ja sitten ihmetellään kun ei tulla toimeen edes lasten takia...
Haluan mieluummin, että isä tapaa lapsiaan usein, kuin saada mahdollisimman paljon rahaa isältä. Vaikka eipä mullakaan hurraamista rahatilanteessa tällä hetkellä ole, kun opiskelen, mutta joskus vielä on varmaan parempi palkka kuin exällä, joka on "duunari" vaan. - Mutsi
Uusi-YH kirjoitti:
Mutta periikö kunta sen loppuosan kuitenkin joskus takasin isältä, jos isä periaatteessa voisi maksaa tuon saman summan kun kuntakin maksaa??
Jos elatusmaksuista sovitaan lastenvalvojan luona, lastenvalvojan velvollisuus on pitää huolta lapsen edusta. Jos elatusvelvollinen on pienituloinen, voidaan elatusmaksut sopia pienemmiksi kuin tuo 118 €. Tällöin kunta maksaa "puuttuvan" osan. Tälle pitää kuitenkin olla siis lastenvalvojan hyväksyntä, ts. elatusvelvollisen tulojen on oltava niin pienet, ettei hän todellakaan voi maksaa tuota summaa.
En ole aivan varma, voidaanko tuo osa periä elatusvelvolliselta myöhemmin takaisin vai tehdäänkö tuolloin elatusmaksujen tarkistus ja jos elatusvelvollisen tulot ovat kasvaneet, alkaa hän maksaa isompaa elatustukea vasta siitä lähtien.
Elatusmaksuja ei kuitenkaan tarvitse sopia lastenvalvojan läsnäollessa. Voitte keskenänne sopia vaikka nollasta eurosta, mutta tällöin kunta ei maksa sinulle mitään. Ja jos sattuisit tarvitsemaan toimeentulotukea, sitä haettaessa sinulle lasketaan tuloiksi myös elatustuki, jota ei siis todellisuudessa olisi olemassakaan.
Välit exään voivat säilyä paljon parempina, jos itse on exän taloudellisen tilanteen vuoksi valmis joustamaan noista elatusmaksuista. Voittehan sopia vaikka niin, että nyt alkuun maksaa pienempää summmaa ja tarkistatte elatusmaksut parin vuoden päästä uudestaan. - Mutsi
Uusi-YH kirjoitti:
No, mun mielestä tuo 236 € on vähän ylärajoilla, että viitsiikö noin paljon pyytää. Kun laskee paljonko miehelle jää nettotuloista käteen vuokran, pakollisten laskujen ja elatusmaksun jälkeen, niin sehän ois melkein sama jos hän olisi työtön.
Lisäksi kun mies otti vaan vaatteensa mukaan ja mulle ja lapsille jää miehen maksama TV, pakastin, sohvat, kirjahylly, lipastot YM. YM.
Jos mies olisi ottanut edes puolet tavaroista mukaan, niin minulle tulisi paljon kuluja ostaa uudet tilalle.
Olen aika paljon miesten puolella näissä elatusasioissa. Puhuttiin näistä aikanaan paljon ja sanoin aina, että en tule olemaan sellainen "kauhea akka" erotessa kun monet tuntuvat olevan: mieheltä nyhdetään viimeinenkin penni ja sitten ihmetellään kun ei tulla toimeen edes lasten takia...
Haluan mieluummin, että isä tapaa lapsiaan usein, kuin saada mahdollisimman paljon rahaa isältä. Vaikka eipä mullakaan hurraamista rahatilanteessa tällä hetkellä ole, kun opiskelen, mutta joskus vielä on varmaan parempi palkka kuin exällä, joka on "duunari" vaan.Ero ei ole varmasti miehellekään helppo paikka. Jos suinkin vaan taloudellisesti pystyt, huomioi exääsi näissä elatusmaksujen määrissä. Miehesi vaikuttaa aika reilulta hemmolta ja melkein veikkaan, että arvostaa sitä, jos et vaadi kohtuuttomia elatusmaksuja. Teidän välinne pysyvät parempina ja se vaikuttaa suoraan lapsiin. uskon myös, että joustaessasi nyt, exäsi joustaa myöhemmin. Ostaa sitten lapsille talvivaatteita, harrastusvälineitä jne. Ja mikä tärkeintä: pitää yhteyttä lapsiinsa. Isää ei korvata 118 eurolla :o))
- Äiti x 3
Uusi-YH kirjoitti:
No, mun mielestä tuo 236 € on vähän ylärajoilla, että viitsiikö noin paljon pyytää. Kun laskee paljonko miehelle jää nettotuloista käteen vuokran, pakollisten laskujen ja elatusmaksun jälkeen, niin sehän ois melkein sama jos hän olisi työtön.
Lisäksi kun mies otti vaan vaatteensa mukaan ja mulle ja lapsille jää miehen maksama TV, pakastin, sohvat, kirjahylly, lipastot YM. YM.
Jos mies olisi ottanut edes puolet tavaroista mukaan, niin minulle tulisi paljon kuluja ostaa uudet tilalle.
Olen aika paljon miesten puolella näissä elatusasioissa. Puhuttiin näistä aikanaan paljon ja sanoin aina, että en tule olemaan sellainen "kauhea akka" erotessa kun monet tuntuvat olevan: mieheltä nyhdetään viimeinenkin penni ja sitten ihmetellään kun ei tulla toimeen edes lasten takia...
Haluan mieluummin, että isä tapaa lapsiaan usein, kuin saada mahdollisimman paljon rahaa isältä. Vaikka eipä mullakaan hurraamista rahatilanteessa tällä hetkellä ole, kun opiskelen, mutta joskus vielä on varmaan parempi palkka kuin exällä, joka on "duunari" vaan.Meillä iskä oli pakannut niin paljon tavaraa mukaansa lähtiessään että me jäimme lasten kanssa melkein puille paljaille.
Oma asianajajansa tuotatti suurimman osan viemistään tavaroista takaisin kun huomasi että isähän oli riistänyt lastensa tavaroita.
Aika nolo oli mies kun palautti niitä... luuli saavansa asianajajasta liittolaisen... mutta hän toimikin lain mukaan.
Isä maksaa siitä huolimatta vähemmän elatusmaksua kuin saisin kunnalta... etten lähtenyt kostolinjalle lainkaan..(vaikka joinain hetkinä teki mieli hirttää mies munistaan)
Jos pitää puolensa valita.... se on ehdottomasti lasten puoli.. ja lasten etu ja paras.
ja siitä pidän kiini kynsin hampain. - Jarppa
- - - - kirjoitti:
Niin, onko tämä summa siis yhdestä lapsesta? (Eipä kai noilla tuloilla pysty paljon sen enemmän maksamaan kahdestakaan? Sit olisi tulojen kannalta jo sama jos olisi työtön. En viitsi nyhtää exää tyhjätaskuksi kuitenkaan :-)
Niin juuri, yhdestä lapsesta 170 eskoa
- etävanhempi
Äiti x 3 kirjoitti:
Meillä iskä oli pakannut niin paljon tavaraa mukaansa lähtiessään että me jäimme lasten kanssa melkein puille paljaille.
Oma asianajajansa tuotatti suurimman osan viemistään tavaroista takaisin kun huomasi että isähän oli riistänyt lastensa tavaroita.
Aika nolo oli mies kun palautti niitä... luuli saavansa asianajajasta liittolaisen... mutta hän toimikin lain mukaan.
Isä maksaa siitä huolimatta vähemmän elatusmaksua kuin saisin kunnalta... etten lähtenyt kostolinjalle lainkaan..(vaikka joinain hetkinä teki mieli hirttää mies munistaan)
Jos pitää puolensa valita.... se on ehdottomasti lasten puoli.. ja lasten etu ja paras.
ja siitä pidän kiini kynsin hampain.Jos maksaa vähemmän kuin kunnan elatustuki, kunta maksaa erotuksen ja saathan muutkin yh-korotukset jos olet lähivanhempi. En minäkään valita vaikka maksan elatustuet, en saa lapsilisää en hoitopaikkaa jne. (ex:lle ilmaisia) Ja lapsi sentään on käytännössä puolet ajasta hoidossani.
- höh
etävanhempi kirjoitti:
Jos maksaa vähemmän kuin kunnan elatustuki, kunta maksaa erotuksen ja saathan muutkin yh-korotukset jos olet lähivanhempi. En minäkään valita vaikka maksan elatustuet, en saa lapsilisää en hoitopaikkaa jne. (ex:lle ilmaisia) Ja lapsi sentään on käytännössä puolet ajasta hoidossani.
Ihan mielenkiinnolla haluaisin tietää, millaisia yh-korotuksia ja mihin yh saa? "..ja saathan muutkin yh-korotukset.."
Yh-korotus tulee lapsilisään. En muista summan suuruutta, joku joka tukea edelleen saa voisi tarkentaa mitä se on nykyään.
Yh-etuuksia ei ole olemassa. Päivähoitomaksun suuruus määräytyy bruttoansion perusteella. Jos se on 0 euroa, se tarkoittaa että huoltajalla on varsin minimaaliset tulot. Ei minusta mitenkään kadehtittavaa.
Jos lapsi on puolet ajasta hoidossasi, miksi ette muuta elatusmaksu- ja lapsilisäkäyntäntöä: elatusmaksu pienemmäksi ja puolet lapsilisisistä sinulle,
Se tosin tarkottaisi sitä, että sinä myös huolehdit lapsen vaate-, kenkä ja harrastusmenoista, ja sairanhoito- ja lääkekuluista .. koulureppujen hankinta, kaikki se pieni nippeli mitä lapset tarvitsee ja haluaa.. fillarin osto, huolto, sukest, luistimet jne jne .. ovatko nämä nyt lapsen äidin vastuulla? Vai vastaatko sinäkin näistä menoista ja hankinnoista? - sama
höh kirjoitti:
Ihan mielenkiinnolla haluaisin tietää, millaisia yh-korotuksia ja mihin yh saa? "..ja saathan muutkin yh-korotukset.."
Yh-korotus tulee lapsilisään. En muista summan suuruutta, joku joka tukea edelleen saa voisi tarkentaa mitä se on nykyään.
Yh-etuuksia ei ole olemassa. Päivähoitomaksun suuruus määräytyy bruttoansion perusteella. Jos se on 0 euroa, se tarkoittaa että huoltajalla on varsin minimaaliset tulot. Ei minusta mitenkään kadehtittavaa.
Jos lapsi on puolet ajasta hoidossasi, miksi ette muuta elatusmaksu- ja lapsilisäkäyntäntöä: elatusmaksu pienemmäksi ja puolet lapsilisisistä sinulle,
Se tosin tarkottaisi sitä, että sinä myös huolehdit lapsen vaate-, kenkä ja harrastusmenoista, ja sairanhoito- ja lääkekuluista .. koulureppujen hankinta, kaikki se pieni nippeli mitä lapset tarvitsee ja haluaa.. fillarin osto, huolto, sukest, luistimet jne jne .. ovatko nämä nyt lapsen äidin vastuulla? Vai vastaatko sinäkin näistä menoista ja hankinnoista?härnäsin, sori. Oikeasti lapsi on n.10päivää/kk luonani, pärjään ihan hyvin ja ostan kyllä lapselle vaatteita, leluja jne.
huvittaa vain lukea näitä juttuja, kun etät haukkuu lähih. ja toisinpäin. Miksi ette hyvät ihmiset puhu ex:nne kanssa jos asiat eivät suju?
Suomi on kuitenkin oikeusvaltio, ex:n kiusaamisesta tai rahastamisesta on mahdollista päästä eroon. Ajatelkaa lapsianne ja yrittäkää edes jotenkin saada vaikka edes laiha sopu.
Lapsihan siinä kärsii jos toista pilkataan tai toinen on koko ajan rahapulassa. - Vanha-YH
Uusi-YH kirjoitti:
No, mun mielestä tuo 236 € on vähän ylärajoilla, että viitsiikö noin paljon pyytää. Kun laskee paljonko miehelle jää nettotuloista käteen vuokran, pakollisten laskujen ja elatusmaksun jälkeen, niin sehän ois melkein sama jos hän olisi työtön.
Lisäksi kun mies otti vaan vaatteensa mukaan ja mulle ja lapsille jää miehen maksama TV, pakastin, sohvat, kirjahylly, lipastot YM. YM.
Jos mies olisi ottanut edes puolet tavaroista mukaan, niin minulle tulisi paljon kuluja ostaa uudet tilalle.
Olen aika paljon miesten puolella näissä elatusasioissa. Puhuttiin näistä aikanaan paljon ja sanoin aina, että en tule olemaan sellainen "kauhea akka" erotessa kun monet tuntuvat olevan: mieheltä nyhdetään viimeinenkin penni ja sitten ihmetellään kun ei tulla toimeen edes lasten takia...
Haluan mieluummin, että isä tapaa lapsiaan usein, kuin saada mahdollisimman paljon rahaa isältä. Vaikka eipä mullakaan hurraamista rahatilanteessa tällä hetkellä ole, kun opiskelen, mutta joskus vielä on varmaan parempi palkka kuin exällä, joka on "duunari" vaan.Miehen maksamat kalut ja koneet?
Ennen yhdessäoloanne hankittuja siis?
- Jone39
Kahdesta lapsesta..
Tilanteeseen kyllä vaikutti se et mä pidin velat ja kahta kättä heiluttaen läksin..
Toi on just se minimi mistä porukka täällä juttelee.
Aina olen ko. summan mielelläni lapsille maksanut vaikka kireetä on sitten ollutkin..
Just perjantaina maksoin elatuksen,lainat, vuokran ja muutaman sellaisen laskun joista olin sopinut uuden eräpäivän. Jäi mulle tilille ruhtinaalliset 150€ tulevaksi kuukaudeks !!- isä
1200 tuloilla maksan 150/lapsi, exän tulot samaa luokkaa. Paitsi kun talo, huonekalut ym. jäi hänelle niin laskujen jälkeen meikäläiselle jää kuussa käyttörahaa 50 euroa. Ei huvita paljon ottaa lapsia luokse kun exä lähtee viikonlopuksi matkoille...
- Jone39
Ei näyttänyt toi otsikko siltä mitä piti ??
Ei kaikki vielä ymmärrä euroa...
Eli 235 euroo kahdesta lapsesta..
- minä
on ainaki nii ku isä on työtön 118 egee ja kun sitte joskus menee töihin...10%palkasta
- isä
onkos sillä merkitystä ilmoittaa mitä toinen maksaa jos ei mainitse omia tuloja?
- keskenänne
Minä maksan 150 yhdestä lapsesta, ja on noin kolmasosan ajasta luonani. Nettotulot on 1700/kk.
katsokaa paras tilanne kohdallanne ja sopikaa asiat sen mukaan, ei kaikki ole aina yksiselitteisiä asioita. - opiskelija
Meillä työssäkäyvä isä maksaa minulle 120euroa, hänen tulonsa vaihtelevat jotain 1000-1400 välillä. Itse olen opiskelija, eli tuloni ovat vähän päälle 200 euroa kuussa. Jos minulle jäisi laskujen ja vuokran jälkeen 50 euroa käyttöön, itkisin pelkästä onnesta. Mutta en tiedä miten tilannetta muuttaisinkaan, ex maksaa omasta mielestään liikaa jo tälläkin hetkellä.
- käsittääkseni
jos käteen jää 1000-1400 niin tuo 120 on se 10 prossaa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Putin hoiti Suomen natoon ja myös Ruotsin
Iso kiitos Vladimir Putinille. Hänen ansiosta pääsemme nyt Natoon. Putin halusi Naton lähelle ja nyt sai. Voimme tästä kiittää vain Putinia.6578035Niinistö teki hetkessä Suomesta Venäjän ydinaseiden maalitaulun
Kaiken lisäksi mies vielä lällätteli Putinille eilisessä tiedotustilaisuudessa ja käski katsomaan itseään peiliin. Kyllä vähän asiallisempaa käytöstä4672310Voi Stefu ja sun kiivas luonteesi
Sielä lentelee ullakkohuoneiston ikkunasta daamin vaatteet ja matkalaukut pitkin pihaa. Toisaalta,en ihmettele yhtään että tämä suhde päättyi näin,kyl2332237- 1471809
Ohhoh! Martina Aitolehti ja seurapiirihurmuri-Jesper ekassa yhteiskuvassa - Sutinaa Mallorcalla!
Martina Aitolehti ja seurapiirijulkkis-Jesper nauttivat toisistaan varsin vauhdikkaissa merkeissä Mallorcalla. Aitolehti ei ole esitellyt rakastaan vi281315Veikkaus: Miten The Rasmus pärjää Euroviisuissa?
Euroviisuhuuma on ylimmillään, kun Suomi ja The Rasmus taistelee biisillään Jezebel. Bändi on tikissä, kunhan Lauri Ylösen ääni kantaa. Mitä veikka511245Stefanilta tuli taas karu totuus Sofiasta
Marokkolainen h*o*ra! Voi tsiisus kun mulla on hauskaa! Lumput lentää ikkunasta kun Stefu raivoaa h*uralleen🤣🤣🤣 Nyt ne popparit tulille, tästä tule1131195Ootko onnellinen kun ei tarvitse
nähdä tätä tyhmää naamaa enää koskaan? Multa se särkee sydämen, mutta minkäs teen. Vaikka olisi kuinka sinnikäs eikä hellittäisi, se ei aina auta.65856Steppuli veressä
Seiskan lööpissä Steppulilla naama ja nyrkit veressä. Ei tainnut ihan kamojen pihalle paiskominen riittää. Onkohan pistänyt kämpän tuusannuuskaks.60851Oletko nähnyt eroottiset kohuleffat? Fifty Shades Of Grey -trilogia tv:stä
Fifty Shades -trilogia starttaa, kun nuori opiskelijanainen Anastasia tapaa rikkaan liikemiehen. Seksisuhdehan siitä starttaa, höystettynä sadistisill7773