Finnair on toiminut kiitettävästi Malagan bussiturman jälkilöylyissä.
Mitenhän olisi toimittu, jos kaikki matkustajat olisivatkin olleet Tjareborilaisia?
Mitenhän olisi toimittu, jos kaikki matkustajat olisivatkin olleet Tjareborilaisia?
Finnairin toiminta
Malagan bussiturmassa
282618
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
vaikkapa kiinalaisia.
Et sitten typerämpää kysyttävää
keksinyt????
...löytää vikoja, kun ei millään tonkimatta keksi mitään valittamista.
törkeä. Ylläpidon pitää tämä välittömästi poistaa. Poistivathan he ketjun, jossa kerrottiin, että Finnair omistaa Aurinkomatkat, jonka asiakkaat joutuivat onnettomuuteen.
HOI YLLÄPITO! TÄMÄ VIESTIKETJU ON POISTETTAVA VÄLITTÖMÄSTI!
toimintaa taas finnairilta. koskahan ensimmäinen kone putoo alas kun niitä ei huolleta kiiressa enään kunnolla.
kuljetettu millään vanhalla paskalla linja-autolla 70veen manoliton ohjastamana lentokentälle.
lennättää Tjäreborgilaisia yhtälailla kuin Aurinkomatkalaisia, hommaa vaikkapa lukulasit, se helpottaa uutisnälkääsi.
....aivottomien paskanjauhamista.
myös vinnairilla tjääreporilaisia, mutta meinaatko, että vinnair olisi kustantanut 100 000 euron arvoset kyydit heille tälläisessa tapauksessa. ei kuule olisi. nyt kävi näin kun vinnairi omistaa aurinkomatkat niin homma hoidettiin vinnairin piikkiin. toivottavasti koskaan ei satu mitään vastaavaa mutta jos ja kun niin laitetaan korvan taakse tämä keissi ja muistetaan tämä vinnairin avuliaisuus myös sitten
myös tsunamista kaikki suomalaiset kotiin, ja ihan jokaisen matkatoimiston asiakkaat, ja vielä omatoimimatkaajatkin. Mitenkäs tämä sopii sun yhtälöösi että vain Aurinkomatkojen asiakkaat kuljetetaan?
MUTTA EI SUINKAAN FINNAIR MAKSANUT LYSTIÄ VAANIHAN ME VERONMAKSAJAT VALTION PUSSISTA!!!!
t
Nyt ei ymmärrä... Kuinka niin veronmaksajat maksoivat???
Toki valtio omistaa Finnairista enemmistön, mutta eihän valtio Finnairin toimintaa rahoita. Kyllä Finnairin liiketoiminta rahoittaa itse itsensä. Valtiohan vaan saan osinkojen muodossa rahnaa itselleen, kun Finnair tekee hyvää tulosta. Ei omistaja siinä häviä!
Selvennystä nyt, kiitos!
Finnairin tässä kohtaa arvoidut alustavat kustannukset olivat vajaat PARI MILJOONAA euroa,
jotka menee veronmaksajien piikkiin.
Sisäasiainministeriö
13.1.2005 13.14
Raha-asiainvaliokunta puolsi 2,8 miljoonan euron ylityslupaa erityismenoihin Aasian luonnononnettomuuden johdosta
Valtioneuvoston raha-asiainvaliokunta puolsi 13.1. torstaina 2 776 000 euron ylityslupaa sisäasiainministeriön erityismenoihin Etelä-Aasiassa hyökyaaltojen seurauksena vahingoittuneiden tai vaarassa olevien suomalaisten pelastamisesta, etsimisestä ja kotiuttamisesta valtiolle vuoden 2004 puolella syntyneiden kustannusten korvaamiseksi.
Sisäasiainministeriöllä on arviomäärärahamomentti, josta voidaan korvata onnettomuuden uhrien ja vaaraan joutuneiden pelastamisesta, kotiuttamisesta, asianmukaisen huollon järjestämisestä kotimaahan saavuttaessa sekä surmansa saaneista huolehtimisesta aiheutuvia kustannuksia. Momentille myönnetty arviomääräraha oli käytetty loppuun jo ennen Aasian luonnononnettomuutta.
Finnairin järjestämien lentojen kustannukset ovat alustavan arvion mukaan 1 942 000 euroa. Helsinki-Vantaan lentoasemalla toimineen vastaanotto-organisaation kustannukset ovat noin 362 000 euroa. SPR:n 31 hengen evakuointiryhmän toiminnasta aiheutui noin 200 000 ja EMA-groupin lääkäriryhmän toiminnasta noin 140 000 euron kustannukset. Etsintä- ja tunnistustehtävistä aiheutui vuoden 2004 puolella noin 100 000 euron kustannukset.
Ulkoasiainministeriön henkilöstön apuna pelastustehtävissä olleiden vapaaehtoisten henkilöiden matka- ja muut kulut sekä tuhoalueelle lähetettyjen pelastustoimen henkilöiden kustannukset ovat yhteensä noin 32 000 euroa.
Puoltaessaan arviomäärärahan ylitystä raha-asiainvaliokunta totesi, että puollettu arviomäärärahan ylityssumma on enimmäismäärä tämän momentin ja vuoden 2004 osalta. Tarkoitus ei ole, että koko ylitysluvan mukainen summa käytettäisiin automaattisesti edellä mainittuihin menoihin. Ylitysluvan puoltamisella valtio varautuu vuoden 2004 aikana Aasian luonnononnettomuudesta mahdollisesti aiheutuviin menoihin.
Vuoden 2005 puolella aiheutuneet kustannukset, jotka tulevat valtion maksettaviksi ja joihin ei ole käytettävissä määrärahaa, huomioidaan valtion vuoden 2005 ensimmäisessä lisätalousarvioesityksessä. Valtion kustannusvastuuta selvitetään valtiovarainministeriön asettamassa työryhmässä.
Finnair otti kaiken julkisuushyödyn itselleen tästä asiasta. Toivottavasti eivät mene jälkikäteen meidän veronmaksjien pussille vaatimaan rahojaan vaan pitävät myös omassa piikissään kustannuksensa.
Muuten kyseisenkin artikkelin olisi pitänyt alkaa näin.
"Suomalaisten veronmaksajien apu bussiturman uhreille maksanut 100 000 euroa
Espanjan bussiturman uhreille auttavan kätensä ojentaneet suomalaiset veronmaksajat ovat käyttäneet jo 100 000 euroa uhrien ja heidän omaistensa hyväksi..."
Finnairin apu bussiturman uhreille maksanut 100 000 euroa
21.04.2008 10:05
Espanjan bussiturman uhreille auttavan kätensä ojentanut Finnair on käyttänyt jo 100 000 euroa uhrien ja heidän omaistensa hyväksi.
- Kustannukset koostuvat koneiden reittimuutoksista, ylimääräisistä välilaskuista ja hotellikustannuksista, viestintäjohtaja Christer Haglund kertoo.
Maanantaiaamuna Finnairin ja Aurinkomatkojen yhdessä järjestämällä lennolla oli parikymmentä matkustajaa, joista neljä kriisipsykologeja ja loput omaisia.
Uhrien omaisista osa oli matkustanut jo aiemmin Espanjaan. Viimeiset omaiset lentävät paikalle maanantai-iltana reittikoneella.
Aurinkomatkat on osa pörssissä noteerattua Finnair-konsernia.
Kun minä kirjoitin, että Finnair tekee vain bisnestä lennättäessään omaisia Malagaan ja tuodessaan uhreja sieltä pois, niin minun viestini poistettiin. Miksiköhän?
"Kukaan ei tarjoutunut etukäteen maksajaksi, emmekä jääneet siinä odottelemaan, vaan päätimme toimia omalla riskillä ja katsoa saldoa jälkeenpäin. Osalla matkustajista on varmasti matkavakuutus, jonka kautta jotain saadaan katettua."
Lainaus Hienosen puheesta osavuosikatsauksen yhteydestä.
jos luulet, että Finnair tekisi jotain pyyteetöntä. Raha siintää takana, se on varma, hra Hienonen saa puhua ihan mitä vaan. Kabineteissa on varmasti sovittu tämänlaisten tapausten hoidosta ja maksajista. Lasku lähtee 100varmasti vakuutusyhtiöille. Tuskin hra Hienonen noin kallista mainostempausta tekee, sehän on pois hänen boonuksistaan.
Kuka maksoi tsunami-lennot Thaimaahan ja takaisin, kysyn vaan? Ja silloin kyseessä oli aivan toisen kokoluokan onnettomuus.
Ai meinaatko, että Finnairin olisi pitänyt evakuoida ihmiset Thaimaasta omaan piikkiinsä?! Tämän takia valtiolla on merkittävä osuus yhtiöstä eikä omia koneita evakuointitilanteiden varalle.
Hienonen sanoi myös, että Finnair hoitaa vain omat (Aurinkomatkojen) asiakkaansa. Tämä sen takia ettei maksajaa välttämättä löydy.
Kumma poru tästäkin asiasta. Mitä, jos Finnair ei olisi lähtenyt erikseen hakemaan loukkaantuneita/ viemään omaisia paikanpäälle.
Mielestäsi Finnair siis roudasi omaisia Malagaan ja ja takaisin uhrien kera omaan pussiinsa ja se oli oikein, mutta ei taas Thaimaasta tsunamin jälkeen sitä tarvetta ollut. Taisipa siellä Thaimaassa olla tsunamin sattuessa myös Aurinkomatkojen asiakkaita, jotka sinun mielestäsi piti jättää valtion kontalle.
Mietipä pösilö ennenkuin alat kirjoittelemaan täyttä paskaa.
viime sunnuntaina Ateenasta Helsinkiin Finnairilla. Saimme kuulla Ateenan lentokentällä, että lennämmekin Malagan kautta, josta otamme 14 vähemmän loukkaantunutta bussiturmamatkustajaa. Tämä oli tosi hienoa toimintaa Finnairilta. Kyseisen lennon kapteeni ja muu henkilökunta olivat huippua.
Ei Finnair mitään hyvää hyvyyttään tee. Tällä yrittää paikata ryvettynyttä mainettaan, ei siinä sen kummempaa. Tai sitten maksumies on löytynyt ihan muualta. Ihan naurattaa lukea sinisilmäisten vinnairilaisten kirjoittelua. Tapaus on tietysti järkyttävä ja saa suuren tilan mediassa. Ehkäpä juuri siksi Finnair iski rakoseen.
Voi voi.
Eikö sua ole lapsena pidetty tarpeeksi sylissä vai mistä ongelmat? Ainoa asia, mistä tällä(kin) kertaa löytyy moitittavaa, on tuo sinun naivistisen peräkammarimaisen katkera vinnair-itkuvirtesi. Get over it, man(?) !
Seuraavaksi Finnairin työntekijät marssivat varmasti vanhaikoteihin kääntelemään mummoja ja pappoja sängyissään makuuhaavojen estämiseksi. Siinä se uutiskynnyskin taas ylittyisi iloisesti.
Ota sinäkin ressukka ne sinivalkoiset lasit silmiltäsi, että huomaat asioitten todelliset mittasuhteet.
Mikä olisi sinun mielestä ollut oikea toimintamalli?
Mistä moinen antipatia Finnairia kohtaan?
... Finairilla. Nyt kun he yhdessä Aurinkomatkojen kanssa huolehtivat loukautuneet matkustajat kotiin, niin se oli mainostemppu. Jos he olisivat pidättäyneet tuosta "mainostempusta", niin tämä vekkuli moittisi yritystä siitä, että se jättää asiakkaansa heitteille. Mutta näille peruskatkerille ihmiselle on tärkeää, että saa moittia jotakin. Mutta ehkäpä se pitää heidät pois pöpilöstä.
ole pidetty lapsena sylissä. Siitä ongelma.
finnairin toiminta on aivanm perseestä ja tyypillistä homojen hommaaaaaaaan. onko se heinähattu saippuakauppiaskin ja hinttari .
"tyypillistä homojen hommaaaaaaaan."
Et selvästikään tiedä kuinka hauskaa homoilla on.
Voi itkun vittu tuota ruikutusta. Taitaapi olla taas Tampereen leipuri poikansa kanssa asialla mustamaalamassa Finnairia Jos ei muuta asiaa ole niin pysykää hiljaa, turvenuijat.