Keittiöremontti suunnitteilla. Tarjouksia on otettu useammalta firmalta mm. Nixi, Keittiö.net, Isku, Ikea, Puustelli. Ulkonäön perusteella kaikilla olisi minulle passaava suunnitelma, mutta haluan KESTÄVÄN keittiön, ettei tätä hel..tin keittiöremonttisouvia tartte tehdä kuin kerran 20:ssä vuodessa...
Kenellä on yli 10 v. vanha keittiö ja on siihen edelleen tyytyväinen -ja mistä firmasta?
Kenellä on yli 10 v. vanha keittiö ja on siihen edelleen tyytyväinen -ja mistä firmasta?
Vastaukset 6
Vanhimmat
on 2v vanha keittiö ja tekisin siihen jo muutamia muutoksia. Itseäni häiritsee, että sivut saarekkeessa ovat lastulevyä. Tosin tämä puute lienee korjattavissa.Nyt haluaisin sivut umpipuusta.Myös sokkeli voisi olla jotain muuta kuin lastulevyä. Keittiö ei ollut halpa.
Muutin 17 vuotta vanhaan rivariin, jossa on alkuperäinen Iskun keittiö. Kalusteet ovat hyvässä kunnossa.
Keittiön kestävyyteen vaikuttaa aika lailla käyttö.
- puuovet tuppaavat kärimään kosteudesta. Keittiössä tulee ovia usein auottua märin käsin. Kun puuovia, siis lakattuja, pyyhkii kostealla, ovet pitää vielä kuivata heti.
- puiset vetimet eivät ole pitkäikäiset, ota metalliset.
- astiankuivauskaappeja saa alumiinirunkoisena, se kestää käyttöä
- reunalistat (ovissa ja työtasossa): mitä enemmän saumoja, sitä herkemmin koskeus pääsee rakenteisiin sisälle.
Mikä tahansa keittiö kestää 10 vuotta huolellisella käytöllä. Keittiöön tyytymättömien märinä johtuu yleisstä tyytymättömyydestä.
Vuonna 1973 jossain puusepällä teetetty keittiö. Ovet ja runko umpipuuta ja kannet jotain tumaa mutta hyvää melamiinia. En tiedä materiaalin varsinaista nimeä, sitä kutsuttiin aikanaan "ikilevyksi".
Maalattu pariin kertaan ja vetimet vaihdettu sekä parin kaapin paikkaa joskus vaihdettu. Jossain välissä pitäisi vaihtaa kuivauskaapin ritilät.
Talo oli alkuunsa omakotitalona, nyt noin kymmenen vuotta kesämökkinä.
Keittiö on nytkin ihan siisti ja toimii hyvin.
Lastulevy keittiöt ovat kertakäyttö tavaraa. Kannattaa katella löytyykö jostain tekijää joka vielä edes osaa tehdä puukalusteita. Ja siis osaa, ostettiin aikanaan puurunkoinen sohvakalusto. Kun se tuotiin meille, aloin sitä liikutellessani ihmettelemään keveyttä. Rungosta löytyi muutamia kapeita rimoja kriittisistä paikosta, niiden lisäksi oli käytetty runsaasti ohutta lastulevyä sekä ohutta vaneria. Olisin valittanut, vaan alappas riitelemään suuren kalusteketjun kanssa.
Kyllä lastulevykeittiökin kestää. Kun valitsee toimittajaa kannattaa katsoa että runkojen etureunat on nauhoitettu muovinauhalla eikä paperinauhalla. Tumma ikilevy on laminaattia, mika on nykyäänkin tosi kestävää, vaikka onkin sisältä lastulevyä niin kuin ennenkin. Melamiini puolestaan on kalustelevyä eikä kestä pöytätasomateriaalina.
ette te ihmiset ilmeiseti oikein ymmärrä mikä on massivipuun ja lastulevyn ero.
suurin ose ei edes edota puukuvioitua melamiinia tai laminaattia ja puuta toisistaan.
on tullut asiakkaita jotka haluaa uuden "massiivitammioven" johonki kaappiin ja kun menee paikalle ottamaan mittoja
joutuu sanomaan että tuo on kyllä kirsikan väristä melamiinia.
eikä teillä kuitenkaan olisi varaa massiivipuu kaapin runkoihin joten pitäkäähän pienempää ääntä.
sitäpiatsi massiivipuu on aikalailla väärä materiaali keittiökaapin rungoksi!!!
heinäkuun helteellä ja tammikuun paukkupakkasilla on aikalailla merkitystä massiivipuun elämiseen.
joten ...
mutta kirjoittaja puhuu asiaa!!
kaapilla ja kaapilla tosiaankin on eroa!!
jos saa tingittyä sen viimeisen 100 € niin mistäs siinä on tingitty muuta kun materiaaleista....
se kanaattaa muistaa.