Ostin Iltalehden Ilta-Sanomien sijaan, kun Iltalehti kertoi Halmeen terveydentilasta. Helsingin sanomat kertoo, että jutun kirjoittaja soitti Ilta-Sanomiin esiintyen puhelimessa Halmeen ystävänä väittäen, että tiedot Halmeen huonosta kunnosta pitävät paikkaansa. Vastaava päätoimittaja ei tiedä, kuka on se Halmeen ystävä, jolta Ilta-Lehti sai tietonsa.
Minua on petetty ja huijattu. Olen ostanut keksittyjä uutisia.
Voinko vaatia korvausta ja kuinka suurta summaa? Pitääkö minun toimittaa osatamani lehdet takaisin, jotta saisin korvauksen?
Minua on petetty ja huijattu. Olen ostanut keksittyjä uutisia.
Voinko vaatia korvausta ja kuinka suurta summaa? Pitääkö minun toimittaa osatamani lehdet takaisin, jotta saisin korvauksen?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Olisit amerikkalainen, niin voisit palkata lakimiehet hoitamaan asiaa jonka varmasti voittaisit.
Koska sinua on selkeästi petetty ja johdettu harhaan.
sinulta on vääryydellä viety rahasi ja sinulla on oikeus vaatia oikeutta.
Paitsi me emme elä amerikassa, joten meidän tulee hiljaa ja kiltisti tyytyä kohtaloomme :)
Iltalehti pysyy uutisensa takana. Ainoastaan Halmeen ystävänä esiintyminen oli valheellista, uutinen Halmeen tilasta pitää paikkansa.
Mutta mikähän lienne se totuus?
Amerikassa muuten maksetaan asianajajalle palkkio vain, jos hän voittaa juttunsa. Näin pitäisi olla Suomessaki, mutta miten käy merkitykseltään todistajan valan vannomisen?
Oma moka!! Miks oot niin helvetin hölmö, että yleensä meet ostamaan tollasia lehtiä, mitkä ei kelpaa ees paskapaperiksi? Ei oo idiotismilla mitään rajaa...