Olin töissä ja aloitin opiskelut sivussa illalla, 2 pv/vk, aina 16.30 jälkeen pari tuntia. Nyt työkkäri katsoo että päätoiminen opiskelija. eka lautakunta väärillä opintoviikoilla(jotka työkkäri tarkisti koulusta) 80 oikea, 60, ja siksi meni yli 3 ov /kk joka raja. toimitin lapun koulusta jossa oikea 60ov, jolloin jäisi alle 3, niin viikko edellisen päätöksen jälkee olikin erilainen laskutapa laskea nuo opintoviikot!
olen jo kirjoittanut valmiiksi kirjeen sosiaali-ja terveyslautakunnalle kanteluna.
kaikenhuippuna samassa koulutuksessa 3 muuta joille työttömyysturva myönnettiin, vaikka olivat alusta asti työttömiä, minua rangaistaan koska olin opintojen aloittaessa töissä.
Ja kukaan missää paikallisella tasolla ei ota vastuuta tilanteeseeni!
Eli lopputulos on että pitäisi opiskella 1,5 vuotta iltalinjalla ilman minkäänlaista tukea, ei opintotukea ei työttömyysturvaa.
enkä todellakaan olisi jäämässä kotiin makailemaan isoilla työttömyysrahoilla, vaan valmiina olisi jo palkkatuki paikka, mutta koska työkkärin mielestä olen kokopäivä opiskelija en voi saada palkkatukea. HEH!!!!
olen jo kirjoittanut valmiiksi kirjeen sosiaali-ja terveyslautakunnalle kanteluna.
kaikenhuippuna samassa koulutuksessa 3 muuta joille työttömyysturva myönnettiin, vaikka olivat alusta asti työttömiä, minua rangaistaan koska olin opintojen aloittaessa töissä.
Ja kukaan missää paikallisella tasolla ei ota vastuuta tilanteeseeni!
Eli lopputulos on että pitäisi opiskella 1,5 vuotta iltalinjalla ilman minkäänlaista tukea, ei opintotukea ei työttömyysturvaa.
enkä todellakaan olisi jäämässä kotiin makailemaan isoilla työttömyysrahoilla, vaan valmiina olisi jo palkkatuki paikka, mutta koska työkkärin mielestä olen kokopäivä opiskelija en voi saada palkkatukea. HEH!!!!
Vastaukset 5
Vanhimmat
..."isoista työttömyysrahoista" ja "kotona makoilusta" antavat tekstillesi provon leiman.
Nykyisin taidetaan jo käyttää opintopisteitä, muuten. Ihan provoiluvihjeeksi...
Mihin perustuu väitteesi siitä, että et saa opintotukea. Haukuit kyllä työkkärin, mutta etpä maininnut opintotuen hausta mitään. Mikäli opiskelusi on täysipäiväistä, olet oikeutettu opintotukeen ja -lainaan.
Selität myös palkkatukipaikasta, vaikka annat ymmärtää, että aikomuksesi on opiskella. Jos opiskelet, opiskelet.
Oletpa melkoisen sopan keittänyt ja mitä ilmeisimmin ihan omalla "oveluudellasi". Ajattelitko opiskella täysipäiväisesti, tehdä duunia ja samalla nostella työkkärirahoja?
Tarkistapa itse tietosi: ILTALINJALLE EI SAA OPINTOTUKEA!!!Tarkistettu kelalta.
Eikä kenelleekkään makseta mitään tukia päällekkäin.
Ja ainakin täälä on vielä opintoviikot käytössä, eli turha syytellä toisia provoilusta.
Iltalinjoilla olijoista 80 % on työssäkäyviä. Joillekkin omaehtoinen itsensä sivistäminen on ilo. (näin oli itselläkin kun olin vielä töissä)
Näin opiskelua kannustetaan työttömyysturvassa, vaikka omaehtoinen ammatillinen koulutus olisi varmin tae työllistyä tulevaisuudessa. Vaan eihän Suomessa halutakaan, että työttömien määrä oikeasti vähenisi. Heidän määränsä vähenee vain tilastokikkailuin.
Olet siis hyvin tyypillinen tapaus. 1990-luvulla opiskelusäännökset olivat hiukan erilaisia, mutta sitä mukaa kuin oppilaitokset alkoivat räätälöidä sellaisia koulutuksia, joita työttömätkin voisivat säännösten puitteissa käydä, niin säännöksiä kiristettiin.
...jolloin jäisi alle 3, niin viikko edellisen päätöksen jälkee olikin erilainen laskutapa laskea nuo opintoviikot!...
Näinhän se menee. Työkkäreissä ei yleensä hyväksytä jälkikäteen toisenlaisia tietoja kuin mitä aluksi on esitetty - ainakaan, jos uusista tiedoista olisi työttömälle etua. Sinun tapauksessi työkkärissä on luultavasti lähdetty siitä, että juonit oppilaitoksen kanssa jotain.
Jos opintosi on ammattitukintoon johtavaa, niin se useimmiten todetaan päätoimiseksi opiskeluksi.
...olen jo kirjoittanut valmiiksi kirjeen sosiaali-ja terveyslautakunnalle kanteluna...
Tuostapa ei taida apua olla. Sen sijaan tilanteessasi ehkä kannattaisi valittaa. Et voi kuitenkaan valittaa, ennen kuin Kela/kassa on antanut hylkypäätöksensä. Työttömän valitustie on tehty mahdollisimman mutkaiseksi. Ja valitukset hyväksytään aniharvoin. Tuo palkkatukityön olemassaolo saattaisi vaikuttaa yhdessä muiden seikkojen kanssa valitusasteissa, kun vain pidät huolta siitä, että opintoviikot jäävät alle rajan.
...kaikenhuippuna samassa koulutuksessa 3 muuta joille työttömyysturva myönnettiin, vaikka olivat alusta asti työttömiä...
Tuohon on kaksi selitystä. Joko noilla kolmella muulla on niin pitkä työura takana, että heillä on oikeus ns. omaehtoiseen opiskeluun taikka sitten työkkäri on ostanut koulutuspaikat työvoimapoliittisena koulutuksena.
Tuossa työttömyysturvalain päätoimista opiskelua koskeva säännös:
1) opintoja, joiden tavoitteena on alemman tai ylemmän korkeakoulututkinnon tai ammattikorkeakoulututkinnon suorittaminen;
2) lukio-opintoja, kun niiden oppimäärän mukainen laajuus on yhteensä vähintään 75 kurssia; sisäoppilaitoksessa järjestetyt lukio-opinnot katsotaan kuitenkin aina päätoimisiksi; ja
3) ammatillisia ja muita opintoja, kun opintojen opintosuunnitelman mukainen laajuus on keskimäärin vähintään viisi opintopistettä tai kolme opintoviikkoa opiskelukuukautta kohti, tai jollei opintojen laajuutta ole määritelty opintopisteinä tai -viikkoina, kun opetusohjelman mukainen laajuus on keskimäärin vähintään 25 viikkotuntia. (21.12.2007/1354)
Henkilön aloittamaa muuta kuin edellä tarkoitettua opiskelua pidetään päätoimisena opiskeluna, jos opintojen vaatima työmäärä, ottaen huomioon opintojen opetussuunnitelman mukainen laajuus, opiskelun sitovuus, henkilön aikaisempi työssäolo ja aiemmin hankkima koulutus, on niin suuri, että se on esteenä kokoaikaisen työn vastaanottamiselle työmarkkinoilla yleisesti sovellettavin ehdoin.
kunnan sosiaali- ja terveyslautakunnalla on työkkärin päätöksen kanssa? Ei se lautakunta voi työkkärin päätöksiä käsitellä eikä muuttaa. Työvoimatoimikuntaan sun kuulu se valitus tehdä!