Ensi kautta jo myydään....

Tiukka paikka, molemmissa on poikettu, molemmissa on varmaan hyvät ja huonot puolensa. Kuulostaa ehkä tyhmältä kysyä, mutta teille muille kävijöille, miten näitä paikkoja arvotatte? Las Palmasissa kiinnostaisi NHL Imperial Playa, Puertossa Noelia Playa (AM) tai Palmeras Playa (Tjäre). Kokemuksia näistä ja muutenkin mielipiteitä, jos joku ehtisi ystävällisesti vastata. Rantaelämä ei ole meitä varten. Mieluiten kuljeskelu kaupungeissa ja saarilla, mutta ei bussiretkillä. Muutama extreemi kokemus on mielessä sekä Kanarian kohteista että Kreetalta.
151809
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

eniten ekstreemiä on pysytellä pois noista kanarian krutseista ja kreeatan agioksista

Äänestä
  • Erittäin asiallinen vastaus, kiitos siitä.

    Äänestä

  • Mutta kaikesta pahasta ja väärästä (joista pahinta on välinpitämättömyydet) tulee aina pahat seuraamuksensa, tavalla tai toisella, ennemmin tai myöhemmin kostautuen. Sen, ”sitä saa mitä tilaa sanonnan”, Raamatussa sananlaskun, ”mitä kylvää sitä niittää” mukaisesti. Samoin kuin hyvästä hyvät seuraamukset! Niitä hyvän ja oikean puolesta Jumalan sanan mukaisesti, = Oikeuden mukaisesti / oikein toimivia on vain mitättömän vähän. Ettei niitä todellisesti ja kestävästi hyväksi seuraamuksiakaan ns. hyviä hedelmiä tule eikä ilmene!! ??

    Äänestä

  • pysyttele täällä kirjoitti:

    Mutta kaikesta pahasta ja väärästä (joista pahinta on välinpitämättömyydet) tulee aina pahat seuraamuksensa, tavalla tai toisella, ennemmin tai myöhemmin kostautuen. Sen, ”sitä saa mitä tilaa sanonnan”, Raamatussa sananlaskun, ”mitä kylvää sitä niittää” mukaisesti. Samoin kuin hyvästä hyvät seuraamukset! Niitä hyvän ja oikean puolesta Jumalan sanan mukaisesti, = Oikeuden mukaisesti / oikein toimivia on vain mitättömän vähän. Ettei niitä todellisesti ja kestävästi hyväksi seuraamuksiakaan ns. hyviä hedelmiä tule eikä ilmene!! ??

    ????????????????????????????????

    mistä nää kaikki häiriintyneet aina tupsahtaakin näille matkailupalstoille...

    Äänestä

  • pysyttele täällä kirjoitti:

    Mutta kaikesta pahasta ja väärästä (joista pahinta on välinpitämättömyydet) tulee aina pahat seuraamuksensa, tavalla tai toisella, ennemmin tai myöhemmin kostautuen. Sen, ”sitä saa mitä tilaa sanonnan”, Raamatussa sananlaskun, ”mitä kylvää sitä niittää” mukaisesti. Samoin kuin hyvästä hyvät seuraamukset! Niitä hyvän ja oikean puolesta Jumalan sanan mukaisesti, = Oikeuden mukaisesti / oikein toimivia on vain mitättömän vähän. Ettei niitä todellisesti ja kestävästi hyväksi seuraamuksiakaan ns. hyviä hedelmiä tule eikä ilmene!! ??

    Nyt kyllä meni yli hilseen! Mikähän oli viestisi tarkoitus?

    Äänestä

  • Gilipollas kirjoitti:

    Nyt kyllä meni yli hilseen! Mikähän oli viestisi tarkoitus?

    ??.

    Äänestä

  • sitä kirjoitti:

    ??.

    Jos Suomi24 meinaa pitää keskustelupalstansa asiallisina niin palkatkoon henkilöitä ylläpitoon karsimaan asiattomat viestit!!!

    Tämä on matkailupalsta!! Kunnioitan jokaisen ihmisen uskonnolista/elämänkatsomuksellista näkökantaa, mutta TÄMÄ ON VÄÄRÄ PALSTA USKONNOLLISTEN MIELIPITEIDEN ESITTÄMISEEN!!!

    Vastatkaa siis Kanarian konkarit!!!

    Äänestä

  • että kevät on tullut kirjoitti:

    ????????????????????????????????

    mistä nää kaikki häiriintyneet aina tupsahtaakin näille matkailupalstoille...

    Säätilan mollaaja, kinkkumittarin omistaja.Thaimaan nojatuolimatkaaja,henkisesti ja ilmeisesti myös fyysisesti kaikkeen kyvytön henkilö joka usein aloittaa keskusteluketjuja tai "tölväisten" vastailee asiallisiin kysymyksiin.

    Äänestä

Myös me olemme olleet molemmissa paikoissa, ja molemmista pitäneet. Puertossa on paljon vihreämpää, taas Las Palmasissa tosi paljon shoppailtavaa. Nyt jos pitäisi valita kumpaan lähtisi; en todellakaan tietäisi.
Vielä vinkiksi, Las Palmasissa hotelli Reina isabel on tosi upea, ja aamiainen ennen kokematon (Finnmatkojen ja Tjären hotelli).

Äänestä
  • Tuota Reina Isabelia ei tultu ajatelleeksi, pitääpä tutkia. Ja shoppailumahdollisuudet toki kiinnostaa. Ennen päivän "lenkkiä" kunnon aamiainen on luksusta.

    Äänestä

  • Olen ollut molemmissa paikoissa muutamia kertoja. Las Palmasissa jo 1970-luvun alussa eka kerran.
    Pidän kuitenkin molemmista paikoista ja mikä parempaa kuin istua kahvilla Santa Catalinan puistossa ja katsella ihmisvilinää ja nauttia kauniista säästä. Las Palmas on sen verran iso kaupunki, että siellä kyllä viikko tai pari vierähtää joutuin.
    Viimeksi olen ollut Gruzissa Finnmatkojen hotelli Las Vegasissa, joka on aivan rannassa. Paikassa, mistä kaupunkijuna lähtee Loro-parkiin. Hotelli oli todella hyvä ja iltaohjelmaa oli melkein joka päivä. Gruz on mukava paikka kävelijälle, koska siellä on korkeuserot niin suuret, joten kuntokin nousee kävellessä. Kumpikaan ei ole huono valinta, joten hyviä lomia teille valitsettepa kumman hyvänsä.
    Edellä olevistä muutamista vastauksista voinee päätelä, että nyt on täydenkuun aika.

    Äänestä

  • Mats kirjoitti:

    Olen ollut molemmissa paikoissa muutamia kertoja. Las Palmasissa jo 1970-luvun alussa eka kerran.
    Pidän kuitenkin molemmista paikoista ja mikä parempaa kuin istua kahvilla Santa Catalinan puistossa ja katsella ihmisvilinää ja nauttia kauniista säästä. Las Palmas on sen verran iso kaupunki, että siellä kyllä viikko tai pari vierähtää joutuin.
    Viimeksi olen ollut Gruzissa Finnmatkojen hotelli Las Vegasissa, joka on aivan rannassa. Paikassa, mistä kaupunkijuna lähtee Loro-parkiin. Hotelli oli todella hyvä ja iltaohjelmaa oli melkein joka päivä. Gruz on mukava paikka kävelijälle, koska siellä on korkeuserot niin suuret, joten kuntokin nousee kävellessä. Kumpikaan ei ole huono valinta, joten hyviä lomia teille valitsettepa kumman hyvänsä.
    Edellä olevistä muutamista vastauksista voinee päätelä, että nyt on täydenkuun aika.

    paremaa paikka ei voi olla.

    Äänestä

  • Mats kirjoitti:

    Olen ollut molemmissa paikoissa muutamia kertoja. Las Palmasissa jo 1970-luvun alussa eka kerran.
    Pidän kuitenkin molemmista paikoista ja mikä parempaa kuin istua kahvilla Santa Catalinan puistossa ja katsella ihmisvilinää ja nauttia kauniista säästä. Las Palmas on sen verran iso kaupunki, että siellä kyllä viikko tai pari vierähtää joutuin.
    Viimeksi olen ollut Gruzissa Finnmatkojen hotelli Las Vegasissa, joka on aivan rannassa. Paikassa, mistä kaupunkijuna lähtee Loro-parkiin. Hotelli oli todella hyvä ja iltaohjelmaa oli melkein joka päivä. Gruz on mukava paikka kävelijälle, koska siellä on korkeuserot niin suuret, joten kuntokin nousee kävellessä. Kumpikaan ei ole huono valinta, joten hyviä lomia teille valitsettepa kumman hyvänsä.
    Edellä olevistä muutamista vastauksista voinee päätelä, että nyt on täydenkuun aika.

    Mainitsit noista korkeuseroista, en malta olla kysymättä, miten on, kun verrataan Madeiran Funchaliin? Olemme olleet kaksi kerta Funchalissa, nyt kiinnostaisi käydä muuallakin esim. juuri Puerto de la Cruzissa. Kuka olisi käynyt molemmissa ja kertoisi, mitä eroja kaupungeilla on !

    Äänestä

Valitse Noelia Playa Palmeras Playan sijaista. Noeliassa olen käynyt vain vierailulla,mutta oli siistimpi kuin Palmeras, jossa asuimme viikon. Palmeras oli hintaansa nähden huono. Olin siellä 2006 tammikuussa. Kulahtaneet ja läikikkäät kokolattiamatot eivät viehättäneet. Muutenkin hotelli oli varustetasoltaan vaatimaton, laatu-hinta ei ollut kohdallaan. Muilta osin en osaa dilemmaasi ratkaista, olen käynyt vain Puerto de la Cruzissa, mutta ehkä sen viehättävyydesa kertoo jotain se, että tänäänkin varasimme matkan sinne joulun ajaksi.

Äänestä
  • Pidän Puerto de la Cruzista, mutta ei Las Palmaskaan mikään huono valinta ole. Mitä extreem-hommiin tulee, niin Mikko, http://www.retket.info/ järjestää takuu varmasti sellaisia retkiä, että heikkopäistä voi hirvittää. Olin juuri Puertossa tulin torstaina kotiin, ja kyllä oli huikaisevia maisemia Mascassa, ja ne patikka polut...jos kaipaat jännitystä, hyviä ruokapaikkoja, musaa, kaikkea löytyy, mutta valinta on sinun. Kyllä me täällä välillä heitämme kaikenlaista hetulaa, mutta osataan täällä joskus olla asialinjoillakin. Buen viaje!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Puerto de la Cruz vai Las P... kirjoitti:

Tiukka paikka, molemmissa on poikettu, molemmissa on varmaan hyvät ja huonot puolensa. Kuulostaa ehkä tyhmältä kysyä, mutta teille muille kävijöille, miten näitä paikkoja arvotatte? Las Palmasissa kiinnostaisi NHL Imperial Playa, Puertossa Noelia Playa (AM) tai Palmeras Playa (Tjäre). Kokemuksia näistä ja muutenkin mielipiteitä, jos joku ehtisi ystävällisesti vastata. Rantaelämä ei ole meitä varten. Mieluiten kuljeskelu kaupungeissa ja saarilla, mutta ei bussiretkillä. Muutama extreemi kokemus on mielessä sekä Kanarian kohteista että Kreetalta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu