Skientologin kommentti protesteihin

keskustelu olisi todella turhaa. se ei olisi edes keskustelua. scientologeilla ei olisi halua, eikä kykyä oikeasti kuunnella. ainoa tarkoitus voisi parhammillaankin olla näytelmä näennäiskeskustelun merkeissä ja pyrkimys selvittää keskustelijoiden henkilöllisyys, jotta voisi päästä vainoamaan niitä onnettomia, jotka olivat tarpeeksi tyhmiä kertoakseen keitä olivat.

amerikoissahan scientologit jo ehtivät tappamaan yhden tunnistetun anonyymin kissan. lisäksi tehtailivat itse pommiuhkauksia ja muuta itseään kohtaan ja syyttivät siitä anonyymejä. uhkauksia ja häirintää on kohdistettu jokaiseen anonyymiin, joka on tunnistettu.

sekö on sitä keskustelua?

miltä tuntuu puolustella organisaatiota, joka valehtelee, huijaa, lavastaa ihmisiä rikollisiksi, mustamaalaa keksityillä rikoksilla jne. ja kaiken sen jälkeen sitten huudetaan rutiininomaisesti toisille, että mitkä ovat rikoksesi. mitä jos tunnustaisit ensin itsellesi omasi?

tuntien kirjoitti:

keskustelu olisi todella turhaa. se ei olisi edes keskustelua. scientologeilla ei olisi halua, eikä kykyä oikeasti kuunnella. ainoa tarkoitus voisi parhammillaankin olla näytelmä näennäiskeskustelun merkeissä ja pyrkimys selvittää keskustelijoiden henkilöllisyys, jotta voisi päästä vainoamaan niitä onnettomia, jotka olivat tarpeeksi tyhmiä kertoakseen keitä olivat.

amerikoissahan scientologit jo ehtivät tappamaan yhden tunnistetun anonyymin kissan. lisäksi tehtailivat itse pommiuhkauksia ja muuta itseään kohtaan ja syyttivät siitä anonyymejä. uhkauksia ja häirintää on kohdistettu jokaiseen anonyymiin, joka on tunnistettu.

sekö on sitä keskustelua?

miltä tuntuu puolustella organisaatiota, joka valehtelee, huijaa, lavastaa ihmisiä rikollisiksi, mustamaalaa keksityillä rikoksilla jne. ja kaiken sen jälkeen sitten huudetaan rutiininomaisesti toisille, että mitkä ovat rikoksesi. mitä jos tunnustaisit ensin itsellesi omasi?

Lue lisää

olla turhaa koska suomen scientologeilla ei ole mitään tekemistä asioitten kanssa joista heitä syytätte. Kuka voisi ottaa vastuuta jonkun tuntemattoman henkilön tekemisistä toisella puolen planeettaa. Mutta kuvittelu ettei kukaan kuuntelisi tai ottaisi teitä tosissaan palvelee teidän omaa asennettanne asiaan.

Voitko väittää ettei mielenosoitukset olisi millään tavalla häiritseviä. Ja että he eivät saisi lainkaan reagoida niihin. Joku on vastapainoksi käynyt tappamassa häiritsijän kissan. Mutta kuka suoritti tämän "keskustelun" avauksen?
Scientologit eivät käännä toista poskea vaikka ehkä "uskovaisilta" sitä odotetaankin. He reagoivat , ainakin jotkut heistä.

En puolusta epäoikeudenmukaisia tekoja, mutta haluan puolustaa ihmisten oikeuksia näkökulmaansa ja henkisiin harjoituksiisa. Monet ovat kokeneet hyötyvänsä paljon scientologiasta, ja en tarkoita rahallisesti. Minusta saavat puolustaa itseään ja selvittää vaikka lakituvassa asiansa. Siellä ainakin tutkitaan ensin ja sitten vasta hutkitaan. Voisin kuvitella että anonyymit ovat heidän näkökulmastaan vain pelkästään pahantahtoisia pelkureita jotka eivät seiso asiansa takana omana itsenään.

saataisi kirjoitti:

olla turhaa koska suomen scientologeilla ei ole mitään tekemistä asioitten kanssa joista heitä syytätte. Kuka voisi ottaa vastuuta jonkun tuntemattoman henkilön tekemisistä toisella puolen planeettaa. Mutta kuvittelu ettei kukaan kuuntelisi tai ottaisi teitä tosissaan palvelee teidän omaa asennettanne asiaan.

Voitko väittää ettei mielenosoitukset olisi millään tavalla häiritseviä. Ja että he eivät saisi lainkaan reagoida niihin. Joku on vastapainoksi käynyt tappamassa häiritsijän kissan. Mutta kuka suoritti tämän "keskustelun" avauksen?
Scientologit eivät käännä toista poskea vaikka ehkä "uskovaisilta" sitä odotetaankin. He reagoivat , ainakin jotkut heistä.

En puolusta epäoikeudenmukaisia tekoja, mutta haluan puolustaa ihmisten oikeuksia näkökulmaansa ja henkisiin harjoituksiisa. Monet ovat kokeneet hyötyvänsä paljon scientologiasta, ja en tarkoita rahallisesti. Minusta saavat puolustaa itseään ja selvittää vaikka lakituvassa asiansa. Siellä ainakin tutkitaan ensin ja sitten vasta hutkitaan. Voisin kuvitella että anonyymit ovat heidän näkökulmastaan vain pelkästään pahantahtoisia pelkureita jotka eivät seiso asiansa takana omana itsenään.

Lue lisää

syy anonyymiyteen löytyy näistä profeettanne sanoista:

"If attacked on some vulnerable point by anyone or anything or any organization, always find or manufacture enough threat against them to cause them to sue for peace."

- L. Ron Hubbard, Hubbard Communications Office Policy Letter, 15 August 1960, Dept. of Govt. Affairs

"The purpose of the suit is to harass and discourage rather than to win. The law can be used very easily to harass, and enough harassment on somebody who is simply on the thin edge anyway, well knowing that he is not authorized, will generally be sufficient to cause his professional decease. If possible, of course, ruin him utterly."

- L. Ron Hubbard, A MANUAL ON THE DISSEMINATION OF MATERIAL, 1955

"So we listen. We add up associations of people with people. When a push against Scientology starts somewhere, we go over the people involved and weed them out. Push vanishes."

- L. Ron Hubbard, MANUAL OF JUSTICE, 1959

"When we need somebody haunted we investigate�When we investigate we do so noisily always."

"ENEMY SP Order. Fair game. May be deprived of property or injured by any means by any Scientologist without any discipline of the Scientologist. May be tricked, sued or lied to or destroyed."

- L. Ron Hubbard, Hubbard Communications Office Policy Letter, 18 October 1967

[SP = Suppressive Person a.k.a. critic of Scientology]
- L. Ron Hubbard, MANUAL OF JUSTICE, 1959

"A truly Suppressive Person or group has no rights of any kind and actions taken against them are not punishable."

- L. Ron Hubbard, Hubbard Communications Office Policy Letter, 1 March 1965, HCO (Division 1) "Ethics, Suppressive Acts, Suppression of Scientology and Scientologists"

"When you move off a point of power, pay all your obligations on the nail, empower all your friends completely and move off with your pockets full of artillery, potential blackmail on every erstwhile rival, unlimited funds in your private account and the addresses of experienced assassins and go live in Bulgravia [sic] and bribe the police."

- L. Ron Hubbard, Hubbard Communications Office Policy Letter, 12 February 1967, "The Responsibilities of Leaders"

saataisi kirjoitti:

olla turhaa koska suomen scientologeilla ei ole mitään tekemistä asioitten kanssa joista heitä syytätte. Kuka voisi ottaa vastuuta jonkun tuntemattoman henkilön tekemisistä toisella puolen planeettaa. Mutta kuvittelu ettei kukaan kuuntelisi tai ottaisi teitä tosissaan palvelee teidän omaa asennettanne asiaan.

Voitko väittää ettei mielenosoitukset olisi millään tavalla häiritseviä. Ja että he eivät saisi lainkaan reagoida niihin. Joku on vastapainoksi käynyt tappamassa häiritsijän kissan. Mutta kuka suoritti tämän "keskustelun" avauksen?
Scientologit eivät käännä toista poskea vaikka ehkä "uskovaisilta" sitä odotetaankin. He reagoivat , ainakin jotkut heistä.

En puolusta epäoikeudenmukaisia tekoja, mutta haluan puolustaa ihmisten oikeuksia näkökulmaansa ja henkisiin harjoituksiisa. Monet ovat kokeneet hyötyvänsä paljon scientologiasta, ja en tarkoita rahallisesti. Minusta saavat puolustaa itseään ja selvittää vaikka lakituvassa asiansa. Siellä ainakin tutkitaan ensin ja sitten vasta hutkitaan. Voisin kuvitella että anonyymit ovat heidän näkökulmastaan vain pelkästään pahantahtoisia pelkureita jotka eivät seiso asiansa takana omana itsenään.

Lue lisää

koko keskustelun olemassaolo ole täysin kiinni scientologien omasta toiminnasta. olet joko harras scientologi, tai sitten scientologeja tuntematon sinisilmä. niin kaukana todellisuudesta on näkemyksesi.

saataisi kirjoitti:

olla turhaa koska suomen scientologeilla ei ole mitään tekemistä asioitten kanssa joista heitä syytätte. Kuka voisi ottaa vastuuta jonkun tuntemattoman henkilön tekemisistä toisella puolen planeettaa. Mutta kuvittelu ettei kukaan kuuntelisi tai ottaisi teitä tosissaan palvelee teidän omaa asennettanne asiaan.

Voitko väittää ettei mielenosoitukset olisi millään tavalla häiritseviä. Ja että he eivät saisi lainkaan reagoida niihin. Joku on vastapainoksi käynyt tappamassa häiritsijän kissan. Mutta kuka suoritti tämän "keskustelun" avauksen?
Scientologit eivät käännä toista poskea vaikka ehkä "uskovaisilta" sitä odotetaankin. He reagoivat , ainakin jotkut heistä.

En puolusta epäoikeudenmukaisia tekoja, mutta haluan puolustaa ihmisten oikeuksia näkökulmaansa ja henkisiin harjoituksiisa. Monet ovat kokeneet hyötyvänsä paljon scientologiasta, ja en tarkoita rahallisesti. Minusta saavat puolustaa itseään ja selvittää vaikka lakituvassa asiansa. Siellä ainakin tutkitaan ensin ja sitten vasta hutkitaan. Voisin kuvitella että anonyymit ovat heidän näkökulmastaan vain pelkästään pahantahtoisia pelkureita jotka eivät seiso asiansa takana omana itsenään.

Lue lisää

pommiuhkauksia, tappouhkauksia ym. ja tehnyt poliisi-ilmoituksia syyttäen anonyymejä. Kävi vaan huono mäihä ja kärysivät sitä, että olivat itse tehneet videot.

Se sama joku on saanut lukemattomat määrät tuomioita ihmisten vainoamisesta. Se sama joku on todella tehnyt ne kaikki rikokset, jotka anonyymit esittelee. ja sinä olet sitä mieltä, että kun järjestelmällistä ihmisten vainoamista ja rahastusta harrastavia "häiritään" mielenosoituksilla, on ihan oikeutettua vaikkapa tappaa näiden "häiriköiden" kissoja.

se kissan tappo oli vain pieni esimerkki scientologien vainon kohteeksi joutuvien kohtalosta. vieläpä aika vähäinen, mutta hyvin kuvaava.

onko tosiaan mielestäsi häiritsemistä, että tuo julki tosiasioita, todistettuja tosiasioita?

onko häirintää vastustaa ihmisoikeuksia polkevaa ja ihmisten vainoamista harrastavaa toimintaa?

pitäisikö kaikessa rauhassa kunnioittaa sellaista toimintaa, jota scientologiakirkko on harrastanut jo vuosikymmeniä? ei siis saisi häitä toimintaa mielenosoituksilla ja tiedottamalla yleisölle siitä mitä scientologiakirkko on tehnyt?

miksi kyselette toisten rikoksia ihan rutiininomaisesti, kun omianne pyritte peittelemään.

kuuntelepa mm. se haastattelu, johon on linkki tänään tehdyssä avauksessa. siellä on sinulle mielenkiintoista tietoa scientologiakirkosta.