tämä lissu oikein on? moni kommentti on osoitettu hänelle...
Mikäs tapaus...
mie vaan
562037
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 56
Vanhimmat
uusi tällä palstalla!!!
Lissu on tämän palstan vakiohäirikkö, nyksienvihaaja, vaikka hänen exällään ei edes sellaista ole! Yrittää ilmeisesti kohottaa egoaan kehumalla jatkuvasti kuinka hyvä äiti hän on, ja toisaalta kerjää sääliä kun mies-onneton otti ja lähti... Jauhaa samoja asioita vuositolkulla. Ilmeisesti hänellä ei ole muuta elämää kuin tämä palsta!!
"kurjia nyksiä kohtaan!" xD jos hänen miehensä sellaisen löytäisi "sori ex mies" hän toitottaa miten isä on lapset hyljännyt ja sitten itse uhoaa miten hänen lapset ei miehen uutta näe.. jne tai saa olla tekemisissä.
sitten kun häneltä kysyy entäs jos itse miehen löydät? et vastausta saa siihen :)
josta mies aikoinaan otti eron. Ilmeisen kiltti mies suostui jatkamaan perheen rutiineja (viettivät ehkä viikonloppuja, syntymäpäiviä, jouluja yhdessä), ja Lissu kuvitteli heidän olevan yhä pari.
Sitten mies meni tansseihin, joi viinaa ja lemmiskeli vieraan naisen kanssa. Oli vielä niin yksinkertainen että tunnusti Lissulle, jolla tietysti meni palkokasvi pahan kerran henkimiin.
Silloin Lissu ymmärsi, ettei mies välitä enää hänestä, ja otti lapset aseekseen. Lapset ja Lissu olivat siitä lähtien "me", katkerikko ei antanut lasten tavata isäänsä ellei itse ollut mukana. Miehen tapaamia naisia hän nimittelee "naikkosiksi" ja "sutturoiksi", väittää että nämä rikkoivat hänen perheensä (hän oli jo yksinhuoltaja).
Miehellä ei ollut muuta mahdollisuutta kuin lopettaa lasten tapaaminen. Ja nyt Lissulla ei ole muuta vaihtoehtoa kuin pyöriä täällä ja purkaa jättämisestä aiheutunutta katkeruutta.
Hänellä ei taida olla ystäviä eikä harrastuksia, ehkä ei työtäkään. Onhan se säälittävää.
Ai niin, tyypillisintä Lissua on jättää vastaamatta hänelle esitettyihin kysymyksiin. Ehkä siksi, ettei hänellä ole vastauksia, ja kuinka voisi ollakaan.
Aiemmin käytyä Lissu-keskustelua:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=116&conference=4000000000000061&posting=22000000032451753
Nyt kyllä veit jalat suustani!!!!!
Jos ja kun tuo on faktaa Lissun avioerosta ja exästä, niin on vallan upea suoritus esittää asia niinkuin hän täällä päivästä toiseen esittää: että hänen miehensä on "hylännyt" perheensä, ettei ex "halua" tavata lapsiaan ja kuinka hän marttyyrimaisesti suojelee lapsiaan miehen "naikkosilta".
että menee noin huonosti. Se on elämän rakentaminen eron jälkeen joillekin liian vaikeeta.. Ex mieheni olis varmasti hyvää pataa lissun kanssa, samaa maata tuntuuvat olevan. Voisivat keskenään haukkua nyksät ja exät ja muut maanrakoon, ei tarviis täällä häiriköidä..
Tehän puhutte musta. En olekaan pitkään aikaan käyttänyt nikkiäni.
Aaltoja! :D
huimia aaltoja!
kun näitä kirjoituksia palstalla lueskelin.
Joko koko Lissu on hyvä provo, joka saa vipinää ja keskustelua tälle palstalle, sekä antaa kärjistetyn esimerkin katkeroituneesta, menneessä elävästä naisesta, jolla omaa parisuhdetta ei ole.
Tai sitten Lissu on oikeastikin juuri katkeroitunut nainen, jolla varmasti on vaikea elää elämäänsä. Joten säälin puolelle kallistun kyseistä henkilöä ajatellessa.
Ei oo helppoo jollain...
..näiden vaihtonikkisten ykkössyyttelykohde kaikille muille kirjoittajille. Älä välitä, lissun mainitseminen on laaduttomuuden tae.
En usko, että olet edes perehtynyt Lissuksi itseään ammoin tituleeranneen ex-rouvan kirjoituksiin, vaan pidät kommentointiamme jonkinasteisena kissatappeluna.
Itse olen ensimmäisessä avioliitossani nyt kymmenettä vuotta, en ole koskaan seurustellut "varatun" miehen kanssa enkä ole rikkonut kenenkään perhettä. Yritän parhaani mukaan toimia aikuisen mallina mieheni lapselle, jolla on erittäin paljon "lissua" muistuttava äiti.
Haluan huomauttaa, että tämä on uusperhepalsta. Täällä kirjoittavat joutuvat ottamaan huomioon uuden puolisonsa lapset ja heidän toisen vanhempansa, ja ikävän usein juuri tämä jälkimmäinen tuottaa ongelmia.
En halua aiheuttaa ongelmia mieheni lapselle, otan vastaan kaiken roskan, jota hänen äitinsä minun suuntaani kaataa (nykyisin onneksi vähemmän). Tältä palstalta olen löytänyt kohtalotovereita ja saanut rohkaisua purra hammasta ja jatkaa lapsen äidin ymmärtämistä ja sietämistä, miksi? Lapsen parhaaksi.
En ole "suttura", en ole "naikkonen". mieheni ex ei ole "ensimmäinen ja oikea vaimo". Olenko sinunkin mielestäsi suttura, kun ajattelen puolison lapsen parasta?
Sinä lienet myös uusperheetön, ja tunnet jonkinasteista sielun sukulaisuutta Lissuun? Tässä tapauksessa teitä molempia paremmin koskevaa keskustelua käydään yksinhuoltajapalstalla.
Kirjoitat: "Lissu on näiden vaihtonikkisten ykkössyyttelykohde kaikille muille kirjoittajille. Älä välitä, lissun mainitseminen on laaduttomuuden tae."
- Mitä tarkoitat "vaihtonikkisellä", rekisteröimättömiä kirjoittajiako? Kuten huomaat, minäkin voin olla Pariton Isä, et itsekään ole rekisteröitynyt. Jos näin on, keitä ovat mainitsemasi "kaikki muut kirjoittajat" – rekisteröityneitäkö?
– Vai onko "vaihtonikkinen" sittenkin uusperheen perustanut ihminen ja "kaikki muut" yksin eläviä, kuten sinä?
Mitä laaduttomaan kirjoitukseen tulee, siitä ei löydy perusteluja, kuten omastasi.
muuten, mikäs se lissun nikki sitten on?
En olekaan perehtynyt Lissuksi itseään ammoin tituleeranneeseen henkilöön, olen lueskellut näitä vasta muutaman vuoden.
Sillä ei ole väliä, onko tänne joskus kirjoitellut joku Lissu vai ei, joka tapauksessa Lissu on NYKYISIN vaihtonikkisten ykkössyyttelykohde kaikille muille kirjoittajille.
et antanut yhtään vastausta. Sekin on sinulle ja Lissulle yhteistä, ja keskustelupalstalla melko turhauttavaa. Heittelette kommentteja, muttette perustele ettekä vastaa. Lapsoset kai kutsuvat sitä floodaamiseksi.
Vieläkään en tiedä, mitä tarkoitat "vaihtonikkisillä", muttei liene tarpeenkaan. Villi veikkaus: sinä ja Sindeman?
;)
lissun tekstit sinun mielestäsi "pariton isä" asiallisia???
Oletko ihan oikeasti lukenut hänen tekstejään viimeiset kaksi vuotta niinkuin mainitsit?
"Vaihtonikkisten ykkössyyttelykohde"????
Tuota en ymmärtänyt, kirjoittaahan lissukin vaihtonikkisten takaa.
"lissun mainitseminen on laaduttomuuden tae"??
Eikö häntä saisi mainita jos hän pommittaa palstaa vuositolkulla ja kirjoittaa monia kymmeniä samanlaisia aloituksia jotka tihkuvat itserakkautta sekä säälinkaipuuta ja nuo molemmat vielä terästettynä nimittelyillä ja ilkeilyillä? Toki hänellä on oikeus mielipiteisiinsä, mutta hänen pointtinsa on aivan varmasti tullut selväksi palstalaisille ja aikaa sitten. Tuon saman pa*kan jauhanta alkaa jo riittää.
juuri sitä mistä pariton isä kirjoitti. ja asiaa hän kirjoittikin. Jatkakaa vain arvon uudet onnet...
ja ps: En ole Lissu (vaihtonikilläkään)
Kirjoitan vain oman mielipiteeni lissun päsmäröinnistä, ja tiedän etten ole ainoa joka on hänen jauhamiseensa kyllästynyt.
Minulla on sentään sen verran pokkaa että käytän nykyään vakionimimerkkiä, enkä huutele puskista...
ja ps. olen itse sekä ex- että nyx, eli en ole kumpienkaan "puolella"!!
jauhamiseen kyllästynyt? Aika moni varmaan, samaa uhoa päivästä toiseen. Voisit helmiorvokki katsella sinne peiliin väliin itekki!
No siellä lopussa tuli pari kysymystä, mutta eihän sellasta paskaa jaksanut edes loppuun lukea joten ne kysymykset jäi sitten huomaamatta.
Vaihtonikkisillä en tarkoita rekisteröimätöntä, vaan tieitä jotka käyttävät ties mitä nikkiä milloinkin. Miksi näin teette? Siksikö kun jutuissanne ei ole logiikan häivääkään ettekä siksi halua että sepustuksianne voidaan yhdistää aikaisemmin kirjoittamiinne?
Kerro mitä nautintoa saa minun nikkini käyttämisestä?
P.S. minä perustelen AINA väitteeni. Sen sijaan vastaukseksi saan hyvin harvoin kestävästi perusteltuja väitteitä. Joskus kyllä mutta tosi harvoin. Etenkin teiltä vaihtonikkisiltä ei tule koskaan mitään järkevää perustelua mihinkään.
..Lissun tekstiä, siksi en voi sanoa mitään niiden asiallisuudesta/asiattomuudesta. Sen sijaan olen lukenut satoja kommentteja kuvitellusta Lissusta. Mitä siihen sanot?
Monenko taustalla olet sinä?
»"lissun mainitseminen on laaduttomuuden tae"??»
En ole lukenut ainoataan järkevää kirjoitusta joissa on mainittu Lissu. Eikö se kerro jotain laaduttomuudesta?
Tässä sitä taas tuli asiaa, eli ei mitään asiaa.
Eikä vastausta ensimmäiseenkään kysymykseen.
Koska kukaan teistä "kolmesta" ei vastaa kysymykseen, mikä on vaihtonikki, minun on pakko arvailla:
Ihminen, joka ei käytä rekisteröityä nimimerkkiä?
Jos näin on, montako sellaista täällä kirjoittelee?
Lissuko? Ja Pariton Isä? "Tuli tuutin täydeltä - En Ole Lissu"?
Ei. Kukaan heistä ei ole rekisteröitynyt.
Kukaan heistä ei ole rekisteröitynyt, kuka tahansa voi kirjoittaa näillä nimikkeillä.
Palataanpa taas asiaan, eli alkuperäiseen aloitukseen.
Sanon niin, että omasta mielestäni olen kirjoittanut lukemattomia järkeviä kirjoituksia, joissa Lissu on mainittu, mutta siitä olemme ilmeisen eri mieltä.
Olen listannut asioita, joita hän itse on kirjoittanut, yleensä vielä siteerannutkin niitä. Ei vaadi kovin suurta kirjallista lahjakkuutta tunnistaa kirjoittaja tyylistä, uskon että niin on myös minun kohdallani. Jos sinulle se tuo ongelmia, etsi sellaisia lausahduksia, jotka ovat lainausmerkeissä (").
Minun ei liene tarpeen perustella kirjoituksiani tämän enempää, sillä sinä et ole perustellut ensimmäistäsikään, et myöskään vastannut esittämiini kysymyksiin. Mitä siihen sanot?
Peiliin katselen ihan päivittäin, eikä tee yhtään pahaa! =o)
Mistähän asiasta olen "uhonnut"????
Mielestäni minulla on oikeus mielipiteisiini, aivan kuin lissullakin.
kirjoituksistasi paistaa läpi naivius, ja tyhjän paskan jauhanta, joten enpä juuri viitsi kommentoida näitä kirjoituksiasi koskaan.
mutta niin kuitenkin teet, jälleen kerran. ;)
Muuten: yksi niistä sanoista, joista sinut, Maire, tunnistaa, on juuri tuo väärin kirjoitettu naiivi.
itse helmiorvokiksi!!!!!!!!Ei kiitos riittäs jo typerä analysointi ja vastauksien hakeminen kysymyksiin joita ei tarvitsisi edes esittää....
Maire neuloo sitä napakkaa potkupukua, enkä minä osaa neuloa!!!!
Tosin kieltäydyn siitä! Tapanani ei ole kirjoittaa puskista.
Selailin juuri tuossa aikaisempia kirjoituksiani, enkä löytänyt niistä mitään pahaa. Olen niissä yrittänyt kysellä asioista tältä yhdeltä ja ainoalta lissulta, saamatta ainoatakaan vastausta. Jos se jotakuta häiritsee, niin ei voi mitään.
Tämä keskustelu loppuu osaltani tähän.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=116&conference=4000000000000061&posting=22000000034648909
Myös alkuperäiseen aloitukseen olen kommentoinut, jollet ole sattunut huomaamaan.
Minä muuten OLEN rekisteröitynyt vaikka yleensä kirjoitankin rekkaamattomana. En ole nähnyt muiden käyttävän minun nikkiäni (paitsi kaksi kertaa tässä ketjussa) joten voit hyvillä mielin olettaa muut nikilläni kirjoitetut minun kirjoittamikseni.
Oliko SINULLA jotain asiaa, vai lärpytteletkö vai huuliasi?
..ole ystävällinen ja aloita vastaamalla tähän:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=116&conference=4000000000000061&posting=22000000034648909
»Kerro mitä nautintoa saa minun nikkini käyttämisestä?»
- olet tekopyhä. Minä en käytä sinun nikkiäsi, sillä sinulla ei ole sellaista. Kuka tahansa voi kirjoittaa Parittomana Isänä, jopa Lissu, ja taitaa näin tehdäkin. ;)
Kirjoitus, johon et kykene vastaamaan, on sinulle 'paskaa'. Se ei tullut yllätyksenä.
oikeaa lissua! Miten ihmeessä voit tunnistaa hänen kirjoituksensa muiden joukosta? Äläkä höpötä että voit....tinkaamista nämä sinun kirjoituksesi ovat ja typeriä "et ole koskaan vastannut kysymykseeni" -tyylisiä väittelyyrityksiä, joihin kukaan järkevä "lissu" ei lähde edes mukaan. En minä ainakaan.
Vielä kerran: en käytä kenenkään nikkiä, sillä niin ei voi tehdä. Osoitan, että kuka tahansa voi kirjoittaa mitä tahansa millä tahansa nimimerkillä, kuten sinäkin teet. Oletan, että kutsut sitä vaihtonikkisyydeksi.
Capisce?
omaa taisteluasi täällä, jolla ei ole mitään merkitystä, kuten ei sinullakaan!
..vaadit muilta vastauksia. Sitäpaitsi edes sinä et voi olla niin tyhmä, ettet tiedä että tämä on minun vakituinen nikkini.
Tietenkään en voi kieltää sinua käyttämästä tätä rekkaamatonta versiota, mutta se että myös sinä käytät sitä kertoo hyvin paljon nimenomaan sinusta.
Jos innostut vastaamaan, kerro samalla mikä minusta tekee mielestäsi tekopyhän.
Jos haluat minun vastaavan johonkin, ole ystävällinen ja kysy uudestaan. Kysymys on valitettavasti vilahtanut ohi silmieni enkä ala jonkun pikkupellen kysymyksen takia kahlaamaan koko keskustelua lävitse.
..oikeasti. No väliäkö sillä, ei se minua mitenkään häiritse.
Vaihtonikkisyydellä tarkoitan edelleen henkilöitä jotka kirjoittavat eri nimimerkeillä. Onko tämä niin vaikea ymmärtää.
Ja kuten tavallista, oletat taas jotain mihin ei ole mitään perusteita. En nimittäin käytä tässä osastossa muita nimimerkkejä.
kurkkuun!
sinä!
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=116&conference=4000000000000061&posting=22000000034667666
Sä olet joko 1) vainoharhainen 2) ihan kahjo 3)täys pelle 4) trolli :D
Mitä tulee "miesauktoriteettiin", en ymmärrä miksi halutaan edelleen tehdä ero miesten ja naisten juttujen välillä. Tai sitten se johtuu siitä mitä olen usein ennenkin sanonut: naiset ovat epätasa-arvon vahvimpia kannattajia. Tietysti ei kaikki, mutta hyvin yleisenä naisissa piilee se epätasa-arvon kunnioitus.
No meitä on moneksi enkä ala mitenkään yleisesti ryhmiä tai sukupuolia lajittelemaan taikka syyttelemään, huomioin vain asioita ja pikkasen kärjistelen.
Vaihtonikkisyys ei ole syyte, se on myöskin olemassaoleva tosiasia ja huomio. Osaatko Sinä edes laskea niin moneen kuin mitä olet nimimerkkejä käyttänyt (enkä missään tapauksessa kuvittele sinua laskutaidottomaksi)?
ettet pysty vastaamaan minulle nimittelemättä. Kirjoitan paskaa, olen pikkupelle tai jokin tässä antamistasi vaihtoehdoista. Tiedät varmasti itsekin, mitä nämä nimitykset kertovat. ;)
Olen kanssasi samaa mieltä naisista ja epätasa-arvosta. Miesmäisellä nikillä kirjoitettuun juttuun saa vastaukseksi paljon myötäsukaisempia vastauksia, naiseksi oletetulta revitään paljon helpommin silmät päästä, naisten toimesta tietenkin.
Kirjoitin: "Kiinteällä nimimerkillä kirjoittaminen on kunnioitettavaa, mutta se on myös keino vaikuttaa luotettavalta. Voit kirjoittaa kaikki fiksut jutut tunnetulla nimimerkillä ja häiriköidä nikittömänä."
Tällaisen huomion minä tein. Minulle se on myös tosiasia. Sen vuoksi en kirjoita nikillä, ja villisti uskallan veikata että juuri tästä syystä eivät monet muutkaan niin tee.
seuraillut tän "meidän vaihtonikin" seikkailuja täällä, alkaa pikkuhiljaa kuvio valjeta. Mutta kirjoitustyylikin on samaa, vastaakin itselleen tuhkatiheeseen ja kova komppaamaan....
Minä olen kyllä tasa-arvon kannalla, noin ylipäätään , vaikka "munalliseksi" sinua kehuinkin tässä taannoin....
näin kirjoitetaan miehelle. ;)
Hienoa, että jopa sinä alat tunnistaa minut kirjoitustyylistäni. Itselleni en vastaile, komppaan kyllä kun siltä tuntuu ja Parittoman Isän tavoin sorrun silloin tällöin kärjistelemään.
»Minulle se on myös tosiasia.»
Nyt voisi, jos kiinnostaisi, miettiä mikä on vakituinen nikkisi.
Sen sijaan kysyn mitä kicksejä saat häiriköimisestä.
Kärjistys on hyvä tapa herättää keskustelua.
Kirjoitat: "Vaihtonikkisyys ei ole syyte, se on myöskin olemassaoleva tosiasia ja huomio"
MINULLE olemassa oleva tosiasia on se, että kuka tahansa voi kirjoittaa Parittomana Isänä (kuten tässä ketjussa osoitin) tai kenen tahansa nikillä, joten koskaan ei voi olla varma, kuka nimimerkin takana luurailee. Sen vuoksi en käytä nikkiä. Mikä tässä on niin vaikea ymmärtää?
Käytät nyt Lissu-asetta ja kädet korvilla jankutat samaa. Itse en kykene enää sanottavaani selkeämmin muotoilemaan, joten se siitä.
Vastaajien nimittely on sinulle keskustelua, minulle ei. Varmasti täältä sinullekin sopivia "keskustelijoita" löytyy, kunhan ovat kanssasi samaa mieltä. Harmi – alkuun olin siinä luulossa, että kanssasi todella voisikin argumentoida.
Terveisin uusperhehuuliaan lärpyttelevä
"Paskan kirjoittaja", "Vaihtonikkinen", "Pikkupelle", "Vainoharhainen", "Ihan kahjo", "Täys pelle", "Trolli" ja "Häirikkö"
sortunut sinäkin! joten se niistä sinun keskustelutaidoistasi!
Entäs sinä?
No täällä tuli tas nauru :D
Lissun kirjoituksia tältä vuodelta:
http://keskustelu.suomi24.fi/servlets/search?start=0&advanced=1&all_words=&some_words=&exclude_words=&exact_words=&conference=&poster=Lissu&sort=relevance&fixed_interval_time=0&search_interval=exact&sd=01&sm=01&sy=2008&ed=24&em=4&ey=2008&hpp=25
Yhteensä 236 osumaa joista 13 Äidit ja Isät -osiosta ja näissä ei ollut ainoataan epäasiallista. Luultavasti yksikään ei ollut Lissunvihaajien tarkoittaman lissun kirjoittama.
Tämä on karua kertomaa tämän palsta lärppyhuulien kannalta:
Lissunsa ei postaile, mutta itse he hairiköivät.
No huvinsa kullakin, sano.
Eiköhän panna riita poikki ja voita väliin.
Ehdotan, että laitatte Lissun kanssa vappukukat rintaan ja tapaatte jossakin tunnelmallisessa paikassa mitä pikimmin. Muutatte parittomuutenne parillisuudeksi ja jätätte meidät tänne lärpyttämään uusperhehuuliamme.
Henkilökohtaisesti olen valmis tekemään pienoisen lahjoituksenkin matkakassaanne.
Ja sitten, kun teillä on yhteinen uusperhe, molemmilla on varmasti paljon hienoja kokemuksia jaettavaksi myös meille muille.
tähän saakka järin hienoilta kuulostaneet!!!!Pelottavia lähinnä nämä vouhkaukset täällä ovat olleet.
huh huh. Täytyy sanoa että "parittoman isän" osakkeet laskivat ja roimasti luettuani tätä kinaamista tässä ketjussa. Taitaa oikea karva paljastua alun tasapainoisten ja rauhallisen oloisten kirjoitusten jälkeen... Se oikea karva tulee esiin aina ennen pitkää...
Päinvastoin parittoman isän osakkeet nousivat rohisten näitä lukiessani. Jätkällä on ihan oikeasti munaa. Aiemmin ajattelin että ihan neiti koko mies! Onnittelut!!!!!!!!!
Ehkei Pariton Isä ilahdu kirjoituksestasi aivan niin paljon kuin saatat kuvitella, mutta nasevasti oli sanottu. ;)