Ulkokissat

Kissalle kuuluu luonnossa oleminen niinkuin jokaiselle eläimelle ja ihmiselle.

On todella vieraannuttu luonnosta, kun ajatellaan että on oikein pitää jotakin eläintä neljän seinän sisällä koko elämä. No sitenhän monet eläimet elävätkin, varsinkin koe-eläimet.

Kaupunkiin ei mielestäni kissa kuulu, eikä taajamiin. Maaseudulle kissa sopii kuin nenä päähän, muttei oikeuta toiseen ääri-ilmiöön, hoitamatta jättämiseen.

Ei mikään eläin elä neljän seinän sisällä. Edes koira!! Jokaiselle suotakoon etuoikeus nauttia raittiista ilmasta. Kissojen pito-ongelmat johtuvat aina ihmisestä. Aina löytyy joku vikisijä, joka ei tykkää kissoista, tai sekopää joka haluaa ampua sen. Ihminen suojelee petoeläimiä joista on tulossa maalaiskissoille todellinen uhka.

Me, ihmiset, olemme sekoittaneet pakan, ja nyt muut olennot joutuvat siitä kärsimään.

Toivon että saamme sen mitä ansaitsemme.

taajama alueella

olla vapaana kirjoitti:

taajama alueella

on oltava kytkettynä taajamassa. Kissa ei ole koira.

Kenen syy se sitten muka olisi?

Jos omistaja huolehtisi lemmikistään asiallisesti, se ei pääsisi tielle joutumaan liikenteen uhriksi, ei luontoon villieläinten uhriksi, eikä edes vihamielisten ihmisten perversioiden välikappaleeksi, koska omistaja olisi aina valvomassa lemmikkinsä liikkeitä ja estämässä sen joutumisen hunningolle.

Ellei omistaja viitsi huolehtia velvollisuuksistaan, niin kenen muunkaan tehtävä se voisi olla?

mitä siellä järjestyslaissa sanotaan. KISSALLA on oikeus liikkua ulkona niin taajamassa kuin haja-asutusalueellakin.

KISSA ei ole KOIRA. Ne ovat molemmat lemmikkieläimiä, mutta ihan eri lajia :-) ja aika helppo erottaa toisistaan, paitsi jos on Nokian poliisi.

maalaiskissanomistaja kirjoitti:

mitä siellä järjestyslaissa sanotaan. KISSALLA on oikeus liikkua ulkona niin taajamassa kuin haja-asutusalueellakin.

KISSA ei ole KOIRA. Ne ovat molemmat lemmikkieläimiä, mutta ihan eri lajia :-) ja aika helppo erottaa toisistaan, paitsi jos on Nokian poliisi.

Lue lisää

Ahaa, Nokian poliisin lausunnot eivät vakuuttaneet sinua. Tässä lisää poliisin internet-sivuilta poimittuja esimerkkejä:

Jyväskylän poliisin asiallinen tulkinta
"Kissa ei siis saa vapaana kulkea omia polkujaan, koska sen omistaja tai haltija ei konkreettisesti voi valvoa, ettei se mene kielletyille alueille. Kissan omistaja ja haltija ovat vastuussa kissansa aiheuttamista vahingoista.

( http://www.intermin.fi/poliisi/discuss.nsf/vwThreads/5A5D175E6E472A87C2257404004C7E00 )

Tai Äänekosken poliisin:
"Vastauksena kyselyyn kerron, että järjestyslain 14 §:ssä säädetään eläinten kiinnipidosta.
Laki määrää, että kissan omistajan on pidettävä huolta, etteivät ne pääse yleiselle uimarannalle, lasten leikkipaikaksi varatulle alueelle, toriaikana torille, kuntopolulle tai mulle sen kaltaiselle juoksuradalle kytkemättömänä, yleiseen käyttöön kunnostetulle ladulle tai urheilukentälle, jollei se ole erikseen sallittua.
Saman lain 16 §:ssä säädetään rangaistavaksi sakolla henkilöä, joka laiminlyö eläinten pitämiseen liittyvän velvollisuuden.

Kysyjä voi tehdä kissan omistajasta poliisille rikosilmoituksen. Tarvittaessa poliisi suorittaa asiassa esitutkinnan. Kissan omistaja voi joutua korvaamaan kissan aiheuttamat vahingot ja saa mahdollisesti vielä sakonkin eläimen valvonnan laiminlyönnistä."

( http://www.intermin.fi/poliisi/discuss.nsf/vwThreads/110CE908B6678864C2257139003536AC )

Äänekosken poliisi kirjoitti:

Ahaa, Nokian poliisin lausunnot eivät vakuuttaneet sinua. Tässä lisää poliisin internet-sivuilta poimittuja esimerkkejä:

Jyväskylän poliisin asiallinen tulkinta
"Kissa ei siis saa vapaana kulkea omia polkujaan, koska sen omistaja tai haltija ei konkreettisesti voi valvoa, ettei se mene kielletyille alueille. Kissan omistaja ja haltija ovat vastuussa kissansa aiheuttamista vahingoista.

( http://www.intermin.fi/poliisi/discuss.nsf/vwThreads/5A5D175E6E472A87C2257404004C7E00 )

Tai Äänekosken poliisin:
"Vastauksena kyselyyn kerron, että järjestyslain 14 §:ssä säädetään eläinten kiinnipidosta.
Laki määrää, että kissan omistajan on pidettävä huolta, etteivät ne pääse yleiselle uimarannalle, lasten leikkipaikaksi varatulle alueelle, toriaikana torille, kuntopolulle tai mulle sen kaltaiselle juoksuradalle kytkemättömänä, yleiseen käyttöön kunnostetulle ladulle tai urheilukentälle, jollei se ole erikseen sallittua.
Saman lain 16 §:ssä säädetään rangaistavaksi sakolla henkilöä, joka laiminlyö eläinten pitämiseen liittyvän velvollisuuden.

Kysyjä voi tehdä kissan omistajasta poliisille rikosilmoituksen. Tarvittaessa poliisi suorittaa asiassa esitutkinnan. Kissan omistaja voi joutua korvaamaan kissan aiheuttamat vahingot ja saa mahdollisesti vielä sakonkin eläimen valvonnan laiminlyönnistä."

( http://www.intermin.fi/poliisi/discuss.nsf/vwThreads/110CE908B6678864C2257139003536AC )

Lue lisää

tietysti jokainen on vastuussa lemmikkinsä aiheuttamista vahingoista. Olen vastuussa myös itse aiheuttamistani vahingoista.

Ymmärrätkö sinä ollenkaan noita linkkejä, joita innokkaasti laitat tänne? Kissa saa ulkoilla vapaasti vaikka Helsingin keskustassa kunhan se ei mene järjestyslaissa mainituille paikoille. Kissaa ei tarvitse pitää kytkettynä taajamassa, kunhan se ei mene järjestyslaissa mainituille paikoille. Kuntopolulla saa mennä kissan kanssa jos se on kytkettynä.

maalaiskissanomistaja kirjoitti:

tietysti jokainen on vastuussa lemmikkinsä aiheuttamista vahingoista. Olen vastuussa myös itse aiheuttamistani vahingoista.

Ymmärrätkö sinä ollenkaan noita linkkejä, joita innokkaasti laitat tänne? Kissa saa ulkoilla vapaasti vaikka Helsingin keskustassa kunhan se ei mene järjestyslaissa mainituille paikoille. Kissaa ei tarvitse pitää kytkettynä taajamassa, kunhan se ei mene järjestyslaissa mainituille paikoille. Kuntopolulla saa mennä kissan kanssa jos se on kytkettynä.

Lue lisää

Etkö lukenut ollenkaan, mitä mainittujen poliisipiirien edustajat olivat kirjoittaneet?

Kissa saa ulkoilla, MUTTA EI VAPAASTI, vaan omistajan on valvottava lemmikkinsä tekemisiä.

Kerratkaamme vielä kerran Jyväskylän poliisin sanomaa: "ei siis saa vapaana kulkea omia polkujaan, koska sen omistaja tai haltija ei konkreettisesti voi valvoa"

puolellasi kirjoitti:

Etkö lukenut ollenkaan, mitä mainittujen poliisipiirien edustajat olivat kirjoittaneet?

Kissa saa ulkoilla, MUTTA EI VAPAASTI, vaan omistajan on valvottava lemmikkinsä tekemisiä.

Kerratkaamme vielä kerran Jyväskylän poliisin sanomaa: "ei siis saa vapaana kulkea omia polkujaan, koska sen omistaja tai haltija ei konkreettisesti voi valvoa"

Lue lisää

voi laittaa tänne vaikka tusinan verran täysin päinvastaisia linkkejä, mutta en viitsi sinun kanssasi jankata.

Olen sen verran vanha että muistan hyvin keskustelun mikä käytiin kun tätä järjestyslakia laadittiin. Siihen jätettiin tarkoituksella mahdollisuus kissoille liikkua vapaasti. Siis vapaasti, ei valvottuna tai kytkettynä.

Onko sinulla yhtään omaa kissaa ja miten niitä ulkoilutat? Vai miksi osallistut tähän keskusteluun?

maalaiskissanomistaja kirjoitti:

voi laittaa tänne vaikka tusinan verran täysin päinvastaisia linkkejä, mutta en viitsi sinun kanssasi jankata.

Olen sen verran vanha että muistan hyvin keskustelun mikä käytiin kun tätä järjestyslakia laadittiin. Siihen jätettiin tarkoituksella mahdollisuus kissoille liikkua vapaasti. Siis vapaasti, ei valvottuna tai kytkettynä.

Onko sinulla yhtään omaa kissaa ja miten niitä ulkoilutat? Vai miksi osallistut tähän keskusteluun?

Lue lisää

Etkö luota poliisin internet-sivuihin, vai mikä sinua oikein riivaa?

Käytännössä kuitenkin meillä Suomessa juuri poliisi on se viranomainen, joka tekee ensimmäisen tulkinnan siitä, miten lakien ja asetusten sanomaa on tässäkin asiassa tulkittava.

Esittämieni linkkien perusteella on aivan täysin mahdollista, että saat lähitulevaisuudessa sakon lain vastaisesta lemmikin pitämisestä, jollet paranna tapojasi.

Luonnollisesti sakoista voi valittaa ja käydä oikeutta, mutta luulisin, että tulee halvemmaksi maksaa suosiolla se pieni sakko ja opetella kiltisti ihmisten tavoille lemmikkien pitämisensä suhteen. Mutta toki voi katsoa kortit loppuun asti, jos kanttia, rahaa ja uskoa omiin näkemyksiin riittää.

lähde. kirjoitti:

Etkö luota poliisin internet-sivuihin, vai mikä sinua oikein riivaa?

Käytännössä kuitenkin meillä Suomessa juuri poliisi on se viranomainen, joka tekee ensimmäisen tulkinnan siitä, miten lakien ja asetusten sanomaa on tässäkin asiassa tulkittava.

Esittämieni linkkien perusteella on aivan täysin mahdollista, että saat lähitulevaisuudessa sakon lain vastaisesta lemmikin pitämisestä, jollet paranna tapojasi.

Luonnollisesti sakoista voi valittaa ja käydä oikeutta, mutta luulisin, että tulee halvemmaksi maksaa suosiolla se pieni sakko ja opetella kiltisti ihmisten tavoille lemmikkien pitämisensä suhteen. Mutta toki voi katsoa kortit loppuun asti, jos kanttia, rahaa ja uskoa omiin näkemyksiin riittää.

Lue lisää

http://www.poliisi.fi/poliisi/poliisilehti/periodic.nsf/vwarchivedlist/B866DF697996CCF2C2257235003D62E4

maalaiskissanomistaja kirjoitti:

voi laittaa tänne vaikka tusinan verran täysin päinvastaisia linkkejä, mutta en viitsi sinun kanssasi jankata.

Olen sen verran vanha että muistan hyvin keskustelun mikä käytiin kun tätä järjestyslakia laadittiin. Siihen jätettiin tarkoituksella mahdollisuus kissoille liikkua vapaasti. Siis vapaasti, ei valvottuna tai kytkettynä.

Onko sinulla yhtään omaa kissaa ja miten niitä ulkoilutat? Vai miksi osallistut tähän keskusteluun?

Lue lisää

Täällä palstoilla liikkuu ihmisiä, joiden tarkoitus on lynkata kaikki kissojen irtipitoon liittyvä. Ja kuten aiemmin sanoin, itse en hyväksy kaupunkialueilla ja taajamissa irtipitämistä, koska vaaroja on aivan liikaa. Mutta maalla on meidänkin leikattu kolli vapaana. Ilmeisesti nämä lakipykälien väärinviilaajat ovat kaupunkilaisia tai asuvat taajamassa. Heillä ei ole kosketusta maalaiselämään, koska muuten he ymmärtäisivät tekstinsä järjettömyyden.

Olen itsekin moneen kertaan kirjoittanut täällä että MAALLA pidän kissojani irti, ja samantien on joku alkanut syyttää minua kun kissat nukkuvat vauvansa vaunuilla tai kukkapenkki on myllätty. Se on kylläkin vaikea uskoa kun lähin naapuri asuu 5 kilometrin päässä. Heilläkin koiria ja kissa, joka kulkee vapaana. Ilmeisesti aihe herättää niin voimakkaita tuntemuksia, etteivät viitsi edes lukea tekstiäsi kunnolla.

Miten kissaa pidät neljän seinän sisällä maatalossa? Olisipa hauska kun tämä ryhmä tulisi kokeilemaan sitä meidän huusholliin. Eikä sekään ole tervettä, että survotaan kymmenen kissaa kaupunkikaksioon, sekin on yhtälailla rääkkäystä kuin irtipitokin kaupunkialueilla. Asioiden ääripäihin vieminen on aina arveluttavaa.

Ehkä nää on Hesalaisia. Jospa se maaseutu tarkoittaa heidän mielestään Vantaata, jossa kissa lähtee Myyrmanniin ostoksille.

Lakiahan voi lukea niinkuin itselle sopii. Varsinkin kun harmittaa. Ja voi hankkia ne mustavalkoiset lasit.

Maalla asuva kissoja pihalla pitävä on automaattisesti eläinrääkkääjä, ei huolla elukoitaan ja jakelee kissanpentuja kaupunkilaisille kesämökkeilijöille. Älä siis välitä. On niin paljon sairaita ihmisiä, jotka inhoavat kissoja. On mielestäni ylipäätään kieroutunutta ylipäätään erotella kissa - ja koiraihmisiä, minun mielestäni eläimet ovat tasavertaisia siinä missä ihmisetkin.

lähde. kirjoitti:

Etkö luota poliisin internet-sivuihin, vai mikä sinua oikein riivaa?

Käytännössä kuitenkin meillä Suomessa juuri poliisi on se viranomainen, joka tekee ensimmäisen tulkinnan siitä, miten lakien ja asetusten sanomaa on tässäkin asiassa tulkittava.

Esittämieni linkkien perusteella on aivan täysin mahdollista, että saat lähitulevaisuudessa sakon lain vastaisesta lemmikin pitämisestä, jollet paranna tapojasi.

Luonnollisesti sakoista voi valittaa ja käydä oikeutta, mutta luulisin, että tulee halvemmaksi maksaa suosiolla se pieni sakko ja opetella kiltisti ihmisten tavoille lemmikkien pitämisensä suhteen. Mutta toki voi katsoa kortit loppuun asti, jos kanttia, rahaa ja uskoa omiin näkemyksiin riittää.

Lue lisää

urheilukentällä, joten en riko lakia. Lähimmät sellaiset ovat reilusti yli 10 km:n matkan päässä, joten mitään pelkoa lain rikkomisesta ei ole. Leikatut kissani harvoin poistuvat omasta pihasta, sillä asun maalla ja piha on haja-asutusalueen iso tontti.

Vastaapa nyt kysymykseen, mitä ihmettä teet kissapalstalla? Yritätkö pelotella nuoria, tietämättömiä kissanomistajia kieltämään kissoiltaan mahdollisuuden lajinmukaiseen käyttäytymiseen?

Kiitos lakilinkeistä kuitenkin. Jokainen sisälukutaitoinen osaa niistä lukea, että KISSA SAA VAPAASTI LIIKKUA ULKONA.

Hyvää kesää kaikille ulkokissoille ja syökää paljon hiiriä!

omistajalle... kirjoitti:

Täällä palstoilla liikkuu ihmisiä, joiden tarkoitus on lynkata kaikki kissojen irtipitoon liittyvä. Ja kuten aiemmin sanoin, itse en hyväksy kaupunkialueilla ja taajamissa irtipitämistä, koska vaaroja on aivan liikaa. Mutta maalla on meidänkin leikattu kolli vapaana. Ilmeisesti nämä lakipykälien väärinviilaajat ovat kaupunkilaisia tai asuvat taajamassa. Heillä ei ole kosketusta maalaiselämään, koska muuten he ymmärtäisivät tekstinsä järjettömyyden.

Olen itsekin moneen kertaan kirjoittanut täällä että MAALLA pidän kissojani irti, ja samantien on joku alkanut syyttää minua kun kissat nukkuvat vauvansa vaunuilla tai kukkapenkki on myllätty. Se on kylläkin vaikea uskoa kun lähin naapuri asuu 5 kilometrin päässä. Heilläkin koiria ja kissa, joka kulkee vapaana. Ilmeisesti aihe herättää niin voimakkaita tuntemuksia, etteivät viitsi edes lukea tekstiäsi kunnolla.

Miten kissaa pidät neljän seinän sisällä maatalossa? Olisipa hauska kun tämä ryhmä tulisi kokeilemaan sitä meidän huusholliin. Eikä sekään ole tervettä, että survotaan kymmenen kissaa kaupunkikaksioon, sekin on yhtälailla rääkkäystä kuin irtipitokin kaupunkialueilla. Asioiden ääripäihin vieminen on aina arveluttavaa.

Ehkä nää on Hesalaisia. Jospa se maaseutu tarkoittaa heidän mielestään Vantaata, jossa kissa lähtee Myyrmanniin ostoksille.

Lakiahan voi lukea niinkuin itselle sopii. Varsinkin kun harmittaa. Ja voi hankkia ne mustavalkoiset lasit.

Maalla asuva kissoja pihalla pitävä on automaattisesti eläinrääkkääjä, ei huolla elukoitaan ja jakelee kissanpentuja kaupunkilaisille kesämökkeilijöille. Älä siis välitä. On niin paljon sairaita ihmisiä, jotka inhoavat kissoja. On mielestäni ylipäätään kieroutunutta ylipäätään erotella kissa - ja koiraihmisiä, minun mielestäni eläimet ovat tasavertaisia siinä missä ihmisetkin.

Lue lisää

Ilmeisesti nämä tyypit ovat täysin vieraantuneet luonnosta ja eläintenpidosta. Kissa on maalla myös hyötyeläin, ei ainoastaan lemmikki, mutta ehkä ymmärrys ei riitä tämän tajuamiseen. Samaan aikaan ihmetellään, kun kaupungissa on rottia, kaniineja ja ties mitä jyrsijöitä ja kaikki puutarhakasvit ja puistopuut tuhoutuvat. Vinkkinä heille kerrottakoon, että meidän pihassa ei ole jyrsijätuhoja, vaikka on kohtalaisen kokoinen hedelmäpuutarha. Naapurin hevostilalla saavat kaurat olla rauhassa ja heinät pysyvät puhtaina. Mistähän se voi johtua?

maalaiskissanomistaja kirjoitti:

urheilukentällä, joten en riko lakia. Lähimmät sellaiset ovat reilusti yli 10 km:n matkan päässä, joten mitään pelkoa lain rikkomisesta ei ole. Leikatut kissani harvoin poistuvat omasta pihasta, sillä asun maalla ja piha on haja-asutusalueen iso tontti.

Vastaapa nyt kysymykseen, mitä ihmettä teet kissapalstalla? Yritätkö pelotella nuoria, tietämättömiä kissanomistajia kieltämään kissoiltaan mahdollisuuden lajinmukaiseen käyttäytymiseen?

Kiitos lakilinkeistä kuitenkin. Jokainen sisälukutaitoinen osaa niistä lukea, että KISSA SAA VAPAASTI LIIKKUA ULKONA.

Hyvää kesää kaikille ulkokissoille ja syökää paljon hiiriä!

Lue lisää

Jo pelkästään metsästyslaki kieltää yksiselitteisesti eläinten heitteille jättämisen. Entä milloin eläin on heitteillä? Siihen löytyy vastaus lemmikkieläinsopimuksesta, 1. luku / Yleiset määräykset / 1 atikla / Määritelmät ja sieltä kohta 5.

Ei pitäisi olla liian vaikeata tekstiä edes sinun ymmärrettäväksesi.

Mutta ei se mitään, olen ennenkin törmännyt kaltaisiisi. Ja kokemuksistani oppineena olen löytänyt omat keinoni vaikuttaa asioihin. Ikävä kyllä, ne vain eivät ole kovin mukavia, enempää sen irti olevan kissan kuin minunkaan kannaltani.

Siksi muutama valistuksen sana (vaikkakin varsin hedelmättömään maaperään kylvettynä) silloin tällöin on paikallaan.

Tyydyttikö vastaus kysyjää?

olet! kirjoitti:

Jo pelkästään metsästyslaki kieltää yksiselitteisesti eläinten heitteille jättämisen. Entä milloin eläin on heitteillä? Siihen löytyy vastaus lemmikkieläinsopimuksesta, 1. luku / Yleiset määräykset / 1 atikla / Määritelmät ja sieltä kohta 5.

Ei pitäisi olla liian vaikeata tekstiä edes sinun ymmärrettäväksesi.

Mutta ei se mitään, olen ennenkin törmännyt kaltaisiisi. Ja kokemuksistani oppineena olen löytänyt omat keinoni vaikuttaa asioihin. Ikävä kyllä, ne vain eivät ole kovin mukavia, enempää sen irti olevan kissan kuin minunkaan kannaltani.

Siksi muutama valistuksen sana (vaikkakin varsin hedelmättömään maaperään kylvettynä) silloin tällöin on paikallaan.

Tyydyttikö vastaus kysyjää?

Lue lisää

mutta jos joku kaltaisesi koskee kissaani, teen sen varmasti.

Kotikissa, joka käyttää vapaata liikkumisoikeuttaan, ei ole heitteillä. Lemmikkieläinten liikkumista määrittää Suomessa järjestyslaki, ei eurooppalainen lemmikkieläinsopimus. Kyseisessä kohdassa kerrottiin että lemmikkieläinhoitolaan voidaan ottaa vastaan heitteillä olevia eläimiä. Naapurisi kissa, jonka tiedät olevan naapurisi kissa, jolla on ehkä kaulapanta tai tatuointi, ei ole heitteillä eikä villiintynyt.

Vastasit sitten kysymykseen mitä oikein teet tällä palstalla "omat keinoni... eivät ole kovin mukavia kissan kannalta" eli et ole mikään kissanomistaja vaan KISSANVIHAAJA. Kaltaisesi ihmiset ovat sitä ihmiskunnan pohjasakkaa jota syvästi halveksin, vähän pedofiileihin rinnastettavia otuksia.

olet! kirjoitti:

Jo pelkästään metsästyslaki kieltää yksiselitteisesti eläinten heitteille jättämisen. Entä milloin eläin on heitteillä? Siihen löytyy vastaus lemmikkieläinsopimuksesta, 1. luku / Yleiset määräykset / 1 atikla / Määritelmät ja sieltä kohta 5.

Ei pitäisi olla liian vaikeata tekstiä edes sinun ymmärrettäväksesi.

Mutta ei se mitään, olen ennenkin törmännyt kaltaisiisi. Ja kokemuksistani oppineena olen löytänyt omat keinoni vaikuttaa asioihin. Ikävä kyllä, ne vain eivät ole kovin mukavia, enempää sen irti olevan kissan kuin minunkaan kannaltani.

Siksi muutama valistuksen sana (vaikkakin varsin hedelmättömään maaperään kylvettynä) silloin tällöin on paikallaan.

Tyydyttikö vastaus kysyjää?

Lue lisää

"Ja kokemuksistani oppineena olen löytänyt omat keinoni vaikuttaa asioihin. Ikävä kyllä, ne vain eivät ole kovin mukavia, enempää sen irti olevan kissan kuin minunkaan kannaltani."

No johan se kirjoittajan oikea luonne paljastui. Hän VIHAA kissoja niin syvästi että teurastaa niitä, ja sen lisäksi hän käyttää päivänsä erilaisten kissafoorumien selailuun, missä hän levittää lakipykäliään miten kissaa ei saa irti pitää.

Minulla on sinulle neuvo: Vaikka kuinka täällä paasaat, aina löytyy joku joka pitää kissaa irti. Sehän kuitenkin miellyttää, kun on lisää tapettavaa? Lisää perheen lapsia, joille aiheuttaa itkuiset illat? Lisää ihmisiä, joille luoda mielipahaa?
HAnki oikeita ongelmia. Mene vaikka viikoksi Afrikkaan katsomaan nälkiintyneitä lapsia. Mene paikalliseen turvataloon kuuntelemaan ihmisten oikeata hätää ja ongelmia.
On sääli, että SUomi on niin teollistunut. Jos ihmiset saisivat päiväksi ruumillista työtä, mielikin pysyisi terveempänä, eikä jaksaisi narista naapureista ja kytätä heidän elukoidensa tekemisistä. Osoittaa vaan yhden asian: Tekemisen puute ja liiallinen joutoaika eivät ole eduksi ihmismielelle.

Minä en vihaa mitään niin paljon kuin kissanvihaajia. Vihaan heitä siksi, että heillä on viitseliäisyyttä vihata eläintä, jonka elämän he katkaisevat syyttä suotta. Muut yrittävät tuonkin ajan käydä töissä ja elättää perheensä.

olet! kirjoitti:

Jo pelkästään metsästyslaki kieltää yksiselitteisesti eläinten heitteille jättämisen. Entä milloin eläin on heitteillä? Siihen löytyy vastaus lemmikkieläinsopimuksesta, 1. luku / Yleiset määräykset / 1 atikla / Määritelmät ja sieltä kohta 5.

Ei pitäisi olla liian vaikeata tekstiä edes sinun ymmärrettäväksesi.

Mutta ei se mitään, olen ennenkin törmännyt kaltaisiisi. Ja kokemuksistani oppineena olen löytänyt omat keinoni vaikuttaa asioihin. Ikävä kyllä, ne vain eivät ole kovin mukavia, enempää sen irti olevan kissan kuin minunkaan kannaltani.

Siksi muutama valistuksen sana (vaikkakin varsin hedelmättömään maaperään kylvettynä) silloin tällöin on paikallaan.

Tyydyttikö vastaus kysyjää?

Lue lisää

Onko täällä kissantappajia liikkeellä? Ymmärtävätkö ihmiset, miten paljon he tekevät hallaa kissoille tuollaisilla älyttömillä laintulkinnoillaan? Kissa SAA Suomen lain mukaan liikkua vapaana ulkona, tiettyjä paikkoja lukuunottamatta (vrt.ed)

Joka muuta väittää, voisi opetella lukemaan ja lopettaa tuollaisen valheellisen tiedon jakamisen. Suositus on eri asia kuin laki. Miksi haluaisit tehdä kissasta lainsuojattoman?

Eläinrääkkäykset ja toisten ihmisten lemmikkien tappamiset/loukuttamiset lisääntyvät tuollaisen propagandan ansiosta.

Eläinrakas ja elämää kunnioittava, oikeat arvot omaava ihminen ei tuollaiseen alennu.

Haista vittu.tuleppa ampumaan minun kissani tuohon pihalle, saat itse luodin otsaan.

Sinulla on pieni pulma korviesi välissä kun taas nostit ikivanhan ketjun ihan vain riitaa aiheuttaaksesi. Hei, samalla kertaa kina vapaasta ulkoilusta ja kissojen luovutusiästä, kylläpä olet viisas ja fiksu. Samalla klikkasit itsellesi plussan, hyvä sinä.

KEKSI JOTAIN UUTTA JA OMAPERÄISTÄ!

Vilkaise lakipykäliin babe.