Koirallani on PAHA purentavika, syöminen on hankalaa ja eläinlääkärin mukaan hampaita joudutaan operoimaan kunhan pahin kasvuvaihe on ylitetty.
Harmittaa kovasti. Olisi ollut kiva käydä edes yhdessä näyttelyssä, mutta eipä tuosta koirasta taida tulla kuin sohvasessu.
Onko kasvattaja velvollinen palauttamaan osaa kauppahinnasta takaisin?. Ei luvannut minulle näyttelykoiraa, mutta en myöskään olettanut saavani sairasta kaveria itselleni. Täyden hinnan maksoin.
Paha purentavika, kasvattajan vastuu?
9
9459
Vastaukset
- niksu
palauttaisin kauppahinnasta 1/3.
Tuliko koiralle purentavika vasta kasvuajalla vain olikohan koiralla purentavika jo luovutusiässä, mitä et vain huomannut. Ilmeisesti on yläpurenta eli alaleuka liian lyhyt. Jos purentavika on paha ja yläpurenta, se on usein jo luovutusikäisellä pennulla.
Alapurenta tulee usein kasvuvaiheessa. - kasvattaja
Minä myös palauttaisin 1/3 hinnasta.
Myös me kasvattajat otamme samat riskit pentua ostaessamme kuin muutkin, mekin haluamme terveen ja näyttävän koiran mutta aina ei käy niin. Emmekä(suurin osa) me ala riitelemään kasvattajan kanssa. Ja myös me maksamme täyden hinnan. Ei ole,ellei koiraa ole myyty johonkin tiettyyn tarkoitukseen,jossa purennan on oltava oikeaoppinen.Esim.jalostuskoiraksi tai näyttelykoiraksi.
Ja jos koiralla on luovutusiässä ollut rotumääritelmän mukainen purenta selkeästi.Jos se on ollut väärä tai kiikunkaakun,niin siitä pitää mainita,vaikka koira menisi pelkäksi lemmikiksi,että ostaja voi vielä miettiä,ottaako koiran.Myöskin jos koira on ollut yleensäkin "virheellinen" jo ostohetkellä,niin siitä pitää mainita ja yleensähän se huomioidaan hinnassa.
Jos kasvattaja haluaa jotain hyvittää,niin se on tietty ok.
Ei kukaan voi luvata kellekkään satavarmasti tervettä koiraa,saati näyttelykoiraa.Vaikka olisi kaikinpuolin kunnossa olevat vanhemmat,ei edes se takaa varmasti yhtään mitään,MUTTA mahdollisuudet on aina suuremmat saada hyviltä osin paremmat.
Jo pelkästään geenien sopivuus yhteen,taustat ym.vaikuttaa niin paljon,ettei vanhempia pysty "kloonaamaan."
Hyvä kasvattaja kertoo rodun piirteet,sairaudet,riskit ym.kuin myös yhdistelmän ja tietämänsä taustat.
Ostaja sitten ottaa tietoisen riskin,kun ostaa elävän olennon.
Ja myöskin kannattaa miettiä mistä ostaa.- HELP!
Kyseessä alapurenta joka on ilmennyt vasta kasvuvaiheessa. Luovutushetkellä oli ok. Kasvattajalle kerroin asiasta ja hän vain tympeästi sanoi "Rodulla saattaa ilmetä purentavikaa". Ei ollut pätkääkään kiinnostunut sen enempää asiasta. Suututtaa lähinnä välinpitämättömyys omia kasvatteja kohtaan.
- niksu
palauttaisin tuossakin tapauksessa 1/3 hinnasta.
Koira on myynyt priimana, mitä ei nyt ole ja silloin kasvattajan kuuluu palauttaa kauppahinnasta 1/3. - virhe.....
Purentavialle ei tosiaan voi kukaan mitään ja näkee vasta sitten kun kaikki pysyvät hampaat ovat puhjenneet siinä puolenvuodeniässä.Kasvattajan pitää kyllä palauttaa osan kauppahinnasta se on yleinen käytäntö !
- HELP!
Tarkoitus oli saada koirasta harrastuskaveri mahdollisesti ihan kokeisiin saakka. Mutta jos koira ei omaa minkäänlaista näyttelytulosta niin eikös koetittelitkin jää haaveeksi?
- niksu
ensin ne käyttövalioon oikeuttavat tulokset. Sitten laitat koiran käyttöluokkaan. Rodusta riippuen saattaa irrota se yksi tarvittava näyttelytulosskin.
Itselläni oli alapurentainen koira. Tosin se oli todella lievästi alapurentainen. Näyttelyistä se sai kerran nollan, kolmesti kakkosen ja veteraaniluokasta peräti ykkösen. Muuten se oli todella lähes täydellinen rotunsa edustaja, myös luonteeltaan, tervekin oli ja eli yli 16 vuotiaaksi. Paras koira, mitä mulla on koskaan ollut. "Ihan kokeisiin saakka".Se millainen purenta,tai miltä koira näyttää peilatessa rotumääritelmään,ei ole mitään merkitystä harrastamisen tai kokeiden kannalta.Se sitten mitä tarkoitat tittelillä,on eri juttu,kun niitäkin on monenlaisia.Vasta sitten kun puhutaan valionarvosta,niin vaaditaan jo näyttelytulosta.Siinä sitten riippuukin osaltaan niin rodusta,kuin hieman tuomaristakin,onko väärä purenta hylky.Jos ei ole,niin eiköhän se riittävä näyttelytulos valionarvoon onnistu.
Ja vielä,jos sinulle on myyty nimenomaan harrastuskoira,voi olettaa myös kiinnostusta lajivalioksi saakka.Jos se ei purennalla onnistu,niin silloin on kasvattajan korvattava.
Muussa tapauksessa ei ole pakko,jos koira on myyntihetkellä ollut selkeästi prima purennan osalta,ja varsinkin jos sen voi todistaa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1881315
Anteeksipyynnöstä
Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän138893- 85842
- 51748
Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies
Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?50711Martinan tarve valehdella.
Miksiköhän Martina valehtelee niin paljon,onko hän tietoinen siitä että valheistaan jää useimmiten kiinni? Esimerkkinä t251612Stubb munasi - Suomessa kuuluu liputtaa Suomen lipulla
Presidentinlinnan ja Mäntyniemen salkoihin nostettiin sateenkaariliput lauantaina. Suurin osa kansasta ei varmasti pidä311590Olisitko oikeasti valmis rikkomaan
Perheesi? En haluaisi sitä, mutta ne on teidän välisiä asioita. Voin olla sinulle vain kaverikin… ei paineita. Minä kesk55579- 53564
Tumman vihreä mercedes
Mikä se on tuo kylää ympäri ajava vihreä mercedes, takakontti tärisee kuin hullu ja välillä kylän juoppojakin kuskailee,7560