Kas tässä hyvä esimerkki maatalouden kannattavuuden riemuvoitosta: Tulotaso on samalla aikajänteellä pudonnut kuin esimerkiksi uuden käärinän hinta on kohonnut 7760€.sta 11220 euroon. Mistä moinen hinnan nousu? ei raaka-aineet, ei energia, vaan pelkästään palkkatason nousu voi selittää tuollaisen pompahduksen.
Jos unohdetaan konekaluston hinnan räjähdys, viimeisen reilun vuoden aikana kallistuneet rehut, kallis energia ja kalliit lannoitteet ovat nostaneet maitolitran kustannuksia noin 7.5snt/litra laskujeni mukaan. Onneksi tilityshinta on noussut jopa 5snt!!! tässähän rikastuu! Kyllä perusduunarin kanaattakin kadehtia kun tulotaso senkun tippuu ja kustannukset nousevat! Ja vain "hieman" optimistiset laskelmat saavat talouden näyttämään paperilla positiiviselta.. Onneksi vielä tuo korkotasokin nousee. että kulujen kasvamistahti eivain misää vaihees rauhoittuisi!
Jos unohdetaan konekaluston hinnan räjähdys, viimeisen reilun vuoden aikana kallistuneet rehut, kallis energia ja kalliit lannoitteet ovat nostaneet maitolitran kustannuksia noin 7.5snt/litra laskujeni mukaan. Onneksi tilityshinta on noussut jopa 5snt!!! tässähän rikastuu! Kyllä perusduunarin kanaattakin kadehtia kun tulotaso senkun tippuu ja kustannukset nousevat! Ja vain "hieman" optimistiset laskelmat saavat talouden näyttämään paperilla positiiviselta.. Onneksi vielä tuo korkotasokin nousee. että kulujen kasvamistahti eivain misää vaihees rauhoittuisi!
Vastaukset 5
Vanhimmat
Yleinen hintataso on noussut ja esim. valtio on nostanut omien palvelujensa hintaa huomattavsti nopeammin, kuin mitkään indeksi korotukset on olleet.
Kävin tässä karttakeskuksessa hakemassa kartan, siinä oli eri lohkoja ja niiden tilojen numeroita, jäi jotenkin mieleen kun kyselin tilan omistajien nimiä, yhdestä nimestä aina veloitettiin 4,5 euroa, kymmenen nimeä teki 45 euroa.
Saman palvelun sai vielä yhdeksänkymmentäluvun lopulla kolmella markalla per nimi.
Palkat ei takuulla ole valtiollakaan kymmenkertaistuneet seitsemässä vuodessa.
taas "vaan" 27 prossaa. Vielä pari tuommosta korotusta ennen ensi syksyä niin hyvä tulee. Ja ketään ei tunnu kiinnostavan kun maajussien pieni palkka menee näihin hurjiin kustannusten nousuun. Kaikki on sillon hyvin kun ruoka on vaan halpaa. Kapinaanhan tässä perkele pitäs ryhtyä.
Tästä lähin hinnoitetaan lehmän-
lantakin.Ei myydä jos joku ei maksa.
Se on arvokasta tavaraa,jota ei kannata
jakaa ilmaiseksi.Kaikkien hinta nousee,
mutta ei lihan ja maidon.vielä enemmän
saisi nousta.Ja meidän syy on sitten
jos tuotteiden hinnat nousee.
suuresta nälänhädästä. Ruuan hinnan raju nousu voi nostattaa maailmanlaajuisen "hiljaisen tsunamin", joka uhkaa suistaa yli 100 miljoonaa ihmistä nälänhätään ja kurjuuteen, varoitti Lontoossa tiistaina koolla ollut kansainvälinen kokous.
No tämmöset varotukset on yhtä tyhyjän kanssa ...
Ei elintarvikepula ole tuotannollinen ongelma, ruokaa kyllä saadaan tuotettua riittävästi, kunhan joku vain pystyy sitä ostamaan.
Mikäli maailman köyhät ei pysty ruokaa ostamaan, sen enempää kuin ne nyt ostavat, niin ei se silloin hintoja kovin pitkään nosta.
Ne köyhimmät jää vain ilman ruokaa, kun ei niillä ole varaa sitä ostaa.
Eikä se näläkänen kovin kauan riehu ...