Et sinä mikään kova jätkä ole, mölö. Sinä olet ollut koko ikäsi raukkamainen tolvana. Kuvittelet olevasi kova käntty, kun uskalsit hyökätä salaa pienempiesi kimppuun silloin, kun nämä olivat puolustuskyvyttömiä - ja kaksi näistä oli pieniä tyttöjä...
Ajattele kakaraasi, jollaisen sentää kykenit pusaamaan.
Raukka se on sellainen, joka koettaa esittää, että mitään ei ole tapahtunut, vaikka hyvin tietää paljastuneensa.
Sinua halveksii koko Suomen kansa, mölö. Voit koettaa korjata tilanteen tulemalla reilusti esiin, ja tunnustamalla.
Mitäs hävittävää sinulla, vanhalla ryppyisellä kääkällä enää on? Kuolet kohta kumminkin. Olisi jälkeläiselläsi ja sen jälkeläisillä vähän helpompi elellä, ja jättäsit meillekin edes vähän siedettävämmän kuva itsestäsi...
Pannaan kaikki viinan syyksi, kuten jo olet ehtinyt esittääkin, tietämättäsi tietenkin, ääliö.
Näytä, että sinulla on munaa sen verran, että uskallat tulla esiin loukostasi, käntty.
Löytyykö sitä rohkeutta, häh?
Ajattele kakaraasi, jollaisen sentää kykenit pusaamaan.
Raukka se on sellainen, joka koettaa esittää, että mitään ei ole tapahtunut, vaikka hyvin tietää paljastuneensa.
Sinua halveksii koko Suomen kansa, mölö. Voit koettaa korjata tilanteen tulemalla reilusti esiin, ja tunnustamalla.
Mitäs hävittävää sinulla, vanhalla ryppyisellä kääkällä enää on? Kuolet kohta kumminkin. Olisi jälkeläiselläsi ja sen jälkeläisillä vähän helpompi elellä, ja jättäsit meillekin edes vähän siedettävämmän kuva itsestäsi...
Pannaan kaikki viinan syyksi, kuten jo olet ehtinyt esittääkin, tietämättäsi tietenkin, ääliö.
Näytä, että sinulla on munaa sen verran, että uskallat tulla esiin loukostasi, käntty.
Löytyykö sitä rohkeutta, häh?
Vastaukset 12
Vanhimmat
Kirjoitit sitten taas miehen nimissä. Vieläpä vieraan miehen. Näetkö unta Kekkosen juopuneista kasvoista itseäsi töyssyttämässä, vai oletko unissasi rohkeasti Nissen kanssa "sillai"? Nisse antaisi sinulle sellaiset kyydit, ettää maa tärisisi niin, ettet saisi enää juotua kahvia läikyttelemättä.
Ja vielä yksi juttu. Nisse on syytön, tekijä on kuollut.
Ja nyt sitten se kiljahdus: Kuka on puhunut Nissestä mitään? Vastaus: Sinun fantasiasi huutavat Nisseä joka yö päällesi, taaksesi, allesi moukaroimaan sinua sillä lemmensarvella, joka 5.6.1960 oli vielä ensikäyttöä vailla.
Kukapas se nyt paljastikaan omat G-fantasiansa...?
;-)
Kekkonen on muuten nimimerkki Kekkonen, eikä sinun toinen seksifantasiasi kohde, entinen presidenttimme.
Nimimerkki Kekkonen on Bodomin kolmoismurhien ratkaisija, emeritusrikostutkija Jorma Palon tutkijakumppani ja isällinen opastaja, joka koohotti pitkin Eurooppaa Assmanin perseen hajun perässä ratkomassa Bodomin kolmoismurhaa... sittemmin seonnut poloinen.
Olet niin uskomattoman idiootti, että kaikki liikkeesi on helppo ennustaa:
"Ja nyt sitten se kiljahdus: Kuka on puhunut Nissestä mitään?"
Se, että sinä saviaivo tolkutat Gustafssonia koko ajan, osoittaa vain, että sinä pidät häntä syyllisenä murhiin.
Mutta älä sure, ääliö, niin pitävät monet muutkin. Mutta tuosta avausviestistä ei voi päätellä, kenelle se on suunnattu...
Kun näin äkiksestään ajattelee tätä tapausta, tulee kieltämättä mieleen, että ehkä se oli tämä, joka paikalle oli jäänyt.
Kun ajattelee tarkemmin, ei se olekaan niin selvää ja varma. Miksi?
*Myös hän oli aika pahoin loukkaantunut ja tajunnantila oli alentunut. Miten hän lyötyään itseään kivellä päähän hävitti sen jälkeen kiven?
*Kuka kuljetti kengät piiloihinsa. Ei vaikuta siltä, että se oli tämä puolitajuttomana löydetty.
*Kuka kuljetti piiloon ja pois kadonneet tavarat?
*Tämä mies on ollut hanakka osallistumaan yhteistyöhön oikean tekijän löytämiseksi.
*Olisiko osannut jo kaikissa vaiheissa näytellä sellaista, joka itsekin on uhri. Olisiko liian hyvin näytelty? Vaikuttaa siltä, että todella oli itsekin uhri.
*Liian hyvä onni, että mitään todistetta ei ole löytynyt tarkasta tutkimuksesta huolimatta. Siis lienee todellakin syytön.
*Epäillä aina voi, mutta tosiasiat eivät oikein sovi tuohon olettamukseen. Tai sopivat vain erittäin huonosti.
Tekijä vei mukanaan mm. Vica-kellon. Säilyttikö pitkäänkin? Yhden epäillyn jäämistöstä löytyi ikivanha Vinca-rannekello. Dublee-kuorinen, antimagnetic.
Kaikesta entisajan tutkijoiden koohotuksesta huolimatta Bodominjärven kolmoismurhien tekijäksi on ollut vain yksi tekijäksi epäilty: Nils Wilhelm Gustafsson.
Kymmeniä on varmasti kuultu ja nimiäkin surutta julkistettu, mutta ketään ei ennen Gustafssonia ole epäilty tekijäksi. Joka ainoa kiinni otettu tai etsitty on osoittautunut syyttömäksi.
Entäs Gustafsson? No, Espoon KO hylkäsi syytteet, mutta ei kylläkään osoittanut, etteikö tämä ainoa epäilty olisi voinut myös olla se tekijä...
Läpinäkyvää koko juttu oikeudenkäyntiä myöten. Assman ja kipariäijä ovat näitä "pakollisia" tyyppejä joita tällaisen tapauksen tiimoilla aina pitää muutama olla. Totuus on niinkuin sanoit. Aika teki tehtävänsä tässä tapauksessa ja jokainen meistä tietää sisimmässään kuitenkin miten asian laita on. Edes sitä yhtä seikkaa, mikä osoittaa Gustafssonin KIISTATTA syyttömäksi ei ole olemassakaan. Miksi Gustafsson ei voi olla syyllinen? Siihen kysymykseen ei ole vastausta. Oikeuden päätöksen mukaan mikään seikka ei tue syyllisyyttä, mutta mikä seikka tukee syyttömyyttä? Se kun löytyy ei tätä keskustelua ei enää tarvitsisi käydä.
tai miten se meni saattaa olla, on mahdollista, sikäli mikäli, ehkä.
Joo, on se.
HöpöHöpö!
Voi, voi näitä kirjoittajia, jotka kuvittelevat itselleen totuuden. "Ketään ei ole epäilty tekijäksi ennen Gustafssonia". Soitapa huviksesi entisille Bodom-tutkijoille. Heiltä kuulee mm. seuraavista epäillyistä, joiden syyttömyydestä he eivät ole lainkaan vakuuttuneita: Kioskimies, Lonka (erään poliisipäälikön sanojen mukaan: siinä oli tekijä) ja se EVK:n lopussa mainittu "vanhainkotimies". Näille entisille tutkijoille on yhteistä se, ettei kukaan pitänyt Gustafssonin syyllisyttä mahdollisena. Syy: kadonneet tavarat, paikalla ja Rantaojantiellä nähty ulkopuolinen ja pahat vammat.
1 Kuka sanoo että se olisi ollu niin huonossa kunnossa?
2 Ne vammat mitkä sillä mahdollisesti olisko voinut olla uhrien aiheuttamia kun ovat yrittäneet puolustautua?
3 Jos pojilla on ollut kärhämää jo ennen surmaa??
Nils esim lähteny tuulettumaan ja sit aatellu et per* mullehan ei v*
4 Piilottaa kenkiä ym on voinut kun ei oo ollu huonossa kunnossa
5 Sen kiven jolla on itteään mahd. lyönyt heittäny järveen niin siinäpän etitte verijälkii(näin ite oisin ainakin tehny)
OLIKO siinä tarpeeksi?? Voin kyl keksii lisääkin!!!