Kiinassa

Kiinassa elintravikkeiden hinnat on nousseet jo vuosia palkkoja nopeammin, syynä on kysynnän tuotantoa nopeampi kasvu.

Valtio tukee siellä lannoitteiden ja siementen hintoja voimakkaasti, on säätänyt maatilat verovapaiksi, vientiä rajoitetaan ja sille asetetaan koko ajan uusia tulleja, mutta siitä huolimatta hinnat nousee huomattavasti palkkoja nopeammin.
Kiina on myös hiljaisuudessa luonut ehkä maailman suurimmat viljan varmuusvarastot, tulevien ongelmien varalta.

Totuus kumminkin on, että Kiina joutuu tulevaisuudessa tukemaan massiivisesti maataloutta, mikäli haluaa pysyä omavaraisena ja samalla pitää hintojen nousun matalana.

Mikäli Kiina menettää jostakin syystä ruoka-omavaraisuutensa, syntyy maailman välittömästi globaali ruokapula, Kiinalaiset on noin 20 %:tia maailman koko väestöstä.
18814
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

On järjettömän suuri ylituotanto. Kansallisilla investointuilla on rakennettu tuplamäärä esimerkiksi sikaloita ja nyt niitä vielä yhteisillä veroeuroilla tuetaan jatkamaan toimintaansa.

Venäjä maksaa suomalaisesta sianlihasta tasan maailmanmarkkinahinnan ja sehän ei tietenkään riitä suomalaiselle jussille. Kun sianlihaa joudutaan viemään Venäjälle alle 2 euroa kilo, niin eihän lihatalot mitenkään voi maksaa siitä enempää. Vaikka suomalaisilta kaupan keskusliikkeiltä hiukan enemmän rokotettaisiinkin, niin lihatalojenkin on saatava katetta toiminnastaan.

Samalla tämä järjetön ylituotanto nostaa rehunhintoja ja lopputulos kusee viljelijöiden omaan pipoon.

Suomalaisille veronmaksajille jää tuosta miinussummapelistä käteen maksajan rooli ja paskat omaan vesistöön. Huippujärkevää toimintaa tosiaankin.

Äänestä
  • Rasittaa nykyään varsinkin maitotiloja. Meijerituotteita dumpataan venäjälle, seurauksena se ettei meijeri yksinkertaisesti pysty maksamaan maidosta enempää. Samoin rehun hinta nousee ylituotannon johdosta nautapuolellakin.

    Suomessa on yksinkertaisesti aivan liian paljon ylituotantoa kotieläinpuolella, suhteessa peltoalaan.

    Eli turha on tukia vinkua, kun on itse pipoonsa pissannut.

    Äänestä

  • Ei Suomessa ole ylituotantoa missään tuotantosuunnassa, naudanlihasta on kotimaista noin 70 %:tia, maidostakin vain 90 %:tia, siasta en tiedä, mutta veikkaisin jotain 60 %:tia.

    Äänestä

  • Vara Kaani kirjoitti:

    Ei Suomessa ole ylituotantoa missään tuotantosuunnassa, naudanlihasta on kotimaista noin 70 %:tia, maidostakin vain 90 %:tia, siasta en tiedä, mutta veikkaisin jotain 60 %:tia.

    Sianlihaa vietiin pääasiassa Venäjälle viime vuonna 42 000 000 kiloa ja esimerkiksi voita 35 000 000 kiloa. Juustoakin 44 500 000 kiloa.

    Nuo on pakko dumpata halvalla, tai sitten ne pitäisi hävittää Riihimäellä. Tai jättää tuottajien käsiin. Ei voi tuottajahinnat nousta kun ylituotanto on noin massiivista.

    Tuontimäärät pieniä, paitsi juuston osalta, kun kuluttajat haluavat muutakin kuin Oltermannia.

    Naudanlihaa todellakin tuotiin hieman enemmän kuin vietiin, johtunee kuluttajien pihvinhimosta.

    Tätä ylituotantoa varten tuotiin muuten aivan saatanallinen määrä rehua ja rehun raaka-aineita ulkomailta. Varmaankin soijaa???

    Ainoa missä Suomi ei ole omavarainen on perussuomalainen RUIS! Miten voi olla mahdollista?

    Äänestä

  • oikein repäisit kirjoitti:

    Sianlihaa vietiin pääasiassa Venäjälle viime vuonna 42 000 000 kiloa ja esimerkiksi voita 35 000 000 kiloa. Juustoakin 44 500 000 kiloa.

    Nuo on pakko dumpata halvalla, tai sitten ne pitäisi hävittää Riihimäellä. Tai jättää tuottajien käsiin. Ei voi tuottajahinnat nousta kun ylituotanto on noin massiivista.

    Tuontimäärät pieniä, paitsi juuston osalta, kun kuluttajat haluavat muutakin kuin Oltermannia.

    Naudanlihaa todellakin tuotiin hieman enemmän kuin vietiin, johtunee kuluttajien pihvinhimosta.

    Tätä ylituotantoa varten tuotiin muuten aivan saatanallinen määrä rehua ja rehun raaka-aineita ulkomailta. Varmaankin soijaa???

    Ainoa missä Suomi ei ole omavarainen on perussuomalainen RUIS! Miten voi olla mahdollista?

    tuokin tilasto olla kotoisin. Ei oikein yhtäpidä ainakaan Tiken tietojen kanssa.

    Äänestä

  • oikein repäisit kirjoitti:

    Sianlihaa vietiin pääasiassa Venäjälle viime vuonna 42 000 000 kiloa ja esimerkiksi voita 35 000 000 kiloa. Juustoakin 44 500 000 kiloa.

    Nuo on pakko dumpata halvalla, tai sitten ne pitäisi hävittää Riihimäellä. Tai jättää tuottajien käsiin. Ei voi tuottajahinnat nousta kun ylituotanto on noin massiivista.

    Tuontimäärät pieniä, paitsi juuston osalta, kun kuluttajat haluavat muutakin kuin Oltermannia.

    Naudanlihaa todellakin tuotiin hieman enemmän kuin vietiin, johtunee kuluttajien pihvinhimosta.

    Tätä ylituotantoa varten tuotiin muuten aivan saatanallinen määrä rehua ja rehun raaka-aineita ulkomailta. Varmaankin soijaa???

    Ainoa missä Suomi ei ole omavarainen on perussuomalainen RUIS! Miten voi olla mahdollista?

    Voita kait viedään sen takia, että kun Suomessa kaikki haluavat rasvattomia tai vähärasvaisia tuotteita, niin voita sitten syntyy yli oman kulutuksen. Mitä sille voille sitten pitäisi tehdä jos ei saisi ulkomaille viedä?
    Hintapolitiikka ohjaa rukiinkin viljelymääriä, viljelijät tietenkin kylvävät pelloilleen sitä mistä saa parhaan tuloksen.

    Äänestä

  • Vara Kaani kirjoitti:

    Ei Suomessa ole ylituotantoa missään tuotantosuunnassa, naudanlihasta on kotimaista noin 70 %:tia, maidostakin vain 90 %:tia, siasta en tiedä, mutta veikkaisin jotain 60 %:tia.

    olet sinäkin alkanut kun ei ole oikeita tietoja, sianlihan prosenttimäärä on kuule vallan muuta kuin sinun veikkaus.

    Äänestä

  • oikein repäisit kirjoitti:

    Sianlihaa vietiin pääasiassa Venäjälle viime vuonna 42 000 000 kiloa ja esimerkiksi voita 35 000 000 kiloa. Juustoakin 44 500 000 kiloa.

    Nuo on pakko dumpata halvalla, tai sitten ne pitäisi hävittää Riihimäellä. Tai jättää tuottajien käsiin. Ei voi tuottajahinnat nousta kun ylituotanto on noin massiivista.

    Tuontimäärät pieniä, paitsi juuston osalta, kun kuluttajat haluavat muutakin kuin Oltermannia.

    Naudanlihaa todellakin tuotiin hieman enemmän kuin vietiin, johtunee kuluttajien pihvinhimosta.

    Tätä ylituotantoa varten tuotiin muuten aivan saatanallinen määrä rehua ja rehun raaka-aineita ulkomailta. Varmaankin soijaa???

    Ainoa missä Suomi ei ole omavarainen on perussuomalainen RUIS! Miten voi olla mahdollista?

    Syy on se, että venäläiset pitävät Suomalaisista elintarvikkeista, siksi niitä menee sinne.

    Suomeen vastaavasti tuodaan sianlihaa Tanskasta, samoin jalosteissa kuten kaikissa makkaroissa käytetään pääasiassa ulkomaista lihaa, vain Atria tekee kotimaisesta täysin, siellä on "tuottajat" tehneet sellaisen päätöksen aikanaan.

    En minä ymmärrä mitä väärää tässä on, mikäli Venäläiset haluavat maksaa Suomalaisista elintarvikkeista ja Suomalaiset ei halua maksaa, niin viedään sitten sinne, missä maksetaan ja tuodaan Suomalaisille niitä halpoja ulukoo tuotuja.

    Äänestä

  • bnmjmon kirjoitti:

    olet sinäkin alkanut kun ei ole oikeita tietoja, sianlihan prosenttimäärä on kuule vallan muuta kuin sinun veikkaus.

    En ole "sikamiehiä", joten en sen tuotantosuunnan lukuja muista ihan täysin, mutta yhden asian muistan, Suomi ei ole missään elintarviketuotannon suunnassa omavarainen, omavaraisuusasteeksi katsotaan yli 95 %:n tuotanto.

    Se että pitäisikö Suomen olla omavarainen, on sitten toinen juttu ...
    Mutta sehän se on tukien tarkoitus, ylläpitää omavaraisuutta mahdollisimman paljon.

    Äänestä

  • Vara Kaani kirjoitti:

    En ole "sikamiehiä", joten en sen tuotantosuunnan lukuja muista ihan täysin, mutta yhden asian muistan, Suomi ei ole missään elintarviketuotannon suunnassa omavarainen, omavaraisuusasteeksi katsotaan yli 95 %:n tuotanto.

    Se että pitäisikö Suomen olla omavarainen, on sitten toinen juttu ...
    Mutta sehän se on tukien tarkoitus, ylläpitää omavaraisuutta mahdollisimman paljon.

    Suomi on takuuvarmasti YLITUOTANTOMAA. Niin lihassa, maidossa kuin ja varsinkin viljassa.
    Lue muutakin kuin manipuloituja artikkeleita mtk:n sivuilta. On meillä vielä tilastokeskus.

    Äänestä

  • valehdeltu!!! kirjoitti:

    Suomi on takuuvarmasti YLITUOTANTOMAA. Niin lihassa, maidossa kuin ja varsinkin viljassa.
    Lue muutakin kuin manipuloituja artikkeleita mtk:n sivuilta. On meillä vielä tilastokeskus.

    joo niin varmaan YLITUOTANTOMAA lihantuotannossa ollaan noin 80 % omavaraisia. Kummallista tämä vapaa markkinatalous ruokaa tuodaan ulkoa ja sitä viedään ulos. Tilastokeskuksen tilastoista voidaan toki nähdä että on sitä vientiä. Viljaahan on ahnaeuksissaan viety ulso kun sen kotimaan hinta on niin alhainen niin viejät on paukuttaaneet tiliä oikeen urakalla.

    Äänestä

  • takuuvarmasti kirjoitti:

    joo niin varmaan YLITUOTANTOMAA lihantuotannossa ollaan noin 80 % omavaraisia. Kummallista tämä vapaa markkinatalous ruokaa tuodaan ulkoa ja sitä viedään ulos. Tilastokeskuksen tilastoista voidaan toki nähdä että on sitä vientiä. Viljaahan on ahnaeuksissaan viety ulso kun sen kotimaan hinta on niin alhainen niin viejät on paukuttaaneet tiliä oikeen urakalla.

    ..jusseille ainakin yksi hyöty: Kun tuotetta viedään ja toisaalta ostetaan Suomeen, niin jussihan hoksaa: Unohdetaan se vienti!!! Ei ole OMAVARAINEN! Ja tosi on!!

    Äänestä

  • tämä ongelma kirjoitti:

    Rasittaa nykyään varsinkin maitotiloja. Meijerituotteita dumpataan venäjälle, seurauksena se ettei meijeri yksinkertaisesti pysty maksamaan maidosta enempää. Samoin rehun hinta nousee ylituotannon johdosta nautapuolellakin.

    Suomessa on yksinkertaisesti aivan liian paljon ylituotantoa kotieläinpuolella, suhteessa peltoalaan.

    Eli turha on tukia vinkua, kun on itse pipoonsa pissannut.

    Suomessa on maitopula. Et taida seurata ollenkaan paikallisia sanomalehtiä.

    Äänestä

  • valehdeltu!!! kirjoitti:

    Suomi on takuuvarmasti YLITUOTANTOMAA. Niin lihassa, maidossa kuin ja varsinkin viljassa.
    Lue muutakin kuin manipuloituja artikkeleita mtk:n sivuilta. On meillä vielä tilastokeskus.

    että Suomessa on maitopula????

    Äänestä

  • uutisissa kerrottiin, kirjoitti:

    että Suomessa on maitopula????

    ..mutta lehmämäärä kasvanut! Jospa nyt kannattaa tuotta vähemmin, eli syötetään lehmille vain "omavaraista" rehua.

    Äänestä

  • maatalousmallista kirjoitti:

    ..jusseille ainakin yksi hyöty: Kun tuotetta viedään ja toisaalta ostetaan Suomeen, niin jussihan hoksaa: Unohdetaan se vienti!!! Ei ole OMAVARAINEN! Ja tosi on!!

    Kyllä se ylijäämien vienti on eu-n komission
    asioita.Ei Suomen hallitus päätä että hei
    viedään nyt esim ylijäämä voita Venäjälle.
    Taas kerran unohtuu että eu-lla on yhteinen maatalouspolitiikka. Mitä Venäjään tulee niin
    kun siellä matkaan ja asioita seuraan niin
    muutamanvuoden kuluttua sinne sopii kaikki
    ruoka joka tässämaassa tuotetaan.Ruuan hinta
    huimassa nousussa Venäjällä.

    Äänestä

  • määrät laskeneet kirjoitti:

    ..mutta lehmämäärä kasvanut! Jospa nyt kannattaa tuotta vähemmin, eli syötetään lehmille vain "omavaraista" rehua.

    käsitevirhe. Lehmämäärä/tuottaja on kasvanut. Kokonais kantturamäärä laskee jyrkästi kuin lehmän häntä

    Äänestä

  • valehdeltu!!! kirjoitti:

    Suomi on takuuvarmasti YLITUOTANTOMAA. Niin lihassa, maidossa kuin ja varsinkin viljassa.
    Lue muutakin kuin manipuloituja artikkeleita mtk:n sivuilta. On meillä vielä tilastokeskus.

    Mitenkähän nämä Suomen tupaillat oikein liittyy alkuperäiseen aiheeseen, eli Kiinalaiseen elintarviketuotantoon ja sen ongelmiin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Vara Kaani kirjoitti:

Kiinassa elintravikkeiden hinnat on nousseet jo vuosia palkkoja nopeammin, syynä on kysynnän tuotantoa nopeampi kasvu.

Valtio tukee siellä lannoitteiden ja siementen hintoja voimakkaasti, on säätänyt maatilat verovapaiksi, vientiä rajoitetaan ja sille asetetaan koko ajan uusia tulleja, mutta siitä huolimatta hinnat nousee huomattavasti palkkoja nopeammin.
Kiina on myös hiljaisuudessa luonut ehkä maailman suurimmat viljan varmuusvarastot, tulevien ongelmien varalta.

Totuus kumminkin on, että Kiina joutuu tulevaisuudessa tukemaan massiivisesti maataloutta, mikäli haluaa pysyä omavaraisena ja samalla pitää hintojen nousun matalana.

Mikäli Kiina menettää jostakin syystä ruoka-omavaraisuutensa, syntyy maailman välittömästi globaali ruokapula, Kiinalaiset on noin 20 %:tia maailman koko väestöstä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu