En nyt tiedä kuuluuko tämä tälle palstalle, mutta en nyt muutakaan keksi. Eli asun pienessä kuuden asunnon rivitaloyhtiössä ja olen huomannut että päivän aikana pihaan on ilmestynyt pari autoa jo parin viikon ajan, luulin ensin tietenkin että ne ovat jonkun asukkaan vieraita, mutta ilmeisesti
pihaamme käytetäänkin yleisenä parkkipaikkana.
Piha on muutenkin pieni ja useammalla asukkaalla on kaksi autoa joten heidän autonsa eivät aina mahdu pihalle kun nämä kossit jättävät työpäivänsä ajaksi autonsa meidän pihaan. Mitä tässä tilanteessa pitäisi tehdä, lapun olen jo vienyt tuulilasiin, mutta eipä ole mitään vaikutusta ollut. Onko minulla oikeutta soittaa poliisit kirjoittamaan jonkun pysäköintisakon tmv?
Toimin siis itse isännöitsijänä taloyhtiössämme.
pihaamme käytetäänkin yleisenä parkkipaikkana.
Piha on muutenkin pieni ja useammalla asukkaalla on kaksi autoa joten heidän autonsa eivät aina mahdu pihalle kun nämä kossit jättävät työpäivänsä ajaksi autonsa meidän pihaan. Mitä tässä tilanteessa pitäisi tehdä, lapun olen jo vienyt tuulilasiin, mutta eipä ole mitään vaikutusta ollut. Onko minulla oikeutta soittaa poliisit kirjoittamaan jonkun pysäköintisakon tmv?
Toimin siis itse isännöitsijänä taloyhtiössämme.
Vastaukset 30
Vanhimmat
tulee olla pihatiellä kyltti (mielummin virallinen liikennemerkki lisäkilvellä) jossa kielletään muiden kuin paikan varanneiden/asukkaiden pysäköiminen pihassa. Mikäli sitä ei löydy, niin poliisi ei ala sakottamaan.
No mutta kai nyt kuitenkin saan siitä huomauttaa jos saan "kiinni itse teossa" ? Että voin sen kuitenkin kieltää ilman mitään liikennemerkkejä? Tämä on kuitenkin omakotitaloalue kaukana keskustasta eikä täällä sellaisia kylttejä muuten tarvitse, mutta nuo nyt on ollut riesana kun lähellä on joku raksatyömaa, jossa käyvät töissä...
mutta mikäli eivät mitenkään noteeraa huomauttamistasi niin siihen se sitten jääkin.
Eli hommaamaan kieltokyltti (ja mieluiten tosiaan virallisen liikennemerkin muodossa), ja sitten poliiseja soittamaan sakkoja kirjoittamaan.
Osakeyhtiön piha kun on ongelmallisempi tapaus kuin omakotitalon piha.
Kyllä saa huomautella ja pyytää siirtämään, ei yksityisalueelle saa parkkeerata, mutta ilman niitä virallisia kylttejä ei poliisi tule sakottamaan.
Jos laput ikkunassa ei auta, niin kantakaa aamulla vaikka kukkaruukku (iso) paikalle tai jokin muu este.
Rekisterinumerosta saa selville myös omistajan ja työmaapomolle voisi ilmoittaa, että klossit ei usko sanaa, jospa tekisi jotain eli järjestäisi työntekijöille parkkipaikan.
Kunnallinen pysäköinninvalvoja ja poliisi edellyttävät pysäköintikielto-merkin. Se ei ole kallis. Sen kun laitat, voit kutsua sakottajat paikalle. Kun toimit isännöitsijänä yhtiössä, sinulla on nimenkirjoitusoikeus eli ei ongelmaa (myös hpj:llä sama oikeus, valtuutettuna myös muulla henkilöllä). Tietysti voit huomauttaa muutenkin, mutta jos ei auta, kannattaa toimia virallista tietä.
Jos se häiritsee muitakin talossa asuvia, niin motittakaa omilla autillle ne vieraat autot kyllä se siitä loppuu kun odottaa pari tuntia pois pääsyä
Jos sattuu olemaan jollakin asukkaalla maasturi, niin vetäkää ne vieraat autot kadulle poikittain, johan löytyy lopulta sakottaja paikalle.
Meillä yhdelle ulkopuoliselle pysäköijälle tehtiin näin ja ei ole enää pilkistellyt näillä kulmilla.
ehdotuksia, ja ei välttämättä kannata.
Käsijarru ja/tai vaihdepäällä olevan auton hinaaminen saattaa hyvinkin aiheuttaa kolhimista tai jonkun tekniikan osan hajoamisen hinattavasta autosta ja hinaaja on maksumies, vaikka hinattava auto olisi ollut väärin pysäköitynä. Eli vaikkapa hajonneesta automaattivaihteistosta tulee helposti 5000€:n lasku.
Eli kieltokyltti pihaan ja sitten poliisi sakottamaan, muuhun ei kannata alkaa.
miten olisi jos rekisterin perusteella selvittää kenen auto ja vie muutamana päivänä oman autonsa keskelle kyseisen asujan pihaa.
Ja ainahan on mahdollista todella parkkeerata oma auto pihaan siten että luvattomat autot ei pääse pois. Ei tarvitse Santunkaan takia liikennemerkejä silloin ruveta tähän hätään hankkimaan.
tapahtuu aina maanomistajan luvalla. Julkisilla paikoilla se maanomistaja on kaupunki (kunta). Yksityisellä tontilla ei tarvita mitään kieltomerkkejä, asia on muutenkin selvä.
Mutta se pysäköinninvalvojan tai poliisin kutsuminen edellyttää taloyhtiön hallituksen valtuuttaman henkilön kutsua. Asioikaa poliisin /pysäköinninvalvojan kanssa ja sopikaa menettely.
faktatietoa, niin taitaa sitten vaihdella kunnittain. Itse selvittelin vastaavaaa asiaa hpj:n ominaisuudessa parisen vuotta sitten. Ainakin Lahden poliisilaitoksen kanta oli hyvin selvä. Ensin tulee tontille johtavalla tiellä olla selkeä kieltomerkki/kyltti ja vasta sen jälkeen tullaan laitokselta laputtamaan, jos sitä ei noudateta, aikaisemmin ei sieltä tulla.
Jos kysymyksessä on omakotitontti, niin se on yksityisaluetta ja ehkä auttaisi, jos laittaisi ikkunaan lapun, jossa lukee: OLETTE PYSÄKÖINNEET AUTONNE YKSITYISPIHAAN, EMME VASTAA AUTOONNE TULLLEISTA MAHDOLLISISTA KOLHUISTA YM:STA: KUNNIOITTAEN SE JA SE.
Sillä he varmaakin tajuavat sen, että joku voi kiusallaankin tehdä pieniä pahojaan kyseisille autoille ja tietävät senkin, että korvauksia ehkä he eivät tule samaan jo auto vaurioituu.
ei koskenut omakotitonttia, vaan asunto-osakeyhtiön parkkipaikkaa. Se vaatii kieltokyltin.
Taloyhtiön piha-alueella ja omakotitalon piha-alueella?
aikaisemmassa viestissä mainitsin. Selvittelin vastaavanlaista tapausta (ulkopuoliset pysäköivät taloyhtiön pihaan) hallituksen puheenjohtajan ominaisuudessa.
Olin pariin otteeseen yhteydessä paikkakuntani poliisilaitokseen (Lahti) ja sieltä poliisipäällystöön kuuluva henkilö ilmoitti minulle, että poliisi ei tee/voi tehdä mitään, ennen kuin pihatielle laitetaan asianmukainen kieltokyltti, joka kieltää pihassa pysäköimisen muilta kun talon asukkailta ja heidän vierailtaan (vieraspaikat eriteltiin vielä erikseen pihalla).
Eli tämä oli Lahden poliisilaitoksen kanta kyseiseen asiaan, noin puolitoista vuotta sitten, jos joissain muissa kunnissa käytäntö poikkeaa tästä, niin sitten ei mitään.
Joo, se on totta. ehkä kuitenkin kieltomerkki pitäisi olla "virallinen" eli anottu, ei kait sinne parkkipaikallekaan saa laittaa mitä merkkiä tahansa?
Täälläkin vaaditaan virallinen liikennemerkki jossa on oltava lisäkilpi. Lisäkilvessä on oltava määrämuotoinen teksti jolla pysäköinti kielletään muilta kuin paikan varanneilta
Bege
Pysäköintivirhemaksua tuosta tuskin voi antaa, mutta uskoisin asian olevan sama myös omakotitalon pihassa. Yksityisalueita ovat molemma, ja yksityisalueellehan ei saa pysäköidä ilman lupaa. Mikä lie sitten lain mukainen sanktio ja miten tontin omistaja voi tässä tapauksessa toimia.
Ei sen merkin tarvitse olla "anottu", mistäs sitä yksityisellä alueella edes anottaisiin? Aivan tavallinen liikennemerkki, tarvittavine lisäkilpineen.
Tieliikenneasetuksessa on kuvattu liikennemerkkejä; jos tilanteeseen sopivaa ei löydy, myös tekstillinen merkki käy.
Luvaton pysäköinti ykstyisellä alueella: pysäköintivirhemaksu on lainmukainen sanktio.
mutta vasta sen jälkeen kuin yksityisalue on merkitty asianmukaisesti.
"Tieliikennelaki
28§
...Pysäköinti yksityiselle alueelle ilman kiinteistön omistajan tai haltijan lupaa on kielletty. Pysäköintiä koskevat määräykset yksityisellä alueella on ILMAISTAVA SELVÄSTI HAVAITTAVALLA TAVALLA. (27.6.2003/621)"
Eli ennen kuin asianmukaiset kieltokyltit ilmestyvät pihalle/pihatielle, niin sakkoja ei voi tulla. Mikä tuossa asiassa on niin vaikeaa ymmärtää.
Jotta liikennemerkki olisi laillinen, niin se on jossain "liikennejaostossa" hyväksyttävä. Esimerkiksi jos laitat yksityistielle nopeusrajoituksen, on se vasta sitten lainvoimainen kun se on hyväksytty.
Siis aivan sama kuin on lappuliisankin kohdalla. Yksityinen pysäköinti valvoja ei voi sakottaa, vaan ainoastaan siihen oikeuttava viranomainen voi sen tehdä.
Kyseessä on yksityinen alue eli piha ja pysäköinti kielletty -liikennemerkki.
Nopeusrajoituksista en tiedä, mutta pysäköintikieltomerkin saa tontin omistaja tai haltija laittaa ihan ilman hyväksymisiä. Kysessä on yksityinen alue, jonne pysäköinti on lain mukaan kielletty ilman tontin omistajan/haltijan (=vuokralainen) lupaa. Pysäköintikielto pitää merkitä.
Tontin omistaja päättää itse merkitsemisestä tai merkitsemättä jättämisestä. Esim. kunnalla ei ole toimivaltaa päättää yksityisen tontin pysäköinnistä. Kyllä esim. kaikki taloyhtiöt pystyttävät nykyään merkkinsä itse. Mikähän ko. "liikennejaosto" olisi?
Tilanne saattoi olla toinen, ennen kuin tuo tieliikennelain määräys tulo voimaan, mutta nyt uudet pykälät ja uudet tavat.
Tietysti jokainen voi laittaa alueelleen joka on yksityinen, vaikka minkälaista merkkiä. Kuitenkin, jos merkin alueella tapahtuu jokin liikenne onnettomuus, niin tulee kysymykseen tämän merkin lainmukainen asettelu ja se, että liikenne -puhutaan nyt liikennemerkistä, joka on hyväksytty valtion, eli liikenneministeriön kautta- Jos tällaisen liikennemerkin kohdalla, jonka on asettanut yksityinen henkilö, sattuu kuoleman aiheutunut kolari, niin silloin tulee kysymykseen, jopa, merkin asettaneen henkilön ns. kuolemantuottamus syyte.
Toisaalta, esimerkiksi taloosakeyhtiö, ei ole "yksityinen". Tässä taannoin eräs henkilö kyseli mitä tehdä, kun paikalle, jossa oli "varattu" kyltti, parkkeerasi jatkuvasti joku muu, Sanoi soittaneensa myös poliisille. Sieltä oli vastattu, että laita siihen auton tolppaan rekisterinumerosi, niin silloin voidaan jopa sakottaa pysäköijää poliisin taholta. Tällöin on kysymyksessä maksettu pysäköintipaikka.
"Liikennejaosto" on paikkakuntasi poliisilaitos.
Kun puhutaan yksityisestä tonttialueesta, on sen oltava yksityinen, ei esim. yhtiömuotoinen omistus. Myös yksityistä henkilöä koskee omallakin pihalla laki liikennemerkkien asetteluista. Näitä "jokamiehenoikeuden" varjolla asetettuja kieltoja, kehoituksia ym. on pidettävä lähinnä ohjeistuksena tontille saapuville, mutta onnettomuuden kohdatessa, tullaan tutkimaan tarkkaan, mitä tontillesi on liikennemerkein asetettu.
sivuilla asia on sanottu ehkä selkeimmin:
"Tonttikaduille tehtävät vapaamuotoiset hakemukset liikennemerkeistä lähetetään osoitteeseen:
Kuopion kaupunki, tekninen virasto, kunnallistekniikan suunnittelu, PL 1097, 70111 Kuopio.
Anomuksessa tulee olla perustelut merkin asettamiselle sekä mukana selvitys, että vähintään puolet liikennemerkin vaikutuspiiriin tulevista asukkaista on anomuksen takana. Liikennemerkkien asettamisesta päättää kaupungininsinööri poliisin annettua ensin lausunnon asiasta."
Löytyy myös Tieliikennelaki 51§
Jossa sanotaan että kunta päättää liikenteen ohjauslaitteen (liikennemerkki) asettamisesta anomuksesta.
Eli liikennemerkki joka on asennettu ilman kunnan hyväksyhtää on laiton liikennemerkki.
Tieliikennelaki, 51 §: "Liikenteen ohjauslaitteen asettaminen: Liikenteen ohjauslaitteen asettaa yleiselle tielle tielaitos. Kunta asettaa liikenteen ohjauslaitteen kadulle, rakennuskaavatielle, torille ja muulle vastaavanlaiselle liikennealueelle."
Yksityinen asuintontti (jonka pysäköinnin rajoittamisesta tässä ketjussa on kysymys) EI OLE TIE EIKÄ TONTTIKATU, ei edes tuossa Kallaveden kaupungissa.
Laissa tarkoitetaan "tiellä yleisnimityksenä yleistä ja yksityistä tietä, katua, rakennuskaavatietä, moottorikelkkailureittiä, toria sekä muuta yleiselle liikenteelle tarkoitettua tai yleisesti liikenteeseen käytettyä aluetta"
Tieliikennelaki koskee (1§) "liikennettä tiellä. Lain soveltamisesta muulla alueella säädetään 5, 28 ja 92 §:ssä, 92 j §:n 2 momentissa ja 92 m §:ssä." (5 § käsittelee ajamista tien ulkopuolella (vaaran ja vahingon välttäminen), 28 § käsittelee pysäköintiä yksityisellä alueella ja 92 § tieliikenteen sosiaalilainsäädäntöä).
Asunto-osakeyhtiön omistama tontti ON yksityinen tontti. Päätösvaltaa sillä tontilla käyttää asunto-osakeyhtiö, jota edustaa yhtiön hallitus. Sama koskee myös vuokraoikeuden nojalla hallittua tonttia. Meillä Suomessa maanomistaja saa päättää aika monesta asiasta. Pysäköinti yksityisen omistamalle maalle ei ole ns. jokamiehneoikeus.
Vaikea kuvitella, että pysäköinti kielletty -liikennemerkin sijoitus aiheuttaa kuolemaan johtavan onnettomuuden. Voisitko kertoa esimerkin, mieluummin jo toteutuneen?
Poliisilaitokselta PYYDETÄÄN LAUSUNTOA eräistä esim. liikenteenohjausjärjetelyistä yleisillä teillä ja niihin rinnastettavilla alueilla (mm. liikennesuunnitelmista), poliisilaitos ei kuitenkaan hyväksy tai hylkää kunnan liikennesuunnitelmia. Ne hyväksyy kunta, yleensä ympäristölautakunta tms.
Nyt oli ilmeisesti viesti lopultakin mennyt perille, kun tänä aamuna autoja ei pihassa näkynyt, mutta lenkillä käydessäni huomasin että ne olikin parkkeerattu naapuri-taloyhtiön pihaan! No eipä oo enään mun ongelma :)
- tieliikennelain mukaan pysäköinti yksityiselle alueelle (=esim. taloyhtiön piha) on kielletty ilman alueen omistajan tai haltijan lupaa
- tieliikennelain mukaan pysäköintirajoitukset yksityiselle alueelle on merkittävä selvästi=liikennemerkki
- pihatien alkuun pysäköinti kielletty-liikennemerkki, lisäkilvellä yksityisalue ja toinen kilpi vain autopaikan vuokranneille tai vain talon asukkaille ja heidän vierailleen, mitä sitten haluaattekin
- jos asiaton auto ilmestyy, soita pysäjköinninvalvoja paikalle ja ole paikalla laputuksen ajan.
Kaikkeen on oltava ko. viranomaisen lupa, eikö niin!