Kyllä linux on paras

Tuli tarvetta konvertoida mp3 -> ogg muotoon, ei muuta kuin klikkaa pakettivaraston auki ja hakusanaksi ogg converter, valikoi listalta sopivan ohjelman ja asentaa sen ja homma oli tehty.
Mutta allappas samaan hommaan windowsilla ensin metsästät puoli päivää sopivaa ohjelmaa joista mikään ei tunnu toimivan ja kone alkaa täyttymään viruksista ja pöpöistä, järjestelmä sekoilee ja kaatuilee ja lopulta kun löydät toimivan ohjelman niin sekin konvertoi vain puolet äänitiedostosta, se pitää tietysti ostaa rahalla ennenkuin käännös valmistuu kokonaan, että ihmetellä täytyy windowsin suosiota...
191421
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

tuli hankittua läppäri, ja siihen oli tällätty toi v:tun wisva mikään ei tunnu toimivan kunnolla. Joten yhdyn kantaasi=)

Äänestä

linuksi on köyhien juttu joilla ei ole varaa ostaa kunnon käyttistä.

Äänestä
  • Mulla on 2 x XP Pro, 2 x XP Home eikä yksikään ole piraatti. Linuxasennuksia (oikeita, ei virtuaaleja) on 7 kpl 5:llä koneella joten ilmeisesti olen todella köyhä kun niitä käytän?

    Äänestä

  • eipä tota käyttistä tarvi kovin monen ostaa kun tulee uuden koneen mukana automaattisesti, et varmaankaan tarkoittanut windowsia kunnon käyttiksenä, ehkä macciä tarkoitit....
    no toivossa on hyvä elää ehkäpä windows onnistuu seuraavassa yrityksessä windows7 kun saapuu suomeen 2010 ???

    Äänestä

  • pukkasit kirjoitti:

    eipä tota käyttistä tarvi kovin monen ostaa kun tulee uuden koneen mukana automaattisesti, et varmaankaan tarkoittanut windowsia kunnon käyttiksenä, ehkä macciä tarkoitit....
    no toivossa on hyvä elää ehkäpä windows onnistuu seuraavassa yrityksessä windows7 kun saapuu suomeen 2010 ???

    nyt puhutaan vuodesta 2010 mutta vanhat merkit lukien aikaisintaan 2015

    Äänestä

Kyllä ohjelmat ovat ongelma Windowsissa. Simppeleitä, selkeitä ja toimivia ohjelmia on vähän. Kaupalliset ovat ähkytaudin raiskaamia möhkäjä. Sitten on sharewarea ja muuta paskaa tarjolla tuhansittain, rajoituksia, kokeiluaikoja, ominaisuuksiltaan puutteellisia jne.

Parasta linukassa on hyvät ohjelmat, käytettäviä ja tarkoituksenmukaisia eikä mitään hiton kokeiluaikoja tms. paskaa. Eipä saa Windowsille niin hienoja ohjelmia edes rahalla kuin esim. Amarok ja K3b ovat. Winamp ja neropaskaa joutuvat runkkaamaan.

Äänestä
  • unohtui listaltasi...ps. oon muuten korvannut amarokin kaffeinella digitv masiina kun on.

    No toiset ne maksaa digibokseistakin ties mitä ja toiset ne maksaa 50 euroa digikortista ja kovalevytila on pilahintasta pc:hen =)

    Äänestä

  • Linuzzitutkija kirjoitti:

    unohtui listaltasi...ps. oon muuten korvannut amarokin kaffeinella digitv masiina kun on.

    No toiset ne maksaa digibokseistakin ties mitä ja toiset ne maksaa 50 euroa digikortista ja kovalevytila on pilahintasta pc:hen =)

    ei pienintäkään tekstitysongelmaa jne...

    Äänestä

  • Linuzzitutkija kirjoitti:

    unohtui listaltasi...ps. oon muuten korvannut amarokin kaffeinella digitv masiina kun on.

    No toiset ne maksaa digibokseistakin ties mitä ja toiset ne maksaa 50 euroa digikortista ja kovalevytila on pilahintasta pc:hen =)

    tietokone digiboksina on hieman epäkätevä kun sen pitäisi olla aina päällä. ja kuitenkin kone vie virtaa moninkertaisesti digiboksiin verrattuna.

    onneksi noita digiboksejakin saa linux-pohjaisina. dreamboxit on sellaisia ja niihin voi heittää ihan läppärin kiintolevyn sisälle.
    ja tietysti myös streamaukset lähiverkon läpi muille koneille toimii. ja tallenteiden kiikuttelu joko nfs:n tai samban läpi.
    lisäosat ladataan boksiin suoraan verkosta kaukosäätimen menun kautta.
    boksissa myös oma web-palvelin jonka kautta ajastukset ym käy helposti klikkailemalla.

    ja tietysti tekstit toimii kanssa ok :D

    Äänestä

  • Linuzzitutkija kirjoitti:

    unohtui listaltasi...ps. oon muuten korvannut amarokin kaffeinella digitv masiina kun on.

    No toiset ne maksaa digibokseistakin ties mitä ja toiset ne maksaa 50 euroa digikortista ja kovalevytila on pilahintasta pc:hen =)

    toinen tykkää äidistä ja toinen pojasta.

    Äänestä

  • epäkätevä.. kirjoitti:

    tietokone digiboksina on hieman epäkätevä kun sen pitäisi olla aina päällä. ja kuitenkin kone vie virtaa moninkertaisesti digiboksiin verrattuna.

    onneksi noita digiboksejakin saa linux-pohjaisina. dreamboxit on sellaisia ja niihin voi heittää ihan läppärin kiintolevyn sisälle.
    ja tietysti myös streamaukset lähiverkon läpi muille koneille toimii. ja tallenteiden kiikuttelu joko nfs:n tai samban läpi.
    lisäosat ladataan boksiin suoraan verkosta kaukosäätimen menun kautta.
    boksissa myös oma web-palvelin jonka kautta ajastukset ym käy helposti klikkailemalla.

    ja tietysti tekstit toimii kanssa ok :D

    Tuota itselläni ei telkku enää näytä mitään järkevää, kun kerran ei ole boksia.

    Kaavailen vakavissani ryhtyä mythtv:n käyttäjäksi. Jos niitä todella isoja monitoreja vain olisi tarjolla kohtuu hintaan. Olisi hienoa. Itse noita digitelkkareita jonkin verran käpistelleenä haluaisin nimenomaan käyttöliittymältään muokattavan töllön. Aikamoista kakkaa mielestäni ovat.

    Se kone hyrräämässä yötä päivää, mikä ettei. Koneen sähkökulutusta liioitellaan, kun kokonaisuutta ajatellaan. Ne rahat säästää helposti. Ja voihan sen pistää lepotilaan ja automaagisesti herätellä.

    Äänestä

  • Linuzzitutkija kirjoitti:

    unohtui listaltasi...ps. oon muuten korvannut amarokin kaffeinella digitv masiina kun on.

    No toiset ne maksaa digibokseistakin ties mitä ja toiset ne maksaa 50 euroa digikortista ja kovalevytila on pilahintasta pc:hen =)

    Digitv:n katseluun/tallennukseen ja dvd:t katselen kans sillä. Muut ohjelmat onkin sitten Gnomen puolelta. Tuossa kaffeinessa on tosi hyvä tuo kanavien haku. Kaikki kanavat saa haettua parmaimmalla laadulla. Ylet yleltä ja muut tulee haettua mtv3lta.

    Äänestä

  • linuxdigi kirjoitti:

    Tuota itselläni ei telkku enää näytä mitään järkevää, kun kerran ei ole boksia.

    Kaavailen vakavissani ryhtyä mythtv:n käyttäjäksi. Jos niitä todella isoja monitoreja vain olisi tarjolla kohtuu hintaan. Olisi hienoa. Itse noita digitelkkareita jonkin verran käpistelleenä haluaisin nimenomaan käyttöliittymältään muokattavan töllön. Aikamoista kakkaa mielestäni ovat.

    Se kone hyrräämässä yötä päivää, mikä ettei. Koneen sähkökulutusta liioitellaan, kun kokonaisuutta ajatellaan. Ne rahat säästää helposti. Ja voihan sen pistää lepotilaan ja automaagisesti herätellä.

    Radeon 9600:n tv-outista kuva telkkarille.

    Youtube filmit on vaan melkoista pikselimössöä isolta ruudulta.

    Päivitän masiinan sitten kerralla bluray FullHD aikaan kun jaksaa. 2010 alkaa HD lähetyksetkin, sitten siihen jokin tiede ja vaikka national geographic HD:nä niin kyllä kelpaa.

    Ei ilmeisesti nykymasiinat jaksa oikein korkea bitrate FullHD kuvaa vielä purkaa ilman kikkailua.

    Äänestä

  • kukin tyylillään kirjoitti:

    toinen tykkää äidistä ja toinen pojasta.

    näin teen.

    Onhan Kaffeine kökömpi musajutuissa, mutta tulee niin harvoin koneella kuunneltua musaa.
    Lähinnä öisin kuulokkeiden kautta.

    Äänestä

  • linuxdigi kirjoitti:

    Tuota itselläni ei telkku enää näytä mitään järkevää, kun kerran ei ole boksia.

    Kaavailen vakavissani ryhtyä mythtv:n käyttäjäksi. Jos niitä todella isoja monitoreja vain olisi tarjolla kohtuu hintaan. Olisi hienoa. Itse noita digitelkkareita jonkin verran käpistelleenä haluaisin nimenomaan käyttöliittymältään muokattavan töllön. Aikamoista kakkaa mielestäni ovat.

    Se kone hyrräämässä yötä päivää, mikä ettei. Koneen sähkökulutusta liioitellaan, kun kokonaisuutta ajatellaan. Ne rahat säästää helposti. Ja voihan sen pistää lepotilaan ja automaagisesti herätellä.

    VIA Epia emolevyjä, jotka voivat viedä huimat 20 wattia parhaimmillaan 100% kuormalla.

    Niissä ei vaan oikein tehoa taida olla, jos muuhun käyttöön ajattelee vielä käyttää.

    Ja toisaalta sitä vaan hössötetään tietokoneen virrankulutuksesta ja normi viihdelaitteet voi viedä kymmeniä watteja idle tilassa...ympäri vuorokauden.

    Huvittavinta mitä oon kuullut on ollut pesukone joka vie idle tilassa 8 wattia...älytöntä.

    Äänestä

  • Linuzzitutkija kirjoitti:

    VIA Epia emolevyjä, jotka voivat viedä huimat 20 wattia parhaimmillaan 100% kuormalla.

    Niissä ei vaan oikein tehoa taida olla, jos muuhun käyttöön ajattelee vielä käyttää.

    Ja toisaalta sitä vaan hössötetään tietokoneen virrankulutuksesta ja normi viihdelaitteet voi viedä kymmeniä watteja idle tilassa...ympäri vuorokauden.

    Huvittavinta mitä oon kuullut on ollut pesukone joka vie idle tilassa 8 wattia...älytöntä.

    Itse rakentelin digiboksin koneeseen lähinnä sen takia, että

    ostat tavallisen digiboksin se maksaa about 100 euroa...
    ostat 160 gigasen digiboksin se maksaa 400 euroa, kyl on kovalevyllä sikahinta!

    Tämä tilanne siis vuos kaks sitten. Tein protestin =)
    Pitäköön ylihintaset romunsa.

    Äänestä

  • Linuzzitutkija kirjoitti:

    Itse rakentelin digiboksin koneeseen lähinnä sen takia, että

    ostat tavallisen digiboksin se maksaa about 100 euroa...
    ostat 160 gigasen digiboksin se maksaa 400 euroa, kyl on kovalevyllä sikahinta!

    Tämä tilanne siis vuos kaks sitten. Tein protestin =)
    Pitäköön ylihintaset romunsa.

    digi-tv-forumilla näkee paljon juttuja, että asiakas on ostanut halvimman boksin ja sitten kysyy miksei mikään toimi.
    dreambox yhdellä virittimellä maksaa ~300e joten ei ole halpa investointi. ei sisällä edes vielä kiintolevyä.
    mutta oppirahat on tullut maksettua ja noita halpisbokseja ollut lähemmäs kymmenen. yksikään ei toiminut niin kuin halusi.
    ei tosin dreamboksikaan vakio-softalla, mutta siihen on älytön määrä eri firmwareja netissä ilmaiseksi ja itse voi muokata lisää.

    ja se kuluttaa sen 10w normaalitilassa kun kiintolevy on sammunut. varmaan valmiustilassa vielä vähemmän mutten sitä jaksa koskaan sammutella.
    dreamboxissa ainakin pitäisi olla oikea valmiustilakin toisin kuin vaikka humaxin cx-foxissa joka kuluttaa valmiustilassa tismalleen saman kuin päällä ollessaan.

    Äänestä

  • Linuzzitutkija kirjoitti:

    Itse rakentelin digiboksin koneeseen lähinnä sen takia, että

    ostat tavallisen digiboksin se maksaa about 100 euroa...
    ostat 160 gigasen digiboksin se maksaa 400 euroa, kyl on kovalevyllä sikahinta!

    Tämä tilanne siis vuos kaks sitten. Tein protestin =)
    Pitäköön ylihintaset romunsa.

    Isommilla kovalevyillä varustettujen digiboksien hinnoissa on tosiaan edelleenkin paljon enemmän ilmaa kuin mitä suuremmasta levystä ja muutaman euron suuremmasta tekijänoikeusmaksusta tulee.

    http://www.hyvitysmaksu.fi/fin/hinnasto.html

    320 Gt:n digiboksin hinnalla (n. 500 euroa) rakentaa helposti digiboksinakin toimivan tietokoneen paljon suuremmalla levyllä.

    Äänestä

Kylpä!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


windows surkein kirjoitti:

Tuli tarvetta konvertoida mp3 -> ogg muotoon, ei muuta kuin klikkaa pakettivaraston auki ja hakusanaksi ogg converter, valikoi listalta sopivan ohjelman ja asentaa sen ja homma oli tehty.
Mutta allappas samaan hommaan windowsilla ensin metsästät puoli päivää sopivaa ohjelmaa joista mikään ei tunnu toimivan ja kone alkaa täyttymään viruksista ja pöpöistä, järjestelmä sekoilee ja kaatuilee ja lopulta kun löydät toimivan ohjelman niin sekin konvertoi vain puolet äänitiedostosta, se pitää tietysti ostaa rahalla ennenkuin käännös valmistuu kokonaan, että ihmetellä täytyy windowsin suosiota...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu