Voiko kaikki olla feikkejä??

noista valokuvista keskusteltiin tässä:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000001147&posting=22000000034486150

Ikävä totuus on että suuri osa valokuvista on väärennettyjä tai sitten niissä näkyy jokin arkipäiväinen kohde.
Mutta silti jää sitten vielä kuvia joita ei pysty selittämään vaikka kuinka yrittää.

Mutta esim. nyt tässä tapauksessa voin kertoa että se kuva joka on tässä osoitteessa:
http://spacejay.com/Evidence/Ufo-Fotos/ufo-186.jpg

niin se kuva on myös mukana kirjassani ’ Outoja ilmiöitä Suomen taivaalla ’ . Kirjassa kerrotaan näin:
Kesäkuussa 2007 ilmestyy eräälle keskustelupalstalle kuva suuresta ufosta joka on valokuvattu
’ Karjaalla kesäkuussa 2007 ’ .

Olen kommentoinut tuota kuvaa näin:
B.B. : n kommentti: Kuva herättää lähinnä hupaisia kommentteja palstan muiden lukijoiden taholta. Yksi kiinnittää huomiota kuvassa näkyvään kauniiseen ruskaan ( jollaista
ei esiinny Karjaalla. –B.B.: n kommentti ). Toinen lukija kysyy ironisesti että mikä sen taustalla näkyvän tunturin nimi mahtaa olla. Karjaavaarako?
Joulukuussa 2007 löydän sitten ’ Natalijan ’ vanhan kuvan ’ Jakomäeltä ’ 27.6.2006 ja molemmissa kuvissa on selvästi sama, tai hyvin samanlainen, ’ ufo ’ .
Ja 11.1.2008 löydän sitten saman kuvan ja vielä kolmannen kuvan jossa on tuo sama ’ ufo ’ osoitteessa:
http://images.google.fi/imgres?imgurl=http://www.worth1000.com/web/media/296939/ufo-source.jpg&imgrefurl=http://www.worth1000.com/cache/contest/contestcache.asp?contest_id=10724&display=photoshop&h=615&w=616&sz=58&hl=fi&start=313&tbnid=J2JPJlhu61jacM:&tbnh=136&tbnw=136&prev=/images?q=ufo&start=300&gbv=2&ndsp=20&svnum=10&hl=fi&sa=N