Merja Vanhanen 23.4 Iltalehdessä:
"- Pääministerin rinnalla olevat ainoat rehelliset ihmiset tulevat juuri kotoa, suvusta ja pitkäaikaisesta ystäväpiiristä."
Aika paha ... *lollottaa* :D
Väittääkö ex-rouva Vanhanen, että kaikkien muiden puolueiden edustajat, politiikan tekijät ja valtakunnan merkkihenkilöt ovat epärehellisiä, mutta Meidän Matti on pulmunen, vai kuuluuko myös Matti niihin epärehellisiin, vaikka hänellä onkin tukena rehellinen lähipiiri? :D
"- Pääministerin rinnalla olevat ainoat rehelliset ihmiset tulevat juuri kotoa, suvusta ja pitkäaikaisesta ystäväpiiristä."
Aika paha ... *lollottaa* :D
Väittääkö ex-rouva Vanhanen, että kaikkien muiden puolueiden edustajat, politiikan tekijät ja valtakunnan merkkihenkilöt ovat epärehellisiä, mutta Meidän Matti on pulmunen, vai kuuluuko myös Matti niihin epärehellisiin, vaikka hänellä onkin tukena rehellinen lähipiiri? :D
Vastaukset 11
Vanhimmat
Tunne äly puuttuu täysin.
Ei kertonut,että kenen kotoa:))
Taisipa koittaa sanoa että huipulla on yksinäistä. Kaikki pelailevat pelejään. Taka-ajatuksistaan ei ole niin varmuutta. Pitempiaikaiset ystävät ja tietenkin perhe ja suku on sellaista porukkaa jonka olettaisi olevan luotettavampaa siinä suhteessa.
Vöhön sama asia kuin liike-elämässäkin. yhteistyökumppanit tietenkin kaikissa neuvotteluissa sun muissa koittavat tietenkin huolehtia että itse pärjäävät mahdollisimman hyvin, jos itse lasket hinnan väärin ja menet tappiolle niin oma vikasi. Jos vastapuoli pärjää kaupassa paremmin niin sehän osoittaa hänen liikemiestaitojaan...
Politiikkassa kun on kyse vallasta, niin se on raadollisempaa.
Noista jatkuvista lööpeistä puhuen, sitä kansa saa mitä haluaa. Ei uskoisi ihmisten epäonnen olevan se kiinnostavin asia maapallolla. Niin se vaan tuntuu kiinnostavan. Julkisen vallankäyttäjän on aivan varmasti todella vaikea hankkia luotettavia ihmissuhteita. Nyt on pilkattu Kanervaa ja Vanhasta. Skandaalithan aiheuttivat heidän naistuttavansa joita media on vienyt kuin pässejä liekassa. Jos ihminen ei ole tottunut julkisuuteen, niin sen kanssa toimiminen voi olla mahdotonta. Mutta kun sinne joutuu niin siellä on, ainakin jonkin aikaa.
Netti ja tekstarit mahdolistavat päättäjillekin mahdollisuuden koittaa pitää yllä siviilielämäänsä. He todellakin ovat kiireisiä, matkustelevat paljon jne. Onhan niitä ennenkin ollut puhelimia ja kirjoitettu kirjeitä. Monenkohan meistäkään historiasta ei löytyisi jotain nuoruudessa kirjoiteltuja kirjeita ensirakkaudelle? Kestäisivätköhän ne päivänvaloa nyt. Ja onkohan montakaan jolla ei olisi ollut jossain vaiheessa syrjähyppyjä. Epäilen että ei. Ja joka muuta väittää voi todellakin syyllistyä valheeseen.
Kirjoitin turhankin pitkästi asiasta mikä jokaisen pitäisi tajuta. Jotka ivailevat näitäkin paria tapausta ovat se pääsyyllisiä tapahtumien saamiin kohuihin. Jos kansa ei ostaisi iltapäivä- tai juorulehtiä niin ei tällaisia kohuja kokolailla vähäpätöisistä asioista olisi. Pätevä ja kokenut ulkoministeri joutui eroamaan muutamien väärälle ihmiselle osoitetun tekstiviestin takia. Pätevä ja kokenut pääministeri istuu oikeutta oikeuksistaan median pökkäyttämän entisen tyttöystävänsä nostattaman kohun takia. Kiekö kumpikaan asia hyvä maan asioiden ja yleisen ja yhteisen hyvän kannalta?
"Monenkohan meistäkään historiasta ei löytyisi jotain nuoruudessa kirjoiteltuja kirjeita ensirakkaudelle?"
Nuoruuden ensirakkauksista ei näissä tapauksissa voida puhua, kun kyseessä on kaksi keski-iän ylittänyttä herraa, joilla molemmilla on menossa uusintakierros parisuhdekuvioissa, kokemusta mediasta, ymmärrystä? yhteiskunnallisesta asemastaan ja kuinka sitä tulisi hoitaa. Ja varsinkin vanhempi herroista, jolla on yli 30 vuoden kokemus politiikasta ja jonka aseman ehtona oli käyttäytyä korkean asemansa mukaisesti.
"Kestäisivätköhän ne (kirjeet) päivänvaloa nyt."
Tuskin alle parikymppisten viestittelyä voidaan asettaa samalle viivalle kansalaisten korkealle arvostamien, isoisän ikäisten päättäjien kanssa.
"Ja onkohan montakaan jolla ei olisi ollut jossain vaiheessa syrjähyppyjä."
Ehkä sinulla on ja tulee olemaan ja pidät sitä itsestäänselvyytenä, useimmilla näin ei ole. Ja voiko valtaapitävä vaatia kansalaiselta korkeamoraalista käyttäytymistä, jos ei itsekään siihen kykene? Mitä viestittää aikuinen mies toimillaan nuorille kansalaisille?
"Ja joka muuta väittää voi todellakin syyllistyä valheeseen."
Voi syyllistyä, mutta se on epätodennäköistä.
"Politiikkassa kun on kyse vallasta, niin se on raadollisempaa"
Eikö polittikassa ollutkaan kyse yhteisten asioiden hoitamisesta.
Alunperin ex-rouvan puheenkappale kirvoitti hymyä huuleen ja aloituksen, koska jäin miettimään, mikä ko. rouvan rooli meneillään olevassa julkisuusmyllytyksessä on. Miksi hän antaa neuvoja exänsä valitsemalle naiselle ja kommentoi niitä edelleen keltaiselle lehdistölle.
yksi hyvä esimerkki lehdistön uutisluonnista.
Merja tuskin itse olisi tähän ryhtynyt ilman
puffausta.
Ja ihmiset menevät lampaina perässä ostamaan
juorulehteä.
yhdyn edelliseen puhujaan,noin sanallisesti.
sopulilauma liikkeelle,mars!mars!
Luulisi Merjan politiikon vierellä pitkään eläneenä jo ymmärtävän, miten media käyttää ja uutisoi sanottuja asioita. Siksi ihmettelen, ettei hänen vastauksenaan ollut: en kommentoi.
Oma lehmä taitaa olla ojassa ja itseään lobbaa suurelle yleisölle tällä tavoin.
Sano sinä miksi kilpailevan puolueen ihmiset olisivat matin kavereina? Tärkeintähän heillekin lienee pudottaa matti palliltaan ja saada hänen paikkansa sekä samalla koko keskusta pois vallankahvasta.
Niin minä ja sinäkin tekisimme! Myönnä pois.
Entä oman väen rehellisyys? ;)
Mitä mieltä olet ex-vaimon roolista ent. miehensä tuoreen naisystävän neuvonantajana?
Alma Naakka
Ensiksikin: eronneella parilla voi olla minkälaiset suhteet tahansa. Jos hyvät, asat hoidetaan kuin ennenkin, hiljaisesti. Jos huonot, se keino vaikka kostaa.
Toiseksekin. Politiikka on veristä touhua. Puolueet toki kilpailevat keskenään, puolueen sisällä jäsenet kilpailevat keskenään. Tässäkin tapauksessa pääministerin x saattoi kilpailla puolueen sisällä julkisuudesta seuraavien vaalien äänisaalista jonkun kanssa.
Sitä paitsi olet koko ajan toistanut sanaa "rehellisyys". Käytännössä tuolla tasolla on pakko olla rehellinen, kyse on lojaalisuudesta puoluetovereitten välillä.
Media kaivaa ne otsikot, keltainen lehdistö joka päiväksi. Jotakuta lehdet saattavat ehkä höynäyttääkkin. Mutta monet elävät julkisuuden ansiosta saamallaan asemallaan jossain, vaikkapa eduskunnassa. Tästähän kertoo jo sekin miten paljon eduskunnassa on kaikenlaisia muusikoita ja muita jotka eivät ole aiemmin olleet mitenkään poliittisesti aktiiveja. Hyvä esimerkki oli kansanedustaja Halme. Jotkut kansalaiset hänet äänestivät parlamenttiin vaikkei miehellä ollut minkäänlaista poliittista taustaa.
"Kanssa päättömän herran
kiltin poliisin näin puhuvan kerran
olen kuullut tosi on
vakuutusyhtiön korvaavan vahingon
Olen nähnyt älykkään painijan
ja rehellisen poliitikon
moiset ihmeet mieleen jää
mut en todellakaan nähnyt
raitista näyttelijää"
San. Eppu Normaali - Mutta Ihmeistä Suurin