Jälleen kerran tuli Markukselta melko tyhjentävä selitys maataloustuen olemuksesta. Käykääpä kommentoimassa!
http://markusjansson.blogspot.com/
http://markusjansson.blogspot.com/
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
mitään tyhjentävää selitystä ei löydy, koko joukko itsestään selvyyksiä, sopivasti unohtaen esim. tuotanto kustannusten nousu. Lääkkeeksi tarjotaan tukien poistoa, jotka kirjoittajan mielestä ilmeisesti nostavat ruuan hintaa.
tuossa nyt oikeastaan mitään uutta näkökantaa tullut, saman vanhan toistoa. mutta mitään konkreettisia ratkaisumalleja ei oikeastaan esitetty.....
olis kiva kylläkin tietää kirjoittajan omia perusteita siitä miten se tukien maksaminen nostaa ruuan hintaa?
Minusta oli taas hauska huomata että vaadittiin tai haluttiin että markkinatalous hoitamaan tuon hintapolitiikan kohdalleen ja samalla kritisoitiin sitä että biopolttoaine systeemi vie peltoja ruuantuotannolta.
Minusta tuo kirjoittaja kykeni samassa kirjoituksessaan ylistämään markkinavoimia ja kiroamaan niiden olemassa oloa. Sillä jos ei biopolttoraaka-aineen tuottaminen olisi markkinataloudellisesti kannattavampaa niin ei sitä myöskään tuotettaisi.
Markkinat ohjaavat täysin menevätkö maissirekat USA:ssa biopolttolaitokselle vaiko rehu/elintarviketeollisuuteen.
Kyseinen kirjoittaja elää muutenkin utopiamaailmassaan. "Markkinavoimat" pitävät kyllä huolen siitä ettei missään ja koskaan tavallinen viljeliä pääse rikastumaan maanviljelyllä. Eikä senkään vertaa pimeässä afrikassa, jonka ryöstö alkaisi heti kun kaikki rajoitukset poistettaisiin.
Mutta tämä tuleva energiapula voi muuttaa voimasuhteita. Korkealta kun kaadutaan pahiten. Ja viheregokommariterroristit piipertävät kukin tahoillaan murentaen yhteiskuntaamme sisältä päin...