Aviomieheni työaika 8-16, minun 12-18. Lapseni siis ovat juuri hieman yli neljä tuntia hoidossa. Joudumme kuitenkin maksamaan kaikista kolmesta lapsesta täyden päivähoitomaksun. Nyt summa nousee 200 eurosta 233 euroon. Satasen kuussa. SDP:n malli olisi ollut ainakin meille parempi systeemi. Siinä maksettaisiin todellisista tunneista, jonka lapsi on päivähoidossa. Se myös vähentäisi päivähoidon kuormittavuutta, kun lapset olisivat päivähoidossa vain sen mitä tarvitsee. Nyt kyllä on houkutus pitää lapsia sitten koko rahalla hoidossa, vaikka ei olisi tarviskaan. Aika näyttää, miten käy. Tää tuleva systeemi on aivan älytön. Aukkoja täynnä. Ei mitään tajua. Sanon vaan.
Pari tuntia hoidossa
Lapseni
16813
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Että teen itse vain 6 tuntista päivää. Tulot ovat sitten sen mukaiset. Siitä huolimatta joudutaan maksamaan sama summa kuin he, jotka tekevät 8 tuntista päivää ja lapset ovat sen koko päivän hoidossa.
kokopäivätöihin.
vaiko vain SDP:n vastustaja?
Siis en nyt ymmärrä. Ainakin meidän kunnassa voi tehdä sopimuksen puolipäiväpaikasta jos hoitoa on vain 4h päivässä! (raja on 5h päivässä eikä aikaa ole rajattu että koska se pitää olla)
max 5 tuntia, 60% kokopäivähinnasta
yli 5 tunti max 7 tuntia, 80%kokopäivähinnasta
yli 7 tuntia, 100% kokopäivähinnasta
Kannattasi ilmoittaa päiväkotiin se todellinen hoitotarve!
siis vähän yli viisi tuntia päivä. Ajattelin työaikaa, joka mulla ja mun miehellä menee päällekkäin. Siis kun matkat plussaa siihen, niin lasten hoitoaika on tietenkin pidempi.
Muutamana päivä kuukaudessa hoitoaika menee sinne kuuteen tuntiin. Siksi täysi maksu. Tuntimaksulla joka tapauksessa tulisi halvemmaksi meille. Ja kaikki rahan säästö olisi kyllä tarpeeseen. Miinuksen puolelle mennään.
Joku täällä kirjoitti, että mene sitten kokopäivätyöhön. Voi kun olisikin niin yksinkertaista. Aviomieheni näet opiskelee työn ohessa. Meidän molempien työt, aviomiehen opinnot ja kolme lasta syövät kyllä aikaa ilman minun kokopäivätöitänikin.
Einakin meidän kunnassa et maksaisi kokopäivähintaa jos hoito on max. 7h päivässä katso tuo toinen kirjoitus. Vasta 7 tunnin jälkeen menee kokopäivähodosta maksu.
Parempi olisikin kuitenkin tuntiin perustuva taksa koska tuo 7 tunnin hoito ei ole niin paljon halvempi kun yli 7 tunnin.
Aloin ihan pohtimaan, että miksi meillä peritään täysi maksu, vaikka tarve on pienempi. Meillä on varmaankin mennyt tarve joskus yli sen seitsemän tunnin. En nyt saa kyllä päähän, että milloin.
Joka tapauksessa pääsääntöisesti tarve meillä on sen hieman yli viisi tuntia per päivä. Kuitenkin meiltä peritään täysi maksu.
Sille rahalle olisi kyllä käyttöä, koska minä käyn osa-aikatyössä siksi, että minun ja aviomiehen työ aviomiehen opiskelut kolme lasta söisi aikaa ihan liikaa. Olisi ihan kyllä kiva, että tuloissakin huomioitaisiin, jos joillakin on tälläinen elämän tilanne. Mutta ei huomioida, eikä muutosta parempaan ole luvassa. Blääh!
Korotus ei ole kohdallanne 100€ kk:ssa, ette voi millään maksaa kaikista 3 lapsestanne täyttä 200€ hoitomaksua, sillä ensimmäisestä lapsesta menee korkeimman taulukon mukaan 200€, toisesta 180€ ja kolmannesta 20% 200€:sta eli 40€.
Mikäli kaikkia päivähoitomaksuluokkia nostetaan tuolla 16.6%, olisi korotus perheenne p.hoitomaksuihin 70€ kk:ssa.
Kannattaa ottaa myös huomioon, että tulorajatkin nousevat ja uudessa esityksessä otettaisiin perhekokoa laskettaessa huomioon kaikki perheen alle 18v lapset.
Meidän kunnassamme menee maksut seuraavasti:
Korkein hoitomaksu on maksettava myös silloin, jos ei toimita tarvittavia tulotietoja tai ne ovat puutteellisia. Maksun suuruuteen vaikuttaa myös hoitoajan kesto:
• kokopäivähoito (yli 7 tuntia)
• enintään 7 tuntia kestävä hoito (80 % kokopäivähoidon maksusta)
• enintään 5 tuntia kestävä hoito (60 % kokopäivähoidon maksusta)
• enintään 3 tuntia kestävä hoito (35 % kokopäivähoidon maksusta)
hyvin selvästi hoitoajat.
Jos hoitotarve on pienempi niin juttele siitä siellä päiväkodissa. Sieltä nimittäin lähtee tieto laskutukseen.
Kaikki kolme lastani on englannin kielisessä päiväkodissa. Kyllä tässä päiväkodissa olen joutunut maksamaan täyden hinnan joka ikisestä lapsesta. Ja korotuksenkin tulen maksamaan kaikista. Näin ilmoitettiin. Näin, vaikka en pidä lapsiani hoidossa täyttä päivää.
kunnallisesta päiväkodista vaan yksityisestä.
Silloin on haluttu erikoispalvelua (englannin kielinen päiväkoti, kielikylpyä?) ja siitä pitää olla valmis maksamaan. Tuliko yllätyksenä?
Vaihtakaa kunnalliseen päivähoitoon, niin maksut pienenee.
että päivähoidosta täytyy maksaa. Mutta maksujen korotukset tulivat. Kun lapsemme veimme päivähoitoon, emme osanneet korotusta odottaa, koska maksuja ei ole SDP:n toimikaudellakaan korotettu. Kyllä se 100 euroa tuntuu meidänkin pussissamme. Kyllähän ne maksut taitavat siellä julkisellakin puolella nousta. Sääliksi käy ihmisiä, joilla menee taloudellisesti huonommin kuin meillä. :(
Uusissa taksoissa ekasta menee maksimi 233, ja toisesta sekä kolmannesta 210 euroa, eli selkeä huononnus. vasta neljännestä on se huojennus kunnollinen, mutta onko sellaista perhettä olemassakaan, jolla on neljä alle eskari-ikäistä lasta päivähoidossa.
Meidän kunnassa saa valita ainoastaan alle 10pv/kk, tai sitten koko päivähoito. Ei ole olemassa mitään puolipäivämaksuja.
osapäivähoito on lakisääteistä ja se on oltava tarjolla. Silloin lapsen hoitopäivä on maksimissaan 5h. Maksu on puolet vastaaavasta kokopäivähoidosta.
Ja hoitopäiviä pitää olla kolme eri määrää. Useimmiten ne on 10/15/koko kuukausi tai suunnilleen noilla lukemilla. Sekin on ihan asetukseen perustuva juttu..
lapsesi ovat kokonaisella paikalal hoidossa ja kulut ovat sen mukaan. Eihän henkilökunta aoteta puoleksi päiväksi tms systeemillä vana ne kulut on koko päivästä.
Reilu puolipäiväinen taas helpottaa toki niin tarha akuin maksajaakin, mutta siinä on se 5h raja päivässä ja monessa paikassa vielä kellonaikakin eli joko aamusta tai iltapäivästä..
Hyvät tulot teillä on, jos koko maksun maksatte ja ei edes kokopäivätöissä...
Meillä ollut samantyylinen tilanne eli lapsen hoidon tarve oli 2-11h eli vaihteli todella rajusti. Koska maksoimme kokopäivästä niin otimme rytmin joka toimi sitten keskivertona eli joinakin päivinä lapsi oli hoidossa vaikka olin kotona vielä. Tosin sitä ehdotettiin myös tarhan suunnalta...
Tuntivelotus ei toimi ja siksi se jäi puheeksi. Siinä on turkasen paljon laskemista ja laskutusta enemmän kuin nykyisessä mallissa ja kun hallintokulut nousisi niin tulisi jälleen paine nostaan joko hoitomaksuja tai jotain muuta tai se olisi lapsilta pois...