Miten teillä muilla on menetelty siinä tapauksessa, jos lapsella on isävuoro ja hän on sairaana?
Me olemme aikaisemmin ottaneet lapsen aina meille sairaanakin, jotta hoitovastuu jakaantuisi lapsen äidin kanssa tasan -reilua. Toisaalta, jos täällä asuvat lapset ovat kipeinä, ei miehen etälapsi tule meille äidin toiveesta, jotta lapsi ei saisi tartuntaa ja äiti joutuisi olemaan poissa töistä. Hmm, no...
Nyt on tilanne kuitenkin se, että meillä on nelikuinen vauva, jolle en mielelläni kovaa kuumetautia soisi tarttuvan, mutta etälapsen äiti toivoo lapsen tulemista meille. Mitä tehdä?
Me olemme aikaisemmin ottaneet lapsen aina meille sairaanakin, jotta hoitovastuu jakaantuisi lapsen äidin kanssa tasan -reilua. Toisaalta, jos täällä asuvat lapset ovat kipeinä, ei miehen etälapsi tule meille äidin toiveesta, jotta lapsi ei saisi tartuntaa ja äiti joutuisi olemaan poissa töistä. Hmm, no...
Nyt on tilanne kuitenkin se, että meillä on nelikuinen vauva, jolle en mielelläni kovaa kuumetautia soisi tarttuvan, mutta etälapsen äiti toivoo lapsen tulemista meille. Mitä tehdä?
Vastaukset 20
Vanhimmat
Ihan maalaisjärjellä ajatellen varjelette nyt sitä nelikuukautista, niin tekee miehesi lapsen äitikin, varjelee omaansa. Kerkiää teille sitten terveenä taas.
mutta lapsen äidin mielestä se ei käy syyksi. Luistamme hänen mielestään vastuunottamisesta ja että hänen taakkansa käy liian suureksi. Jos emme ota, kuten emme ottaneet minun raskausaikana vesirokkoista lasta, vie hän mielenosoituksellisesti lapsen mieheni vanhemmille hoitoon.
sitten kelpaa isälle mutta jos sairastaa, niin ei voi ottaa sairasta lasta??? Täysin hullua. Onhan ydinperheissäkin isompia lapsia ja vauvoja, ja niin vaan sairastetaan siinä, ei sitä vauvaa pois kiikuteta.
Vastuun pakoilua.
Juuri pari viikonloppua sitten eksäni soitti ja sanoi poikapuolensa olevan kovassa kuumeessa ja on hyvin tarttuvaa, sanoin että sitten lapset eivät sinne tule koska en halua sen tarttuvan poikiini tai 3kk vanhaan vauvaan.
Me ollaan sovittu näin että jos lapseni ovat kuumeessa/oksennus/ripuli taudissa tai ihan mikä vaan tarttuva tauti niin lapseni eivät isälleen mene, heidän on parempi olla kotihoidossa silloin, en pidä lasten retuuttamisesta paikasta toiseen. Ja jos eksäni puolison lapsi on vuorostaan tarttuvassa taudissa niin en sitä tautia meille halua. Tämä päätös tehtiin yhteisymmärryksessä lasten isän kanssa. Myöskin mieheni ex on myös sitä mieltä että jos täällä meillä sairastellaan ja on kovinkin tarttuvaa niin hänen lapsensa ei tule meille silloin, ja ihan syystäkin.
On se kummaa että heti aletaan taas kritisoimaan, kyse on lapsista ja tartunnoista, niistäkin pitää alkaa sitten soimaamaan, niinkö?
Ei ole totta, että mielestäsi sairasta lastaa pitää retuuttaa paikasta toiseen. No muistampa tapauksia kun mieheni tytär tuotiin meille kovassa kuumeessa, ripulissa, oksennustaudeissa ja niin edelleen. Syystä että ex pääsi viikonlopun viettoon. Lapsi itki äitiään kuumeisena. Minä pienen vauvamme kanssa sitten evakkoon vanhempieni luo. Sairasta sanon minä. Nykyään en enää tällaiseen suostuisi. Jokainen tauti joka jää sairastamatta on vaan plussaa. Asenteesi on outo.
pieniä vauvoja kannattaa varjella mahdollisilta tartunnoilta, se voi muutoin käydä kalliiksi. pienellä on vielä niin huono vastustuskyky ja jo pelkkä nuhatauti voi aiheuttaa hengitysvaikeuksia ym vauvalle. "kokemusta on"
sitä että kuten sanoit "äiti sanoi että lapsen hoito käy ylivoimaiseksi" ETTÄ miksi ihmeessä niitä lapsia HANKITAAN JOS EI JAKSETA HOITAA JA SE ON NIIN YLIVOIMAISTA!?
eli lähinnä tuon ex tyypin asennetta mietin. ONHAN MONTA YH:TAKIN jotka joutunee lapsensa hoitamaan AIVAN ITSE!! mitäs heillä sitten mihin HE lapsensa laittavat kun ei jaksa hoitaa...
tuoda sairasta ihmistä pienen vauvan lähettyville, jos se on mahdollista estää.
En itse laita omia lapsiani kovassa kuumeessa isälleen. Painavin syy tähän on se, etten halua lapsiani retuutettavan kovin kipeänä paikasta toiseen (ellen sitten itse ole myös kovin sairaana) ja toisekseen siksi, ettei tauti tosiaan leviäisi muualle -me kotona olevathan olemme jo altistuneet pöpölle ennen taudin puhkeamista.
Ja eikös tuo tosiaan ole ihan simppeliä vastavuoroisuutta: jos etälapsen äiti ei halua altistaa omaa lastaan sairauksille, miksi teidän pitäisi? Asianhan voi ilmaista suoraan näin.
Ketjualoittelijalle-ehdottaa asia suora näin kun edellinen kirjoitti. Jaksaamista.Itsellani lapsia ei ole jamiehen lapset eiväät olem koskaan jättänyt tänne tulemista väliin sairauden vuoksi.Joskus ovaat olleet korkeassa kuumeessa tai flunsassa mutta aina mieheni hakee tänne ja matka meno-palo noin70km. TÄÄLLÄ SITEN rähiseväät, ysliväät jne.Ei miehelle ilmoittetta että ovaat sairaita.Vasta hakiessa saa tietää.Vastutonta lapsien kohta mun mielestä.
Minusta voit toimia samoin kuin miehen eksä eli kieltäydyt ottamasta ainakaan kovin sairasta lasta kotiinne juuri vauvan takia. Pienellä vauvalla nuha esim. on aivan helvetillinen!
Arvaappa mitä meillä?
Miehen eksä alkoi kieltytymään tässä yhtenä vkl isojen lasten ottamisesta sillä verukkeella että olivat olleet lähes koko viikon kotosalla nuhakuumeessa ja olivat jo pe ihan ok, vähän tuhisivat vielä, niin kuulemma "siirtymät ovat sairaana oleville lapsille todella haitallisia" Kyseessä siis automatka kodista kotiin ... eikä siis kuumetta ei mitään....
Taisi olla äipällä sinä viikonloppuna jotain menoa, arvaan.
Muutenkin yrittää terrorisoida uusperheen aloittamissuunnitelmiamme kaikin tavoin. Mitäs lähti itse....
Täytyy sanoa että itsekkyys kannattaa joskus. Pysy tiukkana. Mukavaa kevättä!!
että onneksi mieheni exä on täyspäinen!! olemme sopineet että jos meillä on lapset sairaina, ripulia ym tarttuvaa, informoimme exän päähän(siis mieheni exän), ja vaihdamme tapaamisajankohtaa, jotta vältytään tältä tartuntakierteeltä, samoin jos siellä lapsi sairastaa niin imoitus meille, ja sovimme taasen toisen tapaamisajankohdan.
ensinnäkin mulle on ihan selvää, etten haluaisi riskeerata miehni exän vauvan terveyttä, onneksi mieheni exällä on samanmoinen ajatuksenjuoksu, ja tämähän tehdään LAPSIA ajatellen!!
ja mikä hemmetin itu siinä on että sairasta lasta retuutetaan pitkiä välimatkoja, sairastamaan toiseen kotiin, vain siksi että toisen vanhemman vastuu säilyy ja sopimukset toteutuu.
luojan kiitos, meillä pystytään ajattelemaan lapsilähtöisesti, myöskin KUMMANKIN uusperheen lapsia!
"ja mikä hemmetin itu siinä on että sairasta lasta retuutetaan pitkiä välimatkoja, sairastamaan toiseen kotiin, vain siksi että toisen vanhemman vastuu säilyy ja sopimukset toteutuu."
Itse olen ihmetellyt aivan samaa asiaa! Jo ihan tulevan ammattinikin puolesta. Ymmärrän kyllä jos vanhempi on sopinut jotain todella tärkeää (tietty mikä sitten on "todella tärkeää"?) niille päiville, jolloin lapsen olisi tarkoitus mennä toisen vanhempansa luokse ja jos välimatka ei todellakaan ole kauhean pitkä, mutta en ainakaan sillä perusteella, että kunhan sopimus toteutuu tarkalleen ym. Kuka haluaa oikeasti sairaana lähteä reissaamaan? Ja kuka raskii lähettää kipeän lapsensa luotaan muualle?
Meillä itse kyllä olen ottanut sairaan lapsen, ei siinä mitään. Toisaalta taas jos lapsi on sairaana ja pitäisi laittaa äidilleen olen aina kysynyt onko hänellä mitään sitä vastaan, heillä kun on uusioperheessä muitakin lapsia ja kaikenlaisia menoja.
Mielestäni noista kannattaa aina neuvotella, mutta periaatteessa sairaus ei aiheuta muutoksia vaihtoihin.
Lisäksi oma lukunsa on työpaikat, joissa etävanhempi ei saa sairaslomaa lapsen sairauden takia. Silloin on luonnollista että lapsi sairastaa lähivanhemman luona.
No sehän on etälle helppoa!
Meillä lapset sairastavat lähivanhemman luona, jollei ole lähivanhemmalla etukäteen sovittua menoa juuri tuolle viikonlopulle. Samoin jos ex-mieheni ja hänen uuden puolisonsa lapsi on kipeänä (tarttuvassa taudissa), eivät lapseni mene isälleen tuolloin.
Järjen käyttö on sallittua tässäkin asiassa ja lapsen etu täytyy laittaa omien etujen edelle, oli kyse sitten omista tai ex-puolison uusista lapsista. Naurettavaa lapsellisuutta aikuisilta!
Kyllä etälapsi on aina ollut meille tervetullut ja sairaanakin on hoidettu. Nyt on vain kysymys siitä, ettei vauva saisi tartuntaa eli ihan tilapäinen juttu.
että äiti hoitaa lasta tänään kotona ja mies ottaa huomiseksi vapaata töistä ja menee lapsen kotiin tätä hoitamaan. Näin ainakin pienennämme riskiä saada tauti tänne meille.
Ymmärrän kyllä, miksi jotkut ajattelevat että haluamme päästä vain helpolla ja ottaa etälapsesta vain "parhaat palat". Tästä nyt ei kylläkään ollut kysymys, vaan ihan puhtaasti siitä että varjelisin ihan pientä ilmeisen kovalta taudilta.
Meillä on täällä lisäksi myös vauvan lisäksi kaksi muuta alle kouluikäistä lasta ja etälapsen kodissa etälapsi on ainoa. Jos tartunta tulee meille, tarkoittaa se sitä, että parhaimmillaan täällä sairastaa neljä lasta ja kaksi aikuista.
No, lapsen äiti suivaantui pyynnöstäni ja piti minua laskana, mutta minkäs teet...
Kyllä se niin on etten itsekkään huolisi luoksemme mieheni lasta,joka esim.vatsataudissa olisi..täällä kun kuusi muuta lasta me aikuiset,ja varmasti sen taudin saisimme.
Mutta sama tilanne olis,jos meillä olisi vatsatauti päällä(tai sitkeä nuha-kuume tauti)..en silloinkaan ottaisi mieheni lasta kotiimme josta hän taudin todennäköisemmin saisi ja veisi pöpön kotiinsa..jossa myös pieni vauva lisänä.
En myöskään laita omia sairaita lapsiani isäviikonlopuille,jos he kipeinä ovat..tärkeämpi on että lapsi saa sairastaa omassa kodissaan.
Isälle ehtii sitten kun on tervehtynyt..
Ei "lasten paras"-ajattelutapa ole laiskuutta..vaan välittämistä/huolenpitoa.
Lapsen/lasten vointihan asian ratkaisee. Sairaan lapsen paikka on omasa tutussa ja turvallisessa kodissa oma rakkaan ja sen vanhemman luona, jonka kanssa lapsi on tottunut arkensa jakamaan.
Voihan isä käydä lapsen kotona tervehtimässä lasta ja toivottaa hänelle pikaista paranemista, että lapsi sitten pääsee vaikka kahtena peräkkäisenä viikonloppuna etävanhemmalle, että ei tule turhan pitkää taukoa tapaamisssa. Ja lähi-äitikin saa hetkeksi hengähtää kun lähtee vaikka siksi aikaa lenkille, kun isä on vierailulla.
Lasten terveys on se ratkaiseva asia oli lapsi sitten oma tai vieraan, niin tartunnat on pyrittävä minimoimaan. Äiti suojelee omaa lastaan, mutta kyllä hänen on kyettävä asettumaan myös toisen äidin lapsen asemaan ja osattava aikuisena ihmisenä ottaa vastuun hänenkin hyvinvoinnistaan ei vain omastaan.
Asioiden ei pitäsi mennä niin, että äidillä on yksinmääräämisoikeus estää tapaamisia toteutumasta, kun etävanhemman perheessä on joku sairaana ja sitten vuorovaikutus taitoja ei olekkaan tilanteessa, jossa hänen lapsensa on altis tartuttamaan lapsensa sisaruksen.
Meillä ei sairaita lapsia riepotella toiseen kotiin. Jos lapsi sairastuu isällä on hän siellä siihen asti että parantuu ja toisin päin. Miksi tahallaan tartuttaa muihinkin, jos mahdollisuus asian välttää. Jos lapset meillä esim. mahataudissa, ei tulis mieleenkään vaatia, että isä lapsensa silloin itselle ottais ja nytkin tuli talvella pitkä "erovaihe" lapsesta, kun isällä ollessa sairastui influenssaan ja oli viikon tod. kipeenä.