Miksi osa satanisteista kuuluu kirkkoon ja järjestelee itselleen kirkkohäitä yms.? Ymmärtävätkö he ettei satanismia olisi ilman kristinuskoa, ja siksi pitävät itseään tavallaan kristittyinä, vai eivätkö he vain uskalla erota kirkosta ettei suku ja rippipappi pahastu?
Satanistit
ja kirkkoon kuuluminen
111184
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Ei satanistit ole mitään pahiksia jotka juovat lampaanverta ja tappavat ihmisiä, siis normaalit satanistit, teistisen satanismin kannattajat voivat toki olla näitäkin, mutta pointti on se että kirkkoon liittymisellä voi olla monia syitä: kihlattu haluaa kirkkohäät, suku painostaa tai mitä tahansa mitä voit keksiä.
Me satanistit ollaan ihan normaaleita ihmisiä joilla on normaalit tarpeet, te krisselit teette meistä välillä melkein puolijumalia pahuudenkuvineen suin muineen.
Tuli vain lapsellinen ärsyyntymisen hetki erään tietyn tyypin takia, ja hänetkin olen luultavasti ymmärtänyt väärin.
Ja toisaalta ainakaan se kirkko johon itse kuulun, ei aseta jäsenilleen ihmeempiä pääsyvaatimuksia tai kysele vanhoilta jäseniltään miksi pysyvät jäseninä tai ovatko hyviksiä vai pahiksia. Noitavainot on historiaa, ja siellä saavat pysyäkin.
On aivan totta, että Satanistit ovat aivan tavallisia ihmisiä, sikäli kuin nyt moista on olemassakaan.
Satanistin kirkkoon kuulumista en kyllä ymmärrä, en millään.
Satanismi kun on vasemman käden polkua seuraava filosofinen uskonto niin oikean käden polun lammasryhmiin (olipa kristinusko, new age-hörhöt,tjms.) kuuluminen tuntuu täysin mahdottomalta ajatukselta.
Ehkä kirkkoon kuuluvat satanistit ovat niin ovelia että heitä ei kiinnosta lainkaan se onko se toiminta missä he ovat mukana jotenkin satanistis-filosofisesti "kosher", vai voiko sittenkin itsekkäästi ottaa kaiken hyödyn irti sellaisestakin ilmiöstä kuin kirkko... Itse en kyllä kauheasti keksi mitä hyötyä siitä saa, kirkossahan voi visiteerata siitä eronneenakin, jos diggailee sitä taidetta pällistellä, mutta ehkä ne rinsessahäät ja sen sellaiset sitten on joillekin kova juttu. Ettää pääsee edes kerran elämässään elvistelemään puku päällä ja silleen.
Äärimmäinen pragmatismi eli otetaan kaikesta kaikkialla kaikki irti on tavallaan jotenkin asia jota kunnioitan. Luonnon riistoa en tietenkään kunnioita, se on pelkkää typeryyttä ja pesään paskomista, mutta se että ottaa ihmisten aikaansannoksista sen parhaan päältä niin mikäs siinä. Kukaan kun ei ole sulta kysynyt että saakos kirkkoja rakennella, niin ota siis kirkostakin ilo irti. Ei mielellään polttamalla koska siitä seuraa kaikenlaista ikävää, paree tyytyä juhannuskokkoihin, mutta noin muuten... xD
Mutta mistä lähtien Satanismi=pragmatismi...
Tämäkin ketju taitaa olla taas sitä samaa huttua kuin kaikki muutkin tällä palstalla, eli että keskustelijoilla ei ole havaintoakaan siitä mitä Satanismi edes on.
Indulgenssi toki on avainsana mutta se ei yksinään vielä tee Satanistia.
Jos satanistilla on kirkkoon kuulumiseen painava syy niin en näe estettä, ei minua ainakaa hetkauta muiden ajatukset että kuinka "satanisti" olen vaan pidän omista aatteistani kiinni.
Jep, se on sinun oikeutesi kuten sekin, että voit kutsua itseäsi vaikka maailmanpyöräksi.
niinpäs onkin vaan silloin ei olla enää terveen puolella, vai ollaanko? eihän sitä tiedä mikä tässä maailmassa on tervettä ja mikä ei.
Orjallisesti LaVeyn aatteita seuraava ei sitten eroa mitenkään vaikkapa islaminuskoisesta
Kuka siis käskee seurata?
Sinä näemmä
Voisitko osoittaa missä niin tein? Itse en ainakaan moista kirjoituksistani löydä. Miksi löytäisinkään kun se ei ole mielipiteeni.