Miten määritellä henki- ja avaruusolento? Mitkä voisivat olla niiden erot?
Miten määritellä?
uhvomään
8347
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
henkiolento on se jonka pieru haisee ja avaruusolento on se jonka pää on läskin ahterin kokoinen
öö.öö
Tämä ei taida olla edes pseudotieteellinen määritelmä, mutta yritän.
Mestis:
Olkoon luonnollinen olento pääsääntöisesti luonnollisista alkuaineista.
"Die Periodesystem Der Elemente, luki aikoinaan Fyssa/Kemia-luokan seinällä olevan ison tablitsan otsikkona"
Siis olkoon konkreettista tunnettua materiaa; biologista tai kyborgista, jossa minuus asuu.
Ykkös divari:
1# poikkeus:
Olento, tai olio voi olla myöskin paketti tunnettua energiamuotoa poikkeuksellisen tehokkaasti järjestäytyneenä. Energia kun normaalisti voi olla hyvinkin vakuuttavaa, mutta järjestyneisyys pääsääntöisesti puuttuu.
E= m x C^2.Korkeaa itsehallintaa ilmentävä energia voisi kai halutessaan materialisoitua koska tahansa biologiseen tai mekaanistekniseen kostyymiin.
Gammasäteily tai ydinräjähdys ei tähän kykene, vaikka voimoo löytyy.
Kakkos divari:
2# poikkeus:
Pitkin hampain...
Voikoon hän olla myös "Pimeää ainetta" tai "Pimeää energiaa" jos hän joka suhteessa kykenee täyttämään poikkeuksen 1 ehdot.
Mielestäni olisi oikeutettua vaatia häntä esittämään varsinaisen olomuotonsa olemuksen edes matemaattisina funktioina.
Puulaakisarja:
Ne, jotka eivät näitä ehtoja täytä, olkoot ainakin toistaiseksi henkiolentoja. Heiltä ylempään sarjaan nouseminen vaati joko meidän, tai heidän taholtaan tapahtuvaa todellisen olevaisuuden ymmärryksen laajentamista.
Tietoisuuden voi teoriassa mallintaa matemaattisesti, vaan onko tuolla mallilla tietoisuus?
Maailmankaikkeus mallintaa omaa rakennettaan luomalla elämää ja tutkimattomat ovat elämän mallit maailmankaikkeudessa?
Mitä ihminen on jos oikein tarkkaan katsoo?
Joskus luulin, että "Gogito Ergo Sum" olisi oikea vastaus. Nyt sekin on kai kuulemma kumottu.
Filosofin kerpeleet.
Nyt vanhempana olen joutunut huomaamaan, että aiemmin suuresti halveksimani filosofia on jotenkin soluttautunut kirjahyllyyni.
Kymysyksesi on mielestäni filosofian piiriin kuuluva, alan josta ole pihalla kuin lumiukon pippeli. Kysy Niiniluodolta.
"... tutkimattomat ovat elämän mallit..."
Osia elämän malleista on kyllä tutkittu. Sitä tutkimusalaa kutsutaan biologiaksi. Alalajeja biologialle taitavat olla niin lääketiede kuin psykologiakin.
..kirjoitti scifiromaanin nimeltä Musta pilvi, jossa hän esitteli jättimäisen, tähteinvälistä avaruutta seilaavan, orgaanisista molekyyleistä muodostuvan kaasupilven, joka edustaa älyllistä elämänmuotoa. Erikoista on, että hän piti myös oikeasti tällaista älyllistä elämänmuotoa mahdollisena.
Miettimistä nimittäin. Hyvät kevään jatkot ja toivottavasti lämpöinen kesä koko uhmoköörille.
miten ajattelu tapahtuu pääkopassa. Aivoissa sähkökemiallinen reaktio. Välittäjä aineet synapseissa hermosoluista toiseen. Miten tällainen tapahtuisi aineettomassa olomuodossa? Missä aivot henkiolennoilla. Pelkkää mielikuvitusta siis.